Сегодня день американской бюрократии получается. Новое в законодательстве США гораздо сильнее отразится на, в том числе, российском рынке, чем можно подумать. Может быть даже больше, чем «закон о заложниках».
В общем, там идут дебаты (я бы даже сказал — срач) по поводу законопроекта «S. 2992, The American Innovation and Choice Online Act» — Американский закон об инновациях и выборе в Интернете.
Срач привел к тому, что довольно значительное число [относительно] небольших американских ИТ-компаний написали открытое письмо ЗА приняте закона:
https://wesupportsb2992.medium.com/re-s-2992-the-american-innovation-and-choice-online-act-f49cc61abd87
Среди подписантов, например, Y-Combinator и The Tor Project.
Текст закона: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2992/texthttps://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2992/text
Если корото, то:
Законопроект запрещает доминирующим платформам, (есть критерии доминирования, включая количество пользователей и рыночную капитализацию) дискриминировать другие компании, которые используют услуги этих платформ. Ну например, запрещается «самопредпочтение».
Это означает, например, что Amazon не может просто принять решение о том, чтобы продукты собственных торговых марок были бы выше в поисковом рейтинге, чем продукты конкурентов. Точно так же Apple и Google не могут ставить в сторах свои приложения выше, чем их конкуренты. Тот же принцип применим к результатам в поиске Google.
Срач примечателен тем, что за закон выступили единым фронтом некоторые непримиримые казалось бы персонажи из демократов и республиканцев (я начал их различать!). Например, демократка Эма Клобушар и известный своей полемикой с Джеком Дорси сенатор Тед «а-ты-кто-такой» Круз.
Тем не менее, пока законопроект был отклонен Судебным комитетом Сената 16 голосами против 6:
https://www.protocol.com/policy/competition-markup-google-amazon-apple
Но это не конец истории. Судя по тому, что биг-тех начал вкладывать колоссальные усилия в лоббирование против закона (Тед Круз сорок минут разговаривал по телефону с Тимом Куком! Слыханное ли дело!), а общественность начала обратную кампанию, в этом году в Вашингтоне будет весело.
В общем, там идут дебаты (я бы даже сказал — срач) по поводу законопроекта «S. 2992, The American Innovation and Choice Online Act» — Американский закон об инновациях и выборе в Интернете.
Срач привел к тому, что довольно значительное число [относительно] небольших американских ИТ-компаний написали открытое письмо ЗА приняте закона:
https://wesupportsb2992.medium.com/re-s-2992-the-american-innovation-and-choice-online-act-f49cc61abd87
Среди подписантов, например, Y-Combinator и The Tor Project.
Текст закона: https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2992/texthttps://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2992/text
Если корото, то:
Законопроект запрещает доминирующим платформам, (есть критерии доминирования, включая количество пользователей и рыночную капитализацию) дискриминировать другие компании, которые используют услуги этих платформ. Ну например, запрещается «самопредпочтение».
Это означает, например, что Amazon не может просто принять решение о том, чтобы продукты собственных торговых марок были бы выше в поисковом рейтинге, чем продукты конкурентов. Точно так же Apple и Google не могут ставить в сторах свои приложения выше, чем их конкуренты. Тот же принцип применим к результатам в поиске Google.
Срач примечателен тем, что за закон выступили единым фронтом некоторые непримиримые казалось бы персонажи из демократов и республиканцев (я начал их различать!). Например, демократка Эма Клобушар и известный своей полемикой с Джеком Дорси сенатор Тед «а-ты-кто-такой» Круз.
Тем не менее, пока законопроект был отклонен Судебным комитетом Сената 16 голосами против 6:
https://www.protocol.com/policy/competition-markup-google-amazon-apple
Но это не конец истории. Судя по тому, что биг-тех начал вкладывать колоссальные усилия в лоббирование против закона (Тед Круз сорок минут разговаривал по телефону с Тимом Куком! Слыханное ли дело!), а общественность начала обратную кампанию, в этом году в Вашингтоне будет весело.
Medium
RE: S. 2992, The American Innovation and Choice Online Act
Dear Chairman Durbin and Ranking Member Grassley:
Так. У меня эта ссылка давно открыта и занимает вкладку.
В общем, не помню кому обещал уже, но вот это та самая резолюция ООН по поводу #shutdown
https://undocs.org/ru/A/HRC/RES/47/16
Резолюция принята на 47-ой сессии ООН [что бы это ни значило] в Совете по правам человека, в июле прошлого года.
Россия — подписант этой резолюции, особо подчеркну.
Поскольку сам документ есть на русском, нет нужды особо описывать что и как там — вы сами можете насладиться этим русским-дипломатическим (не захарова-стайл) языком.
За всеми этими многочисленными «признавая важность», «с обеспокоенностью отмечая» и «с удовлетворением принимая к сведению» скрывается, во-первых, большая работа международного комьюнити #KeepItOn и всех людей, которые документировали, описывали и публично обсуждали проблемы отключения интернета по приказу властей.
А во-вторых, общемировое признание, что эти самые шатдауны являются нарушением базовых прав человека и осуждаются наравне с геноцидом, например.
И да — все виновные в шатдаунах рано или поздно будут признаны международными преступниками и сядут на скамеечку в Гааге. Пока, конечно, путь до этого длинный. Но смысл наказания за преступления вовсе не в том, чтоб завтра и сразу повесить как Хусейна, нет. Смысл в неотвратимости.
Хочу донести простую мысль до ЛПР и в госуправлении, и в телеком-операторах: подписал бумажку об отключении == стал преступником против человечности. Исполнил преступный приказ == стал соучастником. И да — сейчас не так. Но будет, уверяю. Процесс идёт и летом этого года будет второй раунд. Будем обсуждать и опыт Казахстана, но главное — внесение блокировок общественно-значимых сервисов и платформ, как частичный случай интернет-шатдауна.
(липкину там передайте — веревки ему не будет, конечно, но он по краю ходит, тварь)
В общем, не помню кому обещал уже, но вот это та самая резолюция ООН по поводу #shutdown
https://undocs.org/ru/A/HRC/RES/47/16
Резолюция принята на 47-ой сессии ООН [что бы это ни значило] в Совете по правам человека, в июле прошлого года.
Россия — подписант этой резолюции, особо подчеркну.
Поскольку сам документ есть на русском, нет нужды особо описывать что и как там — вы сами можете насладиться этим русским-дипломатическим (не захарова-стайл) языком.
За всеми этими многочисленными «признавая важность», «с обеспокоенностью отмечая» и «с удовлетворением принимая к сведению» скрывается, во-первых, большая работа международного комьюнити #KeepItOn и всех людей, которые документировали, описывали и публично обсуждали проблемы отключения интернета по приказу властей.
А во-вторых, общемировое признание, что эти самые шатдауны являются нарушением базовых прав человека и осуждаются наравне с геноцидом, например.
И да — все виновные в шатдаунах рано или поздно будут признаны международными преступниками и сядут на скамеечку в Гааге. Пока, конечно, путь до этого длинный. Но смысл наказания за преступления вовсе не в том, чтоб завтра и сразу повесить как Хусейна, нет. Смысл в неотвратимости.
Хочу донести простую мысль до ЛПР и в госуправлении, и в телеком-операторах: подписал бумажку об отключении == стал преступником против человечности. Исполнил преступный приказ == стал соучастником. И да — сейчас не так. Но будет, уверяю. Процесс идёт и летом этого года будет второй раунд. Будем обсуждать и опыт Казахстана, но главное — внесение блокировок общественно-значимых сервисов и платформ, как частичный случай интернет-шатдауна.
(липкину там передайте — веревки ему не будет, конечно, но он по краю ходит, тварь)
Forwarded from Roskomsvoboda
Сервис наблюдения за онлайн-выборами в Москве откроют для всех желающих
Предполагается, что после расшифровки и публикации результатов электронного голосования наблюдатели смогут самостоятельно, «без дополнительных знаний и умений» проверить, что количество онлайн-голосов за кандидатов верно.
Власти надеются, что это повысит доверие к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), использование которого на прошлых выборах вызвало немало критики.
💬 «Технологии, которой можно было бы доверять на «электронных выборах», не существует», — заявил «Роскомсвободе» исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарёв, комментируя планируемый властями апгрейд ДЭГ: «...Особенно, когда есть проблемы вообще в избирательной системе. Обсуждения про „усовершенствования“ — это как обсуждать нужно ли дезинфицировать ножик грабителю. Ну, или мазать зелёнкой лоб перед расстрелом. Вроде бы разумно — чтоб заразу не занести, но общая картина именно так и выглядит».
«Онлайн-выборы должны быть отменены. Точка», — считает Климарёв.
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/nabludenie-za-deg/
Предполагается, что после расшифровки и публикации результатов электронного голосования наблюдатели смогут самостоятельно, «без дополнительных знаний и умений» проверить, что количество онлайн-голосов за кандидатов верно.
Власти надеются, что это повысит доверие к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), использование которого на прошлых выборах вызвало немало критики.
💬 «Технологии, которой можно было бы доверять на «электронных выборах», не существует», — заявил «Роскомсвободе» исполнительный директор ОЗИ Михаил Климарёв, комментируя планируемый властями апгрейд ДЭГ: «...Особенно, когда есть проблемы вообще в избирательной системе. Обсуждения про „усовершенствования“ — это как обсуждать нужно ли дезинфицировать ножик грабителю. Ну, или мазать зелёнкой лоб перед расстрелом. Вроде бы разумно — чтоб заразу не занести, но общая картина именно так и выглядит».
«Онлайн-выборы должны быть отменены. Точка», — считает Климарёв.
➡️ https://roskomsvoboda.org/post/nabludenie-za-deg/
Роскомсвобода
Сервис наблюдения за онлайн-выборами в Москве откроют для всех желающих
Власти надеются, что это повысит доверие к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ), использование которого на прошлых выборах вызвало немало критики.
Forwarded from Цифровое Средневековье 18+
В России окончательно заблокировали VPN-сервис TunnelBear. Его сайт попал под блокировку еще год назад, но сам сервис еще функционировал на территории нашей страны. Теперь, похоже, всё.
ЗаТелеком 🌐
В России окончательно заблокировали VPN-сервис TunnelBear. Его сайт попал под блокировку еще год назад, но сам сервис еще функционировал на территории нашей страны. Теперь, похоже, всё.
совет читателей:
TunnelBear работает, если сменить DNS на условный 1.1.1.1 то и профиль переустанавливается штатно
TunnelBear работает, если сменить DNS на условный 1.1.1.1 то и профиль переустанавливается штатно
Интернет в Йемене всё ещё отсутствует. Вот отчёт, что там происходит: https://cpj.org/2022/01/cpj-monitoring-yemen-with-concern-after-saudi-airstrikes-kill-dozens-and-shut-down-internet/
Ещё один гвоздь в гроб телеком-монополии: в Йемене ровно один оператор TeleYemen. Вот по узлу этой компании в городе Ходейда саудиты и нанесли удар. Погибло более 70 человек - сколько из них сотрудники оператора не известно, но предлагаю, что большинство.
Как там в России будет называться - "центр мониторинга и управления сетью"? Ну-ну.
Ещё один гвоздь в гроб телеком-монополии: в Йемене ровно один оператор TeleYemen. Вот по узлу этой компании в городе Ходейда саудиты и нанесли удар. Погибло более 70 человек - сколько из них сотрудники оператора не известно, но предлагаю, что большинство.
Как там в России будет называться - "центр мониторинга и управления сетью"? Ну-ну.
Committee to Protect Journalists
CPJ monitoring Yemen ‘with concern’ after Saudi airstrikes kill dozens and shut down internet - Committee to Protect Journalists
New York, January 21, 2022 – The Committee to Protect Journalists is monitoring with concern the aftermath of a series of Saudi-led coalition airstrikes that killed at least 70 people and cut off nearly all of Yemen’s internet access after hitting a telecommunication…
Просили прокомментировать про «полное прекращение хождения криптовалюты в России». Что сказать…
0. Я не являюсь большим специалистом криптовалют и технологии блокчейна, что делает моё мнение особенно важным (нет).
1. Что случилось: Центробанк опубликовал доклад в котором назначил крипотвалюты главным злодеем вообще всех бед человечества вообще и россиян в особенности. И пуще всего перед часовней XIII века неудобно.
Но нужно заметить, что вообще-то — это работа ЦБ такая. Они обязаны защищать рубль от любого необдуманного движения (спекуляции на валютном рынке собственно ЦБ — это другое, разумеется). Ну вот — они увидели угрозы и написали доклад. В общем-то, больше ничего и не случилось.
2. Ну, потому что ЦБ ничего, на наше счастье, больше сделать не может — это специальный орган, занимающийся финансами. Права законодательной инициативы у них нет. И голосовать за законы они тоже не могут. Но есть один нюанс… Дело в том, что ЦБ — это финансовый мегарегулятор. Да, поначалу в функции ЦБ входило только эмиссия нальичных рублей и некоторые другие функции типа назначение экономически несвязанной с экономикой «кредитной ставки ЦБ». Но с некоторых про ЦБ стал мегарегулятором: сейчас там сосредоточена колоссальная власть по регуляции банков, инвестиционных и страховых компаний, обслуживание бюджета, установка обменных курсов.
В общем, я бы может и сказал бы, что ЦБ ничего криптовалютам сделать не может, но нет — может. ЦБ может загнать крипту в подполье даже без одобрений каких-то там «государственных дум» и, прости г-споди, законодательства.
3. Злые языки (из Bloomberg, кажется) утверждают, что мысль назначить криптовалюту виноватой во всех грехах не пришла в гйлову у ЦБ самостоятельно, а им подсказали из ФСБ. У меня только один комментарий на эту тему — а какая, собственно, разница-то? Вот поставьте передо мной двух чуваков в пиджаках — один из ЦБ, другой из ФСБ и попросите отличить кто из них кто. Ну-тк, я не смогу. И никто не сможет. Потому, «злые языки» безусловно правы — кто-то кому-то подсказал. Но в практическом плане это абсолютно бесполезная информация.
4. Ну и чем все закончится — тоже абсолютно очевидно. Ничем.
Все достаточно просто: «если б хотели закрыть все криптовалюты, то давно бы закрыли» (с) Но не хотят. И не могут. В России вся отрасль блокчейна и смартконтрактов находится в довольно серой зоне, что не мешает России быть в десятке самых продвинутых стран. В России, на минуточку, даже выборы попробовали сделать на блокчейне (получилось, правда, не на блокчейне и не выборы, но это другая история).
Причин немочи — миллион. Но все они умозрительные — от торговли наркотой, которую крышуют самизнаетекто, до удобства давать взятки в биткоинах. Не в этом дело вообще. Просто мы наблюдаем эту «борьбу» уже достаточно давно и всё, что случилось пока в отрасли — это то, что «мы в этом ничего не понимаем, но на всякий случай ничего разрешать не будем». В разрешительной системе России нет никаких биткоинов. Что не мешает их обороту в стране.
5. В России, как всем известно, законы носят разрешительный характер. Всё, что не разрешено — запрещено. И да, я знаю что написано в «конституции», но все, что видно вокруг противоречит этой книжице, на которую поссал лично гарант. Для того, чтоб ЦБ запретил крипотовалюты, он должен был сначала их разрешить. Так вот — не разрешал.
ВЫВОД: заявление ЦБ в очередной раз доказывает, что вести любой инновационный бизнес в России крайне опасно. Сегодня вы что-то создаете, переживаете. А завтра собираются два одинаковых человека в пиджаках и решают, что ТЫ — финансируешь терроризьм и вообще неположено.
0. Я не являюсь большим специалистом криптовалют и технологии блокчейна, что делает моё мнение особенно важным (нет).
1. Что случилось: Центробанк опубликовал доклад в котором назначил крипотвалюты главным злодеем вообще всех бед человечества вообще и россиян в особенности. И пуще всего перед часовней XIII века неудобно.
Но нужно заметить, что вообще-то — это работа ЦБ такая. Они обязаны защищать рубль от любого необдуманного движения (спекуляции на валютном рынке собственно ЦБ — это другое, разумеется). Ну вот — они увидели угрозы и написали доклад. В общем-то, больше ничего и не случилось.
2. Ну, потому что ЦБ ничего, на наше счастье, больше сделать не может — это специальный орган, занимающийся финансами. Права законодательной инициативы у них нет. И голосовать за законы они тоже не могут. Но есть один нюанс… Дело в том, что ЦБ — это финансовый мегарегулятор. Да, поначалу в функции ЦБ входило только эмиссия нальичных рублей и некоторые другие функции типа назначение экономически несвязанной с экономикой «кредитной ставки ЦБ». Но с некоторых про ЦБ стал мегарегулятором: сейчас там сосредоточена колоссальная власть по регуляции банков, инвестиционных и страховых компаний, обслуживание бюджета, установка обменных курсов.
В общем, я бы может и сказал бы, что ЦБ ничего криптовалютам сделать не может, но нет — может. ЦБ может загнать крипту в подполье даже без одобрений каких-то там «государственных дум» и, прости г-споди, законодательства.
3. Злые языки (из Bloomberg, кажется) утверждают, что мысль назначить криптовалюту виноватой во всех грехах не пришла в гйлову у ЦБ самостоятельно, а им подсказали из ФСБ. У меня только один комментарий на эту тему — а какая, собственно, разница-то? Вот поставьте передо мной двух чуваков в пиджаках — один из ЦБ, другой из ФСБ и попросите отличить кто из них кто. Ну-тк, я не смогу. И никто не сможет. Потому, «злые языки» безусловно правы — кто-то кому-то подсказал. Но в практическом плане это абсолютно бесполезная информация.
4. Ну и чем все закончится — тоже абсолютно очевидно. Ничем.
Все достаточно просто: «если б хотели закрыть все криптовалюты, то давно бы закрыли» (с) Но не хотят. И не могут. В России вся отрасль блокчейна и смартконтрактов находится в довольно серой зоне, что не мешает России быть в десятке самых продвинутых стран. В России, на минуточку, даже выборы попробовали сделать на блокчейне (получилось, правда, не на блокчейне и не выборы, но это другая история).
Причин немочи — миллион. Но все они умозрительные — от торговли наркотой, которую крышуют самизнаетекто, до удобства давать взятки в биткоинах. Не в этом дело вообще. Просто мы наблюдаем эту «борьбу» уже достаточно давно и всё, что случилось пока в отрасли — это то, что «мы в этом ничего не понимаем, но на всякий случай ничего разрешать не будем». В разрешительной системе России нет никаких биткоинов. Что не мешает их обороту в стране.
5. В России, как всем известно, законы носят разрешительный характер. Всё, что не разрешено — запрещено. И да, я знаю что написано в «конституции», но все, что видно вокруг противоречит этой книжице, на которую поссал лично гарант. Для того, чтоб ЦБ запретил крипотовалюты, он должен был сначала их разрешить. Так вот — не разрешал.
ВЫВОД: заявление ЦБ в очередной раз доказывает, что вести любой инновационный бизнес в России крайне опасно. Сегодня вы что-то создаете, переживаете. А завтра собираются два одинаковых человека в пиджаках и решают, что ТЫ — финансируешь терроризьм и вообще неположено.
Ха! Вот сюда смотрим: https://tjournal.ru/tech/518023-zhiteli-afganistana-stali-spasatsya-ot-goloda-s-pomoshchyu-kriptovalyuty-tak-oni-obhodyat-bankovskie-sankcii
Крч, вы там ЦБ передайте, что вообще-то когда весь мир все-таки положит под санкции путинскую банду, включая лично Сахипзадовну вместе с её брошками, то криптовалюта будет единственным способом отправлять наворованное детям, живущим на Лазурном берегу.
КАКАЯ ИРОНИЯ
Крч, вы там ЦБ передайте, что вообще-то когда весь мир все-таки положит под санкции путинскую банду, включая лично Сахипзадовну вместе с её брошками, то криптовалюта будет единственным способом отправлять наворованное детям, живущим на Лазурном берегу.
КАКАЯ ИРОНИЯ
TJ
Жители Афганистана стали спасаться от голода с помощью криптовалюты — так они обходят банковские санкции — Технологии на TJ
После возвращения талибов западные банки начали блокировать переводы денег в страну — в ответ афганцы обращаются к стейблкоинам.
Forwarded from RusTelco
MVNO РФ финансовый результат 2020-2019
Немного цифр по РСБУ данным именитых MVNO за 20 и 19 годы (21 увы получим только летом). Учитывая, что это РСБУ видно, что ТТК, например за оба года имел одинаковую выручку один в один (шта?). Ну и главное - только магазин MVNO ТВЕ-Мобайл имеет положительный наварчик с этой истории, видимо сам Tele2 не понял как и купил, чтобы разобраться)) Также небольшое допущение сколько у компаний абонентов, если бы АРПУ был 350 руб. (разумеется в жизни это не так).
Подсмотреть все финансовые результаты тут, а сборка в комментах)
Немного цифр по РСБУ данным именитых MVNO за 20 и 19 годы (21 увы получим только летом). Учитывая, что это РСБУ видно, что ТТК, например за оба года имел одинаковую выручку один в один (шта?). Ну и главное - только магазин MVNO ТВЕ-Мобайл имеет положительный наварчик с этой истории, видимо сам Tele2 не понял как и купил, чтобы разобраться)) Также небольшое допущение сколько у компаний абонентов, если бы АРПУ был 350 руб. (разумеется в жизни это не так).
Подсмотреть все финансовые результаты тут, а сборка в комментах)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По запросу @PlushevChannel робот-курьер в Лианозово
{
конечно, это шутка — эти съемки из Таллина, а робот принадлежит компании Starship Technology — https://www.starship.xyz/
шутка проистекает из новогоднего эфира Точки, где Саша спросил меня, а увидит ли он робота-курьера в Лианозово в наступившем году
}
{
конечно, это шутка — эти съемки из Таллина, а робот принадлежит компании Starship Technology — https://www.starship.xyz/
шутка проистекает из новогоднего эфира Точки, где Саша спросил меня, а увидит ли он робота-курьера в Лианозово в наступившем году
}
Постмортем падения Roblox на русском: https://habr.com/ru/news/t/647243/
Хабр
Roblox подробно объяснила октябрьский сбой
В Roblox рассказали подробности технического сбоя, который длился с 28 по 31 октября 2021 года. В этот период игровая онлайн-платформа была недоступна для пользователей. Длительное время исправления...