И вот как заверяет Интерфакс, Телега свои долги все погасила в полном объёме. Но это из информации по банку данных исполнительных производств. Никаких комментариев Дурова и самого РКН пока не было. Остаётся лишь верить. Или не верить.

https://www.interfax.ru/russia/810196?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=telegram-pogasil-15-mln-rub.-zadolzhennos

МВД опубликовало офицальную информацию о том что услуги регистрации автомобилей восстановятся не раньше завтрашнего дня [1] и даже принесло извинения. Как писали СМИ ранее [2] сервера залиты водой в связи с тем что произошёл прорыв трубы и с её механическим повреждением в серверной в Москве [3].

Несмотря на то что адрес серверной и ответственный эксплуатант не указываются в сообщениях, но мы то его знаем. Это ФКУ НПО "СТИС" МВД РОССИИ [4]. Именно на них оформлен патент на систему ФИС ГИБДД-М используемой для оказания государственных услуг и именно они выступали в роли госзаказчика этой системы, последний контракт на доработку ПО был c РОСБИ ИНФОРМ КО в 2020 году [5].

При этом нигде не упоминается местонахождение местонахождение именно ФИС ГИБДД-М, МВД вообще не распространяется о собственной инфраструктуре. Но если посмотреть два их последних крупных контракта на поставку оборудования [6] [7] на 771 и 931 млн. руб в 2019 году, то там упоминается два адреса поставки, без указания эксплуатируемых на них информационных систем:
- г. Москва, Боярский переулок, д. 4, стр. 1 - это бывший адрес ФМС, а теперь Главное управление по вопросам миграции при МВД России
- 115230, г. Москва, ул. Электролитный проезд, д. 3, стр. 4 - это ЦОД Нагорная от АО "Электронная Москва" [8]

Есть ли у МВД дополнительные арендованные ЦОДы - это, тоже, вопрос, я склоняюсь к тому что нет иначе контракты на их обслуживание были бы известны.

Возникает в итоге довольно много разных вопросов:
1. Как получилось что довольно критичная ФГИС для оказания услуг гражданам оказалась без георезервирования?
2. Где, всё таки, эта информационная система находится?
3. Какие другие системы МВД России пострадали? Напомню что у НПО "СТИС" таких систем несколько десятков (см. их сайт)
4. Какая организация, в итоге, отвечала за эксплуатацию зданий ЦОДа - МВД или АО "Электронная Москва" или ещё какая-то организация?
5. Понимают ли в МВД что "прорыв трубы" - это не технические неполадки, а авария и говорить иное - это дезинформация?
6. Застрахованы ли были сервера/информационная система? Какая ответственность оператора была предусмотрена?

Вообще же будет удивительно если по итогам не будет, как минимум, расследования внутри МВД, а как максимум со стороны прокуратуры и др. органов власти, потому что какой-то вопиющий случай.

Ссылки:
[1] https://мвд.рф/news/item/27539293
[2] https://www.fontanka.ru/2021/12/19/70326554/
[3] https://www.fontanka.ru/2021/12/18/70325834/
[4] https://стис.мвд.рф
[5] https://clearspending.ru/contract/1770802535820000019/
[6] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1770802535819000044&contractInfoId=53143678
[7] https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/document-info.html?reestrNumber=1770802535819000037&contractInfoId=54111750
[8] https://www.e-moskva.ru/projects-new/data-centers/

#government #govtech #govit

ИИ против 5G

Речь не об искусственном интеллекте, хотя в естественность его происхождения у граждан, покупающих всякие стрёмные примочки для защиты от 5G и коррекции электромагнитного окружения вокруг себя, я верю с трудом. И уже почти готов поверить в существование заговора по зачистке планеты от *другоеслово*дятлов. Ну а как иначе объяснить, что они массово скупали аксессуары, в состав которых входили источники ИИ, то есть ионизирующего излучения.

Маска для сна «Энергетическая броня», такое же колье и браслет до кучи. Силиконовый браслет Magnetix Fit Slim XL, Smiley Kids (для детей!) и Sportboost. Магнитное кольцо той же марки с «отрицательными ионами». Квантовый кулон для экранирования 5G. Браслет «Basic Nero». Всё перечисленное было протестировано Национальным институтом общественного здравоохранения и окружающей среды Нидерландов (RIVM) по заказу местного регулятора по ядерной безопасности и радиационной защите (ANVS). И всё «фонило», то есть было источником непрерывного ионизирующего излучения.

RIVM не уточнил, сколько именно в греях или зивертах могут нахватать любители подобных приблуд, но посоветовал всем, у кого они есть, немедленно убрать их в надежное просвинцованное место и связаться с ANVS. При этом специалисты заверили, что лучевую болезнь скорее всего никто не заработает, но «тот, кто носит такое изделие в течение длительного периода (год, 24 часа в сутки), может подвергнуться воздействию радиации, превышающей строгий предел воздействия на кожу, действующий в Нидерландах».

Это просто не налазит на голову. Вместо неплохо изученных вакцин горстями жрать хрен пойми что, а вместо отсутствия вреда (от 5G) наносить себе прямой вред ионизирующим излучением. Точно не лабораторный эксперимент рептилоидов?

Update: важное уточнение из комментариев по мотивам замеров радиофобов и радиофилов, которым подобные устройства уже попадали на стол. Фонит там торий. Фонить может до 200 мкР. ИИ - альфа (в основном). Нормальная такая «защита от 5G», кожа спасибо не скажет.

Кстати, а понимаем ли мы что текущие блокировки Роскомнадзора - это регулирование лайт?

Регулирование хард будет после установления максимальных штрафов для владельцев доменов имеющих российское гражданство при неисполнение требований РКН и появление реестра физических и юридических владельцев сайтов заблокированных РКН и требования по маркировке любых их сайтов/материалов как у инагентов.

​AGI

ИИ-гуру Кай Фу Ли написал статью. Вот перевод пары отрывков и мои комментарии к ним.

«Критика ИИ-систем звучит так: "У них никогда не будет чувства юмора. Они никогда не смогут оценить искусство, красоту или любовь. Они никогда не смогут почувствовать одиночество. У них не будет эмпатии к другим людям, животным, окружающей среде. Они не будут наслаждаться музыкой и влюбляться или плакать по мелочам". Правда, звучит разумно? Оказывается, эта цитата принадлежит перу GPT-3. Не противоречит ли способность технологии так точно себя критиковать самой сути этой критики?»

Если ИИ «понимает», как мы видим его недостатки, он может их «исправить» – точнее, сделать вид, что исправил. Может, нам в действительности не важна искренность реакции другого «человека», а ее правдоподобность?

Представьте, что робот слушает музыку рядом с человеком и она ему «нравится»: он будет светиться цветом удовольствия, по его коже будут бегать мурашки, он будет пританцовывать и мурлыкать. Робот идеально сыграет реакцию на любимую песню, а человек будет рад «разделить переживания» от любимой музыки с робо-другом. Реакция робота будет казаться искренней, потому что не все песни человека будут вызывать у него одинаковый энтузиазм: «Мой робоПетя не очень любит Сержа Генсбура, но обожает раннего Снуп Дога».

«Станет ли глубокое обучение "сильным ИИ" (“artificial general intelligence” (AGI) во всем равным человеческому интеллекту? Не думаю, что это произойдет в следующие 20 лет. Есть много проблем, которые мы пока не решили и даже не понимаем до конца: как смоделировать креативность, стратегическое мышление, способность рассуждать, контрфактическое мышление, эмоции и сознание».

Пока явления вроде творческого мышления – неразрешимые «проблемы» для ИИ-ученых, человеческие таланты будут оставаться самым ценным ресурсом на Земле.

В отличие от искусственных нейросетей, человеческий талант пока невозможно создать с помощью компьютеров и алгоритмов. В Кремниевой долине верят в то, что талант распределен по человечеству равномерно: в любой стране можно найти своего Цукерберга — но ни одна страна не может "специально" вырастить Цукерберга. Поэтому США собирается и дальше импортировать таланты из-за океана и ехидно наблюдать, как Китай пытается выращивать таланты в «парнике за фаерволом».

«Я предлагаю прекратить считать AGI мерилом успеха технологии ИИ. Скоро глубокое обучение и его расширения станут лучше людей в еще большем количестве заданий, но все равно будет много проблем, с которыми люди справятся гораздо лучше, чем глубокое обучение. Я считаю одержимость AGI проявлением нарциссизма людей, склонностью считать себя золотым стандартом».

Я согласен с Кай Фу Ли. На мой взгляд, ближайший фундаментальный прорыв в сфере ИИ – это не создание AGI, а прямое слияние искусственных нейросетей с человеческими мозгами через нейроимпланты. Такой расклад позволит человеку не только расширить свое сознание и когницию с помощью ИИ, но и объединит мозги людей в большие сети – это создаст коллективную сущность, в которой не будет особой разницы между ИИ и человеком.

Возможно, именно такие мозгосети и дадут нам возможность разгадать “проблемы” вроде креативности и создать AGI. А возможно, сильный искусственный интеллект нам и вовсе тогда не понадобится.