Тут у на опровержение прилетело. Вот по поводу этого поста: https://t.me/zatelecom/19736
Цитирую:
Я тот самый Дехканов Данил, FU2RE. Забавно получилось - редактор выдернул из моих ответов фразу а вы записали меня в черный список работодателей...
Приношу свои извинения Данилу. Ну а редакция около-ркновского Р-Спектра - очередной раз доказывает, что это место когда-то будет полностью разогнано, а место засплют солью, как Карфаген
Цитирую:
Я тот самый Дехканов Данил, FU2RE. Забавно получилось - редактор выдернул из моих ответов фразу а вы записали меня в черный список работодателей...
Приношу свои извинения Данилу. Ну а редакция около-ркновского Р-Спектра - очередной раз доказывает, что это место когда-то будет полностью разогнано, а место засплют солью, как Карфаген
Повесть о том, как четыре генерала деньги спиздили: https://mdza.io/fvTqG-utmPE
Какая неожиданность! Неужели, в росгвардии воруют?
Какая неожиданность! Неужели, в росгвардии воруют?
Meduza
«Коммерсант»: четырех генералов Росгвардии заподозрили в махинациях из-за создания информационной системы, существовавшей только…
Главная военная прокуратура России направила в Следственный комитет материалы для возбуждения уголовного дела в отношении бывших и действующих сотрудников Росгвардии, сообщает «Коммерсант», ссылаясь на источники в силовых структурах.
### новость на канале ###
У Ericsson очередной (десятый!) выпуск ежегодного отчета Ericsson Mobility Report, про основные тенденциям развития отрасли телекоммуникаций. В отчете сводится статистика за последние 10 лет и прогноз развития отрасли на период до 2027 года.
Основные выводы:
1️⃣ Со времени первого отчета, который был опубликован в 2011 году — за прошедшие 10 лет трафик данных в сетях сотовой связи вырос почти в 300 (триста‼️) раз.
2️⃣ С 2011 года по всему миру были подключены 5,5 млрд смартфонов. Прошедшее десятилетие бурно развивались технологии 4G LTE — только моделей различных 4G-устройств было представлено более 20 тысяч.
Но технологии 5G развиваются еще быстрее — на 5G-смартфоны УЖЕ приходится 23% мировых продаж по сравнению с долей всего в 8% у 4G-устройств на аналогичном этапе жизненного цикла.
3️⃣ Сети пятого поколения (5G) станут самой быстро развивающейся технологией в истории мобильной связи — к концу 2021 года в сетях 5G будет 660 млн подключений.
Главная причина роста: высокий спрос на услуги в Китае и Северной Америке. Только за третий квартал 2021 года было 98 млн новых 5G-подключений, и только 48 млн новых подключений в сетях 4G.
4️⃣По прогнозам — к концу 2021 года в зоне действия сетей 5G будут жить 2 млрд человек. В 2027 году в зоне действия сетей 5G будет жить 75% мирового населения — на связь пятого поколения будет приходиться порядка 50% мобильных подключений и 62% мирового трафика смартфонов.
5️⃣ Существенный вклад в рост трафика вноссит интернет вещей (IoT). Самый большой сегмент IoT — устройства, подключенные к широкополосному интернету. К концу 2021 года в сегменте IoT доля широкополосного интернета составит 47%, доля 2G/3G — 37%, а доля технологий массового IoT (Massive IoT) — 16%.
6️⃣ Но в численном выражении больше всего будет устройств массового интернета вещей. NB-IoT, Cat-M1 и дальнейшее развитие этих стандартов необходимы для сценариев, требующих подключения множества простых недорогих устройств. Эти устройства долго работают на одном заряде батареи и не требуют высокой пропускной способности. Такие устройства необходимы медицине, для логистических целей и отслеживания перемещения товаров в рамках умного производства, а также для мониторинга состояния окружающей среды и передачи показаний умных счетчиков. Технологии Massive IoT в ближайшие годы получат широкое распространение по всему миру — на их долю будет приходиться 51% IoT-подключений в 2027 году.
🔥Полная версия Ericsson Mobility Report 2021 года уже доступна для скачивания 🔥
Статистика за 10 лет публикации отчета Ericsson Mobility Report Journey тут: https://www.ericsson.com/mobility-report-journey.
У Ericsson очередной (десятый!) выпуск ежегодного отчета Ericsson Mobility Report, про основные тенденциям развития отрасли телекоммуникаций. В отчете сводится статистика за последние 10 лет и прогноз развития отрасли на период до 2027 года.
Основные выводы:
1️⃣ Со времени первого отчета, который был опубликован в 2011 году — за прошедшие 10 лет трафик данных в сетях сотовой связи вырос почти в 300 (триста‼️) раз.
2️⃣ С 2011 года по всему миру были подключены 5,5 млрд смартфонов. Прошедшее десятилетие бурно развивались технологии 4G LTE — только моделей различных 4G-устройств было представлено более 20 тысяч.
Но технологии 5G развиваются еще быстрее — на 5G-смартфоны УЖЕ приходится 23% мировых продаж по сравнению с долей всего в 8% у 4G-устройств на аналогичном этапе жизненного цикла.
3️⃣ Сети пятого поколения (5G) станут самой быстро развивающейся технологией в истории мобильной связи — к концу 2021 года в сетях 5G будет 660 млн подключений.
Главная причина роста: высокий спрос на услуги в Китае и Северной Америке. Только за третий квартал 2021 года было 98 млн новых 5G-подключений, и только 48 млн новых подключений в сетях 4G.
4️⃣По прогнозам — к концу 2021 года в зоне действия сетей 5G будут жить 2 млрд человек. В 2027 году в зоне действия сетей 5G будет жить 75% мирового населения — на связь пятого поколения будет приходиться порядка 50% мобильных подключений и 62% мирового трафика смартфонов.
5️⃣ Существенный вклад в рост трафика вноссит интернет вещей (IoT). Самый большой сегмент IoT — устройства, подключенные к широкополосному интернету. К концу 2021 года в сегменте IoT доля широкополосного интернета составит 47%, доля 2G/3G — 37%, а доля технологий массового IoT (Massive IoT) — 16%.
6️⃣ Но в численном выражении больше всего будет устройств массового интернета вещей. NB-IoT, Cat-M1 и дальнейшее развитие этих стандартов необходимы для сценариев, требующих подключения множества простых недорогих устройств. Эти устройства долго работают на одном заряде батареи и не требуют высокой пропускной способности. Такие устройства необходимы медицине, для логистических целей и отслеживания перемещения товаров в рамках умного производства, а также для мониторинга состояния окружающей среды и передачи показаний умных счетчиков. Технологии Massive IoT в ближайшие годы получат широкое распространение по всему миру — на их долю будет приходиться 51% IoT-подключений в 2027 году.
🔥Полная версия Ericsson Mobility Report 2021 года уже доступна для скачивания 🔥
Статистика за 10 лет публикации отчета Ericsson Mobility Report Journey тут: https://www.ericsson.com/mobility-report-journey.
ericsson.com
Ericsson Mobility Report | Read the latest edition
Explore our report to get industry-leading mobile coverage, subscriptions and traffic forecasts and insights.
Forwarded from Tech Talk
В США рассекретили документ от ноября 2020 года о том, какой доступ к каким мессенджерам имеет ФБР. iMessage и Whatsapp выдают больше всего, причем iMessage выдает расшифрованные бэкапы сообщений из iCloud (если они там есть), зато Whatsapp делится информацией о новых действиях в нужных аккаунтах почти в реальном времени.
▪️Signal: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет дату регистрации аккаунта и когда пользователь в последний раз соединялся.
▪️Telegram: содержания сообщений не предоставляет, информацию по решению суда не выдает. В документе есть ссылка на политику Telegram, что он может выдать IP-адрес и номер телефона по расследованиям подтвержденных случаев терроризма.
▪️Viber: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет номер телефона и IP-адрес на момент регистрации, по запросу предоставляет метаданные (какой номер телефона на какой когда писал и звонил).
▪️iMessage: содержание сообщений предоставляет "ограничено" (что это значит, в документе не объясняют). Предоставляет основную информацию о пользователе. По ордеру на обыск выдает бэкапы iCloud. Если пользователь бэкапит iMessage в iCloud, то выдает и этот бэкап сообщений iMessage (они в облаке зашифрованы, но у Apple есть ключи). При этом Apple, в отличие от Whatsapp, не предоставляет pen register - это когда ФБР почти в реальном времени получает новую информацию о действиях пользователя в аккаунте.
▪️Whatsapp: содержание сообщений можно получить, если у пользователя iPhone и архив Whatsapp бэкапится в iCloud (то есть выдает фактически Apple). Предоставляет основную информацию о пользователе. По решению суда представляет список заблокированных аккаунте пользователей. По ордеру на обыск представляет адресную книгу. При этом предоставляет pen register (фактически, такой вариант прослушки на уровне метаданных) - сообщает о новых действиях в нужном аккаунте с задержкой в 15 минут, то есть кто кому когда писал и звонил.
Еще в таблице есть информация про Line, Threema, Wechat и Wickr, но это уже сами почитайте) Интересно, что у всех мессенджеров вроде почти одинаковое шифрование (кроме Telegram, дада), но метаданные все выдают по-разному.
https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
▪️Signal: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет дату регистрации аккаунта и когда пользователь в последний раз соединялся.
▪️Telegram: содержания сообщений не предоставляет, информацию по решению суда не выдает. В документе есть ссылка на политику Telegram, что он может выдать IP-адрес и номер телефона по расследованиям подтвержденных случаев терроризма.
▪️Viber: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет номер телефона и IP-адрес на момент регистрации, по запросу предоставляет метаданные (какой номер телефона на какой когда писал и звонил).
▪️iMessage: содержание сообщений предоставляет "ограничено" (что это значит, в документе не объясняют). Предоставляет основную информацию о пользователе. По ордеру на обыск выдает бэкапы iCloud. Если пользователь бэкапит iMessage в iCloud, то выдает и этот бэкап сообщений iMessage (они в облаке зашифрованы, но у Apple есть ключи). При этом Apple, в отличие от Whatsapp, не предоставляет pen register - это когда ФБР почти в реальном времени получает новую информацию о действиях пользователя в аккаунте.
▪️Whatsapp: содержание сообщений можно получить, если у пользователя iPhone и архив Whatsapp бэкапится в iCloud (то есть выдает фактически Apple). Предоставляет основную информацию о пользователе. По решению суда представляет список заблокированных аккаунте пользователей. По ордеру на обыск представляет адресную книгу. При этом предоставляет pen register (фактически, такой вариант прослушки на уровне метаданных) - сообщает о новых действиях в нужном аккаунте с задержкой в 15 минут, то есть кто кому когда писал и звонил.
Еще в таблице есть информация про Line, Threema, Wechat и Wickr, но это уже сами почитайте) Интересно, что у всех мессенджеров вроде почти одинаковое шифрование (кроме Telegram, дада), но метаданные все выдают по-разному.
https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562
Рубрика "вопрос-ответ" слоупок. Что-то стало слишком много спрашивать, а я ленивый и одно и то же рассказывать лень
Про QR-коды
1. Почему это словосочетание стало буквально ругательным — я не понимаю. QR — это всего лишь Quick Response code — "код с быстрой реакцией". Нет ничего плохого в этой технологии, кроме удобного переноса информации с физического носителя в машиночитаемом виде. В интернете вы можете найти кучу прикольных историй про создание этого кода — нужно просто загуглить (спойлер: ох, уж эти японцы!)
2. С другой стороны, я абсолютно понимаю, почему вся эта канитель вызывает такое отторжение. Это буквальный провал всей якобы всемогущей машины пропаганды оккупационных властей [почему я так называю текущие российские власти, наверное, нужно написать отдельный пост, но если коротко, то я не признаю президентом РФ Путина и всю его воровскую банду, включая госдуму и назначенное правительство]. Они реально ведут себя как оккупанты — им пофиг на местное население. И если б я мыслил теориями заговоров, то мог бы утверждать, что все поведение направлено на то, чтоб в России умерло как можно больше народу. Но нет — это они не нарошно. Просто дураки.
3. Вообще, столь пристальное внимание к именно QR-кодам — это, исходя из пункта 2, желание решить гуманитарную проблему техническими методами.
Если упростить, то вообще-то, QR-код всего лишь документ, который хранится где-то в интернете. А в документе указано "податель сего имеет иммунитет к ковиду ввиду того, что или переболел, или вакцинировался". Это банальная справка из больнички. Которую пытаются сделать пропуском.
4. Мое отношение к вакцинации вы уже знаете — я сторонник вакцинирования, потому что хочу уже чтоб это все закончилось и можно было вернуться к прошлому образу жизни. А антиваксеры ввиду своей дремучести и интеллектуального убожества не понимают этого. А я всегда был сторонником дискриминации людей по когнитивным отклонениям. Дебилов не нужно смешивать с нормальными людьми, ибо это просто опасно.
5. Однако, и это еще одна ошибка оккупационных властей, нужно было не запрещать что-тодебилам людям, отрицающим науку. Нужно было разрешать что-то тем, кто привился. То есть, прежде чем открывать локдаун для всех, нужно было сначала разрешать что-то людям с прививкой. Но у оккупантов для такой сложной комбинации не хватило тыковки (я всегда ржал над "свидетелями многоходовочек" — какие, нахрен, многоходовки, вы о чём?)
6. Ну и сами QR можно было сделать гораздо умнее и одновременно понятнее и проще в использовании. Смотрите:
а. QR не заменяет эту самую справку — он просто ведет на документ. Ну и почему, простите, нельзя было сделать сразу справку в печатном виде? Напечатал и пошёл. Это для людей, которые боятся технологий. Ну, на документе можно и сам QR печатать для валидации при необходимости.
б. Вообще-то, QR можно сделать и не в виде ссылки, а в виде хеша. Такой хеш (набор символов) можно валидировать (проверять) на подделку довольно простыми алгоритмами и без подключения к интернету.
в. Чтоб избавиться от вообще механизмов автоматического сбора данных, можно убрать любые персданные из справки. Оставив, например, только ФИО (с инициалами даже) и год рождения. И то это нужно для проверки справки, если проверяющий усомнился в том, что справка не поддельная — достаточно поросить любой документ и убедиться, что вот этот белокурый молодой человек и Иванопуло В.Р. 1959 г.р.
ВСЁ!
Все проблемы были бы решены — достаточно было только включить мозг и не думать о людях, как о баранах.
Но меня прям бомбит от того, что сумасшедшие недоучки (это, ведь, ровно та самая публика, что жгёт "5G-вышки") взяли на флаг ровно то, о чем я несколько лет пишу и рассказываю. Их не волновал ни "пакет яровой", ни сорм, ни "сувенирный интерет". Всё, что кретинов-антиваксеров ВНЕЗАПНО начало волновать — справка из больнички. Конечно они идиоты. А поскольку я не политик и не официальное лицо — я пользуюсь своим правом называть вещи своими именами.
Про QR-коды
1. Почему это словосочетание стало буквально ругательным — я не понимаю. QR — это всего лишь Quick Response code — "код с быстрой реакцией". Нет ничего плохого в этой технологии, кроме удобного переноса информации с физического носителя в машиночитаемом виде. В интернете вы можете найти кучу прикольных историй про создание этого кода — нужно просто загуглить (спойлер: ох, уж эти японцы!)
2. С другой стороны, я абсолютно понимаю, почему вся эта канитель вызывает такое отторжение. Это буквальный провал всей якобы всемогущей машины пропаганды оккупационных властей [почему я так называю текущие российские власти, наверное, нужно написать отдельный пост, но если коротко, то я не признаю президентом РФ Путина и всю его воровскую банду, включая госдуму и назначенное правительство]. Они реально ведут себя как оккупанты — им пофиг на местное население. И если б я мыслил теориями заговоров, то мог бы утверждать, что все поведение направлено на то, чтоб в России умерло как можно больше народу. Но нет — это они не нарошно. Просто дураки.
3. Вообще, столь пристальное внимание к именно QR-кодам — это, исходя из пункта 2, желание решить гуманитарную проблему техническими методами.
Если упростить, то вообще-то, QR-код всего лишь документ, который хранится где-то в интернете. А в документе указано "податель сего имеет иммунитет к ковиду ввиду того, что или переболел, или вакцинировался". Это банальная справка из больнички. Которую пытаются сделать пропуском.
4. Мое отношение к вакцинации вы уже знаете — я сторонник вакцинирования, потому что хочу уже чтоб это все закончилось и можно было вернуться к прошлому образу жизни. А антиваксеры ввиду своей дремучести и интеллектуального убожества не понимают этого. А я всегда был сторонником дискриминации людей по когнитивным отклонениям. Дебилов не нужно смешивать с нормальными людьми, ибо это просто опасно.
5. Однако, и это еще одна ошибка оккупационных властей, нужно было не запрещать что-то
6. Ну и сами QR можно было сделать гораздо умнее и одновременно понятнее и проще в использовании. Смотрите:
а. QR не заменяет эту самую справку — он просто ведет на документ. Ну и почему, простите, нельзя было сделать сразу справку в печатном виде? Напечатал и пошёл. Это для людей, которые боятся технологий. Ну, на документе можно и сам QR печатать для валидации при необходимости.
б. Вообще-то, QR можно сделать и не в виде ссылки, а в виде хеша. Такой хеш (набор символов) можно валидировать (проверять) на подделку довольно простыми алгоритмами и без подключения к интернету.
в. Чтоб избавиться от вообще механизмов автоматического сбора данных, можно убрать любые персданные из справки. Оставив, например, только ФИО (с инициалами даже) и год рождения. И то это нужно для проверки справки, если проверяющий усомнился в том, что справка не поддельная — достаточно поросить любой документ и убедиться, что вот этот белокурый молодой человек и Иванопуло В.Р. 1959 г.р.
ВСЁ!
Все проблемы были бы решены — достаточно было только включить мозг и не думать о людях, как о баранах.
Но меня прям бомбит от того, что сумасшедшие недоучки (это, ведь, ровно та самая публика, что жгёт "5G-вышки") взяли на флаг ровно то, о чем я несколько лет пишу и рассказываю. Их не волновал ни "пакет яровой", ни сорм, ни "сувенирный интерет". Всё, что кретинов-антиваксеров ВНЕЗАПНО начало волновать — справка из больнички. Конечно они идиоты. А поскольку я не политик и не официальное лицо — я пользуюсь своим правом называть вещи своими именами.
Forwarded from (Не)занимательная антропология
Бойтесь, данайцы, Ватсапа! и Контакта тоже. В нашей базе по "делам о фейках" 251 уголовных дел или административных протоколов ("фейком" считается и видео о чипах и высказывание о нехватке СИЗ). Так вот, правоохранители любят искать "фейки" в одних каналах и не ищут в других. Это не соответствует популярности этих медиа в России. Например, Инстаграм и ОК - очень популярны (на 3 и 4 месте по популярности), а правоохранители туда в поисках фейков не заглядывают. Материал для уголовки/административки (не про все случаи мы хорошо знаем, база составлена по открытым источникам) поставляют в основном ВК и Ватсап (7% неизвестного мессенджера - это тоже скорее всего ватсап). Раньше я думала, что велика роль доноса. “Ответственный гражданин”, увидев фейк в ватсапе, пишет заявление и на первого репостнувшего составляют протокол. Но вот появилось расследование, показывающее, как охотно WhatsApp сотрудничает с ФБР. Если если это так, то, может и с нашими правоохранителями началась нежная дружба.
Ну как там, отключили sim-карты у абонентов без регистрации в госуслугах?
Anonymous Poll
3%
Да, совсем
21%
Нет, вообще
76%
Да нет наверное, хрен знает вообще
Продолжаем рубрику "телезрители спрашивают"
На этот раз очень частый: "заблокируют ли Ютюб?"
Вот видеоответ: https://youtu.be/1CkSzwlwJY0
На этот раз очень частый: "заблокируют ли Ютюб?"
Вот видеоответ: https://youtu.be/1CkSzwlwJY0
YouTube
РКН против Свинки Пеппы: когда в России заблокируют YouTube
Twitter: https://twitter.com/safe_runet
Telegram: https://t.me/safe_runet
VPN Generator, разрабатываемый при поддержке ОЗИ: https://t.me/vpngen/66
Сайт: https://ozi-ru.org
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-Protection-Society-425791344903910 Почта…
Telegram: https://t.me/safe_runet
VPN Generator, разрабатываемый при поддержке ОЗИ: https://t.me/vpngen/66
Сайт: https://ozi-ru.org
Facebook: https://www.facebook.com/Internet-Protection-Society-425791344903910 Почта…
Ну, как там, заработали "социальные сайты", есть бесплатный доступ к госуслугам у вашего провайдера?
Anonymous Poll
2%
Ага, есть
8%
Ага, нет
89%
Да нет наверное, хрен знает вообще, ага
Про "социальный интернет" ситуация следующая — со слов собственно провайдеров:
ЗоС [Закон о Связи] вводит "социальный интернет" с первого декабря, но там написано, что в соответствии с Условиями, которые в Правилах.
А МЭР зарубил проект новых Правил оказания Услуг ПД: из-за нововведения "Право абонента получать информацию об услугах связи по передаче данных, оказываемых оператором связи, и состоянии расчетов за них, а также иную информацию в электронном виде с использованием ЕПГУ" (сайт Госуслуги).
На практике операторы связи представляют такую информацию при личном обращении абонента либо при запросе в электронном виде посредством ЛК.
В отсутствие обязанности операторов представления информации об услугах связи и состоянии расчетов за них право абонента может быть не реализовано. При этом целесообразность представления такой информации через ЕПГУ не очевидна, но сопряжена с доп.затратами субъектов предпринимательской деятельности, которые в сопроводительных материалах не оценены.
Поэтому пока этот ихний "социальный интернет" невозможно оказывать.
Предложенные в проекте условия такие:
* Абонент-физическое лицо обязан подтвердить свое гражданство [что логично], для получения доступа к бесплатным сайтам. Для этого он может предъявить паспорт или можно проверить паспорт абонента–физического лица через Госуслуги.
* Абонент–физическое лицо обязан дать свое согласие на получение бесплатных услуг. Согласие можно дать через личный кабинет, через сайт Госуслуг, обращением в контактный центр, иным способом, предусмотренным договором.
* Оператор не чаще 1 раз в 3 месяца может получать у абонента-гражданина подтверждение волеизъявления на получение доступа к бесплатным сайтам.
Вывод: как и предсказывалось, операторы затаскали "закон" до состояния бессмысленности. Ну, потому что для оператора это затратно, а для абонента — бесполезно. У мобильных будет как-нибудь совсем люто — да, конечно, мы даем вам доступ к "социальному интернету", но вам нужно подтвердить свое право на это, для чего вам нужно лично припереться в офис (в ебенях) с 6:15 до 7:35 утра по четным вторникам каждого третьего месяца, предъявить паспорт, СНИЛС и справку от психдиспансера, что вы здоровы, ибо эта хрень за которую здоровому человеку проще заплатить сраные 300 рублей в месяц и получить полноценный интернет, а не ебать мозг со своим путеным.
ЗоС [Закон о Связи] вводит "социальный интернет" с первого декабря, но там написано, что в соответствии с Условиями, которые в Правилах.
А МЭР зарубил проект новых Правил оказания Услуг ПД: из-за нововведения "Право абонента получать информацию об услугах связи по передаче данных, оказываемых оператором связи, и состоянии расчетов за них, а также иную информацию в электронном виде с использованием ЕПГУ" (сайт Госуслуги).
На практике операторы связи представляют такую информацию при личном обращении абонента либо при запросе в электронном виде посредством ЛК.
В отсутствие обязанности операторов представления информации об услугах связи и состоянии расчетов за них право абонента может быть не реализовано. При этом целесообразность представления такой информации через ЕПГУ не очевидна, но сопряжена с доп.затратами субъектов предпринимательской деятельности, которые в сопроводительных материалах не оценены.
Поэтому пока этот ихний "социальный интернет" невозможно оказывать.
Предложенные в проекте условия такие:
* Абонент-физическое лицо обязан подтвердить свое гражданство [что логично], для получения доступа к бесплатным сайтам. Для этого он может предъявить паспорт или можно проверить паспорт абонента–физического лица через Госуслуги.
* Абонент–физическое лицо обязан дать свое согласие на получение бесплатных услуг. Согласие можно дать через личный кабинет, через сайт Госуслуг, обращением в контактный центр, иным способом, предусмотренным договором.
* Оператор не чаще 1 раз в 3 месяца может получать у абонента-гражданина подтверждение волеизъявления на получение доступа к бесплатным сайтам.
Вывод: как и предсказывалось, операторы затаскали "закон" до состояния бессмысленности. Ну, потому что для оператора это затратно, а для абонента — бесполезно. У мобильных будет как-нибудь совсем люто — да, конечно, мы даем вам доступ к "социальному интернету", но вам нужно подтвердить свое право на это, для чего вам нужно лично припереться в офис (в ебенях) с 6:15 до 7:35 утра по четным вторникам каждого третьего месяца, предъявить паспорт, СНИЛС и справку от психдиспансера, что вы здоровы, ибо эта хрень за которую здоровому человеку проще заплатить сраные 300 рублей в месяц и получить полноценный интернет, а не ебать мозг со своим путеным.
Рубрика "а знаете ли вы что"
Ну, например, а вы знали, что 21 ноября, буквально на позапрошлой неделе, в Венесуэлле состоялись выборы? Вот и многие не знали. Даже некоторые венесуэльцы. Проголосовать на участки пришли 42,26% населения. Ну, согласно "отчетам". В реальности же сильно меньше. Сколько — никто даже и не знает.
И не сказать, что Венесуэлла такая вот великая интернет-держава (я даже не буду спрашивать про известные ИТ-корпорации из этой страны, но вы хотя бы помните их национальный домен?) — но блокировки там имеются. И разумеется блокировки "во имя детей и их здоровья". Только вот про выборы они тоже сайты блокировали. Вот тут побробнее: https://vesinfiltro.com/noticias/2021-election-blocks/
В общем, достоверно известно о 56 заблокированных доменах, принадлежащих в общей сложности 49 веб-сайтам различных категорий, которые должны были информировать избирателей и участвовать в политических дебатах в преддверии выборов. Вот так это выглядело:
— заблокированы 35 новостных сайтов (41 домен), включая широкий спектр порталов, многие из наиболее важных национальных и международных источников информации.
— 7 сайтов с политической критикой (8 доменов).
— 3 сайта, посвященных правам человека и организациям гражданского общества.
— 2 средства распространения мультимедиа, используемые СМИ Венесуэлы.
— 2 инструмента антицензуры, используемые пользователями для обхода блокировок.
Механизм блокировки в основном DNS. Да и провайдеров в Венесуэлле не густо — всего шесть. Но уже трудно отмахиваться от накопленных данных, когда нам достоверно известно, что в авторитарных странах интернет как минимум подвергается блокировкам по политическим причинам. А в совсем вопиющих случаях — отключение мобильной передачи данных или полное отключение интернета в стране.
Тащемта, ничего нового. Но вопрос с повсеместным внедрением VPN, шифрования и механизмов защиты DNS от прослушки и блокировки назрел дальше некуда. О чем и будем говорить на IGF на следующей неделе...
Ну, например, а вы знали, что 21 ноября, буквально на позапрошлой неделе, в Венесуэлле состоялись выборы? Вот и многие не знали. Даже некоторые венесуэльцы. Проголосовать на участки пришли 42,26% населения. Ну, согласно "отчетам". В реальности же сильно меньше. Сколько — никто даже и не знает.
И не сказать, что Венесуэлла такая вот великая интернет-держава (я даже не буду спрашивать про известные ИТ-корпорации из этой страны, но вы хотя бы помните их национальный домен?) — но блокировки там имеются. И разумеется блокировки "во имя детей и их здоровья". Только вот про выборы они тоже сайты блокировали. Вот тут побробнее: https://vesinfiltro.com/noticias/2021-election-blocks/
В общем, достоверно известно о 56 заблокированных доменах, принадлежащих в общей сложности 49 веб-сайтам различных категорий, которые должны были информировать избирателей и участвовать в политических дебатах в преддверии выборов. Вот так это выглядело:
— заблокированы 35 новостных сайтов (41 домен), включая широкий спектр порталов, многие из наиболее важных национальных и международных источников информации.
— 7 сайтов с политической критикой (8 доменов).
— 3 сайта, посвященных правам человека и организациям гражданского общества.
— 2 средства распространения мультимедиа, используемые СМИ Венесуэлы.
— 2 инструмента антицензуры, используемые пользователями для обхода блокировок.
Механизм блокировки в основном DNS. Да и провайдеров в Венесуэлле не густо — всего шесть. Но уже трудно отмахиваться от накопленных данных, когда нам достоверно известно, что в авторитарных странах интернет как минимум подвергается блокировкам по политическим причинам. А в совсем вопиющих случаях — отключение мобильной передачи данных или полное отключение интернета в стране.
Тащемта, ничего нового. Но вопрос с повсеместным внедрением VPN, шифрования и механизмов защиты DNS от прослушки и блокировки назрел дальше некуда. О чем и будем говорить на IGF на следующей неделе...
Vesinfiltro
Voting under cersorship: without access to independent
More than 40 news page domains blocked during the election campaign
Forwarded from Телеком-ревью
Утвержден список бесплатных сайтов
Об этом утверждает комитет Госдумы по информполитике.
Комитет заглянул в будущее и заявил, что список бесплатных сайтов "утвержден".
📌 - Перечень ресурсов, которые попадают под действие закона, утверждён Правительством РФ.
- https://t.me/itduma/465
Однако, ни какого утвержденного перечня нет и в помине. 😇
Проект постановления «Об утверждении Порядка ведения перечня отечественных социально значимых информационных ресурсов" только проходит рассмотрение, официально еще не утвержден и не опубликован. Минцифра только еще предложила. какие сайты включать в перечень.
- https://t.me/gip_24/7689
Комитет не в курсе, что по закону конкретные сайты определяются правительственной комиссией, что положение о комиссии, ее состав и порядок принятия ею решений еще должны утвердиться правительством...
Об этом утверждает комитет Госдумы по информполитике.
Комитет заглянул в будущее и заявил, что список бесплатных сайтов "утвержден".
📌 - Перечень ресурсов, которые попадают под действие закона, утверждён Правительством РФ.
- https://t.me/itduma/465
Однако, ни какого утвержденного перечня нет и в помине. 😇
Проект постановления «Об утверждении Порядка ведения перечня отечественных социально значимых информационных ресурсов" только проходит рассмотрение, официально еще не утвержден и не опубликован. Минцифра только еще предложила. какие сайты включать в перечень.
- https://t.me/gip_24/7689
Комитет не в курсе, что по закону конкретные сайты определяются правительственной комиссией, что положение о комиссии, ее состав и порядок принятия ею решений еще должны утвердиться правительством...