Вчера в Точке беседовали за возможность ограждения детей (ну, как обычно, да) от шутингов с помощью нейросетей, которые должны выявлять на улицах, рядом с опразовательныи учреждениями, очевидно, граждан с оружием.
Я вчера немного с долгой дороги был и отрефлексироват не мог, но наши эксперты, уважаемые, пришли к выводу, что детей, вообще-то, и правда нужно как-то защищать и ежели вот это вот будет работать, то пусть. И хорошо.
А у меня есть довольно простой критерий, который с порога подскажет на интуитивном уровне — опасна ли вот эта вот конкретная технология. Критерий описывается так: "а что если вот эта технология попадет в руки злых людей [моих врагов]?".
Вот блокировки ради детей, например. Напомню, что ровно вот 9 лет назад, 1 ноября 2012 года, новоиспеченный закон "о реестре запрещенных сайтов" по 139-ФЗ вступил в силу. И он был ради детей. И тогда этим критерием, конечно же, не воспользовались, хотя находилось довольно много людей, которые тут же подумали, а многие (я, например) и публично заявили, что "вредной для детей информацией" можно признать что угодно. И заблокировать. Так и вышло.
Но давайте подумаем, а что если камеры с ИИ и распознаванием вообще всего попадут в руки плохих злых людей, то смогут ли они как-то сделать с их помощью плохое зло простым обычным людям? И как это можно сделать?
Я думаю, что можно много плохого зла совершить. Ну, во-первых — украсть бюджетных денег. Ну, потому что на всю страну 54 тысячи (давно не обновлял эту цифру, но почему-то запомнил столько) школ. Еще больше детских садов. И еще есть вузы, колледжи, ПТУ и прочая. И это очень много денег.
Во-вторых, кроме распознавания оружия, можно применять вообще любые алгоритмы, включая и распознавание лиц и еще чего, о чем мы пока не думаем. Что плохие злые люди захотят (и смогут!) использовать в свою пользу.
В-третьих, здесь главным будет даже не сама технология распознавания вотэвер. Ну, потому что в непосредственно интернете еще никогда никому морду не набили. Морду бьют, сажают и всячески притесняют исключительно в реальном мире. И вот полицейские группы "блюдения порядка" будут сосредоточены вокруг школ, вузов и детских садов. Хорошо ли это?
Я вчера немного с долгой дороги был и отрефлексироват не мог, но наши эксперты, уважаемые, пришли к выводу, что детей, вообще-то, и правда нужно как-то защищать и ежели вот это вот будет работать, то пусть. И хорошо.
А у меня есть довольно простой критерий, который с порога подскажет на интуитивном уровне — опасна ли вот эта вот конкретная технология. Критерий описывается так: "а что если вот эта технология попадет в руки злых людей [моих врагов]?".
Вот блокировки ради детей, например. Напомню, что ровно вот 9 лет назад, 1 ноября 2012 года, новоиспеченный закон "о реестре запрещенных сайтов" по 139-ФЗ вступил в силу. И он был ради детей. И тогда этим критерием, конечно же, не воспользовались, хотя находилось довольно много людей, которые тут же подумали, а многие (я, например) и публично заявили, что "вредной для детей информацией" можно признать что угодно. И заблокировать. Так и вышло.
Но давайте подумаем, а что если камеры с ИИ и распознаванием вообще всего попадут в руки плохих злых людей, то смогут ли они как-то сделать с их помощью плохое зло простым обычным людям? И как это можно сделать?
Я думаю, что можно много плохого зла совершить. Ну, во-первых — украсть бюджетных денег. Ну, потому что на всю страну 54 тысячи (давно не обновлял эту цифру, но почему-то запомнил столько) школ. Еще больше детских садов. И еще есть вузы, колледжи, ПТУ и прочая. И это очень много денег.
Во-вторых, кроме распознавания оружия, можно применять вообще любые алгоритмы, включая и распознавание лиц и еще чего, о чем мы пока не думаем. Что плохие злые люди захотят (и смогут!) использовать в свою пользу.
В-третьих, здесь главным будет даже не сама технология распознавания вотэвер. Ну, потому что в непосредственно интернете еще никогда никому морду не набили. Морду бьют, сажают и всячески притесняют исключительно в реальном мире. И вот полицейские группы "блюдения порядка" будут сосредоточены вокруг школ, вузов и детских садов. Хорошо ли это?
YouTube
Точка / Facebook стал Meta, Рекламная платформа Telegram, Microsoft опережает Apple // 31.10.21
Точка теперь на канале @Эхо Москвы!
Ведущие Сергей Оселедько и Александр Плющев.
00:04:47 - начало эфира
Эксперты:
Сергей Вильянов, главный редактор Vilianov.com, и Григорий Бакунов, IT-ЭКСПЕРТ, автор Телеграм-канала @addmeto
https://www.youtube.com/…
Ведущие Сергей Оселедько и Александр Плющев.
00:04:47 - начало эфира
Эксперты:
Сергей Вильянов, главный редактор Vilianov.com, и Григорий Бакунов, IT-ЭКСПЕРТ, автор Телеграм-канала @addmeto
https://www.youtube.com/…
Сегодня знаменательная дата - 9 лет со дня вступления в силу 139-фз 'о защите детей от плохой информации'.
Всего девять лет, но кажется, что за это время прошло целое столетие.
Одновременно с этим ещё и девять лет Роскомсвободе. Вот тут они сами о себе небольшой отчёт сделали: https://t.me/roskomsvoboda/7752
С юбилеем я их и поздравляю!
Всего девять лет, но кажется, что за это время прошло целое столетие.
Одновременно с этим ещё и девять лет Роскомсвободе. Вот тут они сами о себе небольшой отчёт сделали: https://t.me/roskomsvoboda/7752
С юбилеем я их и поздравляю!
Telegram
RosKomSvoboda
Нам 9!🔥
Сегодня у нас важный день: «Роскомсвободе» исполнилось 9 лет🎁🎉
За последний год мы запустили новые проекты, организовали просветительские и технические мероприятия, продвинулись в нашей кампании против распознавания лиц, выиграли дело в ЕСПЧ, опубликовали…
Сегодня у нас важный день: «Роскомсвободе» исполнилось 9 лет🎁🎉
За последний год мы запустили новые проекты, организовали просветительские и технические мероприятия, продвинулись в нашей кампании против распознавания лиц, выиграли дело в ЕСПЧ, опубликовали…
Вот еще одна история про "а что если это все попадет плохим парням"
— Российские компании предложили обязать предоставлять информацию о фактах передачи сообщений по внутренним сетям связи. Эта информация поможет при расследовании коррупционных преступлений, считают в Госдуме
У меня тут же возникает вопрос: а будут ли точно так же собирать и публичить информацию по фактам передачи информации у депутатов? (напоминаю, что эти депутаты самозванные, а выборы — сфальсифицироованны чуть более, чем полностью)
Не, ну я бы посмотрел с кем там беседует условный горелкин как раз по поводу коррупционных преступлений. Один депутат с близкой тематикой уже на этой теме спалился, например
— Российские компании предложили обязать предоставлять информацию о фактах передачи сообщений по внутренним сетям связи. Эта информация поможет при расследовании коррупционных преступлений, считают в Госдуме
У меня тут же возникает вопрос: а будут ли точно так же собирать и публичить информацию по фактам передачи информации у депутатов? (напоминаю, что эти депутаты самозванные, а выборы — сфальсифицироованны чуть более, чем полностью)
Не, ну я бы посмотрел с кем там беседует условный горелкин как раз по поводу коррупционных преступлений. Один депутат с близкой тематикой уже на этой теме спалился, например
РБК
Российский бизнес предложили обязать хранить трафик закрытых сетей
Российские компании предложили обязать предоставлять информацию о фактах передачи сообщений по внутренним сетям связи. Эта информация поможет при расследовании коррупционных преступлений, считают в Госдуме
Вчера же был Хелловин. И по этому поводу ролик от DeviceOrchestra
https://www.youtube.com/watch?v=W7eI1-rMkQI
https://www.youtube.com/watch?v=W7eI1-rMkQI
YouTube
Ghostbusters Theme (Cover by 14 Random Devices)
Ghostbusters theme played by 14 electronic devices including toothbrushes, card machines, typewriters, a steam iron, a body trimmer, an epilator, and a nail polishing device. One of the devices has disguised itself as a ghost.
For this video, I also made…
For this video, I also made…
Тут у нас есть заявление. Из Казахстана
https://www.gov.kz/memleket/entities/qogam/press/news/details/277873?lang=ru
Цитирую: "со стороны Facebook предоставлен Казахстану прямой эксклюзивный доступ к внутренней «Системе уведомления о контенте» («Content Reporting System» (CRS)). CRS позволит Министерству оперативно сообщать о контенте, содержащем нарушения как глобальной контентной политики Facebook, так и национального законодательства Республики Казахстан".
А теперь вам эксклюзивный контент от канала ЗТ. Даю доступ к CRS без регистраций и СМС.
ВОТ: https://www.facebook.com/help/263149623790594
Теперь вы так же круты, как Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан.
Не благодарите.
https://www.gov.kz/memleket/entities/qogam/press/news/details/277873?lang=ru
Цитирую: "со стороны Facebook предоставлен Казахстану прямой эксклюзивный доступ к внутренней «Системе уведомления о контенте» («Content Reporting System» (CRS)). CRS позволит Министерству оперативно сообщать о контенте, содержащем нарушения как глобальной контентной политики Facebook, так и национального законодательства Республики Казахстан".
А теперь вам эксклюзивный контент от канала ЗТ. Даю доступ к CRS без регистраций и СМС.
ВОТ: https://www.facebook.com/help/263149623790594
Теперь вы так же круты, как Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан.
Не благодарите.
Facebook
Report something | Facebook Help Centre
Find out about reporting on Facebook.
Facebook Meta Platforms (FB.O) во вторник опроверг утверждение правительства Казахстана о том, что ему был предоставлен эксклюзивный доступ к "Системе уведомления о контенте (Content Reporting System - CRS) социальной сети.
В так называемом совместном заявлении с Facebook правительство Казахстана рекламировало этот шаг как компромиссное решение, после того, как центральноазиатское государство пригрозило заблокировать Facebook для миллионов местных пользователей.
Но в электронном письме агентству Reuters Бен Макконаги, директор Meta Platforms по политическим коммуникациям в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сказал: "Во-первых, мы не делали совместного заявления с правительством Казахстана - вместо этого правительство Казахстана выпустило собственное заявление, основанное на обсуждениях. Мы рассказали им о нашем глобальном процессе обработки запросов от правительств об ограничении содержания, нарушающего местное законодательство".
И добавил, что этот процесс "не является эксклюзивным для Казахстана и является тем же процессом, что и правительства во всем мире".
ПРУФ: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/facebook-lets-kazakh-govt-directly-flag-harmful-content-joint-statement-says-2021-11-01/
Как и ожидалось, речь шла о пункте меню "пожаловаться", который есть под каждым постом в ФБ — нужно нажать "три точки" и выбрать соответственно. Но когда ты чиновник, которого никогда никто не выбирал, тебе плевать на репутацию мелкого лгунишки, не так ли, Дәурен Әскербекұлы Абаев?
UPD: не уследишь за этими шустрыми министрами всего в Казахстане. Вроде, вот был Абаев, а теперь уже Аида Ғалымқызы Балаева. Впрочем, какая разница? Министр информации и общественного развития Республики Казахстан — это теперь как ярлык Бората^W мелкого лгунищки/
В так называемом совместном заявлении с Facebook правительство Казахстана рекламировало этот шаг как компромиссное решение, после того, как центральноазиатское государство пригрозило заблокировать Facebook для миллионов местных пользователей.
Но в электронном письме агентству Reuters Бен Макконаги, директор Meta Platforms по политическим коммуникациям в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сказал: "Во-первых, мы не делали совместного заявления с правительством Казахстана - вместо этого правительство Казахстана выпустило собственное заявление, основанное на обсуждениях. Мы рассказали им о нашем глобальном процессе обработки запросов от правительств об ограничении содержания, нарушающего местное законодательство".
И добавил, что этот процесс "не является эксклюзивным для Казахстана и является тем же процессом, что и правительства во всем мире".
ПРУФ: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/facebook-lets-kazakh-govt-directly-flag-harmful-content-joint-statement-says-2021-11-01/
Как и ожидалось, речь шла о пункте меню "пожаловаться", который есть под каждым постом в ФБ — нужно нажать "три точки" и выбрать соответственно. Но когда ты чиновник, которого никогда никто не выбирал, тебе плевать на репутацию мелкого лгунишки, не так ли, Дәурен Әскербекұлы Абаев?
UPD: не уследишь за этими шустрыми министрами всего в Казахстане. Вроде, вот был Абаев, а теперь уже Аида Ғалымқызы Балаева. Впрочем, какая разница? Министр информации и общественного развития Республики Казахстан — это теперь как ярлык Бората^W мелкого лгунищки/
Reuters
Meta denies Kazakh claim of exclusive access to Facebook's content reporting system
Facebook owner Meta Platforms on Tuesday denied a claim by the Kazakh government that it had been granted exclusive access to the social network's content reporting system.
Но вернемся в Россию...
вот два документа про "типовые тарифы на интернет для социально значимых объектов". Один от Ростелеком в министерство ничего, а другой от министерства в регионы. Цены, как видите, сходятся до копеечки.
И в этом, как бы, ничего такого. Я такие штуки делал еще в нулевые, когда работал в системе — тебе делают запрос, ты на него отвечаешь, и если в итоговый док попадают именно твои рекомендации, это означает, что больше никто за проблему и не беспокоился.
Но с тех пор прошло более 10 лет. И ничего не изменилось. Просто берут одну цифру и натягивают на нее все регионы, города и деревни. Ну а чо, они там разбираться что-ли будут? Россия же единая — что Москва, что Екатеринбург, что Магада, что село Кукуево. Везде доложно быть одинаково покрашено, пострижено и посыпано песком. На 5580 рублей в месяц за сотку на школу на 2000 народу и вай-фай еще положи. Впрочем, все равно всем пофиг...
вот два документа про "типовые тарифы на интернет для социально значимых объектов". Один от Ростелеком в министерство ничего, а другой от министерства в регионы. Цены, как видите, сходятся до копеечки.
И в этом, как бы, ничего такого. Я такие штуки делал еще в нулевые, когда работал в системе — тебе делают запрос, ты на него отвечаешь, и если в итоговый док попадают именно твои рекомендации, это означает, что больше никто за проблему и не беспокоился.
Но с тех пор прошло более 10 лет. И ничего не изменилось. Просто берут одну цифру и натягивают на нее все регионы, города и деревни. Ну а чо, они там разбираться что-ли будут? Россия же единая — что Москва, что Екатеринбург, что Магада, что село Кукуево. Везде доложно быть одинаково покрашено, пострижено и посыпано песком. На 5580 рублей в месяц за сотку на школу на 2000 народу и вай-фай еще положи. Впрочем, все равно всем пофиг...
Тут лс много пишут, что на сайте Россвязи протух сертификат.
На самом деле, всё просто — Россвязь расформирован полностью и буквально со вчера, 1 ноября, закрыто. Так что, всем плевать на сертификат. И вообще — не велика потеря. Россвязь уже лет фиг знает сколько — абсолютно бесполезное и никчемное ведомство. Ждём, когда такая участь постигнет и министерство ничего...
На самом деле, всё просто — Россвязь расформирован полностью и буквально со вчера, 1 ноября, закрыто. Так что, всем плевать на сертификат. И вообще — не велика потеря. Россвязь уже лет фиг знает сколько — абсолютно бесполезное и никчемное ведомство. Ждём, когда такая участь постигнет и министерство ничего...
Большой матерал про Черепенникова и откуда у него деньги на Базе:
https://proslushka.baza.io/
Коротко, если вам лень читать:
0. Киберспорт, конечно, прибыльное дело, но 100 миллионов долларов за российскую конторую — перебор. Так и вышло.
1. Как бандита Усманова уговорили вложить в Virtus.PRO так и не раскрыли. Ну, типа, он прост подписал чек
2. Среди опрошенных «Базой» экспертов и участника рынка ни один (я тоже) не считает Антона Черепенникова самостоятельной фигурой на рынке СОРМ. Чаще всего его называют «аватаром для бизнес-интересов Алишера Усманова».
3. Основа денег, и почему, собственно, бандит (это официально — не думайте, что я нагоняю) Усманов вложился в Черепенникова: "Антон Черепенников работает в сфере СОРМ по меньшей мере 10 лет. Его фирма «Триат Системс», по словам самого Черепенникова, занималась в том числе разработкой СОРМ для Blackberry".
Потом из Триат Системс выросла Основа Лаб и уже на этой основе (извините за тавтологию) вырос весь бизнес на сорме. Деньги Усманова и ещё Шувалова (вот этого не знал) пришли для целей монополизации рынка. А поскольку рынок сормов очень зарегламентирован и закрыт, то сделать это можно было через очень влиятельных запутинцев.
4. Компания «Данные — центр обработки и автоматизации» (ДЦОА), которая пилит ТСПУ — это тоже контора этой самой ОПГ. Ну, и названа примерная сумма денег, которую уже освоили на "суверенном рунете" — выручка компании в 2020 году составила 5,9 миллиарда против 589 миллионов годом ранее.
Я нигде не видел никаких торгов, по которым эти самые 5,9 миллиардов рублей (грубо это пресловутые сто миллионов долларов) были объявлены на торгах. Вот тут бы кто-то кто хорошо знает устройство госзакупок (я давно отошел от) мог бы сделать весьма недурственне расследование. Если что — обращайтесь, чем могу помогу.
https://proslushka.baza.io/
Коротко, если вам лень читать:
0. Киберспорт, конечно, прибыльное дело, но 100 миллионов долларов за российскую конторую — перебор. Так и вышло.
1. Как бандита Усманова уговорили вложить в Virtus.PRO так и не раскрыли. Ну, типа, он прост подписал чек
2. Среди опрошенных «Базой» экспертов и участника рынка ни один (я тоже) не считает Антона Черепенникова самостоятельной фигурой на рынке СОРМ. Чаще всего его называют «аватаром для бизнес-интересов Алишера Усманова».
3. Основа денег, и почему, собственно, бандит (это официально — не думайте, что я нагоняю) Усманов вложился в Черепенникова: "Антон Черепенников работает в сфере СОРМ по меньшей мере 10 лет. Его фирма «Триат Системс», по словам самого Черепенникова, занималась в том числе разработкой СОРМ для Blackberry".
Потом из Триат Системс выросла Основа Лаб и уже на этой основе (извините за тавтологию) вырос весь бизнес на сорме. Деньги Усманова и ещё Шувалова (вот этого не знал) пришли для целей монополизации рынка. А поскольку рынок сормов очень зарегламентирован и закрыт, то сделать это можно было через очень влиятельных запутинцев.
4. Компания «Данные — центр обработки и автоматизации» (ДЦОА), которая пилит ТСПУ — это тоже контора этой самой ОПГ. Ну, и названа примерная сумма денег, которую уже освоили на "суверенном рунете" — выручка компании в 2020 году составила 5,9 миллиарда против 589 миллионов годом ранее.
Я нигде не видел никаких торгов, по которым эти самые 5,9 миллиардов рублей (грубо это пресловутые сто миллионов долларов) были объявлены на торгах. Вот тут бы кто-то кто хорошо знает устройство госзакупок (я давно отошел от) мог бы сделать весьма недурственне расследование. Если что — обращайтесь, чем могу помогу.
Неприступная Цитадель Антона Черепенникова
От Counter-Strike до тотальной слежки
Из забавного: Твиттер Черепенникова молчал с 2017 года. И тут опять начал постить: https://twitter.com/VPSneg
и первой картинкой стал хвастливый пост о выигрыше ставки на киберспорт: была сделана ставка в 1,53 млн руб, а выигрыш составил 44,37 млн.
С одной стороны — неплохо, да (все конкретным читателям я настоятельно не рекомендую делать похожее!), но как-то, согласитесь, мелочно для челоовека, который буквально рулит процессами массовой слежки за всеми россиянами.
Как-то не вяжется с образом крутого бизнесмена с доступом к гостайнам всяким сормовым. А что если он игрозависим, и его шпионы завербуют?
и первой картинкой стал хвастливый пост о выигрыше ставки на киберспорт: была сделана ставка в 1,53 млн руб, а выигрыш составил 44,37 млн.
С одной стороны — неплохо, да (все конкретным читателям я настоятельно не рекомендую делать похожее!), но как-то, согласитесь, мелочно для челоовека, который буквально рулит процессами массовой слежки за всеми россиянами.
Как-то не вяжется с образом крутого бизнесмена с доступом к гостайнам всяким сормовым. А что если он игрозависим, и его шпионы завербуют?
Сегодня в 15 часов Мск, как обычно, планируется трансляция и прямое общение с аудиторией нового мессенджера FireSide
Сегодня мы поговорим о такой штуке, как модерация контента в мессенджере. Вопрос тяжелый, трудный, но интересный. Приходите — пообщаемся
Сегодня мы поговорим о такой штуке, как модерация контента в мессенджере. Вопрос тяжелый, трудный, но интересный. Приходите — пообщаемся