Подсказали тут очень крутой ресурс по цифровой безопасности - Security Inbox

На русском, в том числе:

https://securityinabox.org/ru/

Рекомендую распространение среди жильцов вашего ЖЭКа абонентов вашего провайдера. Не повредит.

Вчера в Точке беседовали за возможность ограждения детей (ну, как обычно, да) от шутингов с помощью нейросетей, которые должны выявлять на улицах, рядом с опразовательныи учреждениями, очевидно, граждан с оружием.

Я вчера немного с долгой дороги был и отрефлексироват не мог, но наши эксперты, уважаемые, пришли к выводу, что детей, вообще-то, и правда нужно как-то защищать и ежели вот это вот будет работать, то пусть. И хорошо.

А у меня есть довольно простой критерий, который с порога подскажет на интуитивном уровне — опасна ли вот эта вот конкретная технология. Критерий описывается так: "а что если вот эта технология попадет в руки злых людей [моих врагов]?".

Вот блокировки ради детей, например. Напомню, что ровно вот 9 лет назад, 1 ноября 2012 года, новоиспеченный закон "о реестре запрещенных сайтов" по 139-ФЗ вступил в силу. И он был ради детей. И тогда этим критерием, конечно же, не воспользовались, хотя находилось довольно много людей, которые тут же подумали, а многие (я, например) и публично заявили, что "вредной для детей информацией" можно признать что угодно. И заблокировать. Так и вышло.

Но давайте подумаем, а что если камеры с ИИ и распознаванием вообще всего попадут в руки плохих злых людей, то смогут ли они как-то сделать с их помощью плохое зло простым обычным людям? И как это можно сделать?

Я думаю, что можно много плохого зла совершить. Ну, во-первых — украсть бюджетных денег. Ну, потому что на всю страну 54 тысячи (давно не обновлял эту цифру, но почему-то запомнил столько) школ. Еще больше детских садов. И еще есть вузы, колледжи, ПТУ и прочая. И это очень много денег.

Во-вторых, кроме распознавания оружия, можно применять вообще любые алгоритмы, включая и распознавание лиц и еще чего, о чем мы пока не думаем. Что плохие злые люди захотят (и смогут!) использовать в свою пользу.

В-третьих, здесь главным будет даже не сама технология распознавания вотэвер. Ну, потому что в непосредственно интернете еще никогда никому морду не набили. Морду бьют, сажают и всячески притесняют исключительно в реальном мире. И вот полицейские группы "блюдения порядка" будут сосредоточены вокруг школ, вузов и детских садов. Хорошо ли это?

Еще в Эр-Рияде (Саудовская Аравия) нашелся вот такой люк. Bayanat означает близкое к слову "государственный". Или "официальный". Байянат, короч, оптический кабель.

Сегодня знаменательная дата - 9 лет со дня вступления в силу 139-фз 'о защите детей от плохой информации'.

Всего девять лет, но кажется, что за это время прошло целое столетие.

Одновременно с этим ещё и девять лет Роскомсвободе. Вот тут они сами о себе небольшой отчёт сделали: https://t.me/roskomsvoboda/7752

С юбилеем я их и поздравляю!

Вот еще одна история про "а что если это все попадет плохим парням"

— Российские компании предложили обязать предоставлять информацию о фактах передачи сообщений по внутренним сетям связи. Эта информация поможет при расследовании коррупционных преступлений, считают в Госдуме

У меня тут же возникает вопрос: а будут ли точно так же собирать и публичить информацию по фактам передачи информации у депутатов? (напоминаю, что эти депутаты самозванные, а выборы — сфальсифицироованны чуть более, чем полностью)

Не, ну я бы посмотрел с кем там беседует условный горелкин как раз по поводу коррупционных преступлений. Один депутат с близкой тематикой уже на этой теме спалился, например

Вчера же был Хелловин. И по этому поводу ролик от DeviceOrchestra
https://www.youtube.com/watch?v=W7eI1-rMkQI

Вот еще нашел какую картинку, которая демонстрирует сложность системы Starlink — это, на минуточку, больше спутников, чем до Старлинка запускали за всю историю

Люк из Эр-Рияда. Еще один

продолжаем изучать телеком-инфраструктуру Эр-Рияда

Тут у нас есть заявление. Из Казахстана

https://www.gov.kz/memleket/entities/qogam/press/news/details/277873?lang=ru

Цитирую: "со стороны Facebook предоставлен Казахстану прямой эксклюзивный доступ к внутренней «Системе уведомления о контенте» («Content Reporting System» (CRS)). CRS позволит Министерству оперативно сообщать о контенте, содержащем нарушения как глобальной контентной политики Facebook, так и национального законодательства Республики Казахстан".

А теперь вам эксклюзивный контент от канала ЗТ. Даю доступ к CRS без регистраций и СМС.

ВОТ: https://www.facebook.com/help/263149623790594

Теперь вы так же круты, как Министерство информации и общественного развития Республики Казахстан.

Не благодарите.

А в Судане уже неделю как интернет отключен...

Facebook Meta Platforms (FB.O) во вторник опроверг утверждение правительства Казахстана о том, что ему был предоставлен эксклюзивный доступ к "Системе уведомления о контенте (Content Reporting System - CRS) социальной сети.

В так называемом совместном заявлении с Facebook правительство Казахстана рекламировало этот шаг как компромиссное решение, после того, как центральноазиатское государство пригрозило заблокировать Facebook для миллионов местных пользователей.

Но в электронном письме агентству Reuters Бен Макконаги, директор Meta Platforms по политическим коммуникациям в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сказал: "Во-первых, мы не делали совместного заявления с правительством Казахстана - вместо этого правительство Казахстана выпустило собственное заявление, основанное на обсуждениях. Мы рассказали им о нашем глобальном процессе обработки запросов от правительств об ограничении содержания, нарушающего местное законодательство".

И добавил, что этот процесс "не является эксклюзивным для Казахстана и является тем же процессом, что и правительства во всем мире".

ПРУФ: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/facebook-lets-kazakh-govt-directly-flag-harmful-content-joint-statement-says-2021-11-01/

Как и ожидалось, речь шла о пункте меню "пожаловаться", который есть под каждым постом в ФБ — нужно нажать "три точки" и выбрать соответственно. Но когда ты чиновник, которого никогда никто не выбирал, тебе плевать на репутацию мелкого лгунишки, не так ли, Дәурен Әскербекұлы Абаев?

UPD: не уследишь за этими шустрыми министрами всего в Казахстане. Вроде, вот был Абаев, а теперь уже Аида Ғалымқызы Балаева. Впрочем, какая разница? Министр информации и общественного развития Республики Казахстан — это теперь как ярлык Бората^W мелкого лгунищки/