Законъ

Эмблема Федеральной службы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций РФ

Пятничная викторина от За BYnet. На графике вы видите динамику подключений к Psiphon из Беларуси. Наблюдаем спайки в марте, мае (17-18) и июле (7 и 12).

Внимание, вопрос! С какими событиями связана такая активность беларусов в сервисе по обходу цензуры в эти даты?

Пишите свои варианты. Автор самого быстрого, аргументированного и информативного ответа получит годовую подписку на VPN Tunnelbear.

🚀 За BYnet

Из-за аварии на подстанции «Ольгино» рейтинг «Единой России» обвалился на 60%

Текст: Голубь Павел
Продолжение: https://panorama.wtf/11505

Против Навального и ФБК все средства хороши, будь то уголовки по надуманным основаниям, административные аресты, ну или даже решения в порядке гражданского судопроизводства о нарушении исключительных прав на товарные знак. Позавчера Арбитражный суд Москвы вынес определение о принятии обеспечительных мер, которым запретил Google и Яндекс выдавать в поисковой выдаче словосочетание «Умное голосование».

Почему уши административного ресурса так явно торчат в этом деле?

☝️Во-первых, выдача охранного документа на товарный знак в течении месяца с момента подачи заявки - это то, что ни один практикующий IP юрист не видел никогда в своей жизни. Обычно 3 месяца занимает только формальная экспертиза. А ждать регистрации товарного знака приходится от 9 до 12 месяцев.
✌️Во-вторых, обеспечительные меры в отношении поисковика по делу о нарушении прав на товарный знак - совсем новая практика. Это новая форма "цифрового забвения". Подобной оперативности мер по гражданскому иску ранее я не видел никогда (сам я аналогичное решение ждал почти год). Полагаю, и основное решение появится уже в сентябре.

Что мы знаем по этому кейсу?

☝️ Некая фирма из Невинномысска «Вулинтертрейд», зарегистрированная в 2017 в Ставропольском крае для торговли овечьей шерстью, обладает мощнейшим даром убеждения Роспатента и суда касательно того, что знак "Умное голосование" нужен компании для того, чтобы ощипывать овец и торговать шерстью. Думаю, коллеги-журналисты и специалисты по OSINT скоро размотают весь моток и установят все связи госпожи Магомедовой (учредитель овечьей компании) и господина Умарова (директор овечьей компании) с заказчиками этого позорного процесса;
✌️ Арбитражный суд Москвы и Роспантент встраиваются в вертикаль административного давления на Навального и его сторонников, показывая нам и всему миру, что плевать они хотели на международные обязательства страны и соблюдение материальных и процессуальных норм российского законодательства об интеллектуальной собственности.

Почему регистрация товарного знака незаконна?

☝️Словосочетание "Умное голосование" является общеупотребительным термином (подп. 2 п.1 ст. 1483 ГК РФ) не подлежащим охране;
✌️Регистрация товарного знака нарушает авторские права правообладателя логотипа "Умное голосование", который был создан за много лет до подачи заявки на регистрацию ТЗ (подп. 1 п.9 ст. 1483 ГК РФ)

Что будет дальше?

1️⃣ Яндекс, которому традиционно деваться некуда, удалит все ссылки на "Умное голосование" из своей поисковой выдачи;
2️⃣ Google с большой долей вероятности проигнорирует решение Арбитражного суда в виду очевидной политической ангажированности решения (как это уже произошло с неудалением видеороликов из Youtube) и не станет ничего удалять;
3️⃣ Юристы ФБК имеют право подать заявление в Роспатент о прекращении правовой охраны товарного знака. В случае отказа, может быть подано исковое заявление в Арбитражный суд Москвы. Не мудрено, что в таких требованиях все инстанции национальных судов откажут, несмотря на множественность нарушений. В итоге дело уйдет в ЕСПЧ, который, конечно, через пару лет признает нарушение, но до этого уже никому не будет никакого дела.

Подробней о кейсе в моих комментариях для Дождя:
➡️ https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/umnoe_golosovanie-537235/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D