Первый в мире цветной телевизор RCA CT-100, 1954 года выпуска.
RCA означало Radio Corporation of America. А CT — Colour Television, конечно.
Главное в этой модели была его цена: аппарат стоил порядка 1000 долларов. По нынешним временам, с учетом инфляции, это было бы более 9 000 долларов.
Но по тем временам цветной телевизор был самым хайтечным из всех хайтеков и очень модной деталью интерьера зажиточных граждан.
И при этом у телевизоров этой модели были проблемы с "цветными абрисами вокруг объектов на экране". И прибор даже не предполагал качества изображения, которую современный потребитель назвал бы, хотя бы "посредственной".
И еще одна мелкая, но очень важная деталь: первые три года производство этих аппаратов (примерно 4,5 тысячи штук) было _убыточным_ для RCA. На каждом проданном приборе корпорация теряла еще порядка полцены...
RCA означало Radio Corporation of America. А CT — Colour Television, конечно.
Главное в этой модели была его цена: аппарат стоил порядка 1000 долларов. По нынешним временам, с учетом инфляции, это было бы более 9 000 долларов.
Но по тем временам цветной телевизор был самым хайтечным из всех хайтеков и очень модной деталью интерьера зажиточных граждан.
И при этом у телевизоров этой модели были проблемы с "цветными абрисами вокруг объектов на экране". И прибор даже не предполагал качества изображения, которую современный потребитель назвал бы, хотя бы "посредственной".
И еще одна мелкая, но очень важная деталь: первые три года производство этих аппаратов (примерно 4,5 тысячи штук) было _убыточным_ для RCA. На каждом проданном приборе корпорация теряла еще порядка полцены...
Очередное дно профессионализма так называемых "социологов" из ВЦИОМ
https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/presentations/2021/210319_CHastnaja_cenzura_v_internete-_dopustit_nelzja_zablokirovat_Rodin.pdf
Я увидел тут: https://t.me/Runet90fz/238
Что тут сказать... Манипуляции класса "а вы уже перестали пить коньяк по утрам".
Вопрос "Боитесь ли вы отключения интернетом", вполне нормально, что ответят — конечно боюсь. Без каких-либо условий респондента. Но спрашивать про цензуру со стороны ФБ или Твиттера по отношению к Трампу — это называется "вопрос содержащий утверждение"... за такое в профсреде социологов должны просто ссаными тряпками выгонять из профессии.
https://wciom.ru/fileadmin/user_upload/presentations/2021/210319_CHastnaja_cenzura_v_internete-_dopustit_nelzja_zablokirovat_Rodin.pdf
Я увидел тут: https://t.me/Runet90fz/238
Что тут сказать... Манипуляции класса "а вы уже перестали пить коньяк по утрам".
Вопрос "Боитесь ли вы отключения интернетом", вполне нормально, что ответят — конечно боюсь. Без каких-либо условий респондента. Но спрашивать про цензуру со стороны ФБ или Твиттера по отношению к Трампу — это называется "вопрос содержащий утверждение"... за такое в профсреде социологов должны просто ссаными тряпками выгонять из профессии.
В связи с ужасными событиями в Казани
Это будет довольно точный тест на ебанутость наших проворовителей. Все очень просто:
Чувак, с явными проблемами в башке получает справку на оружие в разрешительной системе, спокойно покупает боеприпасы, проносит целый арсенал в огромную школу в городе-миллионнике, буквально напичканном камерами видеонаблюдения и числом полицейских на душу населения в несколько раз обгоняющем вообще все государства на планете.
Кто виноват?
Любой чиновник из вертикали, ночью разбуди, протароторит: ИНТЕРНЕТ.
Ну, а кто ещё-то?
Не лодыри-менты же. Не замордованные отчетностью педагоги. Не насквозь похуистичная к людям российская медицина. Не продажная разрешительная система.
Нет. Виноват интернет.
И потому вангую, что депутаты (те самые, за которых никто и не голосовал) в кратчайшие сроки придумают и примут очередной закон, который что-то блокирует в интернете и/или штрафует за что угодно граждан и интернет-бизнес.
Это будет довольно точный тест на ебанутость наших проворовителей. Все очень просто:
Чувак, с явными проблемами в башке получает справку на оружие в разрешительной системе, спокойно покупает боеприпасы, проносит целый арсенал в огромную школу в городе-миллионнике, буквально напичканном камерами видеонаблюдения и числом полицейских на душу населения в несколько раз обгоняющем вообще все государства на планете.
Кто виноват?
Любой чиновник из вертикали, ночью разбуди, протароторит: ИНТЕРНЕТ.
Ну, а кто ещё-то?
Не лодыри-менты же. Не замордованные отчетностью педагоги. Не насквозь похуистичная к людям российская медицина. Не продажная разрешительная система.
Нет. Виноват интернет.
И потому вангую, что депутаты (те самые, за которых никто и не голосовал) в кратчайшие сроки придумают и примут очередной закон, который что-то блокирует в интернете и/или штрафует за что угодно граждан и интернет-бизнес.
Замок Раквере (или Везенберг — нем. Wesenberg), Эстония. Про историю замка есть в Википедии (много).
А вот про антенну, конечно, ничего. Но теперь есть фоточка сектора БС на древней башне средневекового замка :)
А вот про антенну, конечно, ничего. Но теперь есть фоточка сектора БС на древней башне средневекового замка :)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Из ТикТока видео про то, как устроена БС.
Еще видео у автора вот там: https://www.tiktok.com/@zoxantankograd?
Еще видео у автора вот там: https://www.tiktok.com/@zoxantankograd?
Праздник, поцоны! Одним дебилом в министерстве ничего меньше!
(уверен, что нашему палёному кандидату ноук пригрели какое-то местечко в любой из стапиццот госкорпораций, но чем меньше моральных уродов в публичном доступе, тем лучше)
Пруф http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202105120019?type=pdf
(уверен, что нашему палёному кандидату ноук пригрели какое-то местечко в любой из стапиццот госкорпораций, но чем меньше моральных уродов в публичном доступе, тем лучше)
Пруф http://publication.pravo.gov.ru/File/GetFile/0001202105120019?type=pdf
Я уже много раз писал про то, как отличить ложь или правду говорит любой российский чиновник. Это очень просто: нужно очень внимательно посмотреть на лицо чиновника и если там есть рот и он открывается, то чиновник - лжёт.
И вот опять:
"Не буду углубляться в детали. Скажу только, что это предложение в целом воспринято позитивно зарубежными партнерами", - заметил замглавы МИД РФ.
Отсюда: https://ria.ru/20210512/shifrovanie-1731887461.html
В детали О.Сыромолотов вдаваться не будет, потому что их нет. Три года назад эту тему подымал балабол Бортников: https://govoritmoskva.ru/news/179083/
С тех пор ничего и не случилось. Ну, потому что у Бортникова тоже есть рот и он его открывает.
И вот опять:
"Не буду углубляться в детали. Скажу только, что это предложение в целом воспринято позитивно зарубежными партнерами", - заметил замглавы МИД РФ.
Отсюда: https://ria.ru/20210512/shifrovanie-1731887461.html
В детали О.Сыромолотов вдаваться не будет, потому что их нет. Три года назад эту тему подымал балабол Бортников: https://govoritmoskva.ru/news/179083/
С тех пор ничего и не случилось. Ну, потому что у Бортникова тоже есть рот и он его открывает.
РИА Новости
В МИД рассказали о предложении России по ключам шифрования от приложений
Предложение РФ по созданию универсальной системы депонирования ключей шифрования от мобильных приложений для оперативного доступа правоохранительных органов к... РИА Новости, 12.05.2021