Про Zoom объявляю неделю холиворов. Ну, типа, кто кого забанит.

Вот тут: https://tass.ru/ekonomika/11083861

Объясняю:

1. Пока, и это даже признает ТАССЮ, есть только один источник, что кто-то с кем-то работать не будет. От собственно Zoom мы пока никаких разъяснений не слыхали. Вот сделают заявление — тогда и поговорим.

2. НО! Если таки предположить, что в действительности, Zoom восприняв продажу услуг госсектору России, как угрозу попадания под санкции, откажется от предоставления услуг, то он таки это сможет.

Причем, тут есть как минимум два три варианта:
— отказ от любых контактов с российскими пользователями. И тогда вообще никто в России без VPN не сможет пользоваться Zoom в принципе.
— отказ брать деньги за систему вообще у всех в России (так в 2014 году поступил Google, Go-Daddy и еще сколько-то компаний на территории аннексированного Крыма)
— отказ брать деньги за систему у конкретных потребителей, например, всех госструктур из России.

И ни один из этих вариантов не является для Zoom хорошим по определению — в чем же хорошо, когда ты сам себе отрезаешь кусок рынка с платящими клиентами? Но российским _обычным_ пользователям от этих исходов тоже лучше не будет. Особенно, сектору НКО, культуры, образования, где "он-лайн митинг" является синонимом "включить Zoom" и отраслевым стандартом.

Тут важно отметить, что это не РКН забанит Zoom. Это Zoom _может_ забанить РКН. Просто посидите, и помедитируйте над этой великой философской сентенцией.

И подумайте, ну и как в данной ситуации нам поможет ТСПУ, а?

Только, вот, вспомнили про Рашида Измаилова, ага.
Он, оказывается, аж с августа в Билайне околачивается. Но не суть.

Вот суть: Россия выдвинула своего кандидата на пост Генерального секретаря Международного союза электросвязи

https://digital.gov.ru/ru/events/40758/

ну и кто сейчас в ITU руководит вот тут можно посмотреть: https://www.itu.int/ru/about/pages/leadership.aspx

Если коротко, то собственно Международный союз электросвязи (МСЭ или ITU — International Telecommunication Union) — то это штука очень древняя. 1865 год, между прочим. Еще до изобретениия телефона. Союз нужен был для стандартизации телеграфных сообщений, международно пересылаемых. И до 90-х годов прошлого века это была довольно уважаемая организация.

Но после того, как появился интернет, ITU превратился в шаражкину конторку, которая интернеты эти наши люто-бешено ненавидела и стремилась уничтожить.

Ну, потому что весь governance интернетами перешел всяким IETF, 3WC, ICANN и прочим RIR. И еще десятку разных мелких, но мощных отраслевых, типа Wi-Fi Aliance или 3GPP.

Но сила ITU в том, что они считаются конторой "под ООН".

И, собственно, наши деятели от министерств ничего спят и видят, как они возглавляют МСЭ, а за ним начинают подчинять себе все эти вот интернеты и вставляют тэг mandatory ко всем RFC, где есть упоминание ГОСТа.

Ну и, разумеется, чтоб по громкому окрику всякие ютюбы да твиттеры банили материалы Навального. А то домен выключат!

И тут, вы удивитесь, но я совершенно согласен с очень мудрым решением министерства ничего делегировать на пост главы МСЭ вот этого нашего Рашида Измаилова. Полностью поддерживаю!

Знате почему?

Да потому что, судя по делам этого выдающегося менеджера, работку эту порученную он завалит мгновенно! Что нам и нужно — чтоб духу не было никакого государства в этом нашем internet governance. Вообще никакого — ни европейского, ни китайского, ни американского. Ни тем более — российского. Нехер там государствам делать — пусть нологи собирают да пенсии плотют.

Официальный ответ Самсунга по поводу 'отечественного софта'. Можно спросить у бота @SamsungElectronicsRussia_bot

Ну, то есть, Самсунг поставит вам чего угодно легко и непринужденно и даже на старых аппаратах. Не покупайте - они невменяемы

Эпическая история с регулированием интернетами в Беларуси:

https://42.tut.by/725632

Там поправки к закону про интернет заниматься будет аграрный комитет. Можно вставить шутку про картошку.

Но самым смешным был ответ депутата, когда его спросили - а чё, вдруг, аграрии за интернеты отвечать начали? Полностью привожу на беларуском - все понятно:

У нас часам трапляюцца такія парадаксальныя рэчы. Гэта абумоўлена тым, каб больш-менш раўнамерна па камісіях размяркоўваць законапраекты. А то бываюць перакосы — у адной камісіі 10−15 законапраектаў, а ў іншай зусім нічога няма, — пояснили в пресс-службе Палаты представителей.

Комбо из Бразилии

#людиработают
#телекомледи

Красненькая будка из Баку

Пропущенный (ну, у меня эта вкладка открыта вторую неделю и никак не могу найти сил и времени все прочитать), но важный отчет от Citizenlab про безопасность TikTok.

Вообще, есть такое правило — "бритва Хенлона". Она довольно проста: не нужно обвинять кого-то сразу в злонамеренности — скорее всего, они просто облажались.

Собственно, отчет об этом. Если у TikTok и есть какие-то проблемы с безопасностью, то это вовсе не от того, что они злобные люди и стремятся выведать все сикреты планеты — так только старые пердуны (в лице республиканцев-трампоёбов) могут считать. Согласитесь, что если вы делаете приложение для подростков, то вряд ли вы получите доступ к ядерным секретам.

Но тем не менее, косяки у TikTok есть: TikTok — это форк китайского Douyin, который обложен китайскими законами, особенно в части цензуры. Потому, там могут встретиться рудименты, типа, отслеживания ключевых слов при вводе. Но, кмк, вероятность того, что типичный российский подросток вообще знает слово "Тяньаньмэнь".

В общем, это очень полезный отчет хотя бы с точки зрения методологии "исследования черного ящика", который не грех и изучить.

Ы! Ссылку чуть не забыл!

https://citizenlab.ca/2021/03/tiktok-vs-douyin-security-privacy-analysis/

Ну и продолжая про "бритву Хенлона"

Например, отличный отчет Инфокультуры про мобильные приложения:

https://www.infoculture.ru/2021/01/28/privacygosmobapps/

Основной вывод там в том, что:

"большинство [государственных] приложений из выборки (88%) имеют хотя бы один встроенный сторонний трекер, которые передают данные третьим лицам — сторонним компаниям"

... в том числе и "странам НАТО" — прибавляется в конце.

И понятно, что это просто сильное заявление, которое необходимо для привлечения внимания. Но с другой стороны — а как еще-то? Все эти прикормленные "разработчики", как правило, сидят в подвалах (буквально иногда — для целей воровства выгоднее набирать доширакников) и вряд ли они что-то вообще слышат от общественного мнения. Нет у них такого функционала.

А заказчики, как правило, обладают другими квалификациями и скиллами — воровать бабло из бюджета. Это очень сильный, надо отметить, скилл, но он несколько ортогонален техническим компетенциям.

Как итог — наличие функций сторонних организаций (в данном случае безобидные счетчики, но напомню историю с ковидной аппликухой прошлого года, когда распознавание лиц велось за границей) это просто попытка снизить стоимость разработки до тех денег, которые до разработчика дошли.

А счетчик вставить — то это еще и просто привычка доширачника. Там в любой непонятной ситуации — ставь счетчик.

Ну, не думаете же вы, что трекер на гуглоаналитику ставится, чтоб вычислить тёту сраку из Мытищ с ковидом?

СНТ Строитель, Подмосковье, из-за короткого замыкания без интернета

Чем опасен вообще метод блокировки интернет-ресурсов операторами связи - тем, что процесс:
а) бессмысленнен
б) беспощаден
в) неуправляем

Бессмысленно, потому что кому нужно, тот блокировки обойдет. Беспощаден, потому что решение принимается кем-то непонятным (здесь история вообще странная с Печерским судом. Ну и главное - неуправляемый, потому что Воля заблокировали, а остальные операторы - забили.

И так будет везде, где есть этот механизм блокировок. Просто потому, что он базово несправедлив и абсурден

👆👆👆

КАК МЫ БЛЯДЬ УДИВЛЕНЫ

Обожаю, когда телевизионщики начинают говорить халва-халва и демонстрируют скиллы манипуляций с данными.

График взят здесь: https://www.cableman.ru/content/tmt-konsalting-vypustila-itogovyi-otchet-po-rynku-platnogo-tv-za-2020-god

Заглавие отчете TMT: "отмечается, что на рынке платного ТВ в России сохранилась положительная динамика". Правда, там есть дополнение: "несмотря на то, что во многих других странах пандемия ускорила отток абонентов".

В реальности же телекабельный бизнес находится в фазе стагнации уже несколько лет и переходит в фазху схлопывания.

Покзываемый рост же, на самом деле, происходит за счет другого сегмента — он-лайн кинотеатров, который к рынку платного ТВ имеет крайне опосредованное отношение.

Ну, все — хватит. Нужно просто принять, что PayTV — рынок падающий (а без галимого пераццтва еще и убыточный) и хватит его телебонькать.

Про то, что Российский IGF — это нифига не IGF не только у меня мнение.

Вот Саркис также считает: https://www.facebook.com/ssdarbinyan/posts/4189046884463364

рубрика #вивсеврети

РКН заявил, что оборудование для "суверенного рунета" не влияет на работу сетей операторов

https://www.interfax.ru/russia/760415

И тут же, в тексте:

По данным Роскомнадзора, в апреле ЦМУ ССОП зафиксировал потерю связи с ТСПУ на двух узлах связи оператора "Обит" в Петербурге, после чего сотрудники техподдержки центра мониторинга связались с оператором, и им подтвердили факт аварии на узле связи, "но отказали в предоставлении детализированной технической информации (лог-файлов), необходимых для выявления причин неполадок".

в глаза еще нассать, ага