По итогам митинга в зуме относительно управления интернетами, неожиданно для себя сформулировал, что время у нас сейчас очень интересное. Впрочем, оно всегда интересное, но тут особый случай.

В общем, я заметил "длинный тренд", который совсем не очевиден с первого взгляда, но он таки есть. Если присмотреться. И этот тренд заключается в том, что государство, как основополагающий институт, перестает быть самым важным в жизни человека.

Понятно, что не будет такого, чтоб — РРРАЗ, и ты утром просыпаешься, и нет никаких государств. Так, разумеется, не будет. Но, кажется, человечество (пока в лице меня) начинает осознавать, что качество жизни, по большому счету, не зависит от наличия или отсутствия государства. Или даже как раз наоборот — чем меньше государства, тем выше качество моей жизни.

Вы можете соглашаться с данной сентенцией или начать яростно со мной холиворить, но суть "длинных трендов" в том, что они существую вне зависимости от вашего личного к ним субъективного отношения.

На всякий случай тут нужно привести примеры некоторых длинных трендов:

Во-первых, увеличение продолжительности жизни. Медицина-наука-гигиена — вот это все.

Во-вторых, так называемый второй демографический переход — снижение рождаемости. По сути, это продолжение первого.

И в-третьих, это общее снижение насилия в обществе. Здесь очень долго и уже не очень очевидно и я отправляю вас читать Пинкера "Лучшее в нас" (да, я читаю, но пока неасилил).

И вот в этом же ряду будет и снижение роли государства. Признаков доказательства существования данного тренда вокруг множество и об этом я напишу еще много постов. И да — государства, в лице правящей бюрократии, будет этому тренду очень сопротивляться. Что мы и наблюдаем.

Коротко о признаках:

1. Де-факто импотентность государств (любых) регулировать социальные сети. --> парламенты не нужны

2. Доказанная возможность существования нефиатных денег — биткоин. --> центробанки не нужны

3. Доказанная потентность сообществ финансировать любые проекты. Причем, не только социальные, но и инфраструктурные. --> налоги не нужны

Я думаю, таких признаков можно будет накопать еще больше — нужно только подумать. И в ближайшем времени их появится еще больше. ЕЩЁ БОЛЬШЕ

#государствоненужно

Далее

Очередное пополнение моей личной коллекции признаков старого пердуна в рассуждениях:

1. "Данные — новая нефть". Я не знаю кто придумал эту решительную глупость, но это обычно повторяют люди, которые в обработке данных понимают чуть менее, чем абсолютно ничего. Данные — никакая не нефть. Нет никого, который заработал бы на данных хотя бы один доллар. Деньги зарабатываются на ОБРАБОТКЕ ДАННЫХ. Это глубоко интеллектуальный труд, который не имеет никакого отношения к процессу извлечения ренты с природных запасов.

2. "Социальные сети — монополисты". Когда я это слышу, я сразу тут же начинаю закатывать глаза. Что характерно, про "соцсеть-монополист" вспоминают люди, которые еще застали "научный коммунизм", но при этом не помнят "характерных черт монополии", которые описал ещё Маркс.
Впрочем, могу это объяснить тем, что "научный коммунизм" изучался на примерах шарлатана Ленина, который писал дословно следующее: "свободная конкуренция порождает концентрацию производства, а эта концентрация на известной ступени своего развития ведет к монополии". Но даже тут включается режим псевдосарказмичного "вы не понимаете это другоэ", которое подразумевает, что у условного Твиттера все средства производства замонополизироованы.

Но это действительно другое — Твиттер не производит товаров. Он даже не оказывает услуг (кроме рекламы). Твиттер — это телекоммуникационная платформа. И он кто угодно, но монополистом его может считать только ударенный 38 томом ПСС ВИЛ по темечку недоучка.
Идите, и сначала освежите знания о монополиях и потом уже будете делать экстраординарные заявления. С экстраординарными доказательствами.

3. Самое идиотское заявление из вот этого списка: "Социальные сети могут влиять на социумы". И тут обычно приводят примеры "арабской весны" или "первые выборы Трампа".

По поводу "твиттерной революции в Египте и Тунисе" есть множество исследований, где четко-конкретно доказывается, что в реальности пользователей Твиттера в Египте было банально мало для хоть какого-то осознанного влияния на процессы. Но упоротый тут же вспомнит еще случаев типа "радио тысячи хломов" или беларускую Nexta. Ну и выборы Трампа-16, конечно.

Потому я попробую доказать несостоятельность данного утверждения методом "от противного": представьте себе, что действительно существует такая технология, которая позволяет _незаметно_ воздействовать на мозги миллионов людей. И заставляет эти миллионы что-то делать. Да я уверен, что за такую технологию бы уже началась бы третья мировая война и она была бы в полном понимании гобсовской — все против всех. Ну, или коммерческие компании бы просто плавали бы в деньгах. Так же можно не только выборы выигрывать, но и впаривать любое говно кому угодно.

К счастью, такой технологии не существует. Это вам каждый маркетолог-рекламщик может рассказать — не существует такого способа продать говно дважды одному человеку. Один раз — еще куда ни шло. Но дважды, в статистически значимых объемах — хренушки.

И при этом я не отрицаю существование пропаганды — это когда достаточно часто и уверенно повторяют чудовищную ложь. И это действует на некоторый процент не самых умных граждан. Но и тут недолго.

И вот как раз пропаганда в социальных сетях очень затруднительна. Потому авторитаризм и не любит социальные сети.

#государствоненужно

.. И КАК ПОНЯЛ!

А давайте я напомню о большой работе конца прошлого года. Как оказалось, некоторые не читали.

Большое исследование про вероятность шатдауна в регионах России:

https://ozi-ru.org/proekty/shutdown-report-connectivity/

СПОЙЛЕР: труднее всего интернет выключить будет в Москве. Не сюрприз, правда? А вот легче всего будет выключить в НАО, Тыве, Чукотке и Ингушетии. Что характерно — так и вышло.

Вторая часть этого исследования — расчёт стоимости отключения интернета в каждом регионе:

https://ozi-ru.org/proekty/shutdown-report-cost/

Больнее всего отключение обойдется (СЮРПРИЗ!) в Москве. Сутки полного шатдауна обойдется в 4,8 миллиарда рублей. Но, как мы помним, там и труднее всего будет отключить регион от Сети.

А вот отключение интернета в Ингушетии на сутки обойдется экономике региона в жалкие 15 миллионов рублей.

АНКЕТА!

https://forms.gle/yt9N6yC58VWH8P3n6

Важные события в области свободы интернетов в России за январь 2021 года. Найдите время, пожалуйста. Там не так много было

#Телекомавто подмосковного провайдера Смарт

Все же считают себя гениями отмазок и объяснительных. Вот, давайте потренируемся: у вас отвалился крупный абонент. Причина на скриншоте. Задача: написать объяснительную, почему филиал профакапил план за первый квартал

Сто тысяч миллионов раз уже говорил - использовать ВК - ОПАСНО.

Сколько раз ещё вам нужно устроить слив, чтоб это дошло до вашего маленького мозга?

https://t.me/itsorm/2055

УДОЛИ ВК!!!!111

ЗЫ: музыка, вот, вообще не причина находиться в этой помойке. Spotify сильно лучше.