Рубрика "читатели пишут". Я б даже добавил — считают:
——————
Поскольку я занимаюсь связью, то для меня особая боль - это УУС вместе с таксофонами. Ну правда. Если есть таксофон, то он не работает, если работает, то нет карт или нет таксофона.
Давно хотел посчитать, сколько ж это все добро стоит, но сил не было.
Чуть посчитал.
1. Данные за 2017 год. Позднее не нашел.
2. https://www.company.rt.ru/projects/news/d449868/ -
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский:
«С 1 июня можно позвонить в любой населенный пункт страны бесплатно и без таксофонной карты.
Можно позвонить родственникам и друзьям, а можно — в больницу или в министерство в Москве.
После того как «Ростелеком» отменил плату за местные звонки, их трафик вырос в 5 раз и составил в 2018 году более 2,5 млн минут.
Если бы это был один разговор, он бы без перерыва продолжался почти 5 лет. Все эти цифры говорят о востребованности и важности универсальных таксофонов, в первую очередь на селе».
3. https://rossvyaz.ru/upload/gallery/237/38737_b94f1e645b3acbfb0b7eea9d0b36cc35e10966d6.pdf - это отчет по УУС за 2017 год.
"...средняя по Российской Федерации нагрузка, приходящаяся в год на один таксофон составляет - 98,9 мин."
4. zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=24614418 - это ТЗ на обслуживание (!) таксофонов по Бурятии.
Это то что платит РТ не за услуги связи (там технология VSAT) и само оборудование, а за протирание пыли и переносы на другой столб (!).
62 таксофона - 2 670 464,00 руб./год. Или 43 072 руб. на таксофон.
Тут есть как откровенно точки с авиацией, так и точки куда просто добраться. С учетом того, как забивает РТ на свои обязательства - прям скажем не мало.
5. Рискну предположить, что на таксофон в месяц тратится не 45 000 р./год, а 10 000 р./год - это будет явно заниженная оценка (хотя может по Европейской части все сильно дешевле).
6. 10000 руб/год поделим на 98,9 мин. получим 101 руб. за минуту (!).
7. 10000 руб/год умножим на количество таксофонов 147 675 получим 1 476 млн., что как мне кажется вполне логичным из общего пирога на УУС за 2017 год в 11 922 млн. (12%).
8. Минута по спутниковому телефону в коммерческой компании стоит около 60 рублей (Турайя, Иридиум).
Может быть я где-то и накосячил, но жесть жестокая. У меня все.
——————
Поскольку я занимаюсь связью, то для меня особая боль - это УУС вместе с таксофонами. Ну правда. Если есть таксофон, то он не работает, если работает, то нет карт или нет таксофона.
Давно хотел посчитать, сколько ж это все добро стоит, но сил не было.
Чуть посчитал.
1. Данные за 2017 год. Позднее не нашел.
2. https://www.company.rt.ru/projects/news/d449868/ -
Президент «Ростелекома» Михаил Осеевский:
«С 1 июня можно позвонить в любой населенный пункт страны бесплатно и без таксофонной карты.
Можно позвонить родственникам и друзьям, а можно — в больницу или в министерство в Москве.
После того как «Ростелеком» отменил плату за местные звонки, их трафик вырос в 5 раз и составил в 2018 году более 2,5 млн минут.
Если бы это был один разговор, он бы без перерыва продолжался почти 5 лет. Все эти цифры говорят о востребованности и важности универсальных таксофонов, в первую очередь на селе».
3. https://rossvyaz.ru/upload/gallery/237/38737_b94f1e645b3acbfb0b7eea9d0b36cc35e10966d6.pdf - это отчет по УУС за 2017 год.
"...средняя по Российской Федерации нагрузка, приходящаяся в год на один таксофон составляет - 98,9 мин."
4. zakupki.gov.ru/223/purchase/public/download/download.html?id=24614418 - это ТЗ на обслуживание (!) таксофонов по Бурятии.
Это то что платит РТ не за услуги связи (там технология VSAT) и само оборудование, а за протирание пыли и переносы на другой столб (!).
62 таксофона - 2 670 464,00 руб./год. Или 43 072 руб. на таксофон.
Тут есть как откровенно точки с авиацией, так и точки куда просто добраться. С учетом того, как забивает РТ на свои обязательства - прям скажем не мало.
5. Рискну предположить, что на таксофон в месяц тратится не 45 000 р./год, а 10 000 р./год - это будет явно заниженная оценка (хотя может по Европейской части все сильно дешевле).
6. 10000 руб/год поделим на 98,9 мин. получим 101 руб. за минуту (!).
7. 10000 руб/год умножим на количество таксофонов 147 675 получим 1 476 млн., что как мне кажется вполне логичным из общего пирога на УУС за 2017 год в 11 922 млн. (12%).
8. Минута по спутниковому телефону в коммерческой компании стоит около 60 рублей (Турайя, Иридиум).
Может быть я где-то и накосячил, но жесть жестокая. У меня все.
www.company.rt.ru
«Ростелеком» отменяет плату за междугородные звонки с таксофонов универсальной услуги связи
С 1 июня 2019 года отменена плата за междугородные телефонные звонки с таксофонов универсальной услуги связи (УУС). Таким образом, с этой даты с таксофонов...
Очередной шатдаун. На этот раз в Эквадоре. Опять по причине массовых протестов. Но здесь поступили чуточку умнее - не стали отключать совсем, а выключили CDN Фейсбука. Итог: к сервисам ФБ стало практически не подключиться. Не работает сам ФБ, а ещё Инстаграмм и Вотсапп.
Подробнее: https://netblocks.org/reports/evidence-of-social-media-disruptions-in-ecuador-as-crisis-deepens-oy9RN483
Подробнее: https://netblocks.org/reports/evidence-of-social-media-disruptions-in-ecuador-as-crisis-deepens-oy9RN483
Начался IGF.am - форум открывает министр индустрии высоких технологий Армении Хакоб Аршакян
Про NewNode я уже рассказывал как-то. Это который новый продукт от команды FireChat.
В общем, я тут перевел брошюру про систему: https://docs.google.com/document/d/1Wzpghj7nEGpEOp0r1PiMQ8H3EMXHNcc9Lss0cye0BVQ/edit#heading=h.4yc406lwpxko
Тут простым языком для не самых продвинутых в технологиях (можно показать, например, главному редактору СМИ). Если есть интерес по созданию неубиваемого РКН мобильного приложения — прошу ЛС. Расскажу что-как.
Пока — голосуем:
* палец вверх — перевод норм, все понятно
* палец вниз — ничего не понял
* КОЗА — нужно больше переводов на канале!
(если наберем 500 "коз" + "пальцев вверх" — переведу техническе гайды)
В общем, я тут перевел брошюру про систему: https://docs.google.com/document/d/1Wzpghj7nEGpEOp0r1PiMQ8H3EMXHNcc9Lss0cye0BVQ/edit#heading=h.4yc406lwpxko
Тут простым языком для не самых продвинутых в технологиях (можно показать, например, главному редактору СМИ). Если есть интерес по созданию неубиваемого РКН мобильного приложения — прошу ЛС. Расскажу что-как.
Пока — голосуем:
* палец вверх — перевод норм, все понятно
* палец вниз — ничего не понял
* КОЗА — нужно больше переводов на канале!
(если наберем 500 "коз" + "пальцев вверх" — переведу техническе гайды)
Google Docs
Как работает NewNode
Как работает NewNode Кому нужна сеть распространения контента? Когда сети эффективны Если бы Интернет был очень быстрым и эффективным, то пользователи никогда бы не страдали от ожидания загрузки. И не было бы необходимости в создании сетей распространения…
Про IGF.am, конечно, нужно написать.
Тут обсуждают (как, впрочем, везде) безопасность и противодействие всякому непотребству в Сети. Например, сейчас в Армении (и кажется в Грузии тоже) обсуждается законопроект по СОРМ.
Тут аналогично пошли по пути "нагрузить оператора", но "яровой" решили не повторять, а просто заставить провайдеров хранить нетфло два года. Мой комментарий по этому поводу (щас буду с трибуны)
1. Хранить логи пользователей в настоящее время единственный боле-менее разумный способ противодействия _мошенничества_ в интернете.
2. Против террористов, при этом, эта хрень работать будет чуть менее, чем никак. Ну, потому что а) количество мамкиных террористов в обществе стремится к нулю (если их не чесать и не придумывать для палок) и б) настоящие террористы все сидят за криптографией, если они не мамкины.
3. При этом, количество мошенства в Сети — тысячи их. Хранение логов для поимки может быть вполне себе полезным занятием для формирования томов доказаловки. Но для этого полисмены должны хоть как-то учиться (чего не наблюдается в странах ex-CIS)
4. Хранить логи два года — избыточно вообще. Через два года люди не только легко меняют провайдера, локацию и паспортные данные. Некоторые даже пол меняют. Потому, предельный срок хранения логов я бы ограничил полугодом. 5. Last but not leas — система доступа к логам должна быть прозрачна и контролируема. Несанкционированный доступ должен не просто караться анально, но по определению невозможен. Организационные схемы для такого очень даже существуют
Тут обсуждают (как, впрочем, везде) безопасность и противодействие всякому непотребству в Сети. Например, сейчас в Армении (и кажется в Грузии тоже) обсуждается законопроект по СОРМ.
Тут аналогично пошли по пути "нагрузить оператора", но "яровой" решили не повторять, а просто заставить провайдеров хранить нетфло два года. Мой комментарий по этому поводу (щас буду с трибуны)
1. Хранить логи пользователей в настоящее время единственный боле-менее разумный способ противодействия _мошенничества_ в интернете.
2. Против террористов, при этом, эта хрень работать будет чуть менее, чем никак. Ну, потому что а) количество мамкиных террористов в обществе стремится к нулю (если их не чесать и не придумывать для палок) и б) настоящие террористы все сидят за криптографией, если они не мамкины.
3. При этом, количество мошенства в Сети — тысячи их. Хранение логов для поимки может быть вполне себе полезным занятием для формирования томов доказаловки. Но для этого полисмены должны хоть как-то учиться (чего не наблюдается в странах ex-CIS)
4. Хранить логи два года — избыточно вообще. Через два года люди не только легко меняют провайдера, локацию и паспортные данные. Некоторые даже пол меняют. Потому, предельный срок хранения логов я бы ограничил полугодом. 5. Last but not leas — система доступа к логам должна быть прозрачна и контролируема. Несанкционированный доступ должен не просто караться анально, но по определению невозможен. Организационные схемы для такого очень даже существуют
В Фонтанке прекрасное:
Остальное можно не читать. Но если хотите - вот ссылка: https://www.fontanka.ru/2019/10/09/135/
Бурная законотворческая деятельность группы сенаторов «Клишас и Ко» (Клишас, Бокова, Башкин и Карлин), стала следствием неспособности правоохранительных органов РФ противостоять сообщениям о ложных заминированиях объектов городской инфраструктуры, которые злоумышленники отправляют электронными письмами. Они сами так и написали в «пояснительной записке». Поэтому законодатели хотят уровнять уже «зарегулированные» законом мессенджеры и классические e-mail сервисы.Остальное можно не читать. Но если хотите - вот ссылка: https://www.fontanka.ru/2019/10/09/135/
Фонтанка.ру
Клишас электронной почты. Как будет работать блокировка аккаунтов e-mail
Сенатор Андрей Клишас хочет сделать электронную почту «ловцом террористов».Фонтанка» переживает за «простых смертных» и разбирается, осуществима ли идея Клишаса чисто технически и что будет, если все-таки да.
В @ioting репортаж с секции Internet Society про безопасность интернетов вещей. Ну, хотя бы слайды с бест-практик