АНКЕТА

Традиционно начинаем собирать данные про важные события в части обеспечения свободы интернета в России:

https://forms.gle/rcrFRTmxMRwwykt77

Сбор данных — до воскресенья. Я думаю, все успеете, но я буду напоминать. Репост одобряется и всячески приветствуется

#ХЕРАКС
Йота в Питере лежит

Отключение интернета стало одним из определяющих инструментов правительственных репрессий в 21-м веке:

https://www.nytimes.com/2019/09/02/world/africa/internet-shutdown-economy.html

Здесь речь о Зимбабве, Индии/Пакистане, Судане, Камеруне, Конго.

По поводу внедрение HotSpot 2.0 в Максима-Телеком много вопросов ЛС.
Вот по поводу этого: https://t.me/radiomosmetro/206

Вопрос звучит так: "а не является ли сертификат, устанавливаемый МТ сертификатом для MiTM?"

Если коротко: то нет (но это не точно)

По логике Wi-Fi Alliance сертификат Passpoint нельзя использовать для MiTM. Пруф:
https://www.wi-fi.org/discover-wi-fi/passpoint

Но это сильно зависит от оператора. И как там устроена инфраструктура никто не знает. Думаю, что МТ сильно поможет сертификация. Полной уверенности это тоже не придаст, но хоть что-то.
Вот так настраиваются сети HP-2/0 от Cisco: https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/wireless/controller/technotes/7-5/Hotspot_057.html

Ну, и моё личное отношение вообще к сетям Максимы: я ими не пользуюсь.

Потому что ЭТИМ просто невозможно пользоваться:

— ты ждешь пять минут, когда прокрутится вся реклама, причем, в защищенном режиме (это когда подключение без куков) весь процесс не проходит и приходится открывать "полноценный браузер"

— время стабильной работы я не смог замерить, но мне кажется, что это 10 минут, не больше.

— и ты снова смотришь совершенно дебильную, нерелевантную, мерзкую рекламу, которая тебя не только не мотивирует что-то покупать, а хочется послать вхуй рекламодателя, Максиму и московское метро одновременно.

Потому, в московском метро я читаю книжки на телефоне.

И в Питере аналогично, кстати. Я специально попробовал.

Ахххахааа! РКН документально признали, что они дебилы. ЧАСТИЧНО!

Или вот еще прекрасное. Ну, то есть, ты им пишешь, что РКН издает хрен знает какой документ, по сути подметное письмо, а они отвечают, что "ЗоС". Но это неважно, что неучтено. Важно, что данный комментарий попадет в итоговый отчет по заключению процедуры ОРВ.

Про пять лет за реплай в Твиттере. Это прям вот страшная тема.

Мы в ОЗИ над этой темой давно работаем, делаем аналитику и следим за каждым делом. И вот что я хочу сказать:

1. Вероятность "посадки за твит" — очень низка, на самом деле. Порядка 900 дел, начиная с 2015 года на 145 миллионов населения, включая "убитую" 282 статью.

2. Дело с Владиславом Синицей — это прям вот из рук вон выходящее дело, цель которого буквально ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОР. Нет там больше никакой цели.

3. Главная ошибка во всех делах, связанных с "посадками за репост" — собственные признания обвиняемых. Запомните: это не вы должны чего-то там доказывать мудакам, которые почему-то считают себя "правоохранительными органами". Это они должны доказывать. Потому ВСЕГДА МОЛЧИТЕ, если к вам кто-то там пришел. Ни слова вообще. Это спасет вашу свободу и может быть жизнь.

4. Те, кто пишут, что "не надо ничего плохого писать прост" — мудилы и терпилы. Не слушайте их. Надо писать. Правду и все что вы думаете. Нет никакой причины молчать. И даже больше — чем больше вы пишите (рассказываете@показываете), тем сложнее пидорасам (не геям — в.п.с.э.с.) в погонах. Потому что всех не пересажают, банально.

5. Собственно реплай Синицы почитайте. Там все дело просто высосано из пальца. Он никого ни к чему не призывал. Просто "репрессивная машина" нашла на кого наехать. Владислав Синица совершенно однозначно является политическим заключенным, кто бы чего там не ныл про "призыв к насилию". Не было там никаких ни призывов, ни насилия.

НОВОСИБИРСК!

Напоминаю, что голосовать нужно за моего друга и коллегу Серегу Бойко! Новосибирск — будущая телеком-столица!

#RIP_PSTN в глобальном масштабе. Количество эксплуатируемых "фиксированных телефонных линий" в мире снизилось меньше миллиарда еще в 17-ом. Единственный регион, где фикса выросла — Африка. На 3%. До 25 миллионов абонентов. И главным образом в Египте. Есть еще две страны, где ТфоП растет — Мексика и Индонезия. В России отток составляет более 2 млн абонентов в год

Но некоторые думают, что потери PSTN восполняются VoIP. Это не так. Падение базы фиксы не восполняется ростом "телефонии-через-интернет", хоть и растет. Но и здесь темпы роста снижаются. Если оценивать возврат инвестиций в VoIP в 5-7 лет, то вряд ли эти планы будут исполнены. Рынок VoIP начнет коллапсировать уже к 2023 году по всему миру

Общая пропускная способность всех мировых _магистральных_ интернет-соединений — 466 Тб/с. Темпы роста — 26% в год. И начали снижаться. Наиболее "толстые" межконтинетальные каналы, как оказалось, между Северной и Южной Америками.

А зимой это ещё и замерзает! Нам нужны другие решения для коммутации оптики в полях. Простые и надёжные

Как работает нормальное обсуждение принимаемых законов (за телеком в данном случае, но никто не помешает делать аналогично и для любых других):

https://internetua.com/zakonoproekt-ob-elektronnyh-kommunikaciyah-otzovut-dlya-dorabotki

В проекте обнаружили пару спорных вопросов: про регистрацию IMEI и "сим-карта по паспорту". Общественность забурлила -> депутаты отозвали проект на доработку. И только так это и должно работать.

Личное мое отношение:

а) Регистрация IMEI аппаратов — бесполезная и бессмысленная хрень, которую почему-то считают панацеей от кражи телефонов и "борьбой с серым импортом". Это наивное представление о том, как функционирует рынок. База данных с IMEI поможет борьбе с этими явлениями чуть менее, чем никак.

б) Рассказы про "террор кредиторами" и требования регистрации паспортных данных — просто смешон. Стабильный, давно существующий у абонента номер — это один из сотен пунктов работы банковского скоринга. И когда кредиторы дают деньги под вчера зарегистрированный номер — они сами себе злобные буратины. Причем тут вообще телекоммуникационный кодекс? Но никто не запрещает "действовать пряником" — если номер привязан к данным, можно давать дополнительные ништяки, как от оператора, так и от госуслуг.

в) А вот про "хранение трафика" — я не разобрался пока. Вообще, я б посоветовал таки изучить опыт европейских и американских служб. И, например, хранение метаданных о фактах коммуникаций считаю вполне оправданной мерой для целей оперативно-розыскных мероприятий. Но тогда нужно еще включать в документ условия доступа к этим метаданным — судебные решения, требования раскрытия статистики по обращениям, варианты, когда оператор может обратиться за собственной защитой в другой суд и вот это всё.

Небольшое исследование на тему импорто, прости-б-женько, замещения:

https://habr.com/ru/post/466151/

Моё личное наблюдение: слышите, как кто-то произносит/пишет слово "импортозамещение" хоть где-либо — знайте: перед вами мелкий жулик. Ну, или крупный.

В приличном обществе за фразу "наш импортозамещающий продукт" пора начинать бить подсвечниками. А за регистрацию в "реестре российских продуктов" — просто ржать и показывать пальцем. И я даже могу дать конкретное экономическое обоснование этому: если некая компания регистрирует продукт в "реестре" — значит, по-другому их говнопродукт не продается. Значит, сделали говно.