Forwarded from Evil Wireless Man
802.11ay пока на состоянии первых драфтов. И это будет, пожалуй сравнимый с выходом 802.11n по мощности эффект. Беспроводные коммуникации снова будут “упираться в провод” Даже при условии что за полтора года “Десятка” станет массовой на рынке, что довольно фантастично. Я бы сказал, до 2025 года маятник будет точно на стороне беспроводки. И к этому времени линки выше “Гигабита” должны вытеснить предыдущие проводные стандарты.По сути это тема отдельной сетке полноценных научных статей. Мне крайне сложно уместить все простыми словами в одну заметку. Тем более в состоянии “отпуска”.
Но для понимания посмотрите на график амплитуды мячика для пинг-понга, брошенного с высоты на стол. Или как останавливается маятник. Частота увеличивается, а значит временной интервал уменьшается. С появлением 802.11ay мы входим в зону когда уже нельзя однозначно сказать о том за каким типом коммуникаций первенство. И дело не в стандарте, а в скорости разработки самих стандартов и общем уровне развития технологий. Мы вступаем в новую эру. Так получилось, что одновременно с этим по всему миру запущен глобальный процесс на десятилетия вперед под названием 5G. Сети станут на порядки сложнее. Но при чем тут 802.11ay? А при том, что он будет играть основную роль для backbone коммуникаций. По крайней мере до 2025 года или пока “Десятка” Не подешевеет.
Теперь про Цукерберга. Он Визионер и окружает себя подобными людьми. Ничего удивительного в том, что они точно так же видят куда все движется, видят кто будет главным игроком. Именно по этой причине они делают ставку на 802.11ay и партнерятся с Qualcomm.
А я тоже что-то понимаю и что-то вижу. И по этой причине делаю ставку на 60 Ghz Mesh.
Такие дела…
У меня все хорошо, не скучайте там =)
Но для понимания посмотрите на график амплитуды мячика для пинг-понга, брошенного с высоты на стол. Или как останавливается маятник. Частота увеличивается, а значит временной интервал уменьшается. С появлением 802.11ay мы входим в зону когда уже нельзя однозначно сказать о том за каким типом коммуникаций первенство. И дело не в стандарте, а в скорости разработки самих стандартов и общем уровне развития технологий. Мы вступаем в новую эру. Так получилось, что одновременно с этим по всему миру запущен глобальный процесс на десятилетия вперед под названием 5G. Сети станут на порядки сложнее. Но при чем тут 802.11ay? А при том, что он будет играть основную роль для backbone коммуникаций. По крайней мере до 2025 года или пока “Десятка” Не подешевеет.
Теперь про Цукерберга. Он Визионер и окружает себя подобными людьми. Ничего удивительного в том, что они точно так же видят куда все движется, видят кто будет главным игроком. Именно по этой причине они делают ставку на 802.11ay и партнерятся с Qualcomm.
А я тоже что-то понимаю и что-то вижу. И по этой причине делаю ставку на 60 Ghz Mesh.
Такие дела…
У меня все хорошо, не скучайте там =)
В чем разница между SIM и e(i)SIM картами. Всё достаточно просто. "Обычная" SIM-карточка — физический чип с криптографией, который вам передает оператор. eSIM — это образ "симки", который оператор загружает в аппарат пользователя. И в этом случае не нужны никакие физические "держатели" карточек, что влечёт уменьшение пользовательского устройства. Но это не главное.
Главное то, что, например, в промышленном исполнении (M2M, IoT — вот это все) сотнями и тысячами устройств с физическими карточками практически невозможно. Ну, и механические контакты — точка отказа. Понятно объяснил?
Главное то, что, например, в промышленном исполнении (M2M, IoT — вот это все) сотнями и тысячами устройств с физическими карточками практически невозможно. Ну, и механические контакты — точка отказа. Понятно объяснил?
Forwarded from IoTing: новости&мысли
yet another объясняющая IoT картинка
Hardware: тут понятно — "вещи"
Edge Processing: технология "краевых вычислений" позволяет оптимизировать трафик от "вещей"
Network Connectivity: WiFi, LPWAN, мобильная связ
Device Management: управление устройствами
Data Management: все данные от/к "вещей". БД и все такое
IoT Application: собственно для чего это все делается
Analytics: в продолжение к предыдущему
Security: сквозная безопасность
Regulatory: это не только про государство, но и отношения между провайдерами, производителями, разработчиками, пользователями
Ну и еще Massive IoT deployments: одна "интернет-вещь" не очень интересна. Но вот когда "вещей" тысячи, ими нужно как-то управлять...
Hardware: тут понятно — "вещи"
Edge Processing: технология "краевых вычислений" позволяет оптимизировать трафик от "вещей"
Network Connectivity: WiFi, LPWAN, мобильная связ
Device Management: управление устройствами
Data Management: все данные от/к "вещей". БД и все такое
IoT Application: собственно для чего это все делается
Analytics: в продолжение к предыдущему
Security: сквозная безопасность
Regulatory: это не только про государство, но и отношения между провайдерами, производителями, разработчиками, пользователями
Ну и еще Massive IoT deployments: одна "интернет-вещь" не очень интересна. Но вот когда "вещей" тысячи, ими нужно как-то управлять...
#ХЕРАКС
Тут к нам сувенирный интернет приходит скоропостижно. Упал сайт ГИБДД. DNS не отвечает. Штрафы можно не платить!
Тут к нам сувенирный интернет приходит скоропостижно. Упал сайт ГИБДД. DNS не отвечает. Штрафы можно не платить!
#ХЕРАКС
Никто бы и не заметил, но европейская спутниковая система позиционирования Galileo (третья после GPS и GLONASS) полностью лежит с 12 июля.
Пруф: https://www.gsc-europa.eu/system-status/Constellation-Information
Никто бы и не заметил, но европейская спутниковая система позиционирования Galileo (третья после GPS и GLONASS) полностью лежит с 12 июля.
Пруф: https://www.gsc-europa.eu/system-status/Constellation-Information
Официальный ответ Galileo:
https://galileognss.eu/temporary-interruption-of-galileo-initial-navigation-and-timing-services/
На работоспособность системы повлиял технический инцдент, связанный с наземной инфраструктурой. Эксперты работают над проблемой (с)
https://galileognss.eu/temporary-interruption-of-galileo-initial-navigation-and-timing-services/
На работоспособность системы повлиял технический инцдент, связанный с наземной инфраструктурой. Эксперты работают над проблемой (с)
galileognss.eu
Temporary interruption of Galileo initial navigation and timing services | GALILEO
News and stories about Galileo, the European Global Navigation Satellite System (GNSS). Website developed by Galileo engineers.
Кажется, что это Лондон. Но нет. Если внимательно присмотреться, то видно, что в левом — совковый аппарат "за две копейки".
Это — Минск. Ресторан "Лондон". И я понятия не имею, чего в этом нашли красивого. Ну, и аутентичность надо соблюдать. Незнаю... поехать, например, в Англию и взять там реальную будку. Там сейчас этих будок — завались. Таксофоны демонтируют.
Это — Минск. Ресторан "Лондон". И я понятия не имею, чего в этом нашли красивого. Ну, и аутентичность надо соблюдать. Незнаю... поехать, например, в Англию и взять там реальную будку. Там сейчас этих будок — завались. Таксофоны демонтируют.
Вот так настоящие лондонские будки выглядят: https://t.me/zatelecom/5039
Telegram
ЗаТелеком
Пригород Лондона. Классика.
А давно не было #рукизжопы
Вот.
Это Курск, Сумская 11А. Владелец рук (из жопы) — видно по маркировке на трубе. И даже номер есть. Ну там позвонить, поблагодарить.
Вот.
Это Курск, Сумская 11А. Владелец рук (из жопы) — видно по маркировке на трубе. И даже номер есть. Ну там позвонить, поблагодарить.
Исходящий_15.07.pdf
161.2 KB
РКН продолжает жечь напалмом. Схем для сувенирного интернета, очевидно, не прислал никто. (Если вы думаете, что крупняк все сделал — ошибаетесь. там просто собрать данные полгода надо). Тогда убогие ДЕЛАЮТ ХОД КОНЕМ: ссылаются на... п. 6.1 Положения о Роскомнадзоре. А что? Удобно. Написал правила "для себя" и заставил выполнять кого угодно.
Пойду так же сделаю.
Пойду так же сделаю.
И - инжынеры РКН.
Объясняю:
1. "Операторский NAT" стоит не у всех операторов.
2. Вообще, CG-NAT — это плохо. Он нарушает принцип end-to-end
3. NAT в сети — это точка отказа. Падает NAT -> падает вся сеть. Потому и п.1.
4. NAT — это бутылочное горло для развития сети.
5. CG-NAT вреден для всяких новых услуг, ибо под них должны быть переписаны правила трансляции.
О том, как Carrier-Grade NAT влияет на развитие сети, есть даже целый RFC-7021 https://tools.ietf.org/html/rfc7021
Объясняю:
1. "Операторский NAT" стоит не у всех операторов.
2. Вообще, CG-NAT — это плохо. Он нарушает принцип end-to-end
3. NAT в сети — это точка отказа. Падает NAT -> падает вся сеть. Потому и п.1.
4. NAT — это бутылочное горло для развития сети.
5. CG-NAT вреден для всяких новых услуг, ибо под них должны быть переписаны правила трансляции.
О том, как Carrier-Grade NAT влияет на развитие сети, есть даже целый RFC-7021 https://tools.ietf.org/html/rfc7021
анкета для федерального проекта.pdf
315.3 KB
Вот весь документ. "Устройства на палочке" осталось. Очевидно, это федеральная фишечка РКН
Частенько от лиц с пониженным интеллектуальным развитием (это которые "а у них негров линчуют"), я слышу упреки, что, дескать, плохо освещаю процессы, как там, собственно "негров линчуют".
Штож.
Вот так линчуют:
https://techcrunch.com/2019/07/15/what-to-expect-from-tomorrows-antitrust-hearing-featuring-big-tech/
Коротко:
1. Завтра (сегодня уже) в Конгрессе США пройдут антимонопольные слушания с участием AGFA (Apple, Google, Facebook, Amazon).
2. Претензии к интернет-гигантам вполне резонные:
а) К Google — доминирование на рекламном рынке. Собственно, даже есть термин для мелких интернет-компаний Google-friendly — дружественные к инструментам Google. И Youtube, конечно. "Гугл уничтожает рынок новостей"
б) К Apple претензия по политикам ценообразования. "Apple-вымогатель"
в) Amazon просто уничтожает мелких интернет-торговцев. У них столько всяких данных, что ни один мелкий икоммерс рядом не валялся. И Амазон этим успешно пользуется, сука такой.
г) Ну и главный наезд, конечно, на Facebook. Батхерт с Кембридж-аналитикой не дает покоя.
Но, кмк, главная тема жжения у конгрессменов — попытка запуска криптовалюты Libra, куда, кажется, хотят подписаться все гиганты.
Так что да: "в Америке негров линчуют", однозначно. Мешок покрона я уже заготовил и ночью буду смотреть трансляцию с заседания.
Штож.
Вот так линчуют:
https://techcrunch.com/2019/07/15/what-to-expect-from-tomorrows-antitrust-hearing-featuring-big-tech/
Коротко:
1. Завтра (сегодня уже) в Конгрессе США пройдут антимонопольные слушания с участием AGFA (Apple, Google, Facebook, Amazon).
2. Претензии к интернет-гигантам вполне резонные:
а) К Google — доминирование на рекламном рынке. Собственно, даже есть термин для мелких интернет-компаний Google-friendly — дружественные к инструментам Google. И Youtube, конечно. "Гугл уничтожает рынок новостей"
б) К Apple претензия по политикам ценообразования. "Apple-вымогатель"
в) Amazon просто уничтожает мелких интернет-торговцев. У них столько всяких данных, что ни один мелкий икоммерс рядом не валялся. И Амазон этим успешно пользуется, сука такой.
г) Ну и главный наезд, конечно, на Facebook. Батхерт с Кембридж-аналитикой не дает покоя.
Но, кмк, главная тема жжения у конгрессменов — попытка запуска криптовалюты Libra, куда, кажется, хотят подписаться все гиганты.
Так что да: "в Америке негров линчуют", однозначно. Мешок покрона я уже заготовил и ночью буду смотреть трансляцию с заседания.
TechCrunch
What to expect from tomorrow’s antitrust hearing featuring big tech
Tomorrow, representatives from Facebook, Google, Amazon and Apple will testify before Congress in the second hearing organized as part of the House Judiciary Committee’s antitrust investigation into the world’s largest technology companies. While the first…