Статья про DPI с довольно простым объяснением "чо это вообще" и схемы включения. Ну, и немножко "как это обойти"
https://m.habr.com/ru/post/453260/
https://m.habr.com/ru/post/453260/
Хабр
Особенности настройки DPI
В данной статье не рассматривается полная настройка DPI и все вместе связанное, а научная ценность текста минимальна. Но в ней описывается простейший способ обхода DPI, который не учли многие...
Forwarded from Pavel Durov
Today the Russian authorities tried to hack 4 journalists covering the Ekaterinburg protests. Fortunately, all those attempts have failed due to the 2-step verification check.
This serves as a reminder that authoritarian governments will stop at nothing to violate their citizens' privacy. We urge users in such countries to double check that they have 2-step verification set up.
Stay safe and stay strong 💪🏾
This serves as a reminder that authoritarian governments will stop at nothing to violate their citizens' privacy. We urge users in such countries to double check that they have 2-step verification set up.
Stay safe and stay strong 💪🏾
Вольный перевод поста Дурова:
Сегодня российские власти пытались взломать аккаунты четырёх журналистов освещающих протесты в Екатеринбурге. К счастью, все эти попытки провалились благодаря двух-этапной аутентификации.
Эти события служат напоминанием, что авторитарные правительства не остановятся ни перед чем чтобы нарушить приватность своих граждан. Мы убедительно просим пользователей в таких странах дважды проверить, что они включили двух-этапную аутентификацию.
Будьте бдительны и не падайте духом.
***
Я сижу и смотрю, как волны накатывают на берег Чёрного моря
Сегодня российские власти пытались взломать аккаунты четырёх журналистов освещающих протесты в Екатеринбурге. К счастью, все эти попытки провалились благодаря двух-этапной аутентификации.
Эти события служат напоминанием, что авторитарные правительства не остановятся ни перед чем чтобы нарушить приватность своих граждан. Мы убедительно просим пользователей в таких странах дважды проверить, что они включили двух-этапную аутентификацию.
Будьте бдительны и не падайте духом.
***
Я сижу и смотрю, как волны накатывают на берег Чёрного моря
Forwarded from Zangaro Today
Многих интересует "мировая практика" в отключении интернета и ограничении доступа к отдельным его сегментам. Следующий цикл материалов будет посвящен соответствующим запретительным и ограничительным мерам в африканских странах. Начну рассказ с самого простого и грубого средства - полного отключения интернета.
https://telegra.ph/Kak-i-zachem-blokiruyut-internet-v-Afrike-05-25
https://telegra.ph/Kak-i-zachem-blokiruyut-internet-v-Afrike-05-25
Telegraph
Кто и зачем блокирует интернет в Африке
28 марта 2018 г. социальные сети Twitter, Facebook, WhatsApp и Viber были заблокированы в Республике Чад. Причиной послужили протесты против внесения поправок в конституцию, позволивших действующему президенту Идриссу Деби Итно, правящему страной уже 28 лет…
Forwarded from IoTing: новости&мысли
ЯНДЕКС: мы запускаем умный дом!
• Мы считаем, что за голосовыми интерфейсами будущее, поэтому в нашем умном доме Алису можно попросить зажечь свет, убавить температуру на кондиционере или сделать погромче телевизор. Для управления понадобится устройство (например, Яндекс.Станция) или приложение с Алисой в вашем смартфоне.
• Вы можете сами настраивать удобные сценарии. Например, если сказать «Доброе утро, Алиса» — включится свет, чайник и утренний плейлист.
• Уже сегодня на Беру можно купить умную лампочку, розетку и пульт (1190 р. — 1390 р.).
• Умный дом Яндекса работает с десятками устройств, созданных Philips, Redmond, Rubetek, Samsung и Xiaomi, — умными лампочками, розетками и домашними электроприборами. В магазинах всё, чем управляет Алиса, можно узнать по маркировке «Работает с Алисой».
• К умному дому Яндекса могут присоединиться любые производители умных устройств.
• Если вы забыли выключить телевизор или хотите заранее включить кондиционер, это можете поручить Алисе — например, в приложении Яндекс или Навигаторе.
Подробнее о том, как всё работает: https://alice.yandex.ru/smart-home-mobile
• Мы считаем, что за голосовыми интерфейсами будущее, поэтому в нашем умном доме Алису можно попросить зажечь свет, убавить температуру на кондиционере или сделать погромче телевизор. Для управления понадобится устройство (например, Яндекс.Станция) или приложение с Алисой в вашем смартфоне.
• Вы можете сами настраивать удобные сценарии. Например, если сказать «Доброе утро, Алиса» — включится свет, чайник и утренний плейлист.
• Уже сегодня на Беру можно купить умную лампочку, розетку и пульт (1190 р. — 1390 р.).
• Умный дом Яндекса работает с десятками устройств, созданных Philips, Redmond, Rubetek, Samsung и Xiaomi, — умными лампочками, розетками и домашними электроприборами. В магазинах всё, чем управляет Алиса, можно узнать по маркировке «Работает с Алисой».
• К умному дому Яндекса могут присоединиться любые производители умных устройств.
• Если вы забыли выключить телевизор или хотите заранее включить кондиционер, это можете поручить Алисе — например, в приложении Яндекс или Навигаторе.
Подробнее о том, как всё работает: https://alice.yandex.ru/smart-home-mobile
Иногда, раз в месяц, я пишу такой пост. Он про поддержку канала копейкой.
Не могу сказать, что у меня совсем все плохо, но донаты в любой форме повышают мою самооценку и желание продолжать писать и тратить совершенно конское время на ведение канала. Это такая разновидность "поставить лайк". А лайк, он и котику приятен.
Если вам нравится, что я делаю, то лучший способ поддержки такой:
ЯД и/или банковская карта: https://yasobe.ru/na/for_zatelecom
Сбер: 5336 6900 3719 0636 (Михаил Валерьевич К)
PayPal: https://www.paypal.me/zatelecom
А можно и криптой:
BTC:1LL1V8cLfyJdREoWeiLPbmBd3v3o28R7mC
ETH:0x738A2836de932523E02Bc2EaA6ffc42206F20bD4
И да, я сейчас опять в дороге и, кажется, до дому нормально доберусь только к концу июня. Но постараюсь писать, не смотря на....
Не могу сказать, что у меня совсем все плохо, но донаты в любой форме повышают мою самооценку и желание продолжать писать и тратить совершенно конское время на ведение канала. Это такая разновидность "поставить лайк". А лайк, он и котику приятен.
Если вам нравится, что я делаю, то лучший способ поддержки такой:
ЯД и/или банковская карта: https://yasobe.ru/na/for_zatelecom
Сбер: 5336 6900 3719 0636 (Михаил Валерьевич К)
PayPal: https://www.paypal.me/zatelecom
А можно и криптой:
BTC:1LL1V8cLfyJdREoWeiLPbmBd3v3o28R7mC
ETH:0x738A2836de932523E02Bc2EaA6ffc42206F20bD4
И да, я сейчас опять в дороге и, кажется, до дому нормально доберусь только к концу июня. Но постараюсь писать, не смотря на....
Рефлексия от встреч на КРОСе
Я поговорил, наверное, с двумя десятками людей по поводу блокировочек. И снова да ладом, звучат одни и те же аргументы: "Миша! Ну ты хочешь сказать, что не нужно блокировать записи изнасилований?"
Или еще более грандиозное: "И что делать, когда кто-то пишет — ПОШЛИ РЕЗАТЬ ****!" (вместо звездочек я слышал минимум пять вариантов, но вы можете придумать шестой). Это ж вот совсем вот — за это надо сажать!
Моё однозначное мнение: блокировки бесполезны, а криминальное преследование за слова в интернете — бред.
Я попробую ответить чуть расширеннее.
Про блокировки:
1. Блокировки не решают проблемы изнасилований, торговли наркотой и тем более — "оскорблений власти". Это просто замести грязь под коврик
2. Технически заблокировать в интернете ничего нельзя. Кто говорит обратное — дебил.
3. Блокировки _могут_ вызвать обратный эффект. Потому что п.2, а запрещенное означает интересное
4. Самый дебильный аргумент "ну вот 86% не смогут обойти блокировки". Потому что этим самым пресловутым 86% пофиг на то, что вы там заблокировали.
5. Лучший способ бороться с криминальным контентом в интернете — находить и удалять такой контент. И сажать тюрьма, если есть состав преступления.
Про посадки за слова в интернете, что продолжает цепочку рассуждений:
6. Принцип соответствия наказания преступлению. Если некто только написал про "ДАВАЙТЕ РЕЗАТЬ ***!", но в реальности никого не зарезал, то почему судят за как-будто зарезал? Тогда давайте всех, кто матом ругается сажать. За изнасилование.
7. Однако, за изнасилование, конечно, нужно сажать. Еще раз — не за публикацию ролика, а за преступление. И за торговлю наркотой. И так далее. Преступление должно быть наказуемо. Неотвратимо, причем.
8. Глуп тот, кто считает, что от слов в интернете можно организовать массовые беспорядки. Нельзя. Если не верите, то попробуйте собрать хоть кого-то на флеш-моб, например. Для того, чтоб собрать народ на реально кого-то резать, должно быть что-то реально ужасное. И это не в интернете, а вовсе в реал-лайф. Проблема не в интернете вообще. И тем более чьих-то там писулек. Запомните: ЧИТАТЕЛИ В ИНТЕРНЕТЕ — ЭТО НЕ ВАША ЛИЧНАЯ АРМИЯ
9. Отсюда, будет более адекватным наказание по дискоммунникации. Отключение от интернета по судебному решению, чтоб не писал ничего. Раз преступление на словах, значит и наказание должно быть соответствующее.
10. И вообще — я не верю, что чьи-то слова в интернете могут кого-то там "призвать" и тем более "оскорбить". Если вам лично не нравятся чьи-то слова — НЕ ЧИТАЙТЕ. И не смотрите. Не слушайте. Ну, я ж не смотрю | не читаю | не слушаю никого из росейского телевизора. И всяких шариев с гоблинами на Ютюбе зобанил. За себя надо думать. А то, что "я подумал, что он так подумает" — это не про уголовный кодекс. Это про историю болезни.
Я поговорил, наверное, с двумя десятками людей по поводу блокировочек. И снова да ладом, звучат одни и те же аргументы: "Миша! Ну ты хочешь сказать, что не нужно блокировать записи изнасилований?"
Или еще более грандиозное: "И что делать, когда кто-то пишет — ПОШЛИ РЕЗАТЬ ****!" (вместо звездочек я слышал минимум пять вариантов, но вы можете придумать шестой). Это ж вот совсем вот — за это надо сажать!
Моё однозначное мнение: блокировки бесполезны, а криминальное преследование за слова в интернете — бред.
Я попробую ответить чуть расширеннее.
Про блокировки:
1. Блокировки не решают проблемы изнасилований, торговли наркотой и тем более — "оскорблений власти". Это просто замести грязь под коврик
2. Технически заблокировать в интернете ничего нельзя. Кто говорит обратное — дебил.
3. Блокировки _могут_ вызвать обратный эффект. Потому что п.2, а запрещенное означает интересное
4. Самый дебильный аргумент "ну вот 86% не смогут обойти блокировки". Потому что этим самым пресловутым 86% пофиг на то, что вы там заблокировали.
5. Лучший способ бороться с криминальным контентом в интернете — находить и удалять такой контент. И сажать тюрьма, если есть состав преступления.
Про посадки за слова в интернете, что продолжает цепочку рассуждений:
6. Принцип соответствия наказания преступлению. Если некто только написал про "ДАВАЙТЕ РЕЗАТЬ ***!", но в реальности никого не зарезал, то почему судят за как-будто зарезал? Тогда давайте всех, кто матом ругается сажать. За изнасилование.
7. Однако, за изнасилование, конечно, нужно сажать. Еще раз — не за публикацию ролика, а за преступление. И за торговлю наркотой. И так далее. Преступление должно быть наказуемо. Неотвратимо, причем.
8. Глуп тот, кто считает, что от слов в интернете можно организовать массовые беспорядки. Нельзя. Если не верите, то попробуйте собрать хоть кого-то на флеш-моб, например. Для того, чтоб собрать народ на реально кого-то резать, должно быть что-то реально ужасное. И это не в интернете, а вовсе в реал-лайф. Проблема не в интернете вообще. И тем более чьих-то там писулек. Запомните: ЧИТАТЕЛИ В ИНТЕРНЕТЕ — ЭТО НЕ ВАША ЛИЧНАЯ АРМИЯ
9. Отсюда, будет более адекватным наказание по дискоммунникации. Отключение от интернета по судебному решению, чтоб не писал ничего. Раз преступление на словах, значит и наказание должно быть соответствующее.
10. И вообще — я не верю, что чьи-то слова в интернете могут кого-то там "призвать" и тем более "оскорбить". Если вам лично не нравятся чьи-то слова — НЕ ЧИТАЙТЕ. И не смотрите. Не слушайте. Ну, я ж не смотрю | не читаю | не слушаю никого из росейского телевизора. И всяких шариев с гоблинами на Ютюбе зобанил. За себя надо думать. А то, что "я подумал, что он так подумает" — это не про уголовный кодекс. Это про историю болезни.