А давайте выясним, какой стриминговый сервис музыки самый популярный среди подписчиков ЗаТелекома. Я понимаю, что несколько у всех — голосуем за самый используемый. Тут все, кого вспомнил — если нет в списке, то НЕ НУЖНО мне писать. больше не влезает
Anonymous Poll
17%
Apple Music
13%
YouTube Premium
6%
VK Music (Boom)
37%
Яндекс.Музыка
10%
Spotify
8%
SoundCloud
4%
Deezer
1%
Tidal
1%
Zvooq
3%
Мне позвонил Майкл Наки и спросил за "зироу-дей". Ну, я ответил
https://www.youtube.com/watch?v=7RPKzZ4h-oo
https://www.youtube.com/watch?v=7RPKzZ4h-oo
Это Орловская область. Село Дросково (на карту поставил)
Но я хотел сказать другое. На самом деле, когда мне начинают втирать про то, что "нужна же хоть какая-то связь в деревнях" я совсем не против. Связь нужна. Но, блять, когда 90% этой "связи" делается рукожопами за 1,2% оборота отрасли, мне хочется взять и уебать.
Но я хотел сказать другое. На самом деле, когда мне начинают втирать про то, что "нужна же хоть какая-то связь в деревнях" я совсем не против. Связь нужна. Но, блять, когда 90% этой "связи" делается рукожопами за 1,2% оборота отрасли, мне хочется взять и уебать.
Forwarded from Телеком-ревью
Исполнение закона о Рунете - под контроль
Таблица состояния принятия подзаконных актов -
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GF9uPn-rI9z8KBLJ54Bf3Dje42M2dfPhIasPN2fva-E/edit#gid=408238957
Таблица состояния принятия подзаконных актов -
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GF9uPn-rI9z8KBLJ54Bf3Dje42M2dfPhIasPN2fva-E/edit#gid=408238957
Google Docs
2019-90ФЗ Рунет - Чек-лист НПА
2019-90ФЗ Рунет - Чек-лист
#,Документ,Ответственный,Начало,Длительность,Срок,Состояние,Проект НПА,Срок ОРВ,Проект НПА,НПА
1,Требования к функционированию систем управления сетями связи при возникновении угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования…
#,Документ,Ответственный,Начало,Длительность,Срок,Состояние,Проект НПА,Срок ОРВ,Проект НПА,НПА
1,Требования к функционированию систем управления сетями связи при возникновении угроз устойчивости, безопасности и целостности функционирования…
К слову. Если вы хотите быть в курсе изменений по этому вот "суверенному интернету", то рекомендую поставить напоминалку в гуглотаблице. Это просто:
Инструменты -> Уведомления и задать простые правила. Все, теперь если автор таблы будет вносить изменения, то на вашу гуглопотчу будут приходить уведомлялки. Ну, и еще можно отметить док "звездочкой", чтоб искать проще было.
Автору таблицы — РЕСПЕКТ
Инструменты -> Уведомления и задать простые правила. Все, теперь если автор таблы будет вносить изменения, то на вашу гуглопотчу будут приходить уведомлялки. Ну, и еще можно отметить док "звездочкой", чтоб искать проще было.
Автору таблицы — РЕСПЕКТ
Сегодня вечером самое время освежить знания про DNS. Для чего у меня есть хорошая статья: https://guides.hexlet.io/dns/
На самом деле, это все не так сложно, да. Если без деталей с, например, регистрацией доменов или управлением отношениями.
На самом деле, это все не так сложно, да. Если без деталей с, например, регистрацией доменов или управлением отношениями.
А вот более сложная штука, но более интересная в "обзоре будущего".
Пошли "серьезные имплементации" этого нашего QUIC и HTTP/3
Например, появился довольно подробный драфт-RFC про транспорт.
https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-transport-20
Который очень быстро получил имплементации.
Вот гитхаб от Cloudflare — quiche. Это для "промежуточных узлов" решение API-based.
https://github.com/cloudflare/quiche
А вот решение от Facebook — Mvfst. Там реализация клиент-серверов, маршрутизация потоков, балансинг и мониторинг.
https://github.com/facebookincubator/mvfst
Гиты там довольно бодренькие, коммиты чуть не каждый день. Думаю, что раз уж такие монстры взялись за протокол, то к прогнозируемому выходу RFC из интернет-драфта в пропозед-драфт (октябрь-ноябрь текущего года) будет с десяток имплементаций. А там и до интернет-стандарта недалеко.
Пошли "серьезные имплементации" этого нашего QUIC и HTTP/3
Например, появился довольно подробный драфт-RFC про транспорт.
https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-quic-transport-20
Который очень быстро получил имплементации.
Вот гитхаб от Cloudflare — quiche. Это для "промежуточных узлов" решение API-based.
https://github.com/cloudflare/quiche
А вот решение от Facebook — Mvfst. Там реализация клиент-серверов, маршрутизация потоков, балансинг и мониторинг.
https://github.com/facebookincubator/mvfst
Гиты там довольно бодренькие, коммиты чуть не каждый день. Думаю, что раз уж такие монстры взялись за протокол, то к прогнозируемому выходу RFC из интернет-драфта в пропозед-драфт (октябрь-ноябрь текущего года) будет с десяток имплементаций. А там и до интернет-стандарта недалеко.
GitHub
GitHub - cloudflare/quiche: 🥧 Savoury implementation of the QUIC transport protocol and HTTP/3
🥧 Savoury implementation of the QUIC transport protocol and HTTP/3 - cloudflare/quiche
Let's Encrypt теперь на русском! Если у тебя до сих пор сайт без https - у тебя больше нет оправдания.
https://letsencrypt.org/ru/docs/
https://letsencrypt.org/ru/docs/
letsencrypt.org
Документация
Let's Encrypt – это бесплатный, автоматизированный и открытый центр сертификации, созданный некоммерческой Internet Security Research Group (ISRG). Подробную информацию о нашей некоммерческой работе в этом году можно найти в нашем Годовом отчете за 2025 год.
Сегодня (довольно странная дата, кстати — ни два, ни полтора в праздники) вступил в силу "закон об идентификации в мессенджерах".
Что тут сказать...
1. Это, кстати, не закон вовсе. А вовсе "Правила идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями". Который утвержден постановлением правительства от 27 октября 2018 г. N 1279
2. "Правила" эти писал норкоман со стажем, как, впрочем, и большинство связных НПА последней пятилетки. И даже подозреваю, что автор "правил" сидит на очень жесткой наркоте, потеряв реальность в пространстве-времени.
3. Мне пока неизвестен ни один факт имплементации "правил" ни у мессенджеров, ни у операторов связи. А это должна быть такая нехилая информационная система, которая, к слову, еще должна быть обложена бумажками по инфобезу, персональным данным, регламентам взаимодействия, правилам конфиденциальности и еще сто-пиццот бумажек, которые нельзя скрыть по действующим российским же законам.
Ну, например, приходит оператору запрос (неважно как - имейлом, например) класса "вот телефон — кто его владелец". И как оператор должен на него отвечать? Мессенджер же должен быть как-то идентифицирован у оператора, правильно? Если оператор будет овечать на имейлы всякого разного, то его сразу можно будет привлечь по ст.138 УК РФ " Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений". А нарушение "правил" пока никак не наказывается. Я б не отвечал вообще никому. А все попытки "идентификации мессенджеров" тупо бы слал "на согласование", что можно делать годами. Всегда можно докопаться до запятых. И это будет ДЕШЕВЛЕ, чем городить инфосистему, по которой тебя еще и привлекут по уголовке.
4. Еще "правила" противоречат не только здравому смыслу, но и оборонной мощщи Страны. Сам судите:
Тройка самых популярных мессенджеров в России: WhatsApp, Viber, Telegram. Ок, Телегу опустим, потому что уж они-то точно не станут комплаиться по "правилам". Но Вотсапп? Он, напомню, принадлежит американской корпорации Facebook, известной (для поцреотов — сарказм!) своими связями с ЦРУ, АНБ и Моссадом (Цукерберг — сами знаете какой национальности фамилия). То есть — отдавать квалифицированные персональные данные придется буквально врагам. Того оператора, который "подключит по правилам" иностранный мессенджер сразу надо будет привлекать уже по УК РФ Статья 275. Государственная измена. А это, на минуточку, от 12 до 20 лет лагерей.
ВЫВОД: хрень, которая "вступила в силу" сегодня, работать не будет чуть более, чем всегда.
НО. Но вот с "мессенджерами", которые находятся на территории Россиющке, вот с ними _может_ заработать. Просто ногами запинают. Причем, никто не кому никогда не скажет, как это на самом деле работает. Отсюда еще один вывод: никогда, ни при каких обстоятельствах, настоятельно рекомендую, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОВЕЦЦКИМИ МЕССЕНДЖЕРАМИ. Особенно ВК, Мейл.ру и что там еще есть в реестре "организаторов распространения информации". Это просто опасно. Я предупредил.
Что тут сказать...
1. Это, кстати, не закон вовсе. А вовсе "Правила идентификации пользователей информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" организатором сервиса обмена мгновенными сообщениями". Который утвержден постановлением правительства от 27 октября 2018 г. N 1279
2. "Правила" эти писал норкоман со стажем, как, впрочем, и большинство связных НПА последней пятилетки. И даже подозреваю, что автор "правил" сидит на очень жесткой наркоте, потеряв реальность в пространстве-времени.
3. Мне пока неизвестен ни один факт имплементации "правил" ни у мессенджеров, ни у операторов связи. А это должна быть такая нехилая информационная система, которая, к слову, еще должна быть обложена бумажками по инфобезу, персональным данным, регламентам взаимодействия, правилам конфиденциальности и еще сто-пиццот бумажек, которые нельзя скрыть по действующим российским же законам.
Ну, например, приходит оператору запрос (неважно как - имейлом, например) класса "вот телефон — кто его владелец". И как оператор должен на него отвечать? Мессенджер же должен быть как-то идентифицирован у оператора, правильно? Если оператор будет овечать на имейлы всякого разного, то его сразу можно будет привлечь по ст.138 УК РФ " Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений". А нарушение "правил" пока никак не наказывается. Я б не отвечал вообще никому. А все попытки "идентификации мессенджеров" тупо бы слал "на согласование", что можно делать годами. Всегда можно докопаться до запятых. И это будет ДЕШЕВЛЕ, чем городить инфосистему, по которой тебя еще и привлекут по уголовке.
4. Еще "правила" противоречат не только здравому смыслу, но и оборонной мощщи Страны. Сам судите:
Тройка самых популярных мессенджеров в России: WhatsApp, Viber, Telegram. Ок, Телегу опустим, потому что уж они-то точно не станут комплаиться по "правилам". Но Вотсапп? Он, напомню, принадлежит американской корпорации Facebook, известной (для поцреотов — сарказм!) своими связями с ЦРУ, АНБ и Моссадом (Цукерберг — сами знаете какой национальности фамилия). То есть — отдавать квалифицированные персональные данные придется буквально врагам. Того оператора, который "подключит по правилам" иностранный мессенджер сразу надо будет привлекать уже по УК РФ Статья 275. Государственная измена. А это, на минуточку, от 12 до 20 лет лагерей.
ВЫВОД: хрень, которая "вступила в силу" сегодня, работать не будет чуть более, чем всегда.
НО. Но вот с "мессенджерами", которые находятся на территории Россиющке, вот с ними _может_ заработать. Просто ногами запинают. Причем, никто не кому никогда не скажет, как это на самом деле работает. Отсюда еще один вывод: никогда, ни при каких обстоятельствах, настоятельно рекомендую, НЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОВЕЦЦКИМИ МЕССЕНДЖЕРАМИ. Особенно ВК, Мейл.ру и что там еще есть в реестре "организаторов распространения информации". Это просто опасно. Я предупредил.
Так. Меня тут поправляет Занудный™ Фил©
1. Дата такая, потому что было 180 дней со дня подписания. Ну, ок.
2. У Фила другое толкование "правил". Что, тащемта, подтверждает тезис: если два прочитавших имеют три мнения, то что-то не так с этим НПА. Норкоманы, как они есть.
3. При "идентификации" подразумевается только передача флага о номере — "действующий/не действующий". Я, правда, опять таки не увидел в тексте этого, но если долго вчитываться, то можно понять и так. Но как-будто это что-то сильно меняет — даже из флага можно делать выводы об абоненте.
4. Фил утверждает, что данные "правила" не относятся к российским Организаторам сервиса обмена мгновенными сообщениями (ОСОМ) на основании п.4.3. ст. 10.1. 149-ФЗ "Об информации". Лично я не могу с достоверностью это утверждать. В "правилах" идет отсылка на п.4.2. , что, по утверждению Фила означает, что п.4.3 исключает из списка "российские юридические и физические лица".
Короч, вопрос спорный. Но не отменяет вероятности заведения дела на оператора по "измене родине". В случае получения достоверных сведений сотрудничества оперторов и иностранных мессенджеров я буду первый, кто напишет зояву в КГБ. И пусть "наш суд разберется". Бггг.
И все выше написанное не отменяет простого управленческого решения, что со стороны оператора самым разумным будет ничего не делать, дождаться правоприменения у конкурентов или наезда каких угодно "органов" и запросить разъяснения.
Еще раз: "правила" не рабочие вообще. Можно не напрягаться, а лучше запомнить факт и дождаться веселухи правоприменения.
1. Дата такая, потому что было 180 дней со дня подписания. Ну, ок.
2. У Фила другое толкование "правил". Что, тащемта, подтверждает тезис: если два прочитавших имеют три мнения, то что-то не так с этим НПА. Норкоманы, как они есть.
3. При "идентификации" подразумевается только передача флага о номере — "действующий/не действующий". Я, правда, опять таки не увидел в тексте этого, но если долго вчитываться, то можно понять и так. Но как-будто это что-то сильно меняет — даже из флага можно делать выводы об абоненте.
4. Фил утверждает, что данные "правила" не относятся к российским Организаторам сервиса обмена мгновенными сообщениями (ОСОМ) на основании п.4.3. ст. 10.1. 149-ФЗ "Об информации". Лично я не могу с достоверностью это утверждать. В "правилах" идет отсылка на п.4.2. , что, по утверждению Фила означает, что п.4.3 исключает из списка "российские юридические и физические лица".
Короч, вопрос спорный. Но не отменяет вероятности заведения дела на оператора по "измене родине". В случае получения достоверных сведений сотрудничества оперторов и иностранных мессенджеров я буду первый, кто напишет зояву в КГБ. И пусть "наш суд разберется". Бггг.
И все выше написанное не отменяет простого управленческого решения, что со стороны оператора самым разумным будет ничего не делать, дождаться правоприменения у конкурентов или наезда каких угодно "органов" и запросить разъяснения.
Еще раз: "правила" не рабочие вообще. Можно не напрягаться, а лучше запомнить факт и дождаться веселухи правоприменения.
К слову, тут РКН же еще кулаченками махал, что ВПН зобанит. Ждем, когда они опять обосрутся.
Пруф: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news66248.htm
Пруф: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news66248.htm
В Шри-Ланке опять шатдаун. Они считают, что блокировка соцсетей предотвращает терракты.
UPD: на самом деле, на острове какая-то заварушка между местными в городишке Негомбо
http://www.dailymirror.lk/breaking_news/Police-curfew-imposed-in-Negombo/108-166478
UPD: на самом деле, на острове какая-то заварушка между местными в городишке Негомбо
http://www.dailymirror.lk/breaking_news/Police-curfew-imposed-in-Negombo/108-166478
Forwarded from Эшер II A+
⚡️ Есть такой домен — MOSTHOL.COM. Он в выгрузке запрещенки. Его не продлили и он стал свободен для регистрации. 1 мая 2019 его кто-то купил. Домен всегда отвечает IP-адресом того, кто спрашивает. Судя по тому, что сегодня я уже по памяти про этот домен отвечал людям, кто-то из провайдеров немного побанил сам себя. Проверьтесь, короче.