Я думаю, нужно собирать новый митинг

Больше всего, конечно, поражает наглый пиздеж пидораса (в.п.с.э.с.) Левина. Глазом не моргает.

Давно не было рубрики #зассавшие

Гитхаб удолил аккаунт ValdikSS, где лежали исходники GoodByeDPI
Кажется, пора уходить оттуда на более лояльную площадку
Источник: https://twitter.com/ValdikSS/status/1116066219281592320

про Валдикса. Есть, правда, еще одно объясниение:

Про goodbyedpi
Вчера накопали, что в репозитории автора была ссылка на новозеландский шутинг.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7g7c1BrclpsJ:https://gist.github.com/ValdikSS+&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Возможно, это связано

В Украине железные дороги заблокировали отправку email на домены в зоне .ru

точнее - на mail.ru

Спас для вас запись "второго чтения" про "суверенный рунет". Немного титрам показал, где конкретно человек-бумажка Левин врет:

https://www.youtube.com/watch?v=3RaDeErMwd8

Источник: http://duma.gov.ru/multimedia/photo/4...

Места, где Левин лжет:
1. Никаких обсуждений не было. Если они и происходили за закрытыми дверями, то это означает, что их не было.

2. Потери России от отключения интернета действительно составляют более 20 млрд рублей по версии NetBlocks (https://netblocks.org/cost/), но это:
а) не социология, а экспертная оценка
б) речь идет об отключении интернета по указанию государственных органов (internet government shutdown), примерно как сейчас происходит в Ингушетии. Кстати, по тому же источнику отключение интернета в Республике Ингушетия оценивается в 70 млн. рублей в сутки

3. Считать инвестициями затраты на суверенный интернет -- финансовый нонсенс

4. Левин признает, что затраты на реализацию примерно соответствуют оценке депутата Иванова - больше сотни миллиардов. И публично признал, что авторы законопроекта совершили служебный подлог, указав, что "затрат из федерального бюджета не потребуется".

Некоторые считают, что закон клишаца писали специалисты. Я так не считаю. Это просто набор заблуждений и мифов "как устроен интернет". И тут Би-Би-Си берет интервью у самого лысого. Диалог:

Би-би-си: Кто авторы этих материалов, справок?

А.К.: Я не скажу. Это были эксперты, которым я доверяю.

Би-би-си: Например?

А.К.: Я не скажу Вам фамилии этих людей.

Би-би-си: Почему?

А.К.: Потому что не хочу.

Пруф на полный текст:
https://www.bbc.com/russian/features-47894622

Так. Мы тут в ОЗИ запилили новый ролег: https://youtu.be/LJrs5arYAww

Премьера в 13:00 Мск, чтоб, значит, интригу развести.

Видео рассказывает о том, что такое "суверенный интернет". Речь идет о законопроекте № 608767-7, который имеет длинное название:

О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

(в части обеспечения безопасного и устойчивого функционирования сети «Интернет» на территории Российской Федерации)

Следить за ходом принятия на официальном сайте: http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7

Что не так с законом:
1. не конкретный, с ошибками и возможностью произвольного толкования (впрочем, так выглядят почти все законы РФ последнего времени)
2. закон технически абсурден
3. при внесении законопроекта авторы (Клишас, Бокова, Луговой) совершили подлог (ст. 292 УК РФ), указав, что денег на исполнение не нужно, а между тем они требуются в значительных объемах -- сотни миллиардов рублей
4. законопроект ссылается на "стратегию кибербезопасности США" и якобы является "ответом американской военщине". На самом деле, в законе нет ни намека, как именно он будет защищать российских граждан.

И законопроект получил название "о суверенном интернете" не просто так. Дело в том, что когда (и если) закон действительно заработает, то мы получим ненадежную и медленную связь, замедление экономического развития России и очень много чиновников, которые опять набьют карманы деньгами из федерального бюджета.

Как можно написать депутатам - проект РосКомСвободы "Цифровая Оборона": https://oborona.digital/

Сайт ОЗИ https://new.ozi-ru.org
Твиттер https://twitter.com/safe_runet

А тем временем, ЦРТ — все.
Контрольник купил Сбер в консорциуме с Газпромбанком и еще каким-то Digital Horizon (аффилирован с ГПБ, на самом деле).

Совершенно понятно зачем "распознавание речи" Сберу — автоматизация колл-центров и биометрическая идентификация. Тут все верно. И понятно почему ГПБ разбавил свой пакет — проблемы те же, но компетенций меньше. Вроде все логично.

https://ru.reuters.com/article/russiaFeed/idRUKCN1RO0UW-ORUBS