Forwarded from TSARKA (official channel)
Тем временем в Казнете развернулась интересная история. Киберсквотер выкупил домен Nur-Sultan.kz , который выставили за 24 миллиона тенге на одной из площадок. И сразу практически после этого владелец ресурса был взломан неизвестным хакером, который разместил небольшой дефейс на главной странице
Обещал рассказать про ACTA 2.0
Речь идет о так называемой "реформе авторского права в интернете", которая по сути является присоединением к международному соглашению по борьбе с контрафактной продукцией (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)
Надо отметить, что это пока не подписанное, но очень давно обсуждаемое _многостороннее торговое соглашение_, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете. Это соглашение обсуждается правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией.
По ЕС - отдельная тема, ибо пока все остальные "обсуждают", Евросоюз решил сбегать впереди паровоза и вынес на принятие парламентом еще в 2012 году. И тогда решение не было принято и было множество скандалов и интриг.
В прошлом году Евросоюз вернулся "к обсуждению" и таки "согласовал" присоединение. Потому и ACTA 2.0
Проблема в том, что если остальные страны "копирастической оси" ограничились соглашением, то в ЕС принимается директива, по которой начнется (может начаться) копирастический холокост.
Полностью док вот тут:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_9134_2018_INIT&from=EN
Название "DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on copyright ihe Digital Single Market".
И документ уже согласован и должен быть официально подписан буквально завтра -- 25 марта.
Особенное возмущение протестующих вызывает две статьи директивы (остальные относительно безобидны и утверждают, что "небо голубое, а трава зеленая):
ст. 11 -- обязывает агрегаторов и/или социальные сети платить СМИ за повторное использование их материалов. Грубо говоря, если на Google.News есть ссылки на сайт газеты, то Гугл должен или заключить с газеткой соглашение, или получить риск поражения в суде и крупного штрафа. Эту статью уже назвали "налог на ссылки".
ст.13 -- еще круче. Оно подразумевает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями. То есть, если вы в Фейсбучике опубликуете ссылку, а володелец ресурса, куда ведет ссылка, подаст в суд, то штраф заплатит... Фейсбук.
При этом, ЕС начинает махать дубинкой блокировок -- почти как нашенский РКН. Или крупными штрафами. Очень крупными.
На самом деле, это такая, типа, "стратегическая стратегия" -- наказать крупные интернет-корпорации. Об этом много говорят в ЕС (я лично слушал выступление Макрона и ряда других европейских чиновников), что, типа, в Европе нет крупных интернет-корпораций, все мериканьское, и нужно всенепременно их наказать и тут же появятся местячковые "гуглы".
Логики в таких высказываниях, лично я, не улавливаю, но все делается именно в рамках этой стратегии. А еще, нужно отметить, что ЕС в данном вопросе сильно расколот. Против ACTA 1.0 жестко выступили Польша, Кипр, Эстония, Латвия, Словакия, Германия и Нидерланды. Против ACTA 2.0 к ним присоединились еще Швеция, Дания, Ирландия и Финляндия. Где есть крупные интернет-компании. Во Франции, Испании, Португалии и Италии (и кого еще забыл?) -- нет даже намека на какие-то значимые собственные интернет-проекты.
P.S. Великобритания же еще! Но там сейчас более хайповое мероприятие про Брекзит -- говорят, вчера в Лондоне было порядка миллиона человек на улицах. Но плакаты #stopACTA2, говорят, тоже были.
Речь идет о так называемой "реформе авторского права в интернете", которая по сути является присоединением к международному соглашению по борьбе с контрафактной продукцией (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)
Надо отметить, что это пока не подписанное, но очень давно обсуждаемое _многостороннее торговое соглашение_, согласно которому будет установлено строгое наблюдение за соблюдением авторского права в Интернете. Это соглашение обсуждается правительствами США, Японии, Швейцарии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи, Канады, Мексики и Европейской комиссией.
По ЕС - отдельная тема, ибо пока все остальные "обсуждают", Евросоюз решил сбегать впереди паровоза и вынес на принятие парламентом еще в 2012 году. И тогда решение не было принято и было множество скандалов и интриг.
В прошлом году Евросоюз вернулся "к обсуждению" и таки "согласовал" присоединение. Потому и ACTA 2.0
Проблема в том, что если остальные страны "копирастической оси" ограничились соглашением, то в ЕС принимается директива, по которой начнется (может начаться) копирастический холокост.
Полностью док вот тут:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CONSIL:ST_9134_2018_INIT&from=EN
Название "DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on copyright ihe Digital Single Market".
И документ уже согласован и должен быть официально подписан буквально завтра -- 25 марта.
Особенное возмущение протестующих вызывает две статьи директивы (остальные относительно безобидны и утверждают, что "небо голубое, а трава зеленая):
ст. 11 -- обязывает агрегаторов и/или социальные сети платить СМИ за повторное использование их материалов. Грубо говоря, если на Google.News есть ссылки на сайт газеты, то Гугл должен или заключить с газеткой соглашение, или получить риск поражения в суде и крупного штрафа. Эту статью уже назвали "налог на ссылки".
ст.13 -- еще круче. Оно подразумевает ответственность интернет-порталов за нарушение авторских прав их пользователями. То есть, если вы в Фейсбучике опубликуете ссылку, а володелец ресурса, куда ведет ссылка, подаст в суд, то штраф заплатит... Фейсбук.
При этом, ЕС начинает махать дубинкой блокировок -- почти как нашенский РКН. Или крупными штрафами. Очень крупными.
На самом деле, это такая, типа, "стратегическая стратегия" -- наказать крупные интернет-корпорации. Об этом много говорят в ЕС (я лично слушал выступление Макрона и ряда других европейских чиновников), что, типа, в Европе нет крупных интернет-корпораций, все мериканьское, и нужно всенепременно их наказать и тут же появятся местячковые "гуглы".
Логики в таких высказываниях, лично я, не улавливаю, но все делается именно в рамках этой стратегии. А еще, нужно отметить, что ЕС в данном вопросе сильно расколот. Против ACTA 1.0 жестко выступили Польша, Кипр, Эстония, Латвия, Словакия, Германия и Нидерланды. Против ACTA 2.0 к ним присоединились еще Швеция, Дания, Ирландия и Финляндия. Где есть крупные интернет-компании. Во Франции, Испании, Португалии и Италии (и кого еще забыл?) -- нет даже намека на какие-то значимые собственные интернет-проекты.
P.S. Великобритания же еще! Но там сейчас более хайповое мероприятие про Брекзит -- говорят, вчера в Лондоне было порядка миллиона человек на улицах. Но плакаты #stopACTA2, говорят, тоже были.
MIT делает разбор по "суверенному интернету" (я консультировал )
https://www.technologyreview.com/s/613138/russia-wants-to-cut-itself-off-from-the-global-internet-heres-what-that-really-means/
https://www.technologyreview.com/s/613138/russia-wants-to-cut-itself-off-from-the-global-internet-heres-what-that-really-means/
MIT Technology Review
Russia wants to cut itself off from the global internet. Here’s what that really means.
In the next two weeks, Russia is planning to attempt something no other country has tried before. It’s going to test whether it can disconnect from the rest of the world electronically while keeping the internet running for its citizens. This means it will…
Forwarded from IoTing: новости&мысли
Что отличает лидеров от отстающих в Интернетах Вещей:
https://www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/what-separates-leaders-from-laggards-in-the-internet-of-things
Отличная статья от McKinsey. Правда, на английском.
Но если очень коротко, то лидеры просто... больше пробуют новые модели.
Лидеры агрессивны: используют большое количество всевозможных приложений IoT. Они быстро продвигаются по кривой обучения и проходят точку, в которой новые приложения постоянно генерируют большую ценность.
Лидеры последовательны: они разрабатывают четкое представление о коммерческих возможностях, связанных с IoT, и выстраивают политики организации — от набора руководителей до методологии ведения проектов, сводя все к общему набору целей.
Лидеры прагматичны: они реализуют свои планы внедрения IoT на основе существующих продуктов и услуг. И стараются не изобретать велосипедов, а просто используют внешних партнеров для предоставления им сложных технологий.
https://www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/what-separates-leaders-from-laggards-in-the-internet-of-things
Отличная статья от McKinsey. Правда, на английском.
Но если очень коротко, то лидеры просто... больше пробуют новые модели.
Лидеры агрессивны: используют большое количество всевозможных приложений IoT. Они быстро продвигаются по кривой обучения и проходят точку, в которой новые приложения постоянно генерируют большую ценность.
Лидеры последовательны: они разрабатывают четкое представление о коммерческих возможностях, связанных с IoT, и выстраивают политики организации — от набора руководителей до методологии ведения проектов, сводя все к общему набору целей.
Лидеры прагматичны: они реализуют свои планы внедрения IoT на основе существующих продуктов и услуг. И стараются не изобретать велосипедов, а просто используют внешних партнеров для предоставления им сложных технологий.
McKinsey & Company
What separates leaders from laggards in the Internet of Things
Even among companies working at scale with the Internet of Things, there’s a wide gap between top and bottom performers. Nine practices distinguish the IoT leaders from their less successful peers.
Коллекция телеком-стаффа на карте все время увеличивается.
Сегдня добавил Новую Зеланждию (в том числе красный таксофон с того самого Christchurch, где прошли недавно печальные событя). Потом есть Грузия, Испания, США (олимпийская БС на горе в Британской Колумбии upd: это Канада и таксофон рядом с Голден Гейт в С-Ф), Ирландия.
Повтыкать и посмотреть что-как устроено в разных странах можно (нужно) тут:
https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
И да — там лучше на десктопе, конечно. На телефоне не то...
Ну, и давайте голосовать, а то давно не было:
* палец вверх — прикольно
* палец вниз — на телефоне неудобно :(
* КОЗА — я обязательно пришлю свои фоточки с координатами, если сфоткаю что-то прикольное!
Сегдня добавил Новую Зеланждию (в том числе красный таксофон с того самого Christchurch, где прошли недавно печальные событя). Потом есть Грузия, Испания, США (олимпийская БС на горе в Британской Колумбии upd: это Канада и таксофон рядом с Голден Гейт в С-Ф), Ирландия.
Повтыкать и посмотреть что-как устроено в разных странах можно (нужно) тут:
https://drive.google.com/open?id=1JxgIxtktRS-VJQMdMmJ5XVmVmqKmijs6&usp=sharing
И да — там лучше на десктопе, конечно. На телефоне не то...
Ну, и давайте голосовать, а то давно не было:
* палец вверх — прикольно
* палец вниз — на телефоне неудобно :(
* КОЗА — я обязательно пришлю свои фоточки с координатами, если сфоткаю что-то прикольное!
Так. У меня есть новость. Хорошая.
Помните, депутатша Драпеко, брызгая слюной, орала, что "все DNS-сервера находятся на территории стран НАТО"? Ну, и расхожая байка про то, что "интернетами управляют исключительно подлые мериканцы".
Так вот — депутатша врет. А интернетами управляют не только (и даже не столько, я бы сказал) мериканцы.
Теперь ОЗИ официально является организацией, которая включена в управление интернетами.
https://ozi-ru.org/news/ozi/ozi-icann/
Помните, депутатша Драпеко, брызгая слюной, орала, что "все DNS-сервера находятся на территории стран НАТО"? Ну, и расхожая байка про то, что "интернетами управляют исключительно подлые мериканцы".
Так вот — депутатша врет. А интернетами управляют не только (и даже не столько, я бы сказал) мериканцы.
Теперь ОЗИ официально является организацией, которая включена в управление интернетами.
https://ozi-ru.org/news/ozi/ozi-icann/
А это — Николай Платоныч Патрушев. Он лично поймать 400 террористов по телефону, отражает атаки из космоса и написал брошюру «Конституционно-правовой статус Совета безопасности Российской Федерации» (нет такого статуса, кстати - там написано, что президент формирует и возглавляет Совбез, статус которого определяется федеральным законом - ст. 83-ж).
Но тут же главное — говорить чушь с самым серьезным выражением морды лица.
https://iz.ru/859393/izvestiia/rossiia-ne-sobiraetsia-sama-sebia-otkliuchat
Но тут же главное — говорить чушь с самым серьезным выражением морды лица.
https://iz.ru/859393/izvestiia/rossiia-ne-sobiraetsia-sama-sebia-otkliuchat