Тысячу раз говорил, что чиновничий кретинизм в отношении "порулить интернетами" — явление интернациональное. Вот очередное доказательство из Украины. Там заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів/сервісів
с utm-метками и прочим вот таким вот.
Не нужно чиновникам ничем в интернетах управлять — это ж очевидно
с utm-метками и прочим вот таким вот.
Не нужно чиновникам ничем в интернетах управлять — это ж очевидно
Памятка Wi-Fi.pdf
253.6 KB
РКН тут запилил "памятку" для тех, кто хочет сделать публичный Wi-Fi.
Краткое содержание: НИКАК (по мнению РКН)
Краткое содержание: НИКАК (по мнению РКН)
Вот вам смешно про "памятку", а там, между прочим, реально людей штрафуют и наказывают.
Вот тут Сова делает регулярные отчеты: "Санкции прокуратур в адрес руководителей образовательных учреждений за отсутствие контент-фильтров".
Только за 2019 год пять дел. Три закончились штрафами.
Уверен, что это не все дела — некоторые, скорее всего, ограничились мелкими взятками. И потому в отчет не попали.
https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2019/02/d40599/
Вот тут Сова делает регулярные отчеты: "Санкции прокуратур в адрес руководителей образовательных учреждений за отсутствие контент-фильтров".
Только за 2019 год пять дел. Три закончились штрафами.
Уверен, что это не все дела — некоторые, скорее всего, ограничились мелкими взятками. И потому в отчет не попали.
https://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2019/02/d40599/
SOVA Center for Information and Analysis
Санкции прокуратур в адрес руководителей образовательных учреждений за отсутствие контент-фильтров. 2019 год
В марте 2008 года Рособразование (позднее упраздненное и переформированное в Минобрнауки) снабдило все российские образовательные учреждения пакетами лицензионного программного обеспечения, в которые входит программа контентной фильтрации доступа в интернет.…
Я тут еще вкусного вам принес.
Наш ГРЧЦ запилил конкурс на создание аналога Ревизорки, только для поисковых систем, ВПН и анонимайзеров.
По мысли этих даунов-аутистов, система должна работать так:
на входе "задание на контроль" —> на выходе готовый акт со штрафом.
Как-че там внутри работает — РКН/ГРЧЦ не интересует
Наш ГРЧЦ запилил конкурс на создание аналога Ревизорки, только для поисковых систем, ВПН и анонимайзеров.
По мысли этих даунов-аутистов, система должна работать так:
на входе "задание на контроль" —> на выходе готовый акт со штрафом.
Как-че там внутри работает — РКН/ГРЧЦ не интересует
А если серьезно, то я быстренко прочитал ТЗ по этому конкурсу (читать там нужно Приложение № 1 к проекту договора).
И у меня таки ощущение, что там действительно не понимают чо вообще происходит.
В ТЗ описывается два "врага" — поисковые системы и ВПН/анонимайзеры.
Ну, с "анонимайзерами/ВПН" боле-менее понятно — там, типа, "система" должна подключиться через вот этот самый анонимайзер и проверить доступность к запрещенным ресурсам. Вопрос "а как, собственно, система подключится к анонимайзеру" в ТЗ не поднимается. А тут может быть масса вариантов. От выдачи для "15.8" (внутреннее название проектируемой системы) специальной "песочницы", до прямого посыла РКН на мужской половой хуй.
Причем, последнее наиболее вероятно, ибо ВПН/анонимайзером, который подключился к реестру РКН, пользоваться будет не более двух человек — РКН и создатель. Ну, то есть — включение анонимайзера в "реестр анонимайзеров" это закрытие анонимайзера.
Описание борьбы с ПАСД (Программно-аппаратные средства доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен в соответствии с ФЗ 149) — совсем смешно описываются. Я переведу на русский — ПАСД становятся сервисы, которые пошли по второму пути в предыдущем абзаце. Ну, то есть, РКН желает проводить какие-то мероприятия вместо того, что он делает прямо сейчас — тупо банит все, что не нравится. "Резиновые постановления" работают прекрасно, а "наш суд" никогда не создавал препятствий в беззаконии . Вплоть до Верховного.
С контролем поисковиков же вообще ничего не понятно. Ну, ок. Яндекс не дает ссылки на Телеграм при запросе "телеграм". Но вполне себе выдает сслыку на Википедию, где ссылка на Телеграм есть.
А как контролировать выдачу по словам, например "мессенджер Дурова"? Или еще сотню всяких ключевых слов, которые легко придумать со сферическим конем в вакууме, типа Телеграма, но фиг поймешь, если речь идет о каких-то более сложных текстах из "реестра экстремизьма". То есть, РКН нужно придумать как решить задачу обратную поисковой — вместо поиска ссылки по ключевым словам, "15.8" нужно найти ключевые слова по ссылке.
И потому в ТЗ нет никакой конкретики, а есть только описание бизнес-процессов про то, как РКН будет выписывать штрафы. А поскольку ВПН/анонимайзеров, подлюченных к цензуре не будет, то субъектов, кому будут выписываться штрафы ровно два: Яндекс и Гугл. С чем я их и поздравляю. Молчите дальше, господа. Швабра вставлена.
И у меня таки ощущение, что там действительно не понимают чо вообще происходит.
В ТЗ описывается два "врага" — поисковые системы и ВПН/анонимайзеры.
Ну, с "анонимайзерами/ВПН" боле-менее понятно — там, типа, "система" должна подключиться через вот этот самый анонимайзер и проверить доступность к запрещенным ресурсам. Вопрос "а как, собственно, система подключится к анонимайзеру" в ТЗ не поднимается. А тут может быть масса вариантов. От выдачи для "15.8" (внутреннее название проектируемой системы) специальной "песочницы", до прямого посыла РКН на мужской половой хуй.
Причем, последнее наиболее вероятно, ибо ВПН/анонимайзером, который подключился к реестру РКН, пользоваться будет не более двух человек — РКН и создатель. Ну, то есть — включение анонимайзера в "реестр анонимайзеров" это закрытие анонимайзера.
Описание борьбы с ПАСД (Программно-аппаратные средства доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен в соответствии с ФЗ 149) — совсем смешно описываются. Я переведу на русский — ПАСД становятся сервисы, которые пошли по второму пути в предыдущем абзаце. Ну, то есть, РКН желает проводить какие-то мероприятия вместо того, что он делает прямо сейчас — тупо банит все, что не нравится. "Резиновые постановления" работают прекрасно, а "наш суд" никогда не создавал препятствий в беззаконии . Вплоть до Верховного.
С контролем поисковиков же вообще ничего не понятно. Ну, ок. Яндекс не дает ссылки на Телеграм при запросе "телеграм". Но вполне себе выдает сслыку на Википедию, где ссылка на Телеграм есть.
А как контролировать выдачу по словам, например "мессенджер Дурова"? Или еще сотню всяких ключевых слов, которые легко придумать со сферическим конем в вакууме, типа Телеграма, но фиг поймешь, если речь идет о каких-то более сложных текстах из "реестра экстремизьма". То есть, РКН нужно придумать как решить задачу обратную поисковой — вместо поиска ссылки по ключевым словам, "15.8" нужно найти ключевые слова по ссылке.
И потому в ТЗ нет никакой конкретики, а есть только описание бизнес-процессов про то, как РКН будет выписывать штрафы. А поскольку ВПН/анонимайзеров, подлюченных к цензуре не будет, то субъектов, кому будут выписываться штрафы ровно два: Яндекс и Гугл. С чем я их и поздравляю. Молчите дальше, господа. Швабра вставлена.
Камрады!
Это частный канал, который просто есть.
Если вам нравится, что я делаю, то вы легко можете выразить свою благодарность путем перечисления любой суммы денег.
Почти все собранные средства я трачу или на приобретение всяких телеком-фиговин, или на свои бесчисленные командировки, где я уже оффлайн рассказываю За Телеком и про то, что никакая РКН его не испортит.
(ну, иногда позволяю себе купить бутылку односолодового виски, как без этого).
Деньги можно перевести любым из способов:
ЯД и/или банковская карта: https://yasobe.ru/na/for_zatelecom
PayPal: https://www.paypal.me/zatelecom
А можно и криптой (правда, я так и не разобрался, как оно работает, хотя какая-то сумма там есть)
BTC:1LL1V8cLfyJdREoWeiLPbmBd3v3o28R7mC
ETH:0x738A2836de932523E02Bc2EaA6ffc42206F20bD4
Это частный канал, который просто есть.
Если вам нравится, что я делаю, то вы легко можете выразить свою благодарность путем перечисления любой суммы денег.
Почти все собранные средства я трачу или на приобретение всяких телеком-фиговин, или на свои бесчисленные командировки, где я уже оффлайн рассказываю За Телеком и про то, что никакая РКН его не испортит.
(ну, иногда позволяю себе купить бутылку односолодового виски, как без этого).
Деньги можно перевести любым из способов:
ЯД и/или банковская карта: https://yasobe.ru/na/for_zatelecom
PayPal: https://www.paypal.me/zatelecom
А можно и криптой (правда, я так и не разобрался, как оно работает, хотя какая-то сумма там есть)
BTC:1LL1V8cLfyJdREoWeiLPbmBd3v3o28R7mC
ETH:0x738A2836de932523E02Bc2EaA6ffc42206F20bD4
Я, кстати, в очередной командировке. Потому с вами разговаривает бот.
И бот рекомендует с утра озадачиться измерением интернетов и прочитать статью Qratora на Хабре:
https://habr.com/ru/company/qrator/blog/444724/
Где вы узнаете, что три самых интернет-державы, это США (само собой), Россия и Бразилия.
И бот рекомендует с утра озадачиться измерением интернетов и прочитать статью Qratora на Хабре:
https://habr.com/ru/company/qrator/blog/444724/
Где вы узнаете, что три самых интернет-державы, это США (само собой), Россия и Бразилия.
Хабр
Архитектура Рунета
Как знают наши читатели, Qrator.Radar неустанно исследует глобальную связность протокола BGP, равно как и региональную. Так как «Интернет» является сокращением от «interconnected networks» —...
Научные бойцы тут нас радуют инновационными инновациями, которые ускоряют. Что и как ускоряют — сикретне. Ну, там, NAT может ускорить. Или, там систему углУбленных анализов (DPI). В пять-десять раз. А может и искандером уебать, если понадобится. Главное — иметь PCI-Express и подождать джва года, пока создадут опытный образец.
БОЙСЯ, ВРАГ, НОУЧНОЙ РОТЫ!
http://www.ruselectronics.ru/news/?id=3236
БОЙСЯ, ВРАГ, НОУЧНОЙ РОТЫ!
http://www.ruselectronics.ru/news/?id=3236
www.ruselectronics.ru
Разработка «Росэлектроники» ускорит работу серверных платформ в 10 раз
АО «Концерн «Созвездие» (входит в холдинг «Росэлектроника») разрабатывает аппаратный ускоритель, способный увеличивать производительность сервера в 5-10 раз. Разработка ведется совместно с бойцами научной роты военного технополиса «Эра».
А еще, пока хозяина нет, бот вспомнил про рубрику #рукиизжопы
г. Киров, Релеечный ствол в диапазоне E-Band. На фото изображена сторона клиента. Появились жалобы от клиента на скорость, модуляции упали. Мы думали, что со стороны клиента ничего не может произойти, там же трубостойка на анкерах и всё - вечная память. Монтажник провисел на мачте полтора часа пытаясь отъюстировать ближнюю сторону, но оказалось такое...
г. Киров, Релеечный ствол в диапазоне E-Band. На фото изображена сторона клиента. Появились жалобы от клиента на скорость, модуляции упали. Мы думали, что со стороны клиента ничего не может произойти, там же трубостойка на анкерах и всё - вечная память. Монтажник провисел на мачте полтора часа пытаясь отъюстировать ближнюю сторону, но оказалось такое...
Forwarded from Футляр от виолончели
Справка описывает схему блокировок, которые за деньги может заказать у Роскомнадзора любой желающий
Законодательство не дает Роскомнадзору права определять объекты сетевых блокировок. Сотрудники ведомства выполняют решения прокуратуры, судов, ФНС и ФСБ, но не могут запрещать что-либо самостоятельно.
На практике такой порядок соблюдался до 2018 года, когда на PR-рынке появилась услуга блокировки контента Роскомнадзором. Любая ссылка, которая интересует заказчика, может быть внесена в реестры и блокирована провайдерами. Решений суда, писем прокуратуры, ФНС и ФСБ не требуется — вся процедура реализована силами Роскомнадзора. Самым дорогостоящим видом услуги является пакетная блокировка с неограниченным объемом ссылок. По такому контракту с президентом ВТБ Андреем Костиным проведены тысячи блокировок, включая ряд популярных сайтов.
Костин платит за пакетную блокировку РКН с конца 2018 года — стоимость для него составляет $300 тыс в месяц. Вопреки закону сайты блокируются не только без суда, но и без соблюдения нормы о 24 часах на удаление запрещенного контента. По практике возможен блок ресурса через несколько часов после появления текста о Костине (1).
Исполняя услугу, РКН рассылает хостерам и владельцам доменов запросы — точно также, как делается в обычных случаях. Если контент судами или прокуратурой не запрещен, в запросах РКН либо отсутствует номер судебного решения, либо фигурируют посторонние вердикты, не имеющие отношения к блокируемому контенту. Наиболее часто в коммерческих письмах РКН по Костину упоминаются:
Арбитраж А56-81482 от 11.09.2018. Полный текст решения (2). Копия текста (3). Карточка на сайте суда (4).
Арбитраж А56-121229 от 16.11.2018. Полный текст решения (5): Карточка на сайте суда (6).
На основании решения А56-81482 по состоянию на начало марта 2019 года произведено 286 блокировок (7), на основании А56-121229 — 653 блокировки (8). Количество блокировок по решениям без номера — неизвестно.
В среднем по письмам РКН контент удаляют 4 сайта из 5. Поэтому если через реестры в рамках услуги блокированы более 1000 адресов, то не менее 5000 ссылок удалены редакциями, администраторами доменов и блогов до внесения в реестр. Пример адреса, удаленного по письму РКН до включения в реестр (9).
В решениях А56-81482 и А56-121229, принятых осенью 2018 года, упомянуты порядка 50 статей. Вердикты не содержат основной части контента, блокированного Роскомнадзором с декабря 2018 по март 2019 года. Большинство внесенных в блок публикации касаются событий 2019 года, потому их даже теоретически не мог запретить суд, состоявшийся в 2018 году.
Образцом является запрет сайтов Tgline.me и Tlgrm.eu. Они опубликовали перепечатку поста канала «Футляр от виолончели». Удаленный адрес Tgline (10). Сохраненная в кэше версия (11). Скрин (12).
Текст описывает то, как Андрей Костин купил через своего бухгалтера Кирилла Зимарина квартиру певца Александра Малинина и подарил ее любовнице — журналистке Наиле Аскер-Заде. Присутствуют выписки ЕГРП по всей цепочке сделок, сама информация проверяема и достоверна.
Пост опубликован в феврале 2019 года (13). До того сведения об этой квартире Костина и Аскер-Заде никем другим не публиковались, а потому не могли быть запрещены прошлогодним судом.
Но практически любому сайту, который перепечатывает или хотя бы комментирует данный текст, поступает письмо Роскомнадзора с требованием удалить материал на основании решений А56-81482/2018 или А56-121229/2018.
При отказе от удаления домен вносится в блокировку. При запросах о несоответствии решений судов, чья номера указаны в требованиях РКН, Роскомнадзор отсылает типовой ответ. Скрин ответа ведомства (14). Поэтому исполнители в РКН точно знают, что блокируют те ссылки, которые никем не запрещены.
Причиной ряда блокировок Роскомнадзор также официально указывает (15) решение Дзержинского райсуда 1865/18 от 23.10.2018. Полный текст решения (16). Карточка на сайте суда (17). Этот суд проигран Андреем Костиным, судья отказала в блокировании контента без права на обжалование
Законодательство не дает Роскомнадзору права определять объекты сетевых блокировок. Сотрудники ведомства выполняют решения прокуратуры, судов, ФНС и ФСБ, но не могут запрещать что-либо самостоятельно.
На практике такой порядок соблюдался до 2018 года, когда на PR-рынке появилась услуга блокировки контента Роскомнадзором. Любая ссылка, которая интересует заказчика, может быть внесена в реестры и блокирована провайдерами. Решений суда, писем прокуратуры, ФНС и ФСБ не требуется — вся процедура реализована силами Роскомнадзора. Самым дорогостоящим видом услуги является пакетная блокировка с неограниченным объемом ссылок. По такому контракту с президентом ВТБ Андреем Костиным проведены тысячи блокировок, включая ряд популярных сайтов.
Костин платит за пакетную блокировку РКН с конца 2018 года — стоимость для него составляет $300 тыс в месяц. Вопреки закону сайты блокируются не только без суда, но и без соблюдения нормы о 24 часах на удаление запрещенного контента. По практике возможен блок ресурса через несколько часов после появления текста о Костине (1).
Исполняя услугу, РКН рассылает хостерам и владельцам доменов запросы — точно также, как делается в обычных случаях. Если контент судами или прокуратурой не запрещен, в запросах РКН либо отсутствует номер судебного решения, либо фигурируют посторонние вердикты, не имеющие отношения к блокируемому контенту. Наиболее часто в коммерческих письмах РКН по Костину упоминаются:
Арбитраж А56-81482 от 11.09.2018. Полный текст решения (2). Копия текста (3). Карточка на сайте суда (4).
Арбитраж А56-121229 от 16.11.2018. Полный текст решения (5): Карточка на сайте суда (6).
На основании решения А56-81482 по состоянию на начало марта 2019 года произведено 286 блокировок (7), на основании А56-121229 — 653 блокировки (8). Количество блокировок по решениям без номера — неизвестно.
В среднем по письмам РКН контент удаляют 4 сайта из 5. Поэтому если через реестры в рамках услуги блокированы более 1000 адресов, то не менее 5000 ссылок удалены редакциями, администраторами доменов и блогов до внесения в реестр. Пример адреса, удаленного по письму РКН до включения в реестр (9).
В решениях А56-81482 и А56-121229, принятых осенью 2018 года, упомянуты порядка 50 статей. Вердикты не содержат основной части контента, блокированного Роскомнадзором с декабря 2018 по март 2019 года. Большинство внесенных в блок публикации касаются событий 2019 года, потому их даже теоретически не мог запретить суд, состоявшийся в 2018 году.
Образцом является запрет сайтов Tgline.me и Tlgrm.eu. Они опубликовали перепечатку поста канала «Футляр от виолончели». Удаленный адрес Tgline (10). Сохраненная в кэше версия (11). Скрин (12).
Текст описывает то, как Андрей Костин купил через своего бухгалтера Кирилла Зимарина квартиру певца Александра Малинина и подарил ее любовнице — журналистке Наиле Аскер-Заде. Присутствуют выписки ЕГРП по всей цепочке сделок, сама информация проверяема и достоверна.
Пост опубликован в феврале 2019 года (13). До того сведения об этой квартире Костина и Аскер-Заде никем другим не публиковались, а потому не могли быть запрещены прошлогодним судом.
Но практически любому сайту, который перепечатывает или хотя бы комментирует данный текст, поступает письмо Роскомнадзора с требованием удалить материал на основании решений А56-81482/2018 или А56-121229/2018.
При отказе от удаления домен вносится в блокировку. При запросах о несоответствии решений судов, чья номера указаны в требованиях РКН, Роскомнадзор отсылает типовой ответ. Скрин ответа ведомства (14). Поэтому исполнители в РКН точно знают, что блокируют те ссылки, которые никем не запрещены.
Причиной ряда блокировок Роскомнадзор также официально указывает (15) решение Дзержинского райсуда 1865/18 от 23.10.2018. Полный текст решения (16). Карточка на сайте суда (17). Этот суд проигран Андреем Костиным, судья отказала в блокировании контента без права на обжалование
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Роскомнадзор заказал систему контроля за поисковиками и VPN-сервисами
Подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказало разработку автоматизированной системы, которая позволит контролировать — блокируются ли запрещенные в России сайты поисковиками, виртуальными частными сетями (VPN), прокси-серверами и анонимайзерами.
Начальная стоимость контракта составляет 25 млн руб. Итоги конкурса должны подвести 8 апреля, создать систему — к декабрю этого года.
Эксперты в эффективность такой системы не верят.
«У VPN-провайдеров нет постоянных серверов, они все время меняются, добавляются, удаляются. Как они будут это все отслеживать? Они будут мониторить все время каждый сервер? Это так не работает. Например, считается, что в Китае стоит очень крутая система по мониторингу и блокировке VPN, но ее можно обойти за 5 минут, если знать, куда нажимать, а если не знать, по инструкции за 10 минут. В России лучше точно не смогут сделать», — говорит представитель Rocket VPN. https://goo.gl/gz7eyc
Подведомственное Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказало разработку автоматизированной системы, которая позволит контролировать — блокируются ли запрещенные в России сайты поисковиками, виртуальными частными сетями (VPN), прокси-серверами и анонимайзерами.
Начальная стоимость контракта составляет 25 млн руб. Итоги конкурса должны подвести 8 апреля, создать систему — к декабрю этого года.
Эксперты в эффективность такой системы не верят.
«У VPN-провайдеров нет постоянных серверов, они все время меняются, добавляются, удаляются. Как они будут это все отслеживать? Они будут мониторить все время каждый сервер? Это так не работает. Например, считается, что в Китае стоит очень крутая система по мониторингу и блокировке VPN, но ее можно обойти за 5 минут, если знать, куда нажимать, а если не знать, по инструкции за 10 минут. В России лучше точно не смогут сделать», — говорит представитель Rocket VPN. https://goo.gl/gz7eyc