Поехали. Правила простые. Чья жаба больше наберет "пальцев", тот и получит бейсболку ЗТ :)
#чебурнет
#чебурнет
Очень много пишут ЛС за комментариями по "суверенному интернету". Включая СМИ. Я вчера весь вечер работал преподом для журналистов.
В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
И если кому лень читать что там, то выводы такие:
1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.
В общем, по законопроектму этому я писал каммент еще в декабре, когда он был внесен в ГД.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
И если кому лень читать что там, то выводы такие:
1. Законодатель принципиально не понимает предмет регулирования и представления не имеет, как работает современный интернет.
2. Большинство положений проекта приводят к противоположному эффекту от заявленного. Централизация управления сетей связи приводит к большей уязвимости функционирования сетей передачи данных, чем существует на текущий момент.
3. Как достичь заявленной в проекте цель "противодействия внешним угрозам" в законопроекте не раскрывается от слова "абсолютно".
4. Большинство положений законопроекта - очень затратные в реализации проекты. Однако, проект не предполагает бюджетных вливаний.
5. Собственно, законопроект противоречит федеральным законам. Например, праву юридических лиц заключать договора. Противоречит основным принципам функционирования сети Интернет - централизация вместо равноправных участников информационного обмена. Противоречит здравому смыслу. И законам физики.
nag.ru
Закон “театра безопасности”, или как создать свой национальный интернет, не потратив ни копейки из бюджета
В Госдуму внесли законопроект, который предусматривает поправки в Закон "О связи" и Закон "Об информации" с целью "обеспечения долгосрочной и устойчивой работы сети Интернет в России, повышения надёжности работы российских интернет-ресурсов". Так написано…
А еще, меня дико бесит, как сторонники законопроекта нагло лгут на камеру прям вот с кафедры госдумы. Я б даже сказал — ПИЗДЯТ.
Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ. И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.
Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.
И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc
29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.
Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.
В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.
И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".
Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.
Особенно мило вот этот пиздеж (моралисты, простите за мат — но я не смог найти синонима) выглядит в отношении Сирии, которую от интернета якобы отключили от интернетов злобные хацкеры из АНБ. И потому нам нужно централизовать упраление сетями в Россиющке, чтоб такого не произошло.
Вранье здесь заключается в том, что "атака АНБ" если она вообще была — все это известно исключительно со слов Сноудена) стала успешной потому, что в Сирии ровно один оператор — SyriaTel (сейчас у них AS29256). На момент событий —AS29386, который имеет статус blocked.
И вот вам ролик, как это происходило:
https://youtu.be/OZHKeYwnALc
29 ноября 2012 года, в течение буквально двух минут от сирийской автономки отвалились все, что в принципе могло отвалиться. В ноль. Такое могло произойти только и если бордер-маршрутизатор просто выключился. Или кто-то положил валенок на пульт.
Далее, криворукие сирийские одмины пытались починить систему двое суток. Всё.
В России такое невозможно по определению. В настоящий момент. Ну, потому что связей с мировым коннективити у нас не ОДНА, а 2,5К. Потому что в российских операторах связи работают более квалифицированные кадры (который не учились у тех же учителей, что Бокова) и знают слово recovery. Потому что до сих пор операторы ссаными тряпками гоняют из машзалов всяких инспекторов и бумажных безопасников.
И вот ровно это хотят "регулировать" законопроектом Клишаца-Боковой-Лугового. Чтоб в сетевые узлы и эксченжи пришли дебилы из РКН с кривыми руками (как они "блокировали телеграм" — все ж знают) и стали указывать нам, как "управлять трафиком".
Кстати, там не только операторов хотят строить. Почитайте уже прожект. К этому вот "центру мониторинга и управления" хотят "подключить" вообще всех "владельцев автономных систем". Включая тех, у кого лицензий на ПД/телематику и не было никогда.
Знаете, как определить когда российский чиновник врёт? Очень простой способ: нужно внимательно посмотреть в лицо российскому чиновнику, и если там есть рот, который открывается — он врёт.
https://youtu.be/HPza-WaFF8k
https://youtu.be/HPza-WaFF8k
Про монопольки
https://www.kommersant.ru/doc/3881464
Коротко:
Надо отметить, что частоты для этого прожекта планируют 450МГц, которые выведутся из мертвого Скайлинка и сдохшего CDMA-450.
Разведка доносит, что еще очень хотят конвертировать диапазон 360-380 МГц. Если вы не слышали раньше про этот диапазон, то значит вы по телеку не угорали. Это тот самый "дециметровый диапазон", который освободился по "переходу на цыфровое теле-еле-видение". Вот такой вот прибыток отрасли, да.
Откуда разведка черпает сие? Так вот же — "с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС)".
Но это херня. Потому что результат предсказуем. И я с гордостью отбираю у Шульман печать "ничего этого не будет".
Все, до чего дотянулся ручонками монополист на госденьги было просрано подчистую. Вспоминаем: Спутник, УУС, УЦН, "гособлако" (аххаххаа! чо я вспомнил! вот тут для вспомнить: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE).
Ну, и кто мне скажет, что нонче будет не так? Тем более, что прожект будет курировать наш дружочек с фоточки выше — Олеженька Иванов, просравший вообще все, чего коснулся. Включая блокировку Тележки, где вы сейчас и читаете эти строки.
Проверить это мы сможем не просто быстро, а буквально вот скоро — в текущем году: "Тестирование услуг предлагается провести в 2019 г. в Тверской, Псковской и Новгородской областях с использованием отечественного оборудования".
Что произойдет на самом деле: персонажи будут бегать кругами с голословными заявлениями. Бабло, конечно же, получат — это безусловно. И тут же рассуют его по карманам через всякие "нии масштаб".
В Тверской же области построят (точнее — переоборудуют) пару РТРС-овских вышек и покажут их по телевизору. И даже подключат некоторое количество абонентов, которые переключат каналы на нормальные сразу же по отъезду телекамер. Всё.
и да — запомните этот твит. Примерно в августе напомните мне, что так и вышло.
https://www.kommersant.ru/doc/3881464
Коротко:
Минкомсвязь предлагает отдать «Ростелекому» и Tele2 проект по созданию сети сотовой связи для нужд в том числе МВД, Росгвардии и МЧС общей стоимостью около 73 млрд руб. За три года компании готовы подключить к интернету более 100 тыс. объектов с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС).
Надо отметить, что частоты для этого прожекта планируют 450МГц, которые выведутся из мертвого Скайлинка и сдохшего CDMA-450.
Разведка доносит, что еще очень хотят конвертировать диапазон 360-380 МГц. Если вы не слышали раньше про этот диапазон, то значит вы по телеку не угорали. Это тот самый "дециметровый диапазон", который освободился по "переходу на цыфровое теле-еле-видение". Вот такой вот прибыток отрасли, да.
Откуда разведка черпает сие? Так вот же — "с использованием инфраструктуры Российской телерадиовещательной сети (РТРС)".
Но это херня. Потому что результат предсказуем. И я с гордостью отбираю у Шульман печать "ничего этого не будет".
Все, до чего дотянулся ручонками монополист на госденьги было просрано подчистую. Вспоминаем: Спутник, УУС, УЦН, "гособлако" (аххаххаа! чо я вспомнил! вот тут для вспомнить: http://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE).
Ну, и кто мне скажет, что нонче будет не так? Тем более, что прожект будет курировать наш дружочек с фоточки выше — Олеженька Иванов, просравший вообще все, чего коснулся. Включая блокировку Тележки, где вы сейчас и читаете эти строки.
Проверить это мы сможем не просто быстро, а буквально вот скоро — в текущем году: "Тестирование услуг предлагается провести в 2019 г. в Тверской, Псковской и Новгородской областях с использованием отечественного оборудования".
Что произойдет на самом деле: персонажи будут бегать кругами с голословными заявлениями. Бабло, конечно же, получат — это безусловно. И тут же рассуют его по карманам через всякие "нии масштаб".
В Тверской же области построят (точнее — переоборудуют) пару РТРС-овских вышек и покажут их по телевизору. И даже подключат некоторое количество абонентов, которые переключат каналы на нормальные сразу же по отъезду телекамер. Всё.
и да — запомните этот твит. Примерно в августе напомните мне, что так и вышло.
Еще одна заявка #чебурнет на бейсболку ЗТ
(недельку погоняем, ок?)
Правила простые: кто больше "пальцев" наберет, тот и победил!
(недельку погоняем, ок?)
Правила простые: кто больше "пальцев" наберет, тот и победил!
Forwarded from Екатерина Шульман
По следам наших выступлений: теперь у нас каждый выпуск сопровождается практическим заданием и домашней работой.
Вот законопроект "воображаемый интернет сенатора Клишаса": http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Первое чтение прошло сегодня, второе должно быть не раньше, чем через месяц.
Вот думская электронная приемная: https://priemnaya.duma.gov.ru/
Если вы гражданин: пишете председателю профильного комитета по информационной политике или своему территориальному депутату или всем сразу, выражаете отношение. Не материтесь.
Если вы организация: пишете на имя председателя ГД с просьбой ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ перед вторым чтением проекта для обсуждения возможных поправок и путей его реализации. Лучше и электронно, и на бумаге с бланком.
Вот законопроект "воображаемый интернет сенатора Клишаса": http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Первое чтение прошло сегодня, второе должно быть не раньше, чем через месяц.
Вот думская электронная приемная: https://priemnaya.duma.gov.ru/
Если вы гражданин: пишете председателю профильного комитета по информационной политике или своему территориальному депутату или всем сразу, выражаете отношение. Не материтесь.
Если вы организация: пишете на имя председателя ГД с просьбой ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ перед вторым чтением проекта для обсуждения возможных поправок и путей его реализации. Лучше и электронно, и на бумаге с бланком.
sozd.duma.gov.ru
№608767-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Продолжаем собирать жабы на #чебурнет (такой хэштег поставлю, чтоб не терять)
#рукиизжопы
Москва, ул. Сущевский вал, 43, 2 этаж
Владелец рук пока не известен. Но если у вас есть такой адрес в базе техучета — сходите. И выгоните этого рукожопа на мороз
Москва, ул. Сущевский вал, 43, 2 этаж
Владелец рук пока не известен. Но если у вас есть такой адрес в базе техучета — сходите. И выгоните этого рукожопа на мороз
Forwarded from Эшер II A+
☝️ Меня часто спрашивают про моё подробное отношение к законопроекту об «автономном Рунете». Редакторы vc.ru проделали огромную работу превращения моего стиля изложения в человеческий русский язык. Представляю вам длинный лонгрид «Что не так с законопроектом»:
https://vc.ru/legal/58336-osnovnye-voprosy-k-zakonoproektu-ob-avtonomnosti-runeta-posle-ego-prinyatiya-v-pervom-chtenii
👻 Для тех, кто хочет узнать эмоциональное отношение скажу так — это сложный слабопроработанный способ решения несуществующих проблем. Игра в «дай порулить».
ℹ️ Что за законопроект? Это некий законопроект некоего Клишаса, некой Боковой и некоего Лугового (на самом деле нет, несмотря на то, что именно они значатся авторами, создалось устойчивое впечатление, что они даже не читали его на момент внесения в Госдуму), который подразумевает централизацию управления маршрутами в Рунете, централизацию DNS, практически национализацию RU/РФ, DPI всем и Рунет === Роскомнадзор:
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/608767-7
https://vc.ru/legal/58336-osnovnye-voprosy-k-zakonoproektu-ob-avtonomnosti-runeta-posle-ego-prinyatiya-v-pervom-chtenii
👻 Для тех, кто хочет узнать эмоциональное отношение скажу так — это сложный слабопроработанный способ решения несуществующих проблем. Игра в «дай порулить».
ℹ️ Что за законопроект? Это некий законопроект некоего Клишаса, некой Боковой и некоего Лугового (на самом деле нет, несмотря на то, что именно они значатся авторами, создалось устойчивое впечатление, что они даже не читали его на момент внесения в Госдуму), который подразумевает централизацию управления маршрутами в Рунете, централизацию DNS, практически национализацию RU/РФ, DPI всем и Рунет === Роскомнадзор:
http://sozd.parliament.gov.ru/bill/608767-7
vc.ru
Основные вопросы к законопроекту об автономности рунета после его принятия в первом чтении — Право на vc.ru
16 пунктов о том, что не так с документом, — и рассуждения о его необходимости.