This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
как по нему звонить-то?
Про «российский венчурный рынок»: https://www.rbc.ru/technology_and_media/06/11/2018/5bdc51819a79472f04cb2f46
Что сказать… Когда 5 сделок формирует 90% рынка, то я б такое явление рынком не называл бы. Так… базарчик
Что сказать… Когда 5 сделок формирует 90% рынка, то я б такое явление рынком не называл бы. Так… базарчик
РБК
Рисковали по-крупному: как изменился венчурный рынок в России
В первом полугодии 2018 года количество венчурных сделок в России сократилось, но они стали масштабнее и объем рынка в результате вырос. Внимание инвесторов привлекали в основном проекты
По поводу ПП РФ от 27.10.2018 №1279 (запомните эту цифру — ее часто скоро будут поминать. Ну, как в анекдотах по номерам — все ж помнят?).
Это который про «идентификацию в сервисах мгновенных сообщений».
Все уже отписались, кроме меня. И что, сука, характерно — мнения ВНЕЗАПНО разошлись. Собственно, это все, что можно сказать о качестве нормативно-правовых актов современной России: постановление одно, но почти все, кто попытался его как-то комментировать в мнениях не сошлись.
Штож. Я добавлю.
Начнем с субъекта регулирования — кто должен исполнять ПП-1279. Мое мнение — ХЗ. Натурально. В ПП написано «организатор сервиса мгновенными сообщениями» и дается ссылка на часть 4-2 ст. 10-1 закона «Об информации». Обратите внимание на нумерацию — статья 10-ОДИН и часть 4-ДВА. Да. Именно так выглядит теперь закон «Об информации». Второй девятый вагон, как писал Задорнов. Теперь «наберите воздуху».
Там нет оперделения «организатора сервиса мгновенными сообщениями».
Цитирую:
Ну, то есть упоминание «организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями» есть. Но в контексте ОРИ. Отсюда и разночтения, ибо какбэ это все про ОРИ, но про «мгновенные сообщения».
И за реализацию ПП и правоприменение я не возьмусь предсказывать. Ну, примерно, как с в свое время нашумевшим ПП-759 про идентификацию в Вай-Фай сетях. Который буквально через неделю пропатчили ПП-801. И которое натурально до сих пор выполняется через жопу, не смотря на бравурные доклады РКН о «35 тысячах проверенных точках доступа».
Можно сказать только одно — применять ПП-1279 будут избирательно по принципу «сейчас мы разберемся как следует, и накажем кого попало». Что, впрочем, не новость вообще. Никогда так не было и вот опять (с).
Далее этот опус можно, на самом деле, не читать, потому что описанная «процедурка» написана людьми, у которых гвоздь в голове застрял еще с конца девяностых. Со всеми этими вот оборотами «в случае неполучения», «подвижной радиотелефонной связи» и прочими канцеляритами. Исполнить эту процедурку будет весьма нетривиально, ибо нужно будет как-то унифцировать запросы как минимум к 5 операторам мобильной связи (есть еще MVNO же!). Которые должны выдать «информацию о наличии/отсутсвии в базах данных сведений об абоненте».
Но если абстрагироваться от нерусского языка, которым все написано, то процедурка очень проста: если ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ приходит смска с кодиком подтверждения, то считается, что номер ОК. Иначе, опсос обязан прекратить оказание услуг связи.
Собственно, это было бы все. Потому что некоторые (большинство) мессенджеры именно так все и делают. И вовсе не потому, что они хотят за всеми следить.
Но в ПП-1279 (все запомнили цифру) есть джва пункта, которые я понять так и не смог. Шестой и седьмой. Вот тут и кроется засада, потому что это очередное обременение как раз опсосов в том, что они делать не могут и вряд ли будут, ибо херня какая-то.
В п.6 от опсоса требуют, как я понял, ведения специальной базы данных, которая связывает ID-мессенджера и абонента.
А в п.7 требуют, чтоб они каким-то волшебным способом оповещали мессенджер о том, что договор с абонентом расторгнут.
Это который про «идентификацию в сервисах мгновенных сообщений».
Все уже отписались, кроме меня. И что, сука, характерно — мнения ВНЕЗАПНО разошлись. Собственно, это все, что можно сказать о качестве нормативно-правовых актов современной России: постановление одно, но почти все, кто попытался его как-то комментировать в мнениях не сошлись.
Штож. Я добавлю.
Начнем с субъекта регулирования — кто должен исполнять ПП-1279. Мое мнение — ХЗ. Натурально. В ПП написано «организатор сервиса мгновенными сообщениями» и дается ссылка на часть 4-2 ст. 10-1 закона «Об информации». Обратите внимание на нумерацию — статья 10-ОДИН и часть 4-ДВА. Да. Именно так выглядит теперь закон «Об информации». Второй девятый вагон, как писал Задорнов. Теперь «наберите воздуху».
Там нет оперделения «организатора сервиса мгновенными сообщениями».
Цитирую:
4-2. Организатор распространения информации в сети "Интернет" в случае осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения, не предусматриваются размещение пользователями сети "Интернет" общедоступной информации в сети "Интернет" и передача электронных сообщений неопределенному кругу лиц (далее - организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями), также обязан:
Ну, то есть упоминание «организатора сервиса обмена мгновенными сообщениями» есть. Но в контексте ОРИ. Отсюда и разночтения, ибо какбэ это все про ОРИ, но про «мгновенные сообщения».
И за реализацию ПП и правоприменение я не возьмусь предсказывать. Ну, примерно, как с в свое время нашумевшим ПП-759 про идентификацию в Вай-Фай сетях. Который буквально через неделю пропатчили ПП-801. И которое натурально до сих пор выполняется через жопу, не смотря на бравурные доклады РКН о «35 тысячах проверенных точках доступа».
Можно сказать только одно — применять ПП-1279 будут избирательно по принципу «сейчас мы разберемся как следует, и накажем кого попало». Что, впрочем, не новость вообще. Никогда так не было и вот опять (с).
Далее этот опус можно, на самом деле, не читать, потому что описанная «процедурка» написана людьми, у которых гвоздь в голове застрял еще с конца девяностых. Со всеми этими вот оборотами «в случае неполучения», «подвижной радиотелефонной связи» и прочими канцеляритами. Исполнить эту процедурку будет весьма нетривиально, ибо нужно будет как-то унифцировать запросы как минимум к 5 операторам мобильной связи (есть еще MVNO же!). Которые должны выдать «информацию о наличии/отсутсвии в базах данных сведений об абоненте».
Но если абстрагироваться от нерусского языка, которым все написано, то процедурка очень проста: если ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ приходит смска с кодиком подтверждения, то считается, что номер ОК. Иначе, опсос обязан прекратить оказание услуг связи.
Собственно, это было бы все. Потому что некоторые (большинство) мессенджеры именно так все и делают. И вовсе не потому, что они хотят за всеми следить.
Но в ПП-1279 (все запомнили цифру) есть джва пункта, которые я понять так и не смог. Шестой и седьмой. Вот тут и кроется засада, потому что это очередное обременение как раз опсосов в том, что они делать не могут и вряд ли будут, ибо херня какая-то.
В п.6 от опсоса требуют, как я понял, ведения специальной базы данных, которая связывает ID-мессенджера и абонента.
А в п.7 требуют, чтоб они каким-то волшебным способом оповещали мессенджер о том, что договор с абонентом расторгнут.
Казалось бы — логично. Но теперь посчитайте количество связей опсос-мессенджер, накиньте на это паранойю с «АНБ с ЦРУ следит» и офигейте от шизофрении этого, с позволения сказать, постановления.
Ну, то есть, сейчас самый популярный в России «сервис обменя мгновенными сообщениями» — это Вотсапп. Который, кстати, в реестр ОРИ почему-то не входит. И ежели начать буквально исполнять ПП-1279, то российские операторы связи ОБЯЗАНЫ сливать данные по всей своей абонбазе американской корпорации «Фейсбук» с движением абонентов. И тут было бы уместно напомнить недавний хайп с «гостовским шифрованием сим-карточек».
И далее всю эту канитель нужно будет наблюдать с огромным мешком поп-корна. Ну, потому что тут нужно будет или заблокировать Вотсапп, или подключить его «к системе». Но что-то мне подсказывает, что ничего не будет, а вот это вот ПП-1279 засунут в тот же угол стола, где сейчас лежит закон про VPN. Но иногда будут доставать, чтоб отпиздить какой-нибудь «малый инновационный бизнес» исключительно российской юрисдикции.
ИТОГО: тему с российскими «сервисами мгновенных сообщений» можно закрывать. Выживут только иностранные (потому что срать они хотели на ПП-1279). Цукерберги Россиющке не нужны.
Ну, то есть, сейчас самый популярный в России «сервис обменя мгновенными сообщениями» — это Вотсапп. Который, кстати, в реестр ОРИ почему-то не входит. И ежели начать буквально исполнять ПП-1279, то российские операторы связи ОБЯЗАНЫ сливать данные по всей своей абонбазе американской корпорации «Фейсбук» с движением абонентов. И тут было бы уместно напомнить недавний хайп с «гостовским шифрованием сим-карточек».
И далее всю эту канитель нужно будет наблюдать с огромным мешком поп-корна. Ну, потому что тут нужно будет или заблокировать Вотсапп, или подключить его «к системе». Но что-то мне подсказывает, что ничего не будет, а вот это вот ПП-1279 засунут в тот же угол стола, где сейчас лежит закон про VPN. Но иногда будут доставать, чтоб отпиздить какой-нибудь «малый инновационный бизнес» исключительно российской юрисдикции.
ИТОГО: тему с российскими «сервисами мгновенных сообщений» можно закрывать. Выживут только иностранные (потому что срать они хотели на ПП-1279). Цукерберги Россиющке не нужны.
5thgear-esittely.pdf
2.4 MB
А вот, например, финская «дорожная карта» развития 5G. Обратите внимание — там ни слова про «идентификацию мессенджеров» нет. Очередной крик, что «в Англии ружья кирпичом не чистют»
Я вижу всего 70 анкет 🙁
Этого мало! Нужно больше мнений по важным событиям за свободы интернетов в октябре!
Заполни анкету, если еще не: https://goo.gl/forms/mWQiBjTUOL7D3XP42
Этого мало! Нужно больше мнений по важным событиям за свободы интернетов в октябре!
Заполни анкету, если еще не: https://goo.gl/forms/mWQiBjTUOL7D3XP42
Google Docs
Важные события за ОКТЯБРЬ 2018
Здравствуйте!
Это анкета Общества защиты интернета для того, чтобы выбрать наиболее важные события, наиболее влияющие на свободу прав граждан на использование интернета.
Анкета довольно простая - ниже есть сетка событий с очень кратким описанием и ссылкой…
Это анкета Общества защиты интернета для того, чтобы выбрать наиболее важные события, наиболее влияющие на свободу прав граждан на использование интернета.
Анкета довольно простая - ниже есть сетка событий с очень кратким описанием и ссылкой…
Forwarded from Mostbank
Сан Саныч заболел и не пришёл на свою конференциею по персональным данным...
Тут два разных читателя из разных операторов написали, что в компании приходят товарищи в одинаковых ботинках и приносят на подпись бумажку следующего содержания:
ключевое слово «по устным запросам».
Напоминаю операторам, что «устных запросов» в законодательстве «о связи» нет, и быть не может. Зато есть УК РФ Статья 138. «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Которая, в п.2 (совершенное лицом с использованием своего служебного положения) подразумевает как минимум штраф от 100к рублей до лишения свободы на срок до четырех лет.
И, собственно этим потом подписанта такого соглашения и будут шантажировать. Запомните: в век интернетов, транспарентности и долбоебов в «силовых ведомствах» — вся информация рано или поздно будет обнародована. И ваша подпись на этой филькиной грамоте тоже. Вас посадят. Вот ровно тот же фсбшник и посадит, если ты, при его желании, не перепишешь на него свой порщ-каен.
Соглашение
о реализации возможности доступа уполномоченным представителям ФСБ России к информации об абонентах сети ООО «ххх» и оказанных услугах связи.
В соответствии с требованиями законов РФ «О связи», «Об оперативно-розыскной деятельности», Федерального закона от 29.07.2017 № 245-ФЗ, а также постановления Правительства РФ от 27.08.2005 № 538, ООО «ххх» предоставляет Центру ФСБ России возможность доступа к информационным справочным системам (далее: ИСС), содержащих данные об абонентах своей сети и оказанных им услугах связи, по устным запросам Центра ФСБ России.
ключевое слово «по устным запросам».
Напоминаю операторам, что «устных запросов» в законодательстве «о связи» нет, и быть не может. Зато есть УК РФ Статья 138. «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».
Которая, в п.2 (совершенное лицом с использованием своего служебного положения) подразумевает как минимум штраф от 100к рублей до лишения свободы на срок до четырех лет.
И, собственно этим потом подписанта такого соглашения и будут шантажировать. Запомните: в век интернетов, транспарентности и долбоебов в «силовых ведомствах» — вся информация рано или поздно будет обнародована. И ваша подпись на этой филькиной грамоте тоже. Вас посадят. Вот ровно тот же фсбшник и посадит, если ты, при его желании, не перепишешь на него свой порщ-каен.
Коллеги, если кто-то из вашего начальства таки подписался за «устные запросы», то пожалуйста, перешлите им вот эту ссылочку: https://www.znak.com/2018-11-08/v_seti_poyavilos_video_zaderzhaniya_eks_glavy_otdela_proslushki_sverdlovskogo_gu_mvd
Суть™:
Полковник Олег Грехов до 2015 года занимал пост заместителя начальника полиции ГУ МВД РФ по Свердловской области и курировал Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ). И его жоско вяжут на улице Первоуральска. За то, что передал материалы прослушки телефонных переговоров Ройзмана своему знакомому предпринимателю, с которым учился вместе в институте МВД. Тот, в свою очередь, осенью 2012 года продал их за 300 тыс. рублей Анне Филатовой — бывшей сотруднице транспортной прокуратуры и супруге другого бывшего прокурора Алексея Карпова.
Запутанность конструкции — это такая фишечка работы наших силовиков, которых трудно отличить от бандитов. И самым правильным, конечно, будет не нарушать законов.
Кстати, вот они:
* Закон о связи — нет упоминания про «устные запросы», но есть ст. 63 Тайна связи и ст. 64 о «взаимодействии» с поправками по «яровой».
* 144-ФЗ «Об ОРД». Нет «устных запросов». Но есть ст. 15 с правами следователей и ст. 14 с обязанностями. Любые изъятия документов и сведений должны быть подтверждены актами.
* 245-ФЗ — это изменения в ЗоС, где установлены требования по прекращении оказания услуг. На основании письменного запроса
* Правила-538. Пожалуй, самые важные в этом контексте. Прочитайте их уже, блять: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102140580&backlink=1&&nd=102099619
ТАМ НЕТ НИКАКИХ УСТНЫХ ЗАПРОСОВ.
Более того - там как раз описаны случаи, которые должны прикрываться бумажками и прямо сказано, что без бумажки «люди в одинаковых ботинках» идут на хуй.
Суть™:
Полковник Олег Грехов до 2015 года занимал пост заместителя начальника полиции ГУ МВД РФ по Свердловской области и курировал Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ). И его жоско вяжут на улице Первоуральска. За то, что передал материалы прослушки телефонных переговоров Ройзмана своему знакомому предпринимателю, с которым учился вместе в институте МВД. Тот, в свою очередь, осенью 2012 года продал их за 300 тыс. рублей Анне Филатовой — бывшей сотруднице транспортной прокуратуры и супруге другого бывшего прокурора Алексея Карпова.
Запутанность конструкции — это такая фишечка работы наших силовиков, которых трудно отличить от бандитов. И самым правильным, конечно, будет не нарушать законов.
Кстати, вот они:
* Закон о связи — нет упоминания про «устные запросы», но есть ст. 63 Тайна связи и ст. 64 о «взаимодействии» с поправками по «яровой».
* 144-ФЗ «Об ОРД». Нет «устных запросов». Но есть ст. 15 с правами следователей и ст. 14 с обязанностями. Любые изъятия документов и сведений должны быть подтверждены актами.
* 245-ФЗ — это изменения в ЗоС, где установлены требования по прекращении оказания услуг. На основании письменного запроса
* Правила-538. Пожалуй, самые важные в этом контексте. Прочитайте их уже, блять: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102140580&backlink=1&&nd=102099619
ТАМ НЕТ НИКАКИХ УСТНЫХ ЗАПРОСОВ.
Более того - там как раз описаны случаи, которые должны прикрываться бумажками и прямо сказано, что без бумажки «люди в одинаковых ботинках» идут на хуй.
Znak
В сети появилось видео задержания экс-главы отдела прослушки свердловского ГУ МВД
В группе Настоящий Первоуральск в соцсети ВКонтакте появилось видео задержания начальника ОМВД Первоуральска полковника Олега Грехова, который до 2015 года занимал пост заместителя начальника полиции ГУ МВД РФ по Свердловской области и курировал Бюро специальных…
Forwarded from Павел Чиков 🕊
Частные компании всё активнее выполняют полицейские функции в интернете. ВКонтакте, МТС, интернет-провайдеры
Блокировка Telegram и громкий скандал с уголовными делами за посты во «ВКонтакте» сделали тему защиты интересов рядовых интернет-пользователей одной из наиболее актуальных в России.
Группа «Агора» представляет фигурантов уголовных дел за высказывания в интернете давно — и считает, что ответственность за ухудшение ситуации с правами пользователей ответственно не только государство, но и частные компании, которые идут ему навстречу. «Медиазона» поговорила с юристом «Агоры» Дамиром Гайнутдиновым.
Блокировка Telegram и громкий скандал с уголовными делами за посты во «ВКонтакте» сделали тему защиты интересов рядовых интернет-пользователей одной из наиболее актуальных в России.
Группа «Агора» представляет фигурантов уголовных дел за высказывания в интернете давно — и считает, что ответственность за ухудшение ситуации с правами пользователей ответственно не только государство, но и частные компании, которые идут ему навстречу. «Медиазона» поговорила с юристом «Агоры» Дамиром Гайнутдиновым.
- Четкое ощущение того, что российские сервисы чересчур тесно сотрудничают с российскими властями — больше, чем это необходимо в общественных интересах. Понятно, что никто не спорит с тем, что для предупреждения и раскрытия тяжких преступлений право на свободу слова и на уважение к частной жизни могут быть ограничены, но то, каким образом это делают российские сервисы, вызывает стойкое ощущение недобросовестности.
Объясняю:
Вот источник: http://beltelecom.by/about/purchase/36268
Объявлена закупка на 34 штуки 16-портовые GPON OLT платы + SFP-шки. То есть, в пересчете это будет примерно 2300 долларов за плату [с набивкой - upd]. Но розничная цена в России — 1300 баксов в примерно похожей комплектации.
На Алибабе, конечно, можно найти и за 300. Но маржа поставщика, конечно, поражает.
А все от чего? От того, что Хуавей монополизировал поставки оборудования в Беларуси.
Вот источник: http://beltelecom.by/about/purchase/36268
Объявлена закупка на 34 штуки 16-портовые GPON OLT платы + SFP-шки. То есть, в пересчете это будет примерно 2300 долларов за плату [с набивкой - upd]. Но розничная цена в России — 1300 баксов в примерно похожей комплектации.
На Алибабе, конечно, можно найти и за 300. Но маржа поставщика, конечно, поражает.
А все от чего? От того, что Хуавей монополизировал поставки оборудования в Беларуси.
Напомню, что нужно заполнить анкету ОЗИ про важные события в российских интернетах. Это важно.
https://goo.gl/forms/mWQiBjTUOL7D3XP42
https://goo.gl/forms/mWQiBjTUOL7D3XP42
Google Docs
Важные события за ОКТЯБРЬ 2018
Здравствуйте!
Это анкета Общества защиты интернета для того, чтобы выбрать наиболее важные события, наиболее влияющие на свободу прав граждан на использование интернета.
Анкета довольно простая - ниже есть сетка событий с очень кратким описанием и ссылкой…
Это анкета Общества защиты интернета для того, чтобы выбрать наиболее важные события, наиболее влияющие на свободу прав граждан на использование интернета.
Анкета довольно простая - ниже есть сетка событий с очень кратким описанием и ссылкой…
Напомню. Бортников еще обещал поймать «телефонных террористов», которые в прошлой зимой поставили на уши пол-России. Но не поймал. #пиздабол
Forwarded from Mostbank
Вице-президент «Вымпелком» Александр Поповский признал, что договора с мессенджерами на идентификацию их абонентов будут носить возмездный характер. Иначе это будет нарушать Гражданский кодекс и вызовет вопросы налоговой. То есть закон о мессенджер был инициирован не только силовиками, но и сотовым лобби.
rkn-wifi.pdf
169.2 KB
Тут у нас И.П.Рак опять лютует. Абстиненция, наверное. Коротко: пугает, что если абонент изменит настройки публичного вайфая, то оштрафуют оператора.