На фоне вот этого всего, из «Новой», поход Жарова к Путину на ковер выглядит эдаким водевилем и пиесой Гоголя:
https://tass.ru/ekonomika/5597892
Ксанксаныч пришел на ковер главного и доклал, что победил все пераццкие кинотеатры в интернетах. Причем, так на голубом глазу: «Да, Владимирвладимирыч, 17 тыщщ сайтов задушыли. Больше 6 тыщщ исков.
Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?
Вы вообще можете себе представить 35 тысяч курьеров?
Эдакий Хлестаков, да.
А статья в Новой — вот: http://novayagazeta.spb.ru/articles/11937/
И отвечаю, почему нужно удолиться из ВК:
Потому что нужно оказывать довление. Чем больше будет падать трафик в этой говносети, тем больше будет подгорать у усмановских клевретов.
И по поводу ЭРТХ и Дом.ру тоже нужно оказывать довление. Вокруг много более других замечательных провайдеров, которые не сдают своих абонентов по первому щелчку — если смотреть на документ, то запрос поступил 20 февраля, а исходящее от 10 марта. А можно было тянуть 30 дней. И да — повторяю. Всем операторам нужен публичный регламент по взаимодействию с «органами». Иначе лай овчарок будет сниться, даже не смотря на «мы же по закону бла-бла-бла». Подумайте над этим еще раз.
https://tass.ru/ekonomika/5597892
Ксанксаныч пришел на ковер главного и доклал, что победил все пераццкие кинотеатры в интернетах. Причем, так на голубом глазу: «Да, Владимирвладимирыч, 17 тыщщ сайтов задушыли. Больше 6 тыщщ исков.
Кажется, и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение, я спрашиваю?
Вы вообще можете себе представить 35 тысяч курьеров?
Эдакий Хлестаков, да.
А статья в Новой — вот: http://novayagazeta.spb.ru/articles/11937/
И отвечаю, почему нужно удолиться из ВК:
Потому что нужно оказывать довление. Чем больше будет падать трафик в этой говносети, тем больше будет подгорать у усмановских клевретов.
И по поводу ЭРТХ и Дом.ру тоже нужно оказывать довление. Вокруг много более других замечательных провайдеров, которые не сдают своих абонентов по первому щелчку — если смотреть на документ, то запрос поступил 20 февраля, а исходящее от 10 марта. А можно было тянуть 30 дней. И да — повторяю. Всем операторам нужен публичный регламент по взаимодействию с «органами». Иначе лай овчарок будет сниться, даже не смотря на «мы же по закону бла-бла-бла». Подумайте над этим еще раз.
ТАСС
Роскомнадзор за три года заблокировал и очистил от пиратского видео более 17 тыс. сайтов
Больше всего жалоб правообладателей связано с кинофильмами, сообщил глава ведомства Александр Жаров
Хотел написать «угадай страну по фотографии», но не буду. Это — Лос-Анжелес. И да, здесь тоже есть #рукиизжопы
Напомню, что Казахстан это такая страна, где провайдера могут посадить за «кражу IP-адресов» и «мошенничество использования CDN и GGC». Нет, не шучу. Уголовное дело против Олега Емельянова из Караганды так и не было закрыто. Ему вменяют именно «кражу IP-адресов» и «мошенничество», потому что он покупал 10G полосы, а продавал 20G, потому что Google Global Cache именно так и работает.
Ассоциация провайдеров Казахстана при этом молчит. Сообщество молчит. RIPE NCC самоустранился из-за боязни «вмешиваться во внутренние дела». Республиканская прокуратура вообще не знает, что творится в регионах.
И почему-то только меня это дико злит. Ну, вдумайтесь — человеку шьют реальный срок за «кражу IP-адресов». У меня это в голове не укладывается…
Ассоциация провайдеров Казахстана при этом молчит. Сообщество молчит. RIPE NCC самоустранился из-за боязни «вмешиваться во внутренние дела». Республиканская прокуратура вообще не знает, что творится в регионах.
И почему-то только меня это дико злит. Ну, вдумайтесь — человеку шьют реальный срок за «кражу IP-адресов». У меня это в голове не укладывается…
а помните — в субботу холивор был с МаксимаТелеком? Ну, они еще отмазки такие лепили — «нет, это не мы, мы хорошие».
Так вот, тут у нас выясняется вот что: https://usher2.club/articles/mt-free-pre-block/
Тут нужно отметить, что сканер находится на сеточке Мегафона. Который, напомню, одно и то же с МРГ.
IP-адрес сканера выявили пока такой: 178.176.30.221
Не могу рекомендовать поставить в дроп всю 178.176.0.0/19 и автономку Metropolitan branch of OJSC MegaFon AS25159 — тогда можно потерять связность для абонентов из Меги. Но почему бы и нет? Мы уже раз делали так с МРГ — можем повторить.
И да — вай-фаем в метро можно пользоваться только по ВПН. И вообще настоятельно рекомендую юзать ВПН.
Так вот, тут у нас выясняется вот что: https://usher2.club/articles/mt-free-pre-block/
Тут нужно отметить, что сканер находится на сеточке Мегафона. Который, напомню, одно и то же с МРГ.
IP-адрес сканера выявили пока такой: 178.176.30.221
Не могу рекомендовать поставить в дроп всю 178.176.0.0/19 и автономку Metropolitan branch of OJSC MegaFon AS25159 — тогда можно потерять связность для абонентов из Меги. Но почему бы и нет? Мы уже раз делали так с МРГ — можем повторить.
И да — вай-фаем в метро можно пользоваться только по ВПН. И вообще настоятельно рекомендую юзать ВПН.
usher2.club
Эшер II. Тайный список запрещённых ресурсов
Некоторые провайдеры используют тайный чёрный список, в который адреса попадают заметно раньше официального
я напомню, как нужно обращаться с токсичными IP по теме защиты прокси от сканеров. А то мы стали забывать, что такое Digital Resistance
t.me/zatelecom/4782
Самый простой способ уберечь прокси и/или другие шлюзы от сканеров РКН — отправлять все запросы из токсичных сетей в drop. Да, это будет нарушение связности. Но лучше закрыться от некоторых сетей и прекратить доступ к части, чем потерять связность вообще. Более эффективной защиты я пока не знаю, но выслушаю аргументы
t.me/zatelecom/4782
Самый простой способ уберечь прокси и/или другие шлюзы от сканеров РКН — отправлять все запросы из токсичных сетей в drop. Да, это будет нарушение связности. Но лучше закрыться от некоторых сетей и прекратить доступ к части, чем потерять связность вообще. Более эффективной защиты я пока не знаю, но выслушаю аргументы
Telegram
ЗаТелеком
sudo iptables -A INPUT -s 5.61.16.0/21 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 5.61.232.0/21 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.157.0/24 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.174.0/23 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.183.0/24 -j DROP
sudo iptables…
sudo iptables -A INPUT -s 5.61.232.0/21 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.157.0/24 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.174.0/23 -j DROP
sudo iptables -A INPUT -s 79.137.183.0/24 -j DROP
sudo iptables…
Министр носков блещет интеллектом. А опсосы ВНЕЗАПНО обнаружили, что очень похожи на американских по вопросам Net Neutrality
https://www.kommersant.ru/doc/3751748
https://www.kommersant.ru/doc/3751748
Не, они там, конечно, бегают и утверждают, что Ростелеком сейчас больше компания-разработчик, чем про прокладку кабеля. Тащемта, все провайдеры сейчас больше разработчики — нашли чем удивить. Но вот все эти люди в трансляции, ну, они какие-то деревянные все, косноязычные. Не искренние совершенно.
Спичрайтеров, писавших тексты для презы — надо гнать ссаными тряпками. Они собрали в кучу все модные-молодежные словечки, но что же они там хотели вложить, я не понял нихуяшечки.
Но особенно странно смотрелся сынок руководителя администрации президента. Кто, блять, это вообще такой? Что он там делает? Какие его заслуги, кроме накокаиненого взгляда — не понимаю.
Что там нового-то? Напишите в комментариях
Спичрайтеров, писавших тексты для презы — надо гнать ссаными тряпками. Они собрали в кучу все модные-молодежные словечки, но что же они там хотели вложить, я не понял нихуяшечки.
Но особенно странно смотрелся сынок руководителя администрации президента. Кто, блять, это вообще такой? Что он там делает? Какие его заслуги, кроме накокаиненого взгляда — не понимаю.
Что там нового-то? Напишите в комментариях
А! Забыл же ссылку 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=lB9attJVhsM
https://www.youtube.com/watch?v=lB9attJVhsM
YouTube
Ростелеком
Тут в БП про раскрытие информации госорганам от Гугла написал. Вот это вот: t.me/prbezposhady/4730
Поелику, ЗаТелеком по тематике транспарентности интернетов чуточку больше понимает, я, с вашего позволения, объясню некоторые положения и предъявы «беспощадного пеарщика».
Итак, девочки, садимся прямо, не горбимся:
Главная претензия к Гуглу — Гугл хранит данные пользователей.
Трудно ожидать логики от пеарщиков вообще и тем более — от «беспощадных». Но хочу отметить, что хранить информацию пользователя — это бизнес Гугла. Почта, Диск, Докс. Даже Адсенс и Аналитикс вкупе с Сёрчем. Гугл это такая общемировая хранилка всякой пользовательской даты. Ну, и Фейсбук, Яндекс, Вконтакте и даже Телеграм — тоже хранилки. И везде есть очень много интересного для пытливого рисёрчера. Особенно, если от «органов».
Следующая претензия — Гугл сливает данные пользователей «органам». И даже приводятся скриншоты в каком виде сливается информация. От 2012 года, кстати, что немаловажно.
Здесь должно последовать много букв про то, что таки в обществе есть хорошие люди и есть плохие. Возможно, это будет откровением для БП, но люди вообще разные. Но я не буду писать много, а просто дам ссылк, где на русском рассказывается история возникновения идеи прозрачности интернет-компаний:
https://transparencyreport.google.com/about?hl=ru
Пожалуй, нужно будет написать лонгрид по этой теме — история «как мы докатились до такой жизни» крайне интересна и поучительна.
В качестве домашнего задания, девочки, я хочу вам предложить посмотреть на календарь и поразмыслить над тем, что мысль с 2012 года по предъявленным скринщотам немного продвинулась.
Ну, и в качестве завершающего аккорда, БП сравнивает Гугл и Вконтактик — дескать, и Гугл сливает, и ВК сливает. И нефиг тут, понимаешь, пальцем тыкать — в любом случае дело дойдет до следователя.
И здесь мы имеем дело с психиатрическим явлением, которое поразило 84% населения этой страны, включая пиарщиков. В т.ч. — «беспощадных». Явление называется «а у них негров линчуют».
Ну, то есть, по мнению БП, если Гугл оказывается тварью подлой, то это как-то оправдывает сволочизм Вконтакта. Конечно же не оправдывает. Если интернет-компания или провайдер сливает данные пользователей, не убедившись в законности этих требований, то компания должна быть подвергнута общественному порицанию и наказанию рублем (отказом от использования) в любом случае. Будь это Гугл или Вконтакте.
Далее. Есть такая штука «модель угроз», в соответствии с которой должен действовать пользователь (ну, как должен — нужно как-то просвещать народ). По этой «модели» можно как-то оценивать вероятность наступления рисков. Например, вероятность посадки за репост. И текущей информационной повестке вероятность присесть на бутылку за Вконтактик у российского пользователя несоизмеримо выше, чем за Гугл.
И я никак не защищаю Гугл — они, безусловно, те еще крокодилы. Но сотни человек, получившие реальные сроки за использование ВКшечки говорят сами за себя. Посадок за Гугл я пока не встречал.
И last but not least: я приводил ссылку на целый ресурс Гугла про транспарентность и подотчетность Гугла выше. Это довольно интересный ресурс, кстати. Там не только история и текущие сводки, но и «ответы на вопросы». И, самое главное — отчеты и регламенты обработки запросов третьих сторон. Их много. Смотрите что там есть:
* Запросы личной информации
* Безопасный просмотр: вредоносное ПО и фишинг
* Шифрование
* Запросы на удаление контента в связи с нарушением авторского права
* Запросы государственных органов на удаление контента
* Запросы на удаление результатов поиска на основании европейского законодательства о конфиденциальности
* Контроль за соблюдением принципов сообщества YouTube
* Удаление контента в соответствии с законом NetzDG
* Политическая реклама в Google
* Трафик и сбои сервисов Google
Чувствуете разницу? А что есть у ВК?
Поелику, ЗаТелеком по тематике транспарентности интернетов чуточку больше понимает, я, с вашего позволения, объясню некоторые положения и предъявы «беспощадного пеарщика».
Итак, девочки, садимся прямо, не горбимся:
Главная претензия к Гуглу — Гугл хранит данные пользователей.
Трудно ожидать логики от пеарщиков вообще и тем более — от «беспощадных». Но хочу отметить, что хранить информацию пользователя — это бизнес Гугла. Почта, Диск, Докс. Даже Адсенс и Аналитикс вкупе с Сёрчем. Гугл это такая общемировая хранилка всякой пользовательской даты. Ну, и Фейсбук, Яндекс, Вконтакте и даже Телеграм — тоже хранилки. И везде есть очень много интересного для пытливого рисёрчера. Особенно, если от «органов».
Следующая претензия — Гугл сливает данные пользователей «органам». И даже приводятся скриншоты в каком виде сливается информация. От 2012 года, кстати, что немаловажно.
Здесь должно последовать много букв про то, что таки в обществе есть хорошие люди и есть плохие. Возможно, это будет откровением для БП, но люди вообще разные. Но я не буду писать много, а просто дам ссылк, где на русском рассказывается история возникновения идеи прозрачности интернет-компаний:
https://transparencyreport.google.com/about?hl=ru
Пожалуй, нужно будет написать лонгрид по этой теме — история «как мы докатились до такой жизни» крайне интересна и поучительна.
В качестве домашнего задания, девочки, я хочу вам предложить посмотреть на календарь и поразмыслить над тем, что мысль с 2012 года по предъявленным скринщотам немного продвинулась.
Ну, и в качестве завершающего аккорда, БП сравнивает Гугл и Вконтактик — дескать, и Гугл сливает, и ВК сливает. И нефиг тут, понимаешь, пальцем тыкать — в любом случае дело дойдет до следователя.
И здесь мы имеем дело с психиатрическим явлением, которое поразило 84% населения этой страны, включая пиарщиков. В т.ч. — «беспощадных». Явление называется «а у них негров линчуют».
Ну, то есть, по мнению БП, если Гугл оказывается тварью подлой, то это как-то оправдывает сволочизм Вконтакта. Конечно же не оправдывает. Если интернет-компания или провайдер сливает данные пользователей, не убедившись в законности этих требований, то компания должна быть подвергнута общественному порицанию и наказанию рублем (отказом от использования) в любом случае. Будь это Гугл или Вконтакте.
Далее. Есть такая штука «модель угроз», в соответствии с которой должен действовать пользователь (ну, как должен — нужно как-то просвещать народ). По этой «модели» можно как-то оценивать вероятность наступления рисков. Например, вероятность посадки за репост. И текущей информационной повестке вероятность присесть на бутылку за Вконтактик у российского пользователя несоизмеримо выше, чем за Гугл.
И я никак не защищаю Гугл — они, безусловно, те еще крокодилы. Но сотни человек, получившие реальные сроки за использование ВКшечки говорят сами за себя. Посадок за Гугл я пока не встречал.
И last but not least: я приводил ссылку на целый ресурс Гугла про транспарентность и подотчетность Гугла выше. Это довольно интересный ресурс, кстати. Там не только история и текущие сводки, но и «ответы на вопросы». И, самое главное — отчеты и регламенты обработки запросов третьих сторон. Их много. Смотрите что там есть:
* Запросы личной информации
* Безопасный просмотр: вредоносное ПО и фишинг
* Шифрование
* Запросы на удаление контента в связи с нарушением авторского права
* Запросы государственных органов на удаление контента
* Запросы на удаление результатов поиска на основании европейского законодательства о конфиденциальности
* Контроль за соблюдением принципов сообщества YouTube
* Удаление контента в соответствии с законом NetzDG
* Политическая реклама в Google
* Трафик и сбои сервисов Google
Чувствуете разницу? А что есть у ВК?
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки! Тут по интернету катаются регулярные истерики о том, как сеть «ВКонтакте» «сливает» данные своих пользователей российским правоохранительным органам. Так-то, по рассуждениям страждущих, эти данные должны быть засекречены и уничтожены при первом запросе…
У ВК есть только ToS и Prvacy Policy, написанные таким языком, что ни один «беспощадный пеарщик» не осилит. ЗаТелеком вот осилил. И понял, что ВК ни один нормальный человек, хоть как-то беспокоящийся за собственные данные, пользоваться не должен вообще.
Хотя бы по пункту 5.1.5 «Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com», где сказано дословно следующее: «персональные данные пользователя уничтожаются при желании пользователя, но остаются на серверах ВК до морковкиного заговения как минимум 210 дней, и мы срать хотели на 152-ФЗ (где сказано, что персональные данные удаляются по требованию в течение 30 дней — ст. 21 п.5 152-ФЗ «О персональных данных»), потому что нам так удобно».
Ни о каких отчетах по раскрытию информации третьим лицам, об удалении контента по требованию правообладателей или даже отчетов о сбоях у ВКшечки нет. И скорее всего не будет, потому что там работают ссыкуны и хапуги, которым срать на юзеров, и боятся там только гнева акционера Бурханыча, бандита и мошенника.
Вывод, как водится, прост: не пользуйтесь ВК и продуктами МРГ. Это опасно. ЗТ предупредил в сотый раз.
Советовать пользоваться Гуглом я тоже не буду — тут, девочки, решайте сами.
Хотя бы по пункту 5.1.5 «Правила защиты информации о пользователях сайта VK.com», где сказано дословно следующее: «персональные данные пользователя уничтожаются при желании пользователя, но остаются на серверах ВК до морковкиного заговения как минимум 210 дней, и мы срать хотели на 152-ФЗ (где сказано, что персональные данные удаляются по требованию в течение 30 дней — ст. 21 п.5 152-ФЗ «О персональных данных»), потому что нам так удобно».
Ни о каких отчетах по раскрытию информации третьим лицам, об удалении контента по требованию правообладателей или даже отчетов о сбоях у ВКшечки нет. И скорее всего не будет, потому что там работают ссыкуны и хапуги, которым срать на юзеров, и боятся там только гнева акционера Бурханыча, бандита и мошенника.
Вывод, как водится, прост: не пользуйтесь ВК и продуктами МРГ. Это опасно. ЗТ предупредил в сотый раз.
Советовать пользоваться Гуглом я тоже не буду — тут, девочки, решайте сами.