https://youtu.be/CMDJPCfkBRQ

Вопрос: можно ли оптику чинить синей изолентой? Инновации тюменского Ростелекома

#рукиизжопы

Doverie-novostyam_tab..pdf

Остров Крит. Представьте себе — вы звоните по таксофону, а рядом слышны волны Сердиземного (Ионического) моря…

А вот так на Крите кладут оптику: делается пропил в асфальте, закатывается кабель и накладывается заплата

Крупный план

О! Прекрасная статья на Наге за mesh-сети.

https://nag.ru/articles/article/102081/proektirovanie-mesh-setey.html

Коротко:
1. Нет, это не панацея для всего. Меш-сети (пока) не станут полноценной заменой операторам связи (никакое радио в эфире не заменит оптики в квартире (с)

2. Ограничением применимости схемы являются фундаментальные математические проблемы. Причем, некоторые из них входят в так называемые «задачи тысячелетия». Если упростить, то необходимо придумать такой алгоритм маршрутизации пакетов, чтоб он был достаточно оптимален (работоспособен) при любой конфигрурации узловых точек. Про математику нужн гуглить «NP-problem» («равенство классов P и NP), а также теорию графов, гипотезу Хадвигера etc. Кстати, за решение этой проблемы обещан миллион долларов.

3. Тему копает огромное количество народу. @EvilWirelessMan не указал, что на сегодня практических алгоритмов для «ячеистых сетей» на сегодня десятки. Но они друг из друга вытекают, и там все довольно запутано. Надеюсь, выйдет вторая статья с обзором протоколов, пока же основные по-памяти перечислю:

* B.A.T.M.A.N (кажется, на сейчас самый распространенный и эффективный)
* Babel-protocol
* FASTAR (что-то старое совсем)
* NETsukuku
* Veniam (стартап с матбэкграундом — там как раз Хадвигера пытаются победить)
* наверняка что-то забыл

ну, и нужно добавить, что у Bluetooth, ZigBee и Z-Wave имеют возможность организации mesh, но чуток кастрированно…

А! Из легенд мешнетворкс, конечно, нужно назвать Open Garden и FireChat, где, вы не поверите, но решили проблему сквозной маршрутизации «каждый-с-каждым». Но только широковещательно — то есть, каждое сообщение, по сути, коммуникационный шторм. Практически не применимый, но интересный подход решения задач лбом.

Ну так, джаст фо фан.

У Ростелекома есть приложенька «мобильный монтажник». Можно поставить и покрутить чекак работает. И камменты почитать.

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.rt.mb_installer

Судя по камментам — приложенька появилась буквально в июле.

Иногда мне пишут «возмущенные читатели» (иногда и лично говорят), что на канале слишком много таксофонов, базовых станций, узлов связи и вообще инфраструктуры. Даже канализационных люков.

Ну, что сказать…

На самом деле — я очень рад. Рад тому, что тысячи людей стали обращать внимание на инфраструктуру, до которой раньше дела никому не было. Это ж замечательно!

Мы ходим по улицам и не замечаем того, что, без преувеличений, является одной из главных составляющих нашей цивилизации. Инда, без связи и интернетов уже же вообще трудно представить нашу жизнь. При этом, все эти детали замыливаются и не замечаются. А это ж интересно!

И вот вам еще одна тема для наблюдения: аккуратные пропилы и очень небольшие металлические «шайбы», вмонтированные в дорожное покрытие.

Эта технология довольно распространена в Европе — так прокладывают оптоволокно. «Шайбы» — это муфты. Говорят, что в Самаре такого добра довольно много — там Смартс так делал.

А вот видео, как это устроено:
https://youtu.be/T4DMAoR0ycU

Обращайте внимание на все эти детали — это ж интересно и важно. Ну, и тем людям, которые все это хозяйство строят и обслуживают - респект и увожуха. Потому что без них вы бы не смогли читать этот канал, смотреть ютюбчики, платить штрафы в ГИБДД, покупать в магазинах свежие товары с карточки, пользоваться банкоматами, ориентироваться на дорогах… короч, я устал перечислять. Вы б вообще ничего не могли без телекомов в соверменном мире.

Я тут хотел написать что-то экспрессивного с матом вот на это:

https://www.kommersant.ru/doc/3739330

Но не стал.

Констатирую только то, что в так называемом «правительстве» и госдуре собрали весь генетический мусор со всей страны, который пытается чем-то там «управлять».

К счастью, интернет технологически экстерриториален и все вот эти вот «законодательные терки» относятся только российским сервисам. Откуда следует, что технологическому бизнесу в России пиздец.

Божечки. Они ж там реально ебануты. Наглухо.

https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/372424356631257/UzpfSTE0NjA5Mjg5NjQxODU4ODA6MjE5NTA3NTEwNDEwNDU5Mg

Хвастаюсь, что в «Каталоге российских производителей электроники» уже 43 конторы из которых 9 стартапов:

http://bit.ly/CATALOG_RUSHARDWARE

А вбить в каталог данные о вашей и не очень конторе можно вот тут:
http://bit.ly/RUS_HARDWARE

Ну, потому что что-то мне подсказывает, что компаний чуточку больше. Не ленимся, вбиваем. Данные потом мы покажем страшно сказать кому ;)

К чему, в конечном итоге, политика цензурирования интернетов приведёт...

К тотальному шифрованию и даркнетам. Вот тут с Тед.кома на русском есть объяснение: https://youtu.be/7IwbnT8aOV8

Голосуем:
* палец вверх — я уже пользуюсь Тором
* палец вниз — не пробовал ещё
* КОЗА — нужно больше норкоманских видосов на канале!

Канализационный люк из Хемпшира, Великобритания

А вот так там выглядят почтовые ящики

Само собой, телефонная будка. Классика.

Внутри там выглядит так. Аппарат рабочий

Еще классическая будка. Красненькая. Внутри натурально ТАРДИС

В том смысле, что телефония мрет, дохнет и будки эти остаются только как предмет городского пейзажа