3. Ростелеком не заинтересован оказывать услуги. Он заинтерсован «освоить бюджет».
Следовательно, в лучшем случае, он просто сдаст по документам «в эксплуатацию». В худшем — придумает наебку в духе таксофонов. Таксофон как-бы есть, но по нему нельзя звонить. Потому что карточек в продаже нет.
(тут, пользуясь случаем, еще раз хочу попросить читателей при случае зайти на любую почту и спросить карточек УУС для таксофонов — если таки найдете, обязательно маякните. я несколько лет никак не могу их купить, да)
Почему так происходит?
Потому что эксплуатация — это затраты. Если никто вот конкретной ТД не пользуется, значит, и не звонит в техподдержку и не требует восстановления.
Это, на самом деле, солидные деньги получаются. Представьте, что вам нужно будет гонять бригады по ебеням — зарплаты, командировки, топливо. А так — ну, отключилась и отключилась. Потом как-нибудь съездят и может быть починят.
Итого: хренова прорва денег тратится впустую. Цели, которые ставятся программой «устренение цифрового неравенства» не достигаются. Просто тупо закопали 160 млрд рублей (за пять лет, кстати).
Следовательно, в лучшем случае, он просто сдаст по документам «в эксплуатацию». В худшем — придумает наебку в духе таксофонов. Таксофон как-бы есть, но по нему нельзя звонить. Потому что карточек в продаже нет.
(тут, пользуясь случаем, еще раз хочу попросить читателей при случае зайти на любую почту и спросить карточек УУС для таксофонов — если таки найдете, обязательно маякните. я несколько лет никак не могу их купить, да)
Почему так происходит?
Потому что эксплуатация — это затраты. Если никто вот конкретной ТД не пользуется, значит, и не звонит в техподдержку и не требует восстановления.
Это, на самом деле, солидные деньги получаются. Представьте, что вам нужно будет гонять бригады по ебеням — зарплаты, командировки, топливо. А так — ну, отключилась и отключилась. Потом как-нибудь съездят и может быть починят.
Итого: хренова прорва денег тратится впустую. Цели, которые ставятся программой «устренение цифрового неравенства» не достигаются. Просто тупо закопали 160 млрд рублей (за пять лет, кстати).
И это не УУС. Это Ростелеком так ПОН пилит. Адрес: Новосибирск ул. Согласия 18
#рукиизжопы
#рукиизжопы
Третья, заключительная часть tl~dr про цензуру в интернетах.
Философские и эмоциональные аргументы.
Материал получился столь большой, что самому страшно
https://nag.ru/articles/article/101839/tsenzurirovanie-v-internete-ekonomicheskie-i-emotsionalnyie-kontrargumentyi.html
Философские и эмоциональные аргументы.
Материал получился столь большой, что самому страшно
https://nag.ru/articles/article/101839/tsenzurirovanie-v-internete-ekonomicheskie-i-emotsionalnyie-kontrargumentyi.html
nag.ru
Цензурирование в интернете: экономические и эмоциональные контраргументы
Завершающая часть статьи о цензуре в интернете. Две предыдущие части:
Официальное обращение Роскомсвободы к Мейл.ру Групп по поводу «что делать когда ваших пользователей судят за репосты».
https://roskomsvoboda.org/40851/
Я писал примерно такое, но «неполиткорректно»: t.me/zatelecom/6513
Но тут парни заморочились и убрали мат. Это сложно, да.
Так что, господа, не говорите потом, что правозащитные организации и общественники к вам относятся плохо. Мы готовы помогать. Но не ради вашей доли рынка, а с целью созадния безопасной интернет-среды, разумеется.
https://roskomsvoboda.org/40851/
Я писал примерно такое, но «неполиткорректно»: t.me/zatelecom/6513
Но тут парни заморочились и убрали мат. Это сложно, да.
Так что, господа, не говорите потом, что правозащитные организации и общественники к вам относятся плохо. Мы готовы помогать. Но не ради вашей доли рынка, а с целью созадния безопасной интернет-среды, разумеется.
Роскомсвобода
Обращение в Mail.Ru Group от РосКомСвободы: что делать, когда пользователей судят за репосты
Мы отправили официальное Обращение руководству компании Mail.Ru Group с описанием конкретных действий, которые, по нашему мнению, должны привести к существенному снижению числу возбуждаемых административных и уголовных дел за постинг и репостинг.
И почему РКС, «Центр Цифровых Прав» и примкнувшее к ним «Общество Защиты Интернета» имеет право что-то там советовать «великой и ужасной Мейл.Ру Групп».
Вот почему:
https://rankingdigitalrights.org/2018/07/19/russia-telcos-fail-to-respect-users-rights/
Потому что мы в начале года делали исследование по методике RDR — это довольно влиятельная общественная организация, которая регулярно делает рейтинги и исследовния по соблюдению «цифровых прав» корпорациями.
Наше исследование на русском языке: https://digitalrating.ru/
На английском: https://roskomsvoboda.org/media/2018/05/RDR-report-EN-1-1.pdf
Это довольно сложный продукт, да. Не каждый осилит.
Но это важные исследования, которые отлично прочищают мозги в отношении происходящих в обществе изменений.
Мы планируем делать такие исследования регулярно, хотя бы раз в год. И со временем поймем как делать такие штуки более простыми и понятными.
Но некоторые выводы у нас уже есть:
1. Законы нужно соблюдать, разумеется
2. Соблюдение законов должно быть публичным и открытым, чтобы все субъекты могли оценить воздействие принятых решений
3. Законы не могут учитывать все изменения в обществе и технологиях — они всегда отстают. И потому важнейшим субъектом общественных отношений становятся корпорации. Особенно крупные. И они просто обязаны восполнять пробелы законодательства своими актами и поведением.
4. Если корпорации будут манкировать общественной миссией, то общество их похоронит. Или государства. Кто быстрее, да.
Вот почему:
https://rankingdigitalrights.org/2018/07/19/russia-telcos-fail-to-respect-users-rights/
Потому что мы в начале года делали исследование по методике RDR — это довольно влиятельная общественная организация, которая регулярно делает рейтинги и исследовния по соблюдению «цифровых прав» корпорациями.
Наше исследование на русском языке: https://digitalrating.ru/
На английском: https://roskomsvoboda.org/media/2018/05/RDR-report-EN-1-1.pdf
Это довольно сложный продукт, да. Не каждый осилит.
Но это важные исследования, которые отлично прочищают мозги в отношении происходящих в обществе изменений.
Мы планируем делать такие исследования регулярно, хотя бы раз в год. И со временем поймем как делать такие штуки более простыми и понятными.
Но некоторые выводы у нас уже есть:
1. Законы нужно соблюдать, разумеется
2. Соблюдение законов должно быть публичным и открытым, чтобы все субъекты могли оценить воздействие принятых решений
3. Законы не могут учитывать все изменения в обществе и технологиях — они всегда отстают. И потому важнейшим субъектом общественных отношений становятся корпорации. Особенно крупные. И они просто обязаны восполнять пробелы законодательства своими актами и поведением.
4. Если корпорации будут манкировать общественной миссией, то общество их похоронит. Или государства. Кто быстрее, да.
Ranking Digital Rights
Ranking Digital Rights in Russia: Top telcos fail to respect users’ rights - Ranking Digital Rights
These days, telecommunications companies in Russia are key players in the government’s increasingly sophisticated internet censorship and surveillance apparatus. Authorities have broad discretion to block a wide array of online content without a court order…
И не нужно думать, что «Цифровые права» — это что-то сложное и далекое. Вот рейтинг RDR18 https://rankingdigitalrights.org/index2018/
Forwarded from Ты сядешь за лайк
Полезный материал от «Команды 29» по всем ключевым аспектам посадок «за репосты». Если кратко:
— по всем статьям УК РФ, предусматривающим наказания «за слова», было осуждено 1118 человек, существенная часть получили условные сроки и штрафы;
— административные наказания получили в общей сложности 3511 человек;
— ВК с огромным отрывом лидирует среди всех онлайн-площадок, публикация в которых приводит к заведению уголовных дел;
— нет никакой защиты от признания контента экстремистским. Это рулетка. Вы можете сделать картинку, а посадят левого чувака за лайк под ней;
— экстремизм в картинках находят специально обученные эксперты. Чаще всего, карманные;
— нет, закрытый альбом не поможет;
— нет, фейковые профиль не поможет. См. кейс Крючкова и как именно ВК отдает материалы силовикам.
Бонус от «Команды 29»: правила поведения при обыске, правила общения с силовиками, как найти хорошего адвоката.
— по всем статьям УК РФ, предусматривающим наказания «за слова», было осуждено 1118 человек, существенная часть получили условные сроки и штрафы;
— административные наказания получили в общей сложности 3511 человек;
— ВК с огромным отрывом лидирует среди всех онлайн-площадок, публикация в которых приводит к заведению уголовных дел;
— нет никакой защиты от признания контента экстремистским. Это рулетка. Вы можете сделать картинку, а посадят левого чувака за лайк под ней;
— экстремизм в картинках находят специально обученные эксперты. Чаще всего, карманные;
— нет, закрытый альбом не поможет;
— нет, фейковые профиль не поможет. См. кейс Крючкова и как именно ВК отдает материалы силовикам.
Бонус от «Команды 29»: правила поведения при обыске, правила общения с силовиками, как найти хорошего адвоката.
Meduza
У меня есть аккаунт во «ВКонтакте» и кажется, я «экстремист»! Что делать?
В России людей уже давно судят за мемы, картинки, репосты чужих текстов и даже лайки. Только за последние несколько дней стало известно сразу о четырех таких делах в Алтайском крае. Например, 19-летнему Даниилу Маркину грозит уголовное наказание за картинку…
в Йотинге у меня голосовалка, кстати. Про интернеты вещей. Там много слухов-домыслов, потому просто интересно. Все же видели киоски заказав в Макдональдсе или Бургер Кинге. Так это IoT или да?
Forwarded from IoTing: новости&мысли
Давно не было голосовалок на канале. Вопрос: а вот эти вот стенды в Макдональдсе — это «интернет вещей»?
* вверх — ДА
* вниз — ну, нет же!
* КОЗА — нужно больше голосовалок!
* вверх — ДА
* вниз — ну, нет же!
* КОЗА — нужно больше голосовалок!
Тут много ЛС прилетело по поводу «Криптоскана» — это, типа, «rусские хацкеры» «сломали» API тележки и теперь могут денанонимизировать любого по нику.
Как я понял из разрозненных источников (сами «хацкеры» делают покерфейс и деталей не раскрывают, что уже наводит на мысль) — дело обстоит примерно так:
1. в мобильном клиенте действительно существует фича работы с контактами. а именно : «просмотр и измнение» и «поиск аккаунтов на устройстве»
2. Клиенты Телеграма есть в исходных кодах
3. Если представить, что у вас в телефонной книжке 20 миллионов контактов, то потенциально вы будете знать ники всех из них, у которых есть аккаунт телеграма.
То есть, эдакая обратная задача по связи телефонного номера с аккаунтом в Телеграме. И при условии создании такой БД — можно потенциально делать обратную операцию локально. Или обещанная «деанонимизация».
Осталось только запилить виртуалку, где развернут эмулятор приложения с гигантской телефонной книжкой.
И вот тут-то и возникают технические сложности, в возможности реализации которых я сомневаюсь. Например, могут существовать некие лимиты на обработку телефонных списков. Да и скорость синхронизации нескольких миллионов записей в облачной БД — само по себе уже нетривиальная задачка.
Но я хотел не это написать. Тут больше речь идет про баланс между удобством, безопасностью, скоростью обработки данных, защитой от спама и еще десятков параметров, с которыми сталкиваются архитекторы информационных систем…
Сейчас попробую развернуть мысль.
Как я понял из разрозненных источников (сами «хацкеры» делают покерфейс и деталей не раскрывают, что уже наводит на мысль) — дело обстоит примерно так:
1. в мобильном клиенте действительно существует фича работы с контактами. а именно : «просмотр и измнение» и «поиск аккаунтов на устройстве»
2. Клиенты Телеграма есть в исходных кодах
3. Если представить, что у вас в телефонной книжке 20 миллионов контактов, то потенциально вы будете знать ники всех из них, у которых есть аккаунт телеграма.
То есть, эдакая обратная задача по связи телефонного номера с аккаунтом в Телеграме. И при условии создании такой БД — можно потенциально делать обратную операцию локально. Или обещанная «деанонимизация».
Осталось только запилить виртуалку, где развернут эмулятор приложения с гигантской телефонной книжкой.
И вот тут-то и возникают технические сложности, в возможности реализации которых я сомневаюсь. Например, могут существовать некие лимиты на обработку телефонных списков. Да и скорость синхронизации нескольких миллионов записей в облачной БД — само по себе уже нетривиальная задачка.
Но я хотел не это написать. Тут больше речь идет про баланс между удобством, безопасностью, скоростью обработки данных, защитой от спама и еще десятков параметров, с которыми сталкиваются архитекторы информационных систем…
Сейчас попробую развернуть мысль.