ЗаТелеком 🌐
Полностью статья с машинным переводом на русском: https://telegra.ph/Telegram-Founder-Was-Wooed-and-Targeted-by-Governments-08-28-3
Telegraph
Telegram Founder Was Wooed and Targeted by Governments
Источник на английском языке за пейволлом: https://www.wsj.com/world/who-is-pavel-durov-telegram-founder-9b43eb5a Шесть лет до того, как Павел Дуров оказался в французской тюремной камере, антиэстеблишментский основатель мессенджера Telegram был в совсем…
Боюсь, что мы сейчас будем все больше и больше узнавать про Дурова. И его поведение в отношении всего вокруг.
https://www.theguardian.com/news/2021/jul/21/telegram-founder-pavel-durov-listed-spyware-targets-nso-leak-pegasus
Оказывается, тот самый Pegasus вполне себе эксплуатировал Телеграм. Правда, там и все остальные мессенджеры указаны и статья немного в духе "вот если бы я отнял у тебя устройство, то...".
Но, кажется, Телеграм полностью утрачивает своё реноме как "безопасного мессенджера". И, боюсь, сегодня-завтра мы узнаем еще больше подробностей. Сегодня же еще истекает предельный срок нахождения под стражей в 96 часов и Дуров будет или отпущен, или ему предъявят конкретные обвинения.
Ждём вечера...
https://www.theguardian.com/news/2021/jul/21/telegram-founder-pavel-durov-listed-spyware-targets-nso-leak-pegasus
Оказывается, тот самый Pegasus вполне себе эксплуатировал Телеграм. Правда, там и все остальные мессенджеры указаны и статья немного в духе "вот если бы я отнял у тебя устройство, то...".
Но, кажется, Телеграм полностью утрачивает своё реноме как "безопасного мессенджера". И, боюсь, сегодня-завтра мы узнаем еще больше подробностей. Сегодня же еще истекает предельный срок нахождения под стражей в 96 часов и Дуров будет или отпущен, или ему предъявят конкретные обвинения.
Ждём вечера...
the Guardian
Telegram founder listed in leaked Pegasus project data
Pavel Durov, who built reputation on creating unhackable app, selected by NSO client government
Еще и Николая Дурова объявили в розыск: https://www.politico.eu/article/exclusive-telegram-ceo-brother-nikolai-durov-wanted-france-authorities-pavel-durov/
POLITICO
Telegram CEO’s brother also wanted by French authorities – POLITICO
Arrest warrants for Pavel and Nikolai Durov were issued months earlier than previously known.
Forwarded from Leonid Volkov
Поразительный факт, но вот в этой вот таблице результатов финала чемпионата мира по спортивному программированию 2001 года вы найдете сразу двух уголовников в международном розыске!
Страшное дело — интеллектуальный спорт...
https://cphof.org/standings/icpc/2001
Страшное дело — интеллектуальный спорт...
https://cphof.org/standings/icpc/2001
Forwarded from Медуза — LIVE
❗️Cуд освободил Павла Дурова из-под стражи — BFMTV
ЗаТелеком 🌐
❗️Cуд освободил Павла Дурова из-под стражи — BFMTV
Астрологи объявили день конспирологии "о чём Дуров договорился с НАТО и сколько ключей он сдал"
Forwarded from Медуза — LIVE
❗️Cуд освободил Павла Дурова из-под стражи, сообщил BFMTV. Но ему все равно могут предъявить обвинение
Как сообщает телеканал, следственный судья прекратил содержание Павла Дурова под стражей. Это нужно, чтобы провести допрос Дурова и, возможно, предъявить ему обвинение.
Основатель Telegram был задержан четыре дня назад. Максимально возможный срок его задержания (96 часов) истекает сегодня.
———
Исправлено. Изначально мы сообщили, что Дуров освобожден из-под стражи. Но оказалось, что это формальная процедура, которая предваряет допрос в суде.
Как сообщает телеканал, следственный судья прекратил содержание Павла Дурова под стражей. Это нужно, чтобы провести допрос Дурова и, возможно, предъявить ему обвинение.
Основатель Telegram был задержан четыре дня назад. Максимально возможный срок его задержания (96 часов) истекает сегодня.
———
Исправлено. Изначально мы сообщили, что Дуров освобожден из-под стражи. Но оказалось, что это формальная процедура, которая предваряет допрос в суде.
ЗаТелеком 🌐
Астрологи объявили день конспирологии "о чём Дуров договорился с НАТО и сколько ключей он сдал"
Астрологи оказались правы с первой секунды. Освобождение Шрёдингера
В общем, если хотите послушать одного из астрологов, то вот:
В 19:00 в стриме у Голоса
https://t.me/golosinfo/5688
В стриме у Теплицы в 20:00 по Берлину.
https://t.me/teplitsa/4913
Как обычно буду нести херню, крыть матом и называть идиотами (не буду)
В 19:00 в стриме у Голоса
https://t.me/golosinfo/5688
В стриме у Теплицы в 20:00 по Берлину.
https://t.me/teplitsa/4913
Как обычно буду нести херню, крыть матом и называть идиотами (не буду)
Telegram
Движение «Голос»
Создателя ВКонтакте и Telegram Павла Дурова во Франции обвиняют в причастности к нарушениям в соцсетях. Его защитники приводят аргументы о незыблемости принципов свободы. Но как определяются границы свободы в интернете?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН…
Немножко подзаебался объяснять ситуацию с курицами из "движения "Путь домой". Давайте вот со скриншотам.
1. Тот самый канал с плашкой FAKE, с которым все бегают как с чем-то великим — вот он: https://t.me/PYTY_DOMOY/1
Первое сообщение в нем датировано 2 сентября 2023 года.
2. Вот канал, который пишет о себе, что он "иностранный агент": https://t.me/PUTY_DOMOY/1
Он создан 30 ноября 2023 года. Ага! — скажете вы. Но нет.
3. Вот еще есть чат с точно таким же названием: https://t.me/domojput/1
там 32 тысячи участников, между прочим.
И там первое сообщение датировано 14 января 2023 года.
Я понятия не имею, кто и какое там имеет право на первость и главность. И кто на кого стайки кидал. Факт в том, что есть коллизия. Которую можно как-то решать. Не знаю — назвать канал "Дорога домой", например. Ну, раз не удается достичь согласия.
Но что делают эти курицы?
Они, сука, гордятся тем, что у них есть плашка фейк! Не шучу. Вот сами смотрите: https://www.pyty-domoy.life/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BA%D1%83-fake
И нет, они не пытались с кем-то связаться и объяснить. Никто не просил кучу журналистов заступаться за них. При этом некоторые из свободных медиа не подняв жопы бегают и заступаются.
Ну и про моё личное отношение к этому "движению": эти курицы отправили своих мужей убивать в другую страну. А когда случалось предсказуемое — мужей самих начали убивать — они начали возмущаться. Вот чего хотите со мной делайте — у меня нет ни капли сочувствия к ним. Это набитые дуры, которые пострадали от своей "нейтральной позиции", глупости и социального бессилия. Мне ни капли их не жаль.
1. Тот самый канал с плашкой FAKE, с которым все бегают как с чем-то великим — вот он: https://t.me/PYTY_DOMOY/1
Первое сообщение в нем датировано 2 сентября 2023 года.
2. Вот канал, который пишет о себе, что он "иностранный агент": https://t.me/PUTY_DOMOY/1
Он создан 30 ноября 2023 года. Ага! — скажете вы. Но нет.
3. Вот еще есть чат с точно таким же названием: https://t.me/domojput/1
там 32 тысячи участников, между прочим.
И там первое сообщение датировано 14 января 2023 года.
Я понятия не имею, кто и какое там имеет право на первость и главность. И кто на кого стайки кидал. Факт в том, что есть коллизия. Которую можно как-то решать. Не знаю — назвать канал "Дорога домой", например. Ну, раз не удается достичь согласия.
Но что делают эти курицы?
Они, сука, гордятся тем, что у них есть плашка фейк! Не шучу. Вот сами смотрите: https://www.pyty-domoy.life/%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BA%D1%83-fake
И нет, они не пытались с кем-то связаться и объяснить. Никто не просил кучу журналистов заступаться за них. При этом некоторые из свободных медиа не подняв жопы бегают и заступаются.
Ну и про моё личное отношение к этому "движению": эти курицы отправили своих мужей убивать в другую страну. А когда случалось предсказуемое — мужей самих начали убивать — они начали возмущаться. Вот чего хотите со мной делайте — у меня нет ни капли сочувствия к ним. Это набитые дуры, которые пострадали от своей "нейтральной позиции", глупости и социального бессилия. Мне ни капли их не жаль.
Forwarded from БлоGнот
В политической Америке настоящая буря — вчера было опубликовано письмо Марка Закерберга Джиму Джордану, главе юридического комитета Конгресса, в котором Марк в довольно сдержанных выражениях сообщает, что:
– В 2021-м году администрация Байдена регулярно обращалась к командам в компании относительно цензурирования контента, относящегося к COVID-19, включая юмористический. Команда Meta сама решала, скрывать или удалять ли контент, но сейчас Марк считает, что ряд решений они бы не приняли сейчас.
– в отдельной ситуации ФБР обращалась к компании по поводу потенциальной российской дезинформации, которая могла бы повлиять на выборы в 2020 году. Поэтому, когда возникла история со статьей в New York Post про ноутбук Хантера Байдена, они отправили её на проверку фактов и временно скрыли в социальной сети. Выяснилось, что это не дезинформация, но сейчас Марк жалеет и теперь компания не скрывает ссылок в США, пока идет проверка.
– Безотносительно модерации контента Марк сообщает, что в этом году его благотворительный фонд не будет поддерживать инициативу по регистрации избирателей. В 2020 году это казалось хорошей идеей в связи с пандемией, но теперь Марку кажется, что одна партия от этого выиграла больше. Он вне политики, поэтому денег больше не даст.
Если кто не помнит, Джим Джордан — это супер-MAGA конгрессмен и именно его внутренний доклад стал основой иска Илона Маска к рекламодателей по поводу бойкота совсем недавно. Теперь он ликует, поскольку его выводы из письма заключаются в том, что администрация Байдена заставляла цензурировать контент, Facebook это делал и вот теперь такая большая победа для свободы слова.
Правда, как указывает автор статьи на Business Insider, кажется, Марк аккуратно дал республиканцам идеальный козырь для политической игры, но не сказал ничего нового. Все прекрасно помнят, как выкручивались онлайн-платформы в 2020-м относительно информации о COVID-19 — будь-то под давлением администрации Трампа или Всемирной организации здоровья. Относительно истории с ноутбуком сына Байдена Марк сам высказывался не раз, считая это ошибкой, при том это было осенью 2020-го года, когда в Белом Доме был Трамп, а не Байден.
Само письмо написано как-то непоследовательно — как будто Марка отдельно попросили формально зафиксировать именно эти два эпизода и вообще больше ничего не писать. К чему это добавление про благотворительный фонд, какое это имеет отношение к модерации контента в соцсетях?
В общем, кажется, Марк решил аккуратно подстраховаться на случай возможной победы Трампа, помня, что в отношении компании ведется расследование FTC, где за полгода Лина Хан, назначенная Байденом, может многое успеть сделать.
https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-letter-jim-jordan-meta-facebook-censorship-politics-meaning-2024-8
– В 2021-м году администрация Байдена регулярно обращалась к командам в компании относительно цензурирования контента, относящегося к COVID-19, включая юмористический. Команда Meta сама решала, скрывать или удалять ли контент, но сейчас Марк считает, что ряд решений они бы не приняли сейчас.
– в отдельной ситуации ФБР обращалась к компании по поводу потенциальной российской дезинформации, которая могла бы повлиять на выборы в 2020 году. Поэтому, когда возникла история со статьей в New York Post про ноутбук Хантера Байдена, они отправили её на проверку фактов и временно скрыли в социальной сети. Выяснилось, что это не дезинформация, но сейчас Марк жалеет и теперь компания не скрывает ссылок в США, пока идет проверка.
– Безотносительно модерации контента Марк сообщает, что в этом году его благотворительный фонд не будет поддерживать инициативу по регистрации избирателей. В 2020 году это казалось хорошей идеей в связи с пандемией, но теперь Марку кажется, что одна партия от этого выиграла больше. Он вне политики, поэтому денег больше не даст.
Если кто не помнит, Джим Джордан — это супер-MAGA конгрессмен и именно его внутренний доклад стал основой иска Илона Маска к рекламодателей по поводу бойкота совсем недавно. Теперь он ликует, поскольку его выводы из письма заключаются в том, что администрация Байдена заставляла цензурировать контент, Facebook это делал и вот теперь такая большая победа для свободы слова.
Правда, как указывает автор статьи на Business Insider, кажется, Марк аккуратно дал республиканцам идеальный козырь для политической игры, но не сказал ничего нового. Все прекрасно помнят, как выкручивались онлайн-платформы в 2020-м относительно информации о COVID-19 — будь-то под давлением администрации Трампа или Всемирной организации здоровья. Относительно истории с ноутбуком сына Байдена Марк сам высказывался не раз, считая это ошибкой, при том это было осенью 2020-го года, когда в Белом Доме был Трамп, а не Байден.
Само письмо написано как-то непоследовательно — как будто Марка отдельно попросили формально зафиксировать именно эти два эпизода и вообще больше ничего не писать. К чему это добавление про благотворительный фонд, какое это имеет отношение к модерации контента в соцсетях?
В общем, кажется, Марк решил аккуратно подстраховаться на случай возможной победы Трампа, помня, что в отношении компании ведется расследование FTC, где за полгода Лина Хан, назначенная Байденом, может многое успеть сделать.
https://www.businessinsider.com/mark-zuckerberg-letter-jim-jordan-meta-facebook-censorship-politics-meaning-2024-8
Business Insider
What Mark Zuckerberg really said — and didn't say — in that letter to Congress
There's less in Mark Zuckerberg's letter to Congress than meets the eye. And that's the whole point.
Forwarded from The Insider
Суд в Париже освободил под залог основателя мессенджера Telegram Павла Дурова поздно вечером в среду. Он был задержан пять дней назад — когда прилетел в столицу Франции.
The Insider собрал все, что известно о деле Дурова: в чем заключаются претензии французских властей и как эти годы складывались отношения Дурова с Россией и Францией.
▶️https://youtu.be/AWq2L9fePEc
The Insider собрал все, что известно о деле Дурова: в чем заключаются претензии французских властей и как эти годы складывались отношения Дурова с Россией и Францией.
▶️https://youtu.be/AWq2L9fePEc
YouTube
«Ключей не существует». Дуров освобожден под залог в €5 млн
Поздно вечером в среду суд в Париже освободил под залог основателя мессенджера Telegram Павла Дурова. Он был задержан пять дней назад – когда прилетел в столицу Франции.
В чем заключаются претензии французских властей и как эти годы складывались отношения…
В чем заключаются претензии французских властей и как эти годы складывались отношения…
Forwarded from 42 секунды
РБК: Павлу Дурову предъявили обвинения и запретили покидать Францию
– Суд вынес решение о надзоре над Павлом Дуровым
– Павлу Дурову запрещено покидать территорию Франции
– Он также должен будет внести залог в размере €5 млн
– Дважды в неделю он должен являться в полицейский участок
– Суд решил начать офиц. расследование против Дурова
– Это не значит, что Дурова признали виновным или будет суд
– Но суду хватило фактов для продолжения расследования
– Павел Дуров имеет гражданство нескольких стран
– Помимо России, есть Франции, ОАЭ и Сент-Китса и Невиса
– Свое расследование про Telegram также уже начал регулятор ЕС
– Telegram не предоставил точные данные по аудитории за месяц
– Он лишь заявил, что MAU был «значительно меньше 45 млн»
– Превышение порога означает более строгие меры надзора
@ftsec
– Суд вынес решение о надзоре над Павлом Дуровым
– Павлу Дурову запрещено покидать территорию Франции
– Он также должен будет внести залог в размере €5 млн
– Дважды в неделю он должен являться в полицейский участок
– Суд решил начать офиц. расследование против Дурова
– Это не значит, что Дурова признали виновным или будет суд
– Но суду хватило фактов для продолжения расследования
– Павел Дуров имеет гражданство нескольких стран
– Помимо России, есть Франции, ОАЭ и Сент-Китса и Невиса
– Свое расследование про Telegram также уже начал регулятор ЕС
– Telegram не предоставил точные данные по аудитории за месяц
– Он лишь заявил, что MAU был «значительно меньше 45 млн»
– Превышение порога означает более строгие меры надзора
@ftsec
Чувак разобрал что да как с этими самыми "русскими ютюбами". Не смотря на серьезный тон статьи, я смеялся
https://u.habr.com/E0Z0b
#YT_throttling
https://u.habr.com/E0Z0b
#YT_throttling
Хабр
Конец августа 2024. YouTube после замедления, про Rutube, Дзен и VK видео
Статья для тех, кому интересно как повлияло замедление на блогера, который создает большие(хронометраж) горизонтальные видео. Статья не имеет ценности для YouTube Shorts* каналов развивающиеся с...