FT: Индийские миллиардеры готовы запустить услуги спутникового интернета, чтобы бросить вызов Маску

– Сервис запускают крупнейшие телеком. компании Индии
– Их владельцами являются Мукеш Амбани и Сунил Бхарти
– В июне его хотят запустить Bharti Airtel и Eutelsat OneWeb
– До конца года свой сервис также запустит JioSpaceFiber
– SpaceX собиралась запустить сервис примерно три года
– Но компания не получила одобрение регуляторов Индии
– Рынок спутникового интернета может составить $1 млрд
– Основная часть рынка придется на business-to-business

@ftsec

«Вы что, пару миллионов не найдете?»: как ФСБ подключалась к серверам BlaBlaCar

Требования исключить из переговоров иностранцев, переслать всю документацию на английском и оплатить 10 км кабеля, разговоры на повышенных тонах, патриотическая лекция и встречи с оперативниками на улице,  – через все это пришлось пройти сотрудникам французского сервиса карпулинга BlaBlaCar после того, как он попал в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). По закону, участники этого реестра должны предоставить ФСБ доступ к своим серверам. Бывший сотрудник BlaBlaCar рассказал «Агентству», как на практике происходит такое подключение.

Детали. BlaBlaCar вышел на российский рынок в 2014 году, а в январе 2018 года попал в реестр ОРИ. Первый документ от ФСБ компания получила спустя полгода, в июле 2018 года. В письме, которое пришло обычной почтой, спецслужба сообщала о необходимости разработать «план внедрения технических средств» для доступа спецслужбы к данным компании.

▪️В документе перечислялись сотрудники ФСБ, ответственные за подключение BlaBlaCar к системам ФСБ. Представители компании связались с ними, и те назначили встречу в главном офисе ФСБ в Москве (последующие встречи будут проходить на улице у метро). «Предупредили нас, что никаких “иностранных элементов” не должно быть [на встрече], должны быть только граждане России», — рассказал собеседник «Агентства».

▪️Встреча прошла через четыре месяца. На ней было трое сотрудников ФСБ. Один из них, Иван Антипин, прочитал представителям BlaBlaCar «патриотическую лекцию» о важности закона об ОРИ и борьбы с терроризмом, рассказал источник. Представителям компании дали предварительный план подключения к системам ФСБ и предложили внести в него правки. «Они нам дали ясно понять, что если мы не дадим им доступ, то мы как Telegram будем заблокированы», – добавил собеседник.

▪️Представителей BlaBlaCar беспокоило, будет ли как-то контролироваться доступ сотрудников ФСБ к данным пользователей. Антипин ответил так: «Мы сами себя контролируем, никакого внешнего общественного контроля не нужно» (здесь и далее его цитаты даются в пересказе источника).

▪️План подключения к оборудованию ФСБ был согласован к 2019 году. Согласно нему, в течение 2 месяцев компания должна была предоставить ФСБ удаленный доступ к серверам. Этот доступ следовало сохранять, пока не будет установлено специальное оборудование, которое сокращенно называют СОРМ. На встрече в штаб-квартире ФСБ сотрудники службы описали подключение так: «Протянуть кабель от серверов, где хранятся персональные данные пользователей, до точки присоединения к серверам ФСБ», — рассказал собеседник «Агентства».

▪️Антипин пояснил на встрече, что все оборудование компания должна будет купить за свой счет. «Вы что, пару миллионов на кабель не найдете?», – сказал он. При этом выбрать можно было только одобренное ФСБ оборудование, уточнил собеседник «Агентства».

▪️Объяснить требования ФСБ коллегам в головном офисе в Париже оказалось тяжело, рассказал источник: «Там, мягко говоря, все были в шоке от того, что нужно сделать».

▪️Во время одного из разговоров Антипин предложил сотруднику BlaBlaCar отправлять ему англоязычные версии документов, которые делают для французского офиса. «Скидывайте мне все, что на английский переводите, я английский учу, упражняюсь», – сказал он.

▪️В BlaBlaCar пытались «прощупать границы» и увеличить сроки. После нескольких звонков Антипин, по словам источника, начал злиться, и однажды накричал на сотрудника, сказав: «Что ты мне тут пургу гонишь, давайте уже свой план, подписывайте его уже. Иначе мы вас будем блокировать».

▪️«Они все время пушили нас: дайте нам удаленный доступ, дайте удаленный доступ! Кабель сколько угодно можете покупать, только дайте доступ», – говорит бывший сотрудник BlaBlaCar.

▪️К лету 2019 года, по словам собеседника, компания и ФСБ наконец «вышли на подписание плана».

Целиком — на сайте

Подпишитесь на «Агентство»

Я еще не дочитал эти документы, но судя по тому что я вижу - США только что ввели полный запрет на поставку софта, облачных или IT услуг любому лицу на территории России. Ну как, не прямо запретили - но появился прецендент введения вторичных санкций производителю софта, а это прямой сигнал "прячьте все концы".

Я не думаю что все будет настолько жестко, но часть компаний явно убоится, так что ждем...

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2404

Отмена цензуры

В этот день - 12 июня 1990 года был принят Закон СССР "О печати и других средствах массовой информации" № 1552-1. Закон вступил в силу 1 августа 1990 года.
Закон упразднил государственную цензуру, введенную ранее.

📍"Печать и другие средства массовой информации свободны. Цензура массовой информации не допускается."

- https://ria.ru/20110801/410339021.html
- https://ria.ru/20131022/971783682.html#ixzz4DPeGpu1P

27 декабря 1991 г был принят закон РФ N 2124-I "О средствах массовой информации".

Возможно, вы слышали краем уха (а, если вы целенаправленно читаете меня на «Коммерсанте», то и не краем) о несколько дней тянущейся истории с удалением — а затем восстановлением — доступа к расширениям для обхода российских интернет-блокировок для браузера Firefox в РФ. При этом я должен признать, что половина интересности истории — в том контексте, в котором существует разрабатывающая Firefox организация Mozilla. Попробую хотя бы частично дать его здесь.

Для современного пользователя интернета в своей массе, особенно в России, Firefox — это какое-то недоразумение из конца 2000-х с долей рынка в единицы процентов, которое в нужный тебе момент будет криво отображать нужный тебе сайт. (Вина и на разработчиках, создающих сайты под дуополию Chrome и Safari, и на медленном принятии современных веб-стандартов со стороны Firefox.) В мире и в американоцентричной его части ситуация, в общем, такая же. Пользователь Firefox — это по большей части человек идейный, и идея его — stick it to the man в лице Google, Microsoft и прочих бигтехов.

В какой степени Mozilla независима от бигтеха — вопрос интересный. У организации прикольная структура управления: «фонд Mozilla» пользуется всеми благами НКО, поддерживает сообщество и занимается активизмом, а принадлежащая ему «корпорация Mozilla» — разрабатывает браузер в том числе на деньги Google. Но даже с такими спорными, с точки зрения идеалистов, контрактами Firefox — «наименее неэтичный» выбор из крупных браузеров, просто по признаку того, что это не продукт одной конкретной крупной компании. А еще людям прикольно поддерживать отстающего, особенно учитывая, что он — единственный из оставшихся браузеров на ПК, не находящийся в зависимости от кода, разработанного в рамках Chromium.

Теперь возвращаемся к ситуации: вот эти люди, публично провозглашающие (в целом манифесте!) свою поддержку права на свободу мысли, права пользователя решать, что именно ему смотреть в интернете, берут и закрывают доступ к расширениям с ровно тем же предназначением. Устремившись в этом действии вперед Google и Microsoft, от которых, в общем-то, ожидаешь, что они свою маму продадут за пригорошню персданных. В итоге после того, как историю описал The Intecept, на конкретном, четко выраженном поле преимущественно американского техноактивизма случился ад. Дошло, в конце концов, до Джейми jwz Завински, который, собственно, стоял у истоков Mozilla и не дал коду браузера Netscape застрять в правовом лимбо.

Я, конечно, задаюсь вопросом: в какой степени на (по-человечески надеюсь) финальное решение Mozilla повлияли жалобы разработчиков и запросы всяких Russian business daily, а в какой — внимание техноактивистов той страны, где, собственно, организация и зарегистрирована? Тех же разработчиков, судя по всему, и с изначальным объяснением морозили, и в последующем поставили позади прессы. Я не могу отмахнуться от, в общем-то, банальной мысли, что потребности людей, поддерживающих браузер в России или для России, были здесь вторичны антикризисному пиару на родине. Ну и лишнее напоминание, что corporations aren’t your friends, даже если они маленькие и под крылом нон-профита.