Венеция, Италия

Рубрика "карго-культ"

Все же уже знают про такую организацию, которая называется ЦМУ ССОП? Если не, то это подконторка того самого ГРЧЦ, ВСЕ документы которого не так давно утекли. И еще, это контора, которая претендует на звание дома высокой культуры центра управления всея интернета в России. Но даже само название ЦМУ ССОП выдает в конторке сборище мудаков.

Так вот, этот самый ЦМУ ССОП запилил портал мониторинга, который очень даже напоминает ушедший из России Downdetector

https://portal.noc.gov.ru/ru/monitoring/

Не то, чтоб проект запустился вчера - я за ним понаблюдал уже несколько недель. Так вот — это пустышка. Оно не работает. И я даже затрудняюсь, как это объяснить с минимальным количеством матерных слов...

Давайте последовательно: мониторинговые сервисы бывают двух типов — техническое наблюдение и опрос. Техническое наблюдение — это банальные пинги или даже какие-то http-запросы, которые могут показать доступность сервиса. Опрос — это сбор мнений пользователей. Ну, потому что не всегда проверку работоспособности сервиса можно организовать пингами — сервис может быть вполне себе доступен технически и даже отдавать статус 200 на все http-запросы, но в нем может что-то сломаться на более высоком уровне. Ну, например, невозможно залогиниться или вместо картинок сервис показывает какую-то непотребность. И тогда действительно лучше спросить пользователей, которые и ответят на сакральный вопрос: "а оно вообще работает?"

В общем, мониторинг — это штука тонкая и нельзя так просто взять и повторяя внешность сервиса создать свой собственный анало говнетный Даундетектор. И для того, чтоб Даундетектор заработал, там нужно комьюнити, которое и будет приходить и отмечать "оно не работает". А еще, нужен секретный соус, который был у Даундетектора, но нет у конторки мудаков ЦМУ ССОП: Даундетектор еще и мониторит Твиттер, вот сюрприз да?

Но конторку мудаков это не смущает. Тут, ведь, как? Запилили из говна и палок похожее на самолёт, зажгли костры и шагай себе строем, дожидаясь, когда прилетят самолёты и привезут тебе вкусняшек.

Но чот, не привозят, ага? Странно...

А давайте, братцы, привезем, а? Это очень легко сделать. Давайте, устроим проблемы с сервисом... хм... ну, пусть с Рутубом. Мы же не любим Рутуб? Вот и заходим вот сюда: https://portal.noc.gov.ru/ru/monitoring/rutube/ и нажимаем там кнопу "Проблема с работой сервиса". Далее, выбираем рандомный регион... ну, пусть будет "Балаково".

И всё! Рутуб в Балаково считается нерабочим. Ну, по мнению Центра Мудаковатого Управления ССОП.

А завтра я вам расскажу еще про один сервис в рубрике "карго-культ" — их есть у меня.

UPD: а ежели у кого есть много времени и задора, то можно "за сервис голосовать" многократно. Для этого просто удаляем куку, перегружаем страничку, и можно голосовать снова. Уверен даже, что этот процесс можно как-то автоматизировать несложным скриптом.

рутуб сломан

🗓Про "Интернет без границ" хотел напомнить. Это ж уже на ЭТОЙ НЕДЕЛЕ!

Регистрация буквально вот закончится. Регистрируйся прямо сейчас

https://internetborders.net/ru/digital-resistance-lab-registratsiya/

Рубрика "вопрос-ответ"

Сегодня попросили про "цифровой рубль" рассказать. Хочу сразу отметить, что я финансист не настоящий и хотя у меня был аттестат ФКЦБ (боже, это было так давно!) и некоторое профильное образование, но всё же я не специалист. Но, тем не менее, мнение у меня есть.

Вот что пишет собственно Центробанк про "цифровой рубль": https://www.cbr.ru/fintech/dr/

Цифровой рубль — это третья форма рубля. Грубо — есть наличные (агрегат M1), есть безналичные (агрегат M2 туда входят и наличные, но это детали), а теперь еще будет третья — некие записи в базе данных ЦБ РФ, которые будут считаться таким же рублем. Очевидно, что для того, чтоб такие рубли образовались у вас лично — вам нужно будет открыть счет буквально в ЦБ — я не знаю как это можно будет сделать, но скорее всего, это будет какое-то приложение.

А еще, важно понимать, что "цифровой рубль" — это вообще, совсем, никак не криптовалюта. Это сам ЦБ пишет. Цитирую: "У криптовалюты нет единого эмитента и не существует единого центра, который нес бы обязательства по ней". А у "цифрового рубля" — есть эмитент. И центр. Это Центробанк.

В чем польза "цифрового рубля" — я так и не понял. Кроме единственного — ЦБ исключает посредников в виде банков и сам занимается учётом денег у каждого, кто решил таки эти самые "цифровые рубли" заиметь.

И вот тут очень важное замечание, которое нужно понимать, прежде, чем заводить себе этот самый "цифровой рубль": все, вообще все рубли, даже если они не в России, принадлежат лично Путину. Формально, конечно, ЦБ РФ принадлежат. И формально же — ЦБ это особый публично-правовой институт, который формально же не подчиняется никому, но мы же помним, что формально в РФ существует, например, 29 статья Конституции, по которой и цензура запрещена. Точно так же Путин единолично назначает и снимает главу ЦБ, а значит, отдает приказы, что этот самый ЦБ делает с рублем. И таким образом, еще раз повторяю, Путин владеет всеми рублями. В том числе и "третьей формой".

И вот эта "третья форма". она специально создается, опять же цитируя с официального сайта ЦБ: "Цифровые рубли будут храниться в цифровых кошельках граждан и компаний. Кошельки, в свою очередь, будут открываться на платформе Банка России. Операции с цифровыми рублями также будут проходить на этой платформе." То есть, слежка за движением денег граждан ставится на госуровень и из процесса исключаются даже банки.

Общий вывод: "цифровой рубль" это еще одна платформа, которая позволит оккупантам удобно и без посредников следить за деньгами граждан.

Чем "цифровой рубль" отличается от обычного безнала в обычной жизни, ну, кроме, возможно, более низкой комиссии, я не понял — точно такое же приложение (кстати, интересно, как "цифровой рубль" будут заносить на айфоны — не думаю, что Apple апрувит такую аппку), где будут реализованы точно такие же функции платежных систем. И всё.

Итоговый вывод: бесполезная хрень, с помощью которой государство будет следить за гражданами и еще одно средство для отъема денег.

Две новости, что называется, подряд:

1. Вчерашняя: https://www.kommersant.ru/doc/5952415

— Продажи ноутбуков в штуках в России упали почти на четверть, а спрос на персональные компьютеры — на 6% год к году

2. Сегодня: https://www.kommersant.ru/doc/5953022

— Правительство может обязать ритейлеров предустанавливать российскую операционную систему (ОС) на все ноутбуки и персональные компьютеры (ПК), которые поставляются в РФ.

Ну это же логично — если какая-то отрасль падает, то нужно еще нагрузить ее какой-нибудь бессмысленной херней, чтоб добить наверняка. А то чо они?

Казахстан проложит по дну Каспия 400 км волоконно-оптической линии связи

https://forbes.kz/actual/technologies/kazahstan_prolojit_po_dnu_kaspiya_400_km_volokonno-opticheskoy_linii_svyazi/

Вообще, это довольно важное дело — избавиться от зависимости от российских магистральных операторов. И да, Казахстан довольно важный региональный хаб — через Казахстан интернет получают в Узбекистане и Кыргызстане.

Но для того, чтоб "привлечь в республику 3 BigTech-компании: Google, Amazon и Microsoft" нужно еще немного поработать с законами и убрать, например, закрепленную норму монополии на трансграничную передачу трафика. А то будет как-то стыдненько — Микрософт приедет в РК, а ему в Azure интернет Казахтелеком подает. Ну, как подает... то подает, то не подает, в зависимости от.

Шал, кет!

Чтоб два раза не вставать — опять про Казахстан

https://t.me/tengrinews/13656

Объясняю на пальцах и буквально в одно слово, почему в Казахстане плохая связь: МОНОПОЛИЯ

В РК четыре оператора мобильной связи:
* Beeline;
* Tele2;
* Kcell;
* Altel.

Но на самом деле, все они в разной форме принадлежат одному — Казахтелекому, доля которого оценивается в 75% — Kcell (контрольный пакет), Tele2 и Altel ( принадлежат ТОО «Мобайл Телеком-Сервис», которым владеет АО «Казахтелеком»).

Ну и с Beeline там тоже не все так просто — ТОО «КаР-Тел», которое владеет брендом Beeline тоже на сколько-то там процентов владеет "семья Назарбаева".

В общем, на рынке РК сложилась такая милая компашка-олигополия, которая, разумеется, не хочет ничего развивать, а хочет больше денег. Что логично. И пока олигополия существует, никаких качественных услуг не будет — это довольно очевидно.

История про экономику сервисов:

https://www.forbes.com/sites/emilybaker-white/2023/04/21/security-failures-tiktok-virginia-data-centers-unescorted-visitors-flash-drives/?sh=524dab8aeb6e

Нет, можно сказать и то, что до TikTok просто докопались и вообще "все так делают". Ну, я повидал множестов ЦОДов и могу сказать, что нет, не все. Есть и те, у кого подход "нормально сделал, нормально стало".

Но в то же время, нужно понимать, что для большинства сервисов ЦОД это галимая затрата, которую хочется как можно больше сократить. И потому, бардак в ЦОДах и серверных тоже бывает. Лично я самый срач в ЦОДе видел в московском Даталайне в секции, которая обслуживалась МРГ. Там полный пиздец творился, да. И "несанкционированные флешки" это самое безобидное еще.

Так что, да — я очень даже верю, что эффективные менедежеры из ByteDance так уконтрапупили расходы на услуги ЦОДов, что персонал там начал немного приворовывать и на майнинг отвлекаться, забил на физбезопасность, а железо брали на свалке.