Добавлю еще то, что "Тобол" не сможет глушить аппараты за линией горизонта. Ну, чисто геометрически. Вот карта из WP, которую я немного дорисовал.

Три точки — это предположительно откуда могли воздействовать на спутники. Я думаю, что реальную опасность представляет Армавирская станция, как самая ближняя. Возможно, "дострелит" Щёлково. А вот Калининград, скорее всего, уже за линией горизонта. Но да, может "прикрыть" направление летящих спутников с северо-запада. Щёлково прикрывает север и Армавир — юго-восток.

Но представьте себе шарообразную Землю (нет, она не плоская) и вы поймёте, что спутники, летящие с юго-запада будут скрыты от станций подавления буквально кривизной Земли.

Я думаю (это гипотеза!), что таки да — были попытки джамминга спутников о которых и писал Илон Маск (https://twitter.com/elonmusk/status/1524191785760788480), что наблюдается атака. Но потом Старлинк выпустил патч к ПО и все заработало. Это, возможно, и был апдейт, который позволяет терминалам более широко смотреть на спутники, а не только те, что близки к зениту.

О! Вот читатели показали канал практика, кто занимается этим профессионально (я — теоретик, который учился в школе и интересовался принципами действия)

https://t.me/serhii_flash/408

Это про кривизну земли. Точно так же можно рассчитать дальность для аппарата, летящего на высоте 550 км — попробуйте, что получается.

Кстати, там же есть рассказ как на самом деле глушат Старлинки. Позже напишу с камментом

Про глушилки Старлинка, вот тут написано: https://t.me/serhii_flash/417

На украинском. Попробую сделать переклад и пояснение:

Найшли слабое место, с помощью которого действительн можно подавлять Старлинки — это GPS. Поскольку всё же Старлинк это гражданская система связи, то и GPS там гражданский, без индекса M. Так вот, GPS там нужен не только для позиционирования терминала в пространстве, а еще и для точной синхронизации по времени. Это нужно для того, чтоб каждый терминал знал точное время своего окна в работе с/на борт — описание неточное, но для упрощения — терминалов много и каждому во времени даётся небольшой промежуточек, в которое производится обмен данными. Так вот, если нет сиганала GPS, где и передается точное время, то терминал не может понять, когда можно слать пакеты, а когда нужно ждать. И связь обрывается.

Способов заглушить GPS есть много и они успешно применяются и даже есть буквально глушилки, встраиваемые в USB-донгл. Но нужно понимать, что у таких глушилок тоже есть бюджеты по мощности и ограничения по геометрии. Ну, то есть, да — USB-глушилка будет работать внутри автомобиля в радиусе пары метров, чего достаточно для подавления GPS-приемника внутри автомобиля (не спрашивайте зачем), но уже через десяток метров сигнал на столько ослабнет, что уже ничего заглушить не сможет.

Кроме того, частоты 1,2 ГГц довольно легко поглощаются всякими стенами-препятствиями (хуже, чем Wi-Fi, но и он на расстоянии сотен метров уже не работает), так что имеет значение и геометрия "видимости". То есть, чем выше поднимется передатчик-глушилка, тем меньше препятствий и тем дальше радиосигнал распространяется. И именно по этому коллега советует "прикапывать" терминал — волны, которые распространяются с боку будут поглощаться землей, если в окопе или "клеткой Фарадея" — еще один совет из поста. А сверху сигнал спутников будет доступен.

Ну, и расстояние до глушилки GPS тоже имеет большое значение. Потому, если терминал Старлинка где-то в лесу, в паре километров от вражеских позиций, то и вероятность глушения ниже. Но да — на линии соприкосновения, очевидно, глушить можно пытаться.

И опять же — военные терминалы Старлинка (я почему-то предполагаю, что они существуют), где используется Military GPS да еще и в новой GPS Block III версии, такая атака будет невозможна.

Но всё же вернусь к главному: а существует ли вообще у россиян система, которая сможет заглушить M-code (ну, например, такая ссылка — но лучше сами гуглите) в принципе?

Я чот сомневаюсь. Ну, во-первых, есть проблема с физикой — невозможно энергетически покрыть помехами большое пространство и частотные полосы.

Во-вторых, если б эти самые "Тоболы" реально бы работали, то почему мы не видим их применения? Типа, берегут на чорный день? А когда тогда этот чорный день настанет, то что? Думаю, если б могли, то уже бы применяли во всю.

И в-третьих, уверен, что сами американцы, разумеется, думали над спуфингом своих собственных систем и если бы такое оборудование можно было бы создать, то они б тоже уже использовали бы для сбития с курса ракеты и дроны на ГЛОНАС. Пока же опыт применения РЭБ во временя иракской войны осмыслили и создали то самое третье поколение GPS и держат в секрете M-code ибо да, реально какой-нибудь SDR-спуфинг можно придумать, но физика-то с геометрией все равно останутся.

Пророчество-то сбылось...

В Точке я высказал гипотезу про "круги на воде". Кажется, это имеет подтверждение:

https://t.me/tass_agency/188709

Смысл в том, что любой эффективный менеджер начнет внедрение с тех мест, где будет максимальное покрытие в расчете на жителя. Там еще и логистика гораздо проще. В этом и состоит эффект кругов на воде от брошенного камня — волны распространяются из центра к периферии.

Собственно, и цифровизация военкоматов происходит аналогично — гораздо проще привести технику и научить людей пользоваться в центры. В данном случае в Москву. К тому же тут еще и народу живет больше. Так что, да — от "цифровых повесток" быстрее всего пострадают жители столицы. Затем будут города миллионники, потом областные центры по-меньше, потом уже города второго и третьего уровня. В некоторых деревнях цифровых военкоматов и не будет вовсе — там вручную бумажки все оформят.

Starship Rocket launch live updates: SpaceX's Starship experiences rapid unscheduled disassembly before stage separation

Чтоб вам не крутить я сразу поставил с какого места смотреть: https://www.youtube.com/live/YUKvf4vv2AI?feature=share&t=2907

Жалко, конечно, что что-то пошло не совсем по плану, но главное — запустить одновременно 33 двигателя — получилось.

А, например, есть вот такой бот: @AI_or_not_bot

Он умеет проверять картинки на то, что они сгенерированы AI или настоящие. Я проверил с десяток разных — угадывает.