Про импортозамещение
Вообще, я обещал написать про то, что создание каких-то там «цыфро-атташе» идея как минимум дурацкая, но тема широкая и начинать ее разбор лучше от простого к сложному.
А «импортозамещение», особенно в ИТ и телекоме вещь предельно простая, потому что у свидетелей святого импортозамещения существует ровно две опции: или эти самые свидетели идиоты, или подонки. Дуальная вещь.
Опция «идиоты»:
Нет ни единого объяснения, что это вот самое импортозамещение хоть кому-то (кроме подонков, разумеется) сделает хорошо. Смотрите: потребителям от импортозамещения бывает только плохо — см. кейс «как МВД Эльбрусы покупал». Ибо ежели продукт хороший, то никакой такой преференции ему не надо — купят и так. Преференции по импортозамещению нужны только заведомо отсталым по потребительским свойствам продуктам с завышенной ценой.
Может быть, вы скажете, что импортозамещение нужно производителям? Ага-ага. Ну-ка, назовите-ка мне очень быстро контору, которая выиграла от импортозамещения? Что, не можете? Все правильно — потому что таких нет. И объяснение тому тоже довольно простое — получателю преференций по линии импортозамещению плевать на продукт, потребителей, поставщиков, рынок и вообще на все, кроме бюджетодателя. Главное в логике получателя бабла — удовлетворить требования по получению денег в бумаге и все силы будут направлены на бумажки. И это еще хорошо, потому что чаще это даже не бумажки, а банальные откаты.
Опция «подонки»
Продвигаторы импортозамещения, если только с уголка рта у них не течет слюна, то это самые банальные казнокрады. Они четко-конкретно понимают, что всё целеполагание заключается в госфинансировании и только в этом. Ну, потому что если слюна те течет, то они не полные идиоты и понимают, что ничего хорошего из всех этих телодвижений не будет. Они прекрасно осведомлены, что делают говно. И, как настоящие самураи, просят денег на процесс, который, как известно — путь.
Для производителя «путь импортозамщения» плох уже своим названием. Задумайтесь о смысле слова «замещение». Это означает, что что-то, какой-то продукт _уже_ был, а его собрались «замещать». Для инновационной продукции это, вообще-то, странный путь — повторение чего-либо, это уже никакая не инновация, не находите? Потому, импортозамещающее предприятие по определению является проигравшим.
А что вы скажете про тех, кто эти деньги выдаёт? Не думаю, что во всяких «корпорациях инновационного развития» одни подонки сидят. Даже преположу, что там больше идиотов, которых я склонен скорее пожалеть — вроде бы, кажется, что делают полезное дело, подымаютсоветскую российскую инновационную промышленность. Только вот же второй десяток лет ничего не получается…
И почему же не получается?? Хм.. Дайте подумать...
А вообще, зачем нам импротозамещение? Это же довольно простой вопрос. И знаете, что ответят продвигаторы? Думаю, знаете — вы все эти частушки слышали сто тысяч раз. Вам скажут, что «для обороны нужно, чтоб закладок не было». Или «а вот введут санкции и не будет никаких ни айфонов, ни пи-си».
Отвечаю: а может, дешевле не пытаться ни с кем воевать? Может, не нужно пугать весь Мир «искандерами» (догадайтесь, кстати, какие микропроцессоры в этих самых «искандерах»)? Или не сажать оппозиционеров в тюрьмы и не тарвить их «новичком»? Или, совсем крамольная мысль, провести честные выборы, а?
Нет. Это не наш путь. Наш путь, конечно жэ, разосраться со всем миром, любые дискуссии в парламенте прекратить, всех инакомыслящих — отравить, посадить или выдавить из страны. А потом попросить очередные сраные миллиарды из бюджета на повторение «честного русского маршрутизатора», очередного «русского скайпа» или, прости г-споди, оборудование 5-жы.
В общем, вывод такой: пока в России существует текущая конфигурация власти — никакой такой инновационной продукции в России производиться не будет.
Вообще, я обещал написать про то, что создание каких-то там «цыфро-атташе» идея как минимум дурацкая, но тема широкая и начинать ее разбор лучше от простого к сложному.
А «импортозамещение», особенно в ИТ и телекоме вещь предельно простая, потому что у свидетелей святого импортозамещения существует ровно две опции: или эти самые свидетели идиоты, или подонки. Дуальная вещь.
Опция «идиоты»:
Нет ни единого объяснения, что это вот самое импортозамещение хоть кому-то (кроме подонков, разумеется) сделает хорошо. Смотрите: потребителям от импортозамещения бывает только плохо — см. кейс «как МВД Эльбрусы покупал». Ибо ежели продукт хороший, то никакой такой преференции ему не надо — купят и так. Преференции по импортозамещению нужны только заведомо отсталым по потребительским свойствам продуктам с завышенной ценой.
Может быть, вы скажете, что импортозамещение нужно производителям? Ага-ага. Ну-ка, назовите-ка мне очень быстро контору, которая выиграла от импортозамещения? Что, не можете? Все правильно — потому что таких нет. И объяснение тому тоже довольно простое — получателю преференций по линии импортозамещению плевать на продукт, потребителей, поставщиков, рынок и вообще на все, кроме бюджетодателя. Главное в логике получателя бабла — удовлетворить требования по получению денег в бумаге и все силы будут направлены на бумажки. И это еще хорошо, потому что чаще это даже не бумажки, а банальные откаты.
Опция «подонки»
Продвигаторы импортозамещения, если только с уголка рта у них не течет слюна, то это самые банальные казнокрады. Они четко-конкретно понимают, что всё целеполагание заключается в госфинансировании и только в этом. Ну, потому что если слюна те течет, то они не полные идиоты и понимают, что ничего хорошего из всех этих телодвижений не будет. Они прекрасно осведомлены, что делают говно. И, как настоящие самураи, просят денег на процесс, который, как известно — путь.
Для производителя «путь импортозамщения» плох уже своим названием. Задумайтесь о смысле слова «замещение». Это означает, что что-то, какой-то продукт _уже_ был, а его собрались «замещать». Для инновационной продукции это, вообще-то, странный путь — повторение чего-либо, это уже никакая не инновация, не находите? Потому, импортозамещающее предприятие по определению является проигравшим.
А что вы скажете про тех, кто эти деньги выдаёт? Не думаю, что во всяких «корпорациях инновационного развития» одни подонки сидят. Даже преположу, что там больше идиотов, которых я склонен скорее пожалеть — вроде бы, кажется, что делают полезное дело, подымают
И почему же не получается?? Хм.. Дайте подумать...
А вообще, зачем нам импротозамещение? Это же довольно простой вопрос. И знаете, что ответят продвигаторы? Думаю, знаете — вы все эти частушки слышали сто тысяч раз. Вам скажут, что «для обороны нужно, чтоб закладок не было». Или «а вот введут санкции и не будет никаких ни айфонов, ни пи-си».
Отвечаю: а может, дешевле не пытаться ни с кем воевать? Может, не нужно пугать весь Мир «искандерами» (догадайтесь, кстати, какие микропроцессоры в этих самых «искандерах»)? Или не сажать оппозиционеров в тюрьмы и не тарвить их «новичком»? Или, совсем крамольная мысль, провести честные выборы, а?
Нет. Это не наш путь. Наш путь, конечно жэ, разосраться со всем миром, любые дискуссии в парламенте прекратить, всех инакомыслящих — отравить, посадить или выдавить из страны. А потом попросить очередные сраные миллиарды из бюджета на повторение «честного русского маршрутизатора», очередного «русского скайпа» или, прости г-споди, оборудование 5-жы.
В общем, вывод такой: пока в России существует текущая конфигурация власти — никакой такой инновационной продукции в России производиться не будет.
Исключение: газенвагены. Всяческие полицейские технологии будут процветать — «яровые-сормы-прослушки», блокировки, распознавание лиц с целью контроля населения. И объяснение тому простое — здесь есть рынок спроса. Но всё это будет все равно на базовых нероссийских технологиях, которые в случае БП попадут под санкции так, что и китайцы не помогут.
Forwarded from Evil Wireless Man
Тут, говорят, утвердили стандарт ISO/IEC 30162:2022
Internet of Things (IoT) - Compatibility requirements and model for devices within Industrial IoT systems
Самого стандарта пока в паблике нет, но есть вот такое:
https://webstore.iec.ch/preview/info_isoiec30162%7Bed1.0%7Den.pdf
Пятая глава целиком про совместимость. Это круто.
Фактически, стандарт про то как строить, как тестировать и как объединять системы интернета вещей.
Фундаментальненько.
Internet of Things (IoT) - Compatibility requirements and model for devices within Industrial IoT systems
Самого стандарта пока в паблике нет, но есть вот такое:
https://webstore.iec.ch/preview/info_isoiec30162%7Bed1.0%7Den.pdf
Пятая глава целиком про совместимость. Это круто.
Фактически, стандарт про то как строить, как тестировать и как объединять системы интернета вещей.
Фундаментальненько.
Регулирование операторов связи - это просто, говорили они: https://t.me/ordercomru/2954
Telegram
Канал ОрдерКом
АЗЫ защиты при проверках Операторов связи Профилактические визиты РКН в области связи предусмотрены ст. 52 248-ФЗ, стр. 6-7 Программы.
+:
1. Предписания…
+:
1. Предписания…
Сегодня в 14 часов восточно-европейского времени (в 15 мск) хочу провести стрим. Тема — что делать в случае отключения интернета. Тема, как мне кажется, особенно актуальна для приграничных регионов как России, так и Украины, Беларуси, Польши и стран Балтии.
Приходите, поговорим.
Приходите, поговорим.
ЗаТелеком 🌐 pinned «Сегодня в 14 часов восточно-европейского времени (в 15 мск) хочу провести стрим. Тема — что делать в случае отключения интернета. Тема, как мне кажется, особенно актуальна для приграничных регионов как России, так и Украины, Беларуси, Польши и стран Балтии.…»
Forwarded from Хабр Новости
В GitHub добавили поддержку диаграмм Mermaid
В GitHub появилась возможность добавлять в md-файлы динамические диаграммы с помощью генератора Mermaid. До этого диаграммы вставлялись в виде изображений или «рисовались» с помощью символов из ASCII-таблицы. Теперь же полноценную поддержку схем добавили в синтаксис разметки Markdown.
Mermaid — инструмент для построения диаграмм и графиков, основанный на JavaScript. С его помощью можно динамически создавать блок-схемы, UML-диаграммы, графики коммитов и диаграммы Ганта. Команда GitHub объединилась с разработчиками из CommonMark и добавила нативную поддержку синтаксиса Mermaid на платформу.
#GitHub #Mermaid
В GitHub появилась возможность добавлять в md-файлы динамические диаграммы с помощью генератора Mermaid. До этого диаграммы вставлялись в виде изображений или «рисовались» с помощью символов из ASCII-таблицы. Теперь же полноценную поддержку схем добавили в синтаксис разметки Markdown.
Mermaid — инструмент для построения диаграмм и графиков, основанный на JavaScript. С его помощью можно динамически создавать блок-схемы, UML-диаграммы, графики коммитов и диаграммы Ганта. Команда GitHub объединилась с разработчиками из CommonMark и добавила нативную поддержку синтаксиса Mermaid на платформу.
#GitHub #Mermaid
ну, если даже Яндекс отказывается от «счетчиков жарова», то было бы весьма странно ожидать прогиба от Гугла: https://t.me/habr_com_news/3532
Telegram
Хабр Новости
«Яндекс» не будет использовать счетчики Mediascope и собирается сам передавать данные о своей аудитории
По информации издания «РБК», «Яндекс» не будет использовать официально выбранные регулятором счетчики Mediascope. Компания собирается сама передавать…
По информации издания «РБК», «Яндекс» не будет использовать официально выбранные регулятором счетчики Mediascope. Компания собирается сама передавать…
Forwarded from Протесты в мире
⚡️В Украине перестал работать сайт министерства Обороны, а так же все сервисы двух крупных банков Приват24 и Ощадбанк
Не работают банкоматы и терминалы, так же не работает мобильные приложения.
Сейчас выясняется это сбой или атака.
Не работают банкоматы и терминалы, так же не работает мобильные приложения.
Сейчас выясняется это сбой или атака.