Forwarded from ЗаИскусство
Новая газета выставила на продажу NFT
https://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/105813104830593235587391264995169863880582586315440652603931713420513329020929/
В последнее время, меня что-то увлекла эта тема. Так, что я даже уже собрался что-то купить. Или продать. Но пока до конца не очень понимаю в принципах работы и перспективах технологии. Нужно, наверное, написать что-то и/или запилить какое-то медиа. В ближайшее время так и сделаю, но пока вот такие мысли:
1. NFT — по сути, это просто справка, что данный цифровой объект как-то относится именно к субъекту. И точно так же, как справка не гарантирует, что какую-то вещь у вас не украдут, точно так же NFT не гарантирует, что некто не сможет использовать объект по своему усмотрению.
2. Сам факт заявления NFT уже является актом искусства. Именно потому первые продажи были успешными, а последующие не очень — аналогия с Чёрным Квадратом: каждый дурак может нарисовать чёрный квадрат, но только Малевич сделал их этого искусство.
3. Технологически NFT представляет собой «смарт-контракт на блокчейн». Так вот условия смарт-контракта тоже могут быть предметом и/или актом искусства — пока немногие поняли это. Ждём появления очень странных и вероятно прикольных перформансов.
4. Отличие цифровых объектов от реальных — контекстность. Это длинная мысль, сейчас я ее целиком не раскрою, но, как мне кажется, разница между объектом в Fortnite и объектом в Minecraft самоочевидна. Возможно, объект будет универсальным, но потребуются услия по портированию, а отношение к объектам будет самоочевидно не одинаковым.
5. Утилитарность NFT недооценивается и пример с аукционом Новой это доказывает. Тоже не самая простая для раскрытия мысль, но согласитесь, существует разница использования картинки для, например, аватара в социальных сетях и играх и «купить картинку, чтобы поставить ее на полочку». Нет, это на так работает. NFT (как справка!) гарантирует, что ваша идентичность защищена. Но NFT не гарантирует, что картинку никто не скопирует себе на жоский и будет втайне смотреть на нее, иногда оглашая окресности зловещим смехом от осознания, что украл чужую собственность на десятки тысяч денег.
У меня пока нет никакого вывода. Просто размышляю.
https://opensea.io/assets/matic/0x2953399124f0cbb46d2cbacd8a89cf0599974963/105813104830593235587391264995169863880582586315440652603931713420513329020929/
В последнее время, меня что-то увлекла эта тема. Так, что я даже уже собрался что-то купить. Или продать. Но пока до конца не очень понимаю в принципах работы и перспективах технологии. Нужно, наверное, написать что-то и/или запилить какое-то медиа. В ближайшее время так и сделаю, но пока вот такие мысли:
1. NFT — по сути, это просто справка, что данный цифровой объект как-то относится именно к субъекту. И точно так же, как справка не гарантирует, что какую-то вещь у вас не украдут, точно так же NFT не гарантирует, что некто не сможет использовать объект по своему усмотрению.
2. Сам факт заявления NFT уже является актом искусства. Именно потому первые продажи были успешными, а последующие не очень — аналогия с Чёрным Квадратом: каждый дурак может нарисовать чёрный квадрат, но только Малевич сделал их этого искусство.
3. Технологически NFT представляет собой «смарт-контракт на блокчейн». Так вот условия смарт-контракта тоже могут быть предметом и/или актом искусства — пока немногие поняли это. Ждём появления очень странных и вероятно прикольных перформансов.
4. Отличие цифровых объектов от реальных — контекстность. Это длинная мысль, сейчас я ее целиком не раскрою, но, как мне кажется, разница между объектом в Fortnite и объектом в Minecraft самоочевидна. Возможно, объект будет универсальным, но потребуются услия по портированию, а отношение к объектам будет самоочевидно не одинаковым.
5. Утилитарность NFT недооценивается и пример с аукционом Новой это доказывает. Тоже не самая простая для раскрытия мысль, но согласитесь, существует разница использования картинки для, например, аватара в социальных сетях и играх и «купить картинку, чтобы поставить ее на полочку». Нет, это на так работает. NFT (как справка!) гарантирует, что ваша идентичность защищена. Но NFT не гарантирует, что картинку никто не скопирует себе на жоский и будет втайне смотреть на нее, иногда оглашая окресности зловещим смехом от осознания, что украл чужую собственность на десятки тысяч денег.
У меня пока нет никакого вывода. Просто размышляю.
👎59👍34🔥2
кстати, интересно общественное мнение про NFT
Anonymous Poll
2%
NFT наше будущее! я все деньги отнес в NFT
6%
Технология очень перспективная, но пока не получила должного распространения
22%
С интересом наблюдаю, но пока рано говорить что за этим стоит
31%
Ай, да все это скам и мошенство!
29%
Я не понимаю зачем это нужно
9%
Я вообще не понимаю о чем речь
👎76🔥23👍14
Краснодар, ЖК «Немецкая Деревня». Ожидаю, что скоро подобных объектов в мире будет появляться все больше. Правда, вариант с деревьями мне кажется слишком банальным и еще хочется посмотреть, как такие объекты будут выглять через три-четыре года эксплуатации.
👍53🔥9👎7
👎13👍7
Forwarded from Mediasat
14 февраля YouTube празднует свой 17-й день рождения 🥳
В честь этого предлагаем вспомнить историю создания и развития видеохостинга, а также ознакомиться с самыми интересными фактами, связанными с этой платформой.
В честь этого предлагаем вспомнить историю создания и развития видеохостинга, а также ознакомиться с самыми интересными фактами, связанными с этой платформой.
👍24👎15
Forwarded from linkmeup
Действительно внезапно и вдруг обнаружили linkmeup в шорт-листе номинантов на премию HighLoad++. Приятно, чёрт возьми.
Всем кто отдаст за нас голос: плюсик в карму, -10ms пинга и выправление всех маршрутов до кратчайших.
Проголосуй сам и передай коллеге ;)
P.S. В других номинациях замечены бывшие у нас в гостях Павел Одинцов и его FastNetMon, а также Александр Тоболь с внедрением QUIC. Я ни на что не намекаю, но...
https://awards.highload.ru/vote
Всем кто отдаст за нас голос: плюсик в карму, -10ms пинга и выправление всех маршрутов до кратчайших.
Проголосуй сам и передай коллеге ;)
P.S. В других номинациях замечены бывшие у нас в гостях Павел Одинцов и его FastNetMon, а также Александр Тоболь с внедрением QUIC. Я ни на что не намекаю, но...
https://awards.highload.ru/vote
👍22👎6
Выше голосовалка - не голосуем за строителей газенвагенов только. Там их больше половины списка, но это особенность такая - кроме как государства и их подментованных госкорпораций и нет заказчиков. Когда-то, сотрудникам всяких касперских и мордопеев будет стыдно. Возможно, прямо сейчас стыдно, но они считают, что деваться некуда. Только посочувствовать можно
👍54👎10🔥6
Про хацкеров-земляков из Lurk уже все написали. Я же просто дам ссылку на 66.ру - там хорошо написано: https://t.me/RU66RU/29924
Telegram
66.RU
Спустя 3,5 года в Екатеринбурге вынесли приговор членам группировки Lurk. "Русские хакеры" не только украли 3 млрд рублей, но ещё и навсегда изменили законодательство и подход к кибербезопасности. Как им это удалось и в какой момент в деле оказались ФСБ,…
🔥3👍2👎1
Читаю новости, продолжаю офигевать.
Кажется, нужно еще раз напомнить про поведение во время Шатдауна: https://t.me/zatelecom/20373
Ну, а что произойдёт с рублём в случае войны — я даже боюсь себе представить…
Кажется, нужно еще раз напомнить про поведение во время Шатдауна: https://t.me/zatelecom/20373
Ну, а что произойдёт с рублём в случае войны — я даже боюсь себе представить…
Telegram
ЗаТелеком
ИНСТРУКЦИЯ НА КАНАЛЕ
Презентацию по поводу шатдауна в Казахстане я уже публиковал, но, как говорится, повторенье — мать ученья.
А тут у нас очень плохая ситуация в Украине, Беларуси, Польше и странах Прибалтики, которые _может_ зацепить очередная безумная…
Презентацию по поводу шатдауна в Казахстане я уже публиковал, но, как говорится, повторенье — мать ученья.
А тут у нас очень плохая ситуация в Украине, Беларуси, Польше и странах Прибалтики, которые _может_ зацепить очередная безумная…
🔥13👎5👍4
Почему государство заинтересовалось «метавселенными»
https://www.severreal.org/a/gosudarstvo-zainteresovalos-metavselennymi/31695120.html
На мой взгляд, это довольно просто:
В информационной автократии ( © Шульман) любой информационный канал рассматривается с двух точек зрения: «чем он может помочь [чиновнику]» и «чем он угрожает». И из обоих точек канал выглядит как объект регулирования. А в рамках регулирования «взрыв здания ФСБ в Майнкрафте» — это преступный акт, поскольку «а кто, блядь, разрешил?». И теперь можно рассматривать любой так называмый «акт российского правосудия», как перформанс и арт-акцию. Вы не понимаете. Просто пятерочка для 14-ти летнего [на момент заведения «дела»] подростка — это современное искусство. И срок Навальному за то, что он украл деньги у самого себя — это искусство. И три раза 15 суток за пост в ВК десятилетней давности — это тоже искусство. Метамодернизм.
Спрос на NFT с таких акций должен быть бешенный….
https://www.severreal.org/a/gosudarstvo-zainteresovalos-metavselennymi/31695120.html
На мой взгляд, это довольно просто:
В информационной автократии ( © Шульман) любой информационный канал рассматривается с двух точек зрения: «чем он может помочь [чиновнику]» и «чем он угрожает». И из обоих точек канал выглядит как объект регулирования. А в рамках регулирования «взрыв здания ФСБ в Майнкрафте» — это преступный акт, поскольку «а кто, блядь, разрешил?». И теперь можно рассматривать любой так называмый «акт российского правосудия», как перформанс и арт-акцию. Вы не понимаете. Просто пятерочка для 14-ти летнего [на момент заведения «дела»] подростка — это современное искусство. И срок Навальному за то, что он украл деньги у самого себя — это искусство. И три раза 15 суток за пост в ВК десятилетней давности — это тоже искусство. Метамодернизм.
Спрос на NFT с таких акций должен быть бешенный….
Север.Реалии
Гномы, эльфы и гостайны. Почему государство заинтересовалось метавселенными
Компания Meta (бывший Facebook) добавляет "личные границы" аватарам, живущим в виртуальной реальности Horizon, чтобы положить конец цифровым домогательствам. Роскомнадзор заявляет об угрозе киберсекса с несовершеннолетними, а Центральный банк готовится взять…
👍25🔥9👎6
Про импортозамещение
Вообще, я обещал написать про то, что создание каких-то там «цыфро-атташе» идея как минимум дурацкая, но тема широкая и начинать ее разбор лучше от простого к сложному.
А «импортозамещение», особенно в ИТ и телекоме вещь предельно простая, потому что у свидетелей святого импортозамещения существует ровно две опции: или эти самые свидетели идиоты, или подонки. Дуальная вещь.
Опция «идиоты»:
Нет ни единого объяснения, что это вот самое импортозамещение хоть кому-то (кроме подонков, разумеется) сделает хорошо. Смотрите: потребителям от импортозамещения бывает только плохо — см. кейс «как МВД Эльбрусы покупал». Ибо ежели продукт хороший, то никакой такой преференции ему не надо — купят и так. Преференции по импортозамещению нужны только заведомо отсталым по потребительским свойствам продуктам с завышенной ценой.
Может быть, вы скажете, что импортозамещение нужно производителям? Ага-ага. Ну-ка, назовите-ка мне очень быстро контору, которая выиграла от импортозамещения? Что, не можете? Все правильно — потому что таких нет. И объяснение тому тоже довольно простое — получателю преференций по линии импортозамещению плевать на продукт, потребителей, поставщиков, рынок и вообще на все, кроме бюджетодателя. Главное в логике получателя бабла — удовлетворить требования по получению денег в бумаге и все силы будут направлены на бумажки. И это еще хорошо, потому что чаще это даже не бумажки, а банальные откаты.
Опция «подонки»
Продвигаторы импортозамещения, если только с уголка рта у них не течет слюна, то это самые банальные казнокрады. Они четко-конкретно понимают, что всё целеполагание заключается в госфинансировании и только в этом. Ну, потому что если слюна те течет, то они не полные идиоты и понимают, что ничего хорошего из всех этих телодвижений не будет. Они прекрасно осведомлены, что делают говно. И, как настоящие самураи, просят денег на процесс, который, как известно — путь.
Для производителя «путь импортозамщения» плох уже своим названием. Задумайтесь о смысле слова «замещение». Это означает, что что-то, какой-то продукт _уже_ был, а его собрались «замещать». Для инновационной продукции это, вообще-то, странный путь — повторение чего-либо, это уже никакая не инновация, не находите? Потому, импортозамещающее предприятие по определению является проигравшим.
А что вы скажете про тех, кто эти деньги выдаёт? Не думаю, что во всяких «корпорациях инновационного развития» одни подонки сидят. Даже преположу, что там больше идиотов, которых я склонен скорее пожалеть — вроде бы, кажется, что делают полезное дело, подымаютсоветскую российскую инновационную промышленность. Только вот же второй десяток лет ничего не получается…
И почему же не получается?? Хм.. Дайте подумать...
А вообще, зачем нам импротозамещение? Это же довольно простой вопрос. И знаете, что ответят продвигаторы? Думаю, знаете — вы все эти частушки слышали сто тысяч раз. Вам скажут, что «для обороны нужно, чтоб закладок не было». Или «а вот введут санкции и не будет никаких ни айфонов, ни пи-си».
Отвечаю: а может, дешевле не пытаться ни с кем воевать? Может, не нужно пугать весь Мир «искандерами» (догадайтесь, кстати, какие микропроцессоры в этих самых «искандерах»)? Или не сажать оппозиционеров в тюрьмы и не тарвить их «новичком»? Или, совсем крамольная мысль, провести честные выборы, а?
Нет. Это не наш путь. Наш путь, конечно жэ, разосраться со всем миром, любые дискуссии в парламенте прекратить, всех инакомыслящих — отравить, посадить или выдавить из страны. А потом попросить очередные сраные миллиарды из бюджета на повторение «честного русского маршрутизатора», очередного «русского скайпа» или, прости г-споди, оборудование 5-жы.
В общем, вывод такой: пока в России существует текущая конфигурация власти — никакой такой инновационной продукции в России производиться не будет.
Вообще, я обещал написать про то, что создание каких-то там «цыфро-атташе» идея как минимум дурацкая, но тема широкая и начинать ее разбор лучше от простого к сложному.
А «импортозамещение», особенно в ИТ и телекоме вещь предельно простая, потому что у свидетелей святого импортозамещения существует ровно две опции: или эти самые свидетели идиоты, или подонки. Дуальная вещь.
Опция «идиоты»:
Нет ни единого объяснения, что это вот самое импортозамещение хоть кому-то (кроме подонков, разумеется) сделает хорошо. Смотрите: потребителям от импортозамещения бывает только плохо — см. кейс «как МВД Эльбрусы покупал». Ибо ежели продукт хороший, то никакой такой преференции ему не надо — купят и так. Преференции по импортозамещению нужны только заведомо отсталым по потребительским свойствам продуктам с завышенной ценой.
Может быть, вы скажете, что импортозамещение нужно производителям? Ага-ага. Ну-ка, назовите-ка мне очень быстро контору, которая выиграла от импортозамещения? Что, не можете? Все правильно — потому что таких нет. И объяснение тому тоже довольно простое — получателю преференций по линии импортозамещению плевать на продукт, потребителей, поставщиков, рынок и вообще на все, кроме бюджетодателя. Главное в логике получателя бабла — удовлетворить требования по получению денег в бумаге и все силы будут направлены на бумажки. И это еще хорошо, потому что чаще это даже не бумажки, а банальные откаты.
Опция «подонки»
Продвигаторы импортозамещения, если только с уголка рта у них не течет слюна, то это самые банальные казнокрады. Они четко-конкретно понимают, что всё целеполагание заключается в госфинансировании и только в этом. Ну, потому что если слюна те течет, то они не полные идиоты и понимают, что ничего хорошего из всех этих телодвижений не будет. Они прекрасно осведомлены, что делают говно. И, как настоящие самураи, просят денег на процесс, который, как известно — путь.
Для производителя «путь импортозамщения» плох уже своим названием. Задумайтесь о смысле слова «замещение». Это означает, что что-то, какой-то продукт _уже_ был, а его собрались «замещать». Для инновационной продукции это, вообще-то, странный путь — повторение чего-либо, это уже никакая не инновация, не находите? Потому, импортозамещающее предприятие по определению является проигравшим.
А что вы скажете про тех, кто эти деньги выдаёт? Не думаю, что во всяких «корпорациях инновационного развития» одни подонки сидят. Даже преположу, что там больше идиотов, которых я склонен скорее пожалеть — вроде бы, кажется, что делают полезное дело, подымают
И почему же не получается?? Хм.. Дайте подумать...
А вообще, зачем нам импротозамещение? Это же довольно простой вопрос. И знаете, что ответят продвигаторы? Думаю, знаете — вы все эти частушки слышали сто тысяч раз. Вам скажут, что «для обороны нужно, чтоб закладок не было». Или «а вот введут санкции и не будет никаких ни айфонов, ни пи-си».
Отвечаю: а может, дешевле не пытаться ни с кем воевать? Может, не нужно пугать весь Мир «искандерами» (догадайтесь, кстати, какие микропроцессоры в этих самых «искандерах»)? Или не сажать оппозиционеров в тюрьмы и не тарвить их «новичком»? Или, совсем крамольная мысль, провести честные выборы, а?
Нет. Это не наш путь. Наш путь, конечно жэ, разосраться со всем миром, любые дискуссии в парламенте прекратить, всех инакомыслящих — отравить, посадить или выдавить из страны. А потом попросить очередные сраные миллиарды из бюджета на повторение «честного русского маршрутизатора», очередного «русского скайпа» или, прости г-споди, оборудование 5-жы.
В общем, вывод такой: пока в России существует текущая конфигурация власти — никакой такой инновационной продукции в России производиться не будет.
👍188👎36🔥15
Исключение: газенвагены. Всяческие полицейские технологии будут процветать — «яровые-сормы-прослушки», блокировки, распознавание лиц с целью контроля населения. И объяснение тому простое — здесь есть рынок спроса. Но всё это будет все равно на базовых нероссийских технологиях, которые в случае БП попадут под санкции так, что и китайцы не помогут.
👍90👎13