Когда 4G сеть появится в 24 тысячах малонаселенных пунктах России? До 2030 года!
(официальный сайт, между прочим)

Тут по всему телеграму-рунету ходит текст про «сокращение числа операторов связи». Ну, например, вот Хабр: https://t.me/habr_com_news/3050

Который в свою очередь ссылается на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/01/2022/61f198fb9a79472e9228e297

Давайте поясню немного, а то какая-то паника наблюдается:

1. Сократилось не число операторов связи, а число действующих лицензий. У РБК так и говорится: «в 2021-м число зарегистрированных лицензий на оказание услуг сотовой и фиксированной связи в России сократилось на 9,4% по сравнению с показателем предыдущего года и составило 9,5 тыс.».

Это происходит потому, что, во-первых, практически все операторы имеют как минимум две лицензии связи — «телематику» и «передачу данных». Но на самом деле, многие брали еще больше лицензий, например, «Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации» (я уже лет 15 удивляюсь этой формулировке). Вообще, существует 20 (ДВАДЦАТЬ) разных видов лицензий на услуги связи. Так вот многие операторы просто не продляют ставшие бесполезными (и вредными по причине сверхтребовний регулятора) лицензии на телефонию — там есть, например, «Услуги внутризоновой телефонной связи», которую нужно в дополнение к упомянутой «передаче данных для целей передачи голоса».

2. Но да — сокращаетя и число операторов вообще. И да — рынок услуг связи в России находится в фазе консолидации. Крупные операторы поглощают тех, кто поменьше, что вообще не сюрприз. А совсем мелкие операторы масштаба «бизнес-центр в ебенях» закрываются. Ну, потому что для них «яровая» вообще неподъемна. Странно только, что это заметили только что — я об этом пишу с основания канала.

3. Падает не только число операторов. Падает и число автономных систем со страновым признаком RU. Сейчас попробую визуализировать.

ВЫВОД: да, операторский рынок в России в фазе стагнации. Но это никакая не катастрофа, а долговременный тренд, который начался ровнехонько в 2014 году, когда в телекоме появилось мегарегулирование, а мерилом успеха телеком-предпринимателя стало «продать бизнес и уехать на Кипр».

Число автономных систем, зарегистрованных (asn_stats) и маршрутизируемых (asn_RIS) в России. Данные по неделям.

Максимум зарегистрированных — 6 288 — было зафиксировано в мае 2020 года. С тех пор идет падение и уже минус 5,3%.

Максимальное недельное снижение — минус 40 АС — случилось в декабре 2020 года, как раз перед тем, как начал работать «закон о суверенном рунете».

При этом, за 10 лет число АС в России выросло на 40%.

А это — топ-5 стран с наибольшим числом зарегистрированных автономных систем:

США — 29181
Бразилия — 8874
Россия — 5954
Индия — 5105
Австралия — 2769

Бразилия обошла Россию в ноябре 2018 года.
Что за скачкИ графиков у некоторых стран — не знаю. Но попробую разобраться (ну, или напишите, кто знает)

Табличку решил расшарить: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1YL7hcrPawpzqUq5x7uurHfn8ICl4VklB7ilOg1VX1cQ/edit?usp=sharing
Данные я сграбил с RIPE, вот тут: https://stat.ripe.net/docs/02.data-api/country-resource-stats.html

Тем временем, КлубКОМ!

Записывайте, дата: 15-18 февраля 2022
Место: горнолыжный курорт «Солнечная долина», Челябинская область.

Вот тут есть мотивирующее видео от Тимура Чудутова, где он распрашивает Вадима Вахрушина о целебных свойствах солнца и воздуха, и о легендарных уральских вершинах.
https://youtu.be/gDglljqKvss

РЕГИСТРАЦИЯ И РАСЧЁТ СТОИМОСТИ ТУТ

⏳Время течет, мест может и не хватить

По Казахстану собрал в кучку материалы для доклада. Теперь нужно статью запилить. Было бы неплохо.

https://docs.google.com/presentation/d/1ZujAHyxizn6GG7VQlIVUqydLkPG-fCcd-4_NECaR-yE/edit#slide=id.g10fc46e7047_0_143

кто чем в шаббат субботу занимается, а я чот вот решил понять, как РКН выявил вот эти вот 13 компаний на высылку заложников. Ну, знаете, вот захотелось…

В общем, для этого в РКН есть специальная методика, утвержденная приказом от 16 июля 2021 года №130 (зарегистрирован в Минюсте 22 июля 2021 года №64342 — сам номер, если он сквозной, впечатляет — это ж почти 2^16 (!!) — сразу чувствуется, что контора пишет).

Суть методики, попробую перевести на русский. Ну потому что вот тот язык, которым написан этот приказ — это не русский вообще. Это черт знает какой. Насекомообразный, штоли… Но ладно, вот методика по пунктам максимально кратко, но по возможности точно (на самом деле я убрал слова-паразиты):

1. Это Методика в целях посчитать число российских пользователей у иностранного сайта
2. По методике будут считать одного пользователя в сутки (если он полностью загрузил страничку)
3. Количество пользователей будет считаться методом «сколько скажет сам иностранный сайт»
4. Но если иностранный сайт не говорит сколько у него пользователей, то можно посчитать другим методом, а именно:
…а) с помощью любого вообще интернет-счетчика
…б) по данным в интернете

Ящщитаю, это гениально!

С первоисточником знакомиться тут: https://236-fz.rkn.gov.ru/agents/list

Там внизу странички собраны все «нормативные документы». Вот именно этот нужно искать как «приказ Роскомнадзора №130»

В программе Точка меня сегодня не будет. Но все равно посмотрите: https://youtu.be/7FcViOiTAjI

Тут у нас новости у команды Xeovo

Напомню, это дружественный ЗаТелеком VPN-сервис, который можно купить с промокодом zatelekom и получить 10% скидку (один раз!) от и так не самой высокой цены. Я настоятельно рекомендую брать сразу на год, что обойдется вам в €35,88 минус 10% = €32,30 за год. Или 235 рублей в месяц. Что называется, попробуй найти дешевле…

В общем, вот какие новости: https://blog.xeovo.com/stealth-proxies-release/

Запилили отдельным сервисом "неубиваемые прокси". Ну, в теории, конечно, неубиваемые, но тем не менее - специалисты оценят:

1. Shadowsocks это SOCKS5 прокси с открытым исходным кодом и разрабатывался изначально для обхода GFW (Великий Китайский фаерволл). Китай научился блокировать Shadowsocks, но в других странах работает отлично.

2. Shadowsocks + v2ray. Плагин маскирует прокси-трафик под HTTPS/QUIC/TLS, что позволяет эффективно обходить DPI. Все выглядит как обычный интернет трафик.

3. VMess это улучшенная версия Shadowsocks. Он работает только по TCP, весь UDP-трафик также инкапсулируется в TCP.

4. VLESS улучшенная версия VMess. Поддерживает TLS инкапсуляцию.

5. Trojan это новый протокол который работает по принципу VLESS, но делает TLS-инкапсуляцию незаметно.

Эти заморочки нужны для того, чтоб избежать блокировок в Китае. И что характерно — удается. И тут нужно отметить, что прокси — это не VPN. Прокси нужны для того, чтоб обойти именно жесткие блокировки с помощью DPI (ркновские ТСПУ — сосут!). Т.е. — сначала вы пользуетесь именно VPN — или WireGuard (я рекомендую именно это решение), или OpenVPN. А потом уже, если прилетели жесткие блокировки именно Xeovo, примерно как сейчас пытаются заблокировать. TunnelBear.

Как запустить прокси — есть довольно понятные гайды (на английском). Вот тут: https://xeovo.com/guides

Пожалуй, отдельно нужно сказать почему все гайды на английском. Это довольно просто — чтоб у ркн не было вообще никаких причин считать, что этот сервис работает на российском рынке. Или на китайском. А интернет-переводчики работают прекрасно — там текст спецаильно написан так, чтоб перевод работал как можно проще, без сложно-сочиненных предложений, методом «подлежащее-сказуемое» без языковых изысков.

В общем, для прокси Xeovo открыли три отдельных локации:

🇨🇦 Канада, Монреаль (VPN + stealth proxies)
🇷🇴 Румыния Бухарест (VPN + stealth proxies)
🇰🇷 Южная Корея, Сеул (Только stealth proxies)

Локации для прокси будут отличатся от VPN. Локаций будет меньше и они будут стратегически расположены ближе к странам где блокируют WireGuard и OpenVPN.

К примеру сервера в Южной Корее с оптимизированным каналом для юзеров из Китая. Низкий пинг, стабильное подключение и быстрая скорость. Для России, когда начнутся блокировки, будет запилена отдельная локация, о которой пока лучше не распроняться (тссс!).

Рекомендуем использовать все вышеперечисленные протоколы, только если у вас перестал работать WireGuard и OpenVPN.

Все протоколы с открытым кодом и активно поддерживаются коммьюнити, но никаких аудитов безопасности они не проходили. Это довольно дорогое занятие, и на сколько я понимаю, пока единственная VPN-компания, которая себе это смогла позводить — Google с сервисом Outline. Так что, пока так. Но если кто реально хочет упороться с аудитом — велком ЛС.

Тут интересно про термин “Digital Humanities”, лирики потянулись к цифре :) https://iq.hse.ru/news/377475770.html

Тут некоторые читатели интересовались про шатдауны. Типа, а бывали ли случаи отключения интернетов по приказу властей в США и Европе?

Отвечаю — да, конечно были. Теория о том, что в каждой стране есть собственный набор идиотов работает. Правда, случаев не так много, поскольку так называемые «развитые страны» потому и развиты, что там делают выводы из сделанных ошибок, а идиотов аккуратно убирают из системы управления (в отличие от Рогозина). Итак:

1. США. В августе 2011 года в метрополитене Сан-Франциско (BART) отключили не только интернет, а вообще мобильную связь: https://www.sfgate.com/news/article/BART-admits-halting-cell-service-to-stop-protests-2335114.php

Там, а этом самом BART, накануне произошла очередная перестрелка, где местные копы кого-то подстрелили (обычная такая история — можно начинать шарманку про «линчевание негров в Америке»). В ответ в подземке случилось очердная акция протестов с переворачиваением урн и грабежом местных ларьков. Ну, администрация подземки собственными силами и отключила от энергоснабжения вообще всю телеком-инфраструктуру внутри некоторых станций.

Потом начальникоы, принявших такое решение, долго спрашивали за обоснование своих действий. И, что характерно, он точно так же как Токаев и Лукашенко что-то ныл про «а чо они урны опрокинули» и «терроризьм же согласують!».

Действия полиции и метрополитена признаны недопустимыми, противоречащими «первой поправке» и больше случаев интернет-шатдаунов я в США не знаю (поправьте, если ошибаюсь).

2. Великобритания. Классический случай: апрель 2019 года и протестные действия (против изменения климата) на некоторых станциях лондонской подземки. И местные копы отключают публичный Wi-Fi на некоторых станциях: https://www.theverge.com/2019/4/17/18411820/london-underground-tube-wi-fi-down-shut-off-protests-extinction-rebellion

Объяснение: «В интересах безопасности, а также для предотвращения серьезных сбоев в работе сети лондонского метро британская транспортная полиция приняла решение ограничить подключение пассажиров к Wi-Fi на станциях метро», — заявил представитель британской транспортной полиции.

Вот тут еще в Индепендент есть заметка: https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/london-tube-wifi-down-internet-not-working-underground-protest-extinction-rebellion-a8873681.html

Чем там все закончилось — не знаю. Активисты особо не упирались в этот случай по причине краткосрочности и локальности события — там буквально на пару часов отключили на дестяке станций. Такое случается и просто по причине поломки. Но, что называется, на карандашик взяли. Вообще, в Великобритании отвратительное регулирование интернета — одна из самых идиотских стран в этом отношении. Надо как-нибудь подробнее написать.

C начала года курс акций Netflix упал больше чем на треть. Это печальное явление, кажется, будет трендом на ближайший год — акционеры пересматривают бизнес стриминговых платформ. Вот у CNBC хорошая статья по теме. Если коротко, то эпоха экспоненциального роста стриминга закончена и нужно искать более другие бизнес-модели. Перечисляются следующие (оч.коротко)

1. Всякий разный M&A иначе расти некуда. Но объединение, например, Apple и Disney было бы воспринято инвесторами очень позитивно.
2. Программы интеграции с другими сервисами. Ну, например, с доставкой еды. Или, например, в рамках инфраструктуры Amazon что-то (странно, что до сих пор нет)
3. Компьютерные игры

Роскомнадзор сегодня массово отправил в редакции уведомления об удалении публикаций, рассказывающих про расследования Навального прошлых лет. Такие требования получили «Медуза», «Дождь», Republic, «Эхо Москвы», Znak.com и другие. Редакциям приходится скрывать или удалять заметки, чтобы избежать блокировок сайтов.

Редакция Republiс получила два уведомления — об удалении заметок 2016 и 2017 года, содержащих краткую информацию и эмбед-вставки видеороликов о расследованиях Навального про дома Соловьева в Италии и Пригожина под Геленджиком и Санкт-Петербургом. Основания — то, что заметки содержат материалы экстремистской организацией (таковой была признана ФБК).

Это, конечно, цензура. Еще можно понять, когда по конкретному контенту подается иск в суд, суд рассматривает дело и решает, что информация по какой-то причине должна быть удалена (представим на секунду, что российский суд — честный и объективный). Но здесь просто блокируются десятки публикаций в крупных СМИ на основании того, что в них упоминаются расследования организации, которую признали экстремистской. Содержание этих публикаций не опровергнуто, сами по себе они экстремистскими не признаны, но Роскомнадзор требует удаления. Иначе — блокировки.

Когда-то блокировки в интернете вводились под соусом защиты детей от нежелательной информации. Но кто бы сомневался, что все придет к тому, что с их помощью власть будет примитивно вычищать из интернета упоминания о коррупции и своих злоупотреблениях.