Я много раз писал про то, что в действиях всех властей на планете по отношению к ИТ и телекому поддается какому-то общему мнению и почти во всех странах находящиейся у власти старые пердуны пытаются регулировать вообще все, что выходит за рамки их понимания. Это можно как-то поптытаться упорядочить и описать по типу "вы находитесь здесь", но четкой классификации препятствуют национальные отличия и разные культуры.

Например, если в боле-менее развитых странах есть рычаги сдерживания неуемной старопердунской фантазии "управлять законами природы", то в автритарных странах фильтра отличающиего фантазии от реальности нет. Ну, и еще как-то влияет общая образованность и восприимчивость к чужим идеям. В общем, когда-то я таки накоплю достаточно информации и напишу такой классификтор. А пока вернемся в Россиющке и вспомним, чего там наши чиновники опять удумали, чтоб отравить жизнь нормальным людям.

А тут у нас очередной виток "давайте отберем деньги у умных, здоровых [на голову] и успешных и отдадим их нашенским деревенским дурачкам". Буквально.

На прошлой неделе еще министерство ничего "придумало" хитрый план отнять денег у стриминговых сервисов (иностранных, разумеется) и отдать эти деньги Ростелекому. А то у РТК мало денег и в ебеня провода воровать тянуть им становится хлопотно. Вот тут Коммерсант писал.

В общем, идея подкупает своей новизной, конечно. Но на сколько идейка-то является нашенской, посконной?

Напомню, что вот тот же "закон о заложниках" — это чистейшая калька, если не перевод, с турецкого же закона. А то вы думали, что горелкины что-то нового могут сгенерить? Вот этот закон приняли летом 2020 года, а к зиме идея посетила гениальную гойловенку наших горелкиных. В 2021 году приняли.

Тащемта, и про "отнять и поделить" — тоже мысль не новая. И даже немного затасканная уже. В США этому холивору уже больше десяти лет — гуглите слово net neutrality в одном предложении с AT&T и Verizon. Тогда монополизирующим мегателекомам тоже хотелось немного разделить денег от Netflix.

Но идея старая и в странах, где возможна политика, оное давно уже подзабыли. Но в некоторых — начали вспоминать уже ближе к настоящему времени.

Ну, например, в Индонезии (я понимаю, что лучшие образцы для обезьянничания находятся в Китае и Иране, но в этот раз вот так) начали разрабатывать новый "закон о связи" еще в 2020 году. Вот этот документ, но он на индонезийском. Но я вам переведу статью 15 (с английского пересказа):

(1) Бизнес-игрок в Индонезии и / или иностранный бизнес-игрок, который ведет бизнес через Интернет в Индонезии или предоставляет услуги пользователям в пределах индонезийской юрисдикции при предоставлении своих услуг, должен осуществляться в рамках партнерства с поставщиками телекоммуникационных сетей и / или поставщиками телекоммуникационных услуг в Индонезии на основе принципов справедливости, равноправия и недискриминации на основе применимого законодательства.

(6) Для обеспечения качества обслуживания своих пользователей и / или в национальных интересах операторы сетей электросвязи и / или поставщики услуг электросвязи могут осуществлять управление трафиком.

Я точно не знаю, был ли принят именно такой вариант — там, кажется, далеко еще от развязки, но вы можете припомнить хоть одну инденезийскую интернет-корпорацию, которая боле-менее развивается в мировом масштабе? А вообще-то, Индонезия -- это страна с 279 млн жителей.

Но проблема гораздо шире. Буквально этой осенью в Южной Корее вышел гиперпопулярный сериал "Игра в кальмара". Его успех был столь ошеломительный, что местные мегателекомы тоже озадачились тем, что "вот мы тут работаем-работаем, провода тянем, а они вон чо бабло лопатой". Ну и внесли гениальное же предложение: "а давайте все эти контентщики нам платить будут!". Подкупает новизной, не так ли?

Правда, в Южной Корее народ уже прошаренный — они не так давно собстенного президента за коррупцию уже посадили. И потому, сейчас в Корее идет вполне осознанное гражданское сопротивление против такой "инициативы". И за корейцев я боле-менее спокоен.

Так же спокоен я и за министерство ничего. Не, ну понятно же, что для Ростелекома министру нужно что-то сделать — не зря ж там столько лет проработал. Но иногда голову включать же нужно. Я понимаю, что законы в России для врагов пишутся, но если чуточку подумать, то ращатудей же тогда тоже должна будет платить операторам 1,2% с оборота, не так ли? Впрочем, то, что "закон" будет очень избирательного действия никто и не сомневается — десять лет уже только так все работает...

Ладно, чтоб два раза не вставать. Это статистика по зарегистированным доменам в Индонезии. Источник за 2020 год

Зона ID, кстати, смотрится довольно привлекательной. Но количество доменов на 100 тыс человек составляет жалкие 183 штуки.

Для сравнения — в России на прямо сейчас 5028419 доменов в зоне RU. Это 3 491 домен на 100К населения. В 20 раз больше. Как показатель развития "цифрового общества".

Может, не надо нам с Индонезии пример брать, а?

Дорси точно ушел из Твиттера. Пруф: https://twitter.com/jack/status/1465347002426867720

И вообще - да. Акции Твиттера за пять лет выросли на 162%
В то время как:
> Фейсбук - на 192% (ну, не сильно больше)
> Эппл - на 481%
> Тесла на невероятные 3000%

Штож. Прошла эпоха. Пожалуй, куплю немного Твиттера...

Тут у на опровержение прилетело. Вот по поводу этого поста: https://t.me/zatelecom/19736

Цитирую:

Я тот самый Дехканов Данил, FU2RE. Забавно получилось - редактор выдернул из моих ответов фразу а вы записали меня в черный список работодателей...

Приношу свои извинения Данилу. Ну а редакция около-ркновского Р-Спектра - очередной раз доказывает, что это место когда-то будет полностью разогнано, а место засплют солью, как Карфаген

Повесть о том, как четыре генерала деньги спиздили: https://mdza.io/fvTqG-utmPE

Какая неожиданность! Неужели, в росгвардии воруют?

Петербург
#людиработают

### новость на канале ###

У Ericsson очередной (десятый!) выпуск ежегодного отчета Ericsson Mobility Report, про основные тенденциям развития отрасли телекоммуникаций. В отчете сводится статистика за последние 10 лет и прогноз развития отрасли на период до 2027 года.

Основные выводы:

1️⃣ Со времени первого отчета, который был опубликован в 2011 году — за прошедшие 10 лет трафик данных в сетях сотовой связи вырос почти в 300 (триста‼️) раз.

2️⃣ С 2011 года по всему миру были подключены 5,5 млрд смартфонов. Прошедшее десятилетие бурно развивались технологии 4G LTE — только моделей различных 4G-устройств было представлено более 20 тысяч.
Но технологии 5G развиваются еще быстрее — на 5G-смартфоны УЖЕ приходится 23% мировых продаж по сравнению с долей всего в 8% у 4G-устройств на аналогичном этапе жизненного цикла.

3️⃣ Сети пятого поколения (5G) станут самой быстро развивающейся технологией в истории мобильной связи — к концу 2021 года в сетях 5G будет 660 млн подключений.
Главная причина роста: высокий спрос на услуги в Китае и Северной Америке. Только за третий квартал 2021 года было 98 млн новых 5G-подключений, и только 48 млн новых подключений в сетях 4G.

4️⃣По прогнозам — к концу 2021 года в зоне действия сетей 5G будут жить 2 млрд человек. В 2027 году в зоне действия сетей 5G будет жить 75% мирового населения — на связь пятого поколения будет приходиться порядка 50% мобильных подключений и 62% мирового трафика смартфонов.

5️⃣ Существенный вклад в рост трафика вноссит интернет вещей (IoT). Самый большой сегмент IoT — устройства, подключенные к широкополосному интернету. К концу 2021 года в сегменте IoT доля широкополосного интернета составит 47%, доля 2G/3G — 37%, а доля технологий массового IoT (Massive IoT) — 16%.

6️⃣ Но в численном выражении больше всего будет устройств массового интернета вещей. NB-IoT, Cat-M1 и дальнейшее развитие этих стандартов необходимы для сценариев, требующих подключения множества простых недорогих устройств. Эти устройства долго работают на одном заряде батареи и не требуют высокой пропускной способности. Такие устройства необходимы медицине, для логистических целей и отслеживания перемещения товаров в рамках умного производства, а также для мониторинга состояния окружающей среды и передачи показаний умных счетчиков. Технологии Massive IoT в ближайшие годы получат широкое распространение по всему миру — на их долю будет приходиться 51% IoT-подключений в 2027 году.

🔥Полная версия Ericsson Mobility Report 2021 года уже доступна для скачивания 🔥

Статистика за 10 лет публикации отчета Ericsson Mobility Report Journey тут: https://www.ericsson.com/mobility-report-journey.

графики из отчета

Мировой трафик в мобильных сетях в эксабайтах. Наблюдаем классическую картинку экспоненциального роста. Пока мы даже не близко к точке насыщения в S-образной кривой. Думаю, что еще лет 10 минимум роста впереди

Динамика прогноза вытеснения других технологий мобильной связи. И да — даже в 2027 году GSM останется кое-где. Это нормально

Ну и график про IoT. Вполне реалистичный, на мой взгляд

В США рассекретили документ от ноября 2020 года о том, какой доступ к каким мессенджерам имеет ФБР. iMessage и Whatsapp выдают больше всего, причем iMessage выдает расшифрованные бэкапы сообщений из iCloud (если они там есть), зато Whatsapp делится информацией о новых действиях в нужных аккаунтах почти в реальном времени.

▪️Signal: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет дату регистрации аккаунта и когда пользователь в последний раз соединялся.
▪️Telegram: содержания сообщений не предоставляет, информацию по решению суда не выдает. В документе есть ссылка на политику Telegram, что он может выдать IP-адрес и номер телефона по расследованиям подтвержденных случаев терроризма.
▪️Viber: содержания сообщений не предоставляет, предоставляет номер телефона и IP-адрес на момент регистрации, по запросу предоставляет метаданные (какой номер телефона на какой когда писал и звонил).
▪️iMessage: содержание сообщений предоставляет "ограничено" (что это значит, в документе не объясняют). Предоставляет основную информацию о пользователе. По ордеру на обыск выдает бэкапы iCloud. Если пользователь бэкапит iMessage в iCloud, то выдает и этот бэкап сообщений iMessage (они в облаке зашифрованы, но у Apple есть ключи). При этом Apple, в отличие от Whatsapp, не предоставляет pen register - это когда ФБР почти в реальном времени получает новую информацию о действиях пользователя в аккаунте.
▪️Whatsapp: содержание сообщений можно получить, если у пользователя iPhone и архив Whatsapp бэкапится в iCloud (то есть выдает фактически Apple). Предоставляет основную информацию о пользователе. По решению суда представляет список заблокированных аккаунте пользователей. По ордеру на обыск представляет адресную книгу. При этом предоставляет pen register (фактически, такой вариант прослушки на уровне метаданных) - сообщает о новых действиях в нужном аккаунте с задержкой в 15 минут, то есть кто кому когда писал и звонил.

Еще в таблице есть информация про Line, Threema, Wechat и Wickr, но это уже сами почитайте) Интересно, что у всех мессенджеров вроде почти одинаковое шифрование (кроме Telegram, дада), но метаданные все выдают по-разному.

https://propertyofthepeople.org/document-detail/?doc-id=21114562

РТК прощается с медью
2017 год,э Нижняя Тура, Свердловской области

Рубрика "вопрос-ответ" слоупок. Что-то стало слишком много спрашивать, а я ленивый и одно и то же рассказывать лень

Про QR-коды

1. Почему это словосочетание стало буквально ругательным — я не понимаю. QR — это всего лишь Quick Response code — "код с быстрой реакцией". Нет ничего плохого в этой технологии, кроме удобного переноса информации с физического носителя в машиночитаемом виде. В интернете вы можете найти кучу прикольных историй про создание этого кода — нужно просто загуглить (спойлер: ох, уж эти японцы!)

2. С другой стороны, я абсолютно понимаю, почему вся эта канитель вызывает такое отторжение. Это буквальный провал всей якобы всемогущей машины пропаганды оккупационных властей [почему я так называю текущие российские власти, наверное, нужно написать отдельный пост, но если коротко, то я не признаю президентом РФ Путина и всю его воровскую банду, включая госдуму и назначенное правительство]. Они реально ведут себя как оккупанты — им пофиг на местное население. И если б я мыслил теориями заговоров, то мог бы утверждать, что все поведение направлено на то, чтоб в России умерло как можно больше народу. Но нет — это они не нарошно. Просто дураки.

3. Вообще, столь пристальное внимание к именно QR-кодам — это, исходя из пункта 2, желание решить гуманитарную проблему техническими методами.

Если упростить, то вообще-то, QR-код всего лишь документ, который хранится где-то в интернете. А в документе указано "податель сего имеет иммунитет к ковиду ввиду того, что или переболел, или вакцинировался". Это банальная справка из больнички. Которую пытаются сделать пропуском.

4. Мое отношение к вакцинации вы уже знаете — я сторонник вакцинирования, потому что хочу уже чтоб это все закончилось и можно было вернуться к прошлому образу жизни. А антиваксеры ввиду своей дремучести и интеллектуального убожества не понимают этого. А я всегда был сторонником дискриминации людей по когнитивным отклонениям. Дебилов не нужно смешивать с нормальными людьми, ибо это просто опасно.

5. Однако, и это еще одна ошибка оккупационных властей, нужно было не запрещать что-то дебилам людям, отрицающим науку. Нужно было разрешать что-то тем, кто привился. То есть, прежде чем открывать локдаун для всех, нужно было сначала разрешать что-то людям с прививкой. Но у оккупантов для такой сложной комбинации не хватило тыковки (я всегда ржал над "свидетелями многоходовочек" — какие, нахрен, многоходовки, вы о чём?)

6. Ну и сами QR можно было сделать гораздо умнее и одновременно понятнее и проще в использовании. Смотрите:

а. QR не заменяет эту самую справку — он просто ведет на документ. Ну и почему, простите, нельзя было сделать сразу справку в печатном виде? Напечатал и пошёл. Это для людей, которые боятся технологий. Ну, на документе можно и сам QR печатать для валидации при необходимости.

б. Вообще-то, QR можно сделать и не в виде ссылки, а в виде хеша. Такой хеш (набор символов) можно валидировать (проверять) на подделку довольно простыми алгоритмами и без подключения к интернету.

в. Чтоб избавиться от вообще механизмов автоматического сбора данных, можно убрать любые персданные из справки. Оставив, например, только ФИО (с инициалами даже) и год рождения. И то это нужно для проверки справки, если проверяющий усомнился в том, что справка не поддельная — достаточно поросить любой документ и убедиться, что вот этот белокурый молодой человек и Иванопуло В.Р. 1959 г.р.

ВСЁ!

Все проблемы были бы решены — достаточно было только включить мозг и не думать о людях, как о баранах.

Но меня прям бомбит от того, что сумасшедшие недоучки (это, ведь, ровно та самая публика, что жгёт "5G-вышки") взяли на флаг ровно то, о чем я несколько лет пишу и рассказываю. Их не волновал ни "пакет яровой", ни сорм, ни "сувенирный интерет". Всё, что кретинов-антиваксеров ВНЕЗАПНО начало волновать — справка из больнички. Конечно они идиоты. А поскольку я не политик и не официальное лицо — я пользуюсь своим правом называть вещи своими именами.

Аппаратная сайта где-то в глубинке Германии. Орднунг, конечно, подмочен слегка