В посте про "64-бита" в комментариях мгновенно трут упоминания Умного Голосования

https://t.me/durov/167

Попробую объяснить почему важность этого обновления — плохой аргумент.

1. Трудно себе представить, что в большой коммуникационной системе не предусмотрена обратная совместимость. Иначе, новые клиенты могут потерять старых.

2. int-32, вообще-то, адресуют число 2 147 483 647. Пользователей пока меньше миллиарда. И мне с трудом верится, что наплодили еще миллиард чатов и ботов.

3. Но даже если это так, то:
а) странно, что ОСТРАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ упала именно на 17 сентября 2021 года
б) почему раньше об этом не было ни писка?
в) можно ограничить регистрацию новых ботов, почистить Deleted Account и сократить срок "спящих аккаунтов" до, например, месяца. И все это дало бы не три дня до публикации обновления, а, может, месяц или два.

4. Главное — причём тут вообще Apple и Google-то? Вот уж кому насрать на УМГ было, то это им. Или вы хотите сказать, что кто-то поверит в эту, вот, сложную цепочку "Путин грозит Эппол, Эппол грозит Телеграму"? И при этом молча так грозит, а паблишер миллиардного приложения не может даже пискнуть против платформы? Не поверю, что в команде Телеграма нет нормального переговорщика, который умеет дать интервью Вашингтон Пост или поговорить с чуваками из Epic Games, например.

UPD: по пункту 3-б — оказывается, писк был: https://core.t.tlinks.run/bots/api

там от 25 июня 2021 года есть предупреждение для разработчиков, чтоб они юзали переменные 64-bit двойной точности, ибо скоро "идентификаторы пользователей будут иметь до 52 значащих битов". Но это никак не отменяет СОВПАДЕНИЯ, приходящегося на удаление бота и срочную необходимость апдейта.

UPD2: ну, я когда ошибаюсь — признаю. Под постом на английском трут вообще все сообщения на языке, отличном от английского. Хейта про smart vote там предостаточно. Надеюсь, будут сделаны какие-то выводы

Адок в камментах под постом https://t.me/durov/167

И тут нужно добавить, что я лично очень люблю Телеграм. Я, напомню, был соорганизатором митинга 30 апреля 2018 года "За свободу интернета". Я прекрасно отношусь к Павлу лично.

Но правда же — объяснение, которое дают слабое и лицемерное. И да — я это пишу в Телеграме. Не нахожу ничего предосудительного в том, чтобы критиковать плохое. И хвалить хорошее, конечно.

Чот какой-то странный этот ихний ДЭГ получился — блокчейн для двух миллионов избирателей считают пятый час.

Единственное сообщение "Официального канала Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве в 2021 году"

https://t.me/OPMShtabOfficial

БУДУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПЕРЕСЧИТАНЫ

Это очень странная формулировка (эвфемизм слова "наебалово") для компьютерной системы критической важности подводит нас к развилке предположений, что же там случлось. И этих предположений три:

1. Система сломалась — тогда её делали некомпетентные лабухи и они должны быть уволены

2. Систему сломали солдаты НАТО злобные хацкеры и тогда нужно всё уволить рукойводство проекта и СБ, ибо для системы критической важности — безопасность прежде всего.

3. Систему сломали для целей фальсификаций и тогда все вышеперечисленные люди должны понести уголовное преследование по целому букету статей УК РФ.

Я что-то не вижу четвертого исхода. Не, ну, понятно "Рафик не в чем не виноват", но напомните там Венику, что у Трампа такого не было

Всё. Выборы закончились и я устал воевать. Теперь на канале будет меньше горячего и военных сводок (но это не точно).

Зато будет больше технических постов, новостей от Internet Governance и картинок с телекоминфраструктурой.

Пока же весьма рекомендую питерскую HighLoad++ в прямом эфире: https://youtu.be/wG4u5XEl-vo

Потом, конечно, будет запись, но как правило немного позже, чем он-лайн.

И первым докладом там Саша Тоболь рассказывает за QUIK QUIC Я немного отстаю по таймлайну, потому если что интересное будет — могу написать. А могу и не :)

#HighLoad

В общем, главный посыл про QUIK QUIC в разрезе Internet Governance: времена, когда бородатые дядьки из IETF говорили что хорошо, а что плохо — кончились.

Теперь каждый миллинеал-разработчик может самостоятельно[1] запилить любой протокол[2] и ему за это ничего не будет.

[1] — если речь идёт о нативном мобильном приложении
[2] — поверх UDP/IP

Не знаю, почему я писал QUIC с буквой K. Бес попутал.

Для тех, кто не в курсе, коротко:

Протокол QUIC (Quick UDP Internet Connections) новый протокол, который предложили в Google и он фактически реализован в Хроме и почти полностью работал для YouTube. По сути это поток UDP, где механизмы запросов и коррекции ошибок реализуются в user space на клиенте. Не в операционной системе, как все остальные протоколы.

Но лучше, конечно, читать первоисточники:

RFC 9000 (!) — https://datatracker.ietf.org/doc/rfc9000/
QUIC overview от самого Google — https://peering.google.com/#/learn-more/quic

Ну, или в Википедии есть хорошее объяснение и куча ссылок: https://ru.wikipedia.org/wiki/QUIC

Кстати, да: https://t.me/roizmanev/7214

Согласен с Вадимычем. Произошедший цырк - это ни разу не выборы. То, что там себе насчитала банда жуликов, воров и убийц - это никак не Госдума, а самозванцы.

И да, запомните этот твит© - полгода не пройдет, как будет принято ещё больше законов про интернеты. Типа "лицензирования интернет-сайтов", "сдачи ключей шифрования" и прочей хтони. Против больших корпораций это сработает плохо, но российскому интернет-бизнесу, не связанному с госами, придет карачун.

Тащемта, вот уже. Ещё итоговых протоколов не подписали, а министр начинает с угроз.

https://www.forbes.ru/tekhnologii/440473-mincifry-poobesalo-blokirovat-zarubeznye-servisy-v-rossii-tol-ko-v-krajnem-slucae

Заявление напоминает Штирлица из повествования Бегемота и Асса (олдскул!): Штирлиц добрейший человек был. Вот все пинали японского шпиона ногами, а он - нет.

Блокировать не будут. Но могут.

А вот у Letsencrypt счётчик не переполнился...

https://twitter.com/letsencrypt/status/1438957941596598274

КЛЮЧИ В ОБЗЕРВЕРЕ
https://t.me/OPMShtabOfficial/672

Марокканские вышки в гнёздах