ЗаТелеком 🌐
60.8K subscribers
18.2K photos
460 videos
437 files
10.3K links
#ЗаТелеком - это только про телеком - что было, что будет и чем сердце успокоится.
Контакт с аффтором: https://t.me/m/ygYwPv86MWFk
Download Telegram
ЗаТелеком 🌐 pinned «Как обычно, когда ВНЕЗАПНО заканчивается месяц, анкета ОЗИ по поводу случившихся событий: https://forms.gle/a5gtBFMweGhhqLE57 Там, оказывается, много чего произошло. Просто посмотрите ;) Ну, а раз уж открыли форму, то и ответте — интересно же!»
Про нетикет хотел тут телегу задавинуть.

Слово "нетикет" лично я услыхал очень давно — еще в девяностые. Из групп usenet в BBS, во времена когда FIDO еще не был гипертекстовым и векторным. Слово это означает "как себя вести в интернете, чтоб с тобой хоть кто-то общался, и не сразу банил".

Времена меняются, юзенета уже давно нет, имейлы никто не читает, а вся активность межчеловеческих коммуникаций переместилась в мессенджеры. И здесь свой нетикет, который я стараюсь соблюдать (хотя, признаюсь, нервы у меня сдают).

И сейчас вот такие правила.

КОГДА СОБЕСЕДНИК ДОСТОИН ДИСКОММУНИКАЦИИ:

1. Голосовые сообщения: если это незнакомый человек — это сразу бан. Без вариантов. У меня мало времени, чтоб слушать косноязычного "очень занятого человека за рулем", когда он не может сформулировать мысль в одно предложение текстом.

2. Голосовой вызов без предупреждения и согласования: бан. Вообще без раздумий. В том числе, возможно, и для знакомых. Если ты охуеть как занятой, то я — еще более занят. Верх неуважения.

3. Баяны. Все очень любят присылать фоточки из интернета. Особенно это распространено в Вотсаппе. И именно за это я люто его ненавижу (ну, еще за синхронизацию с десктопом и за палево телефонного номера, но это другая история)

4. Длинные пространные месседжи про тяжелую жизнь и несчастную судьбу. Обычно я их просто игнорирую, но иногда взрываюсь тоже — а хотите, я свою судьбинушку расскажу? Но предупреждаю, что от меня психотерапевты потом плачут и антидепрессанты пьют.

5. Сообщения, содержащие оскорбления. Ну, я матом не ругаюсь — я им разговариваю. Но когда тебе пишут незнакомые люди и с порога чем-то недовольны, то бан без разбирательств и обсуждений.

Как нужно писать:

Тут ровно один пункт — нормально. Как вы общаетесь обычно с нормальным человеком. Но приветствуется вежливость (без перебора!) и краткость.
Los Gatos California, прямо в Los Gatos high school. Неподалеку от офиса Netflix
Австрия, Санкт-Вольфганг. Есть гудок, свет и телефонный справочник
А я - не поехал :(
Я уже много раз писал, что процессы, происходящие с блокировками@шатдаунами — это явление абсолютно интернациональное. Я склонен объяснять происходящее со сменой поколений и [неожиданно] развитием медицины в планетарном масштабе.

Дело в том, что высшие эшелоны власти почти везде сейчас занимают старые пердуны, которые еще полвека назад ушли бы просто исходя из банальных медицинских показаний. Но они не уходят и такого никогда еще в истории человечества не было.

Но проблема в том, что современная медицина очень хорошо научилась поддерживать физические характеристики организма, а вот с нервной системой пока не очень. Вот так и получается, что почти везде у власти старцы с деменцией и активным нежеланием учиться. Люди, которые не понимают как работает интернет и не желающие менять свое сознание. Но они заняли доминирующие высоты и не хотят подпускать кого-то, сознательно разрушают системы образования и ортодоксируют средства массовой информации.

Повторюсь, это везде в мире — и в Европе, и в Америке и тем более в странах третьего мира, типа Китая, России или Индии. За исключением того, что в некоторых странах есть механизмы учета мнения разных групп, а в некоторых странах любые механизмы общественной дискуссии рассматриваются как "угроза национальной безопасности". Определение "безопасности", при этом, делают те же самые старпёры, главной задачей которых остается "как можно дольше удержаться у власти".

В ряде стран, особо выделяется Индия. Ну, Китай — само собой, но там всё еще строят коммунизьм, а вот Индия считается демократической страной. Но с очень большими допущениями работы общественных институтов в виде кастовой структуры и очень низкого уровня образования широких слоёв населения.

И потому, там творят чего хотят с регулярностью приступов деменции. Ну, например, Индия — это мировой рекордсмен по организации шатдаунов. Об этом много публикаций — сами ищите.

А вчера очередная напасть. Уж не знаю, кто там у кого подсмотрел, но в Индии тоже приняли закон "о заложниках ИТ-компаний". И требуют, чтоб "американский гигант микроблогов начал соблюдать новые правила в области ИТ".

Закон "о приземлений на индийской земле" был принят еще в феврале — но, разумеется, никто и не планировал его исполнять. Потому, еще в конце мая в офис Твиттера пришли с обысками, но, ЧСХ, ничего не нашли. В общем-то, задачи "найти" и не было. Была задача напугать.

А там, на минуточку, три офиса (Мумбаи, Бангалор и Дели), включая разработку. И 100+ миллионов активных пользователей — в канале была табличка: https://t.me/zatelecom/17086. Индия — шестая страна по количеству пользователей микроблогов.

Но проблемы не только у Твиттера. "Приземлять" хотят и WhatsApp (Индия — главный рынок для них — 530 миллионов юзеров!) с Фейсбуком. И даже Signal!

Чем это все закончится — пока не очень понимаю. С одной стороны, в Индии реально ушибленное на всю голову правительство с фантастическим пониманием интернета. С другой стороны — Индия имеет реально действующие институты, фактически независимый суд многопартийную систему. Но образование ширнармасс в этой стране крайне плохое...

Вывод: очевидно, что регулирование интернета — довольно запутанная хрень. Но "регулирование силой" — удел старых пердунов, которые есть везде и которые в долгосрочной перспективе всё же помрут. Но кровушки у нормальных людей они таки попьют, ага.
Ингушетия, Армхи
А этот аппарат из Грозного, ЧР. Говорят, фото участкового везде висят.
Томская область, Кожевниковский район, д. Астраханцево

Википедия говорит, что тут проживает 1 (один) человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE

Гендерный состав
По данным Всероссийской переписи населения 2010 года в гендерной структуре населения мужчины составляли 50 %, женщины — соответственно также 50 %.

Национальный состав
Согласно результатам переписи 2002 года, в национальной структуре населения русские составляли 93 %