#людиработают
Киров. Восстановление магистрали. Виновник обрыва - сзади стоит, гад такой

Тут у нас осеннее обострение в Украине. Местные кгбшники немножко укурились

Павел Дуров: ( https://t.me/durov/136 )

Apple опубликовали заявление, что хотели блокировки не трёх каналов, администрируемых белорусскими протестующими, а всего лишь отдельных записей, "содержащих персональные данные".

Эта лукавая формулировка игнорирует тот факт, что каналы @karatelibelarusi и @belarusassholes состоят целиком из персональных данных палачей и тех, кто помогал красть выборы, ведь именно для этого эти каналы были созданы.

Скрывая свои истинные намерения пространными формулировками, Apple пытаются избежать ответственности за исполнение своих собственных правил. Что неудивительно: согласно этому опросу, более 94% белорусских пользователей считают, что эти каналы нужно оставить в покое.

Раньше, удаляя записи по запросу Apple, Telegram заменял эти записи сообщением, цитировавшим конкретное правило, ограничивающее доступ к этому контенту для пользователей iOS. Однако, недавно, Apple связались с нами, чтобы сообщить, что нам запрещено показывать пользователям такие сообщения, назвав их неуместными.

Похожим образом, когда Facebook хотели проинформировать своих пользователей, что 30% от платежей пользователей за онлайн-события пойдут в Apple, Apple запретили Facebook это делать, назвав эту информацию (снова) неуместной.

Я категорически несогласен с определением "неуместного" Apple. Считаю, что информация о причинах, по которым они цензурируют контент или о том, куда идут ваши деньги — противоположность неуместному.

Apple имеют право быть жадными и формалистичными (или нет, это предстоит решить судам и регуляторам). Но пришло время для Apple научиться брать ответственность за свои правила, вместо того чтобы прятать их от пользователей. Пользователи заслуживают знать.

Про запрос СБУ по поводу выпилить из маркетов приложении:
https://www.kommersant.ru/doc/4528433

Мой прогноз - никто ничего не удалит. Но сам по себе прецедент очень плохой. Представьте, что теперь со всех ебеней в Google и Apple полетят запросы об удолении всего, что в ебенях не нравится. Там же начнется адъ в прессе и метания в руководстве

Деревня Ляскеля в Карелии

Гудок есть, но позвонить не даёт - мол карточку давай

Ланденпохья Карелия

📛 (https) /n_435284 ФНС 2-6-27/ 2016-06-21-30-АИ 2016-06-22 /d_61v3dcb3q5nxc
• ст. 15.1, общая
внесено: 2020-10-09T20:30:33+03:00

domain: bit.ly

url: https://bit.ly/1xBEt

IP: 67.199.248.10
IP: 67.199.248.11


✅ Данные синхронизированы: 2020-10-10T19:00:00+03:00

Вчера попал на эту вот фигню с bit.ly - пришлось рекламодателю переделать ссылку. Что, сука, характерно - никто никого не спас этой блокировкой. Только сделали всем неприятно. В три миллиона сто шестьдесят пять тысяч триста двадцать третий раз говорю - к блокировкам прибегают только законченные дегенераты. Типа, ФНС вот этого вот.

В Минске начал падать мобильный интернет, передают о проблемах у всех трёх операторов.

Так. Мы дописываем долги по "Индексу свободы интернета". Завтра опубликуем.
Но вот тут есть анкета за сентябрь, где у нас всего 43 респондента. МАЛО!

https://forms.gle/49wRbbif54ckAgZX9

Давайте сегодня допинаем, завтра закроем долги с апреля, и на свободу с чистой совестью с октября вернемся в рабочий режим и вот это все.

💥 «Эшер ту энд ЗаТелеком дривен деблокинг»

⚡️ В вечеру 09 октября 2020 года Роскомнадзором был заблокирован сокращатель ссылок bit.ly. По решению налоговой службы аж 2016 года. Заблокирован URL по HTTPS, т.е. в сухом остатке — весь сайт

☝️ Мне об этом сказал Миша Климарев из https://t.me/zatelecom Я его даже просил подмигнуть незаметно, если его кто-то удерживает взаперти. Но он вроде не подмигивает. Я опубликовал эту новость сидя на дивном острове на Вуоксе

⚡️ Сегодня, вечером 11 октября 2020 года, я вижу, что блокировка снята. Снята только с этого URL (а почти 2000, но без HTTPS по сей день блокируются). Можно подумать, что bit.ly убрал переадресацию, или там на конечном сайте что-то поменялось, но нет. Можете проверить: 1xBEt (это короткий URL)

😎 Закон строг. И если решение от 2016 года, то оно всё равно решение. Но если мы словили резонанс, то можно и отыграть назад. Кстати, есть у нас вдумчивый такой депутат Думы Горелкин. У него многобуквенные философские обоснование всех дурных прожектов. Подкидываю новую дурацкую идею — «причесать» описанную выше дыру в блокировочном законодательстве. Чтобы «нужно блокировать, но если стремно — не нужно» и как-нибудь сладко это обосновать. Дать, так скажем, инструмент правовой Роскомнадзору. Ну или вернуть нам хотя бы linkedin.com частным порядком, если глобальная философия как всегда не прокатит

И еще же одна анкетка!

Социология важная и полезная штука — с помощью таких опросов делаются действительно важные вещи и не затрачиваются ресурсов на бесполезные движения.

Вот тут мы задумали запилить супер-апп для небольших СМИ и НКО. Нужно выбрать самые полезные фичи, которые по вашему мнению, были бы самые полезные. И выкинуть бесполезные.

https://forms.gle/uL14RV7LF77TJHxEA