По поводу Яндекса. Хочу объяснить, что такое "золотая акция" и откуда что вообще взялось. А то всякие горелкины по этому поводу мракобесничают.

1. В корпоративном праве вообще, понятие "золотая акция" возникла как мера обеспечения государственного контроля. Суть простая: владелец "золотой акции" может заблокировать сделку, если покупается-продается более 25% уставного капитала акционерной компании. При этом, права голоса по любым другим делам такая "акция" не даёт.

2. Вообще, "золотую акцию" довольно широко используют в процессах приватизации. Ну, то есть, была государственная (муниципальная) компания, ее решили сделать публичным акционерным обществом и чтоб контроль оного не перешел кому-то, специальный гос(мун)орган оставляет за собой право заблокировать любые поползновения на поглощения (и очевидную монополизацию) таких компаний.

3. В российском законе "об акционерных обществах" никакой "золотой акции" НЕТ. Но есть Статья 38. "Особенности правового положения акционерных обществ, в отношении которых принято решение об использовании специального права ("золотой акции")" в ФЗ-178 «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21 декабря 2001 года.
Что какбэ говорит нам, что сие отношения к Яндексу иметь не может.

4. Но как же тогда появилась эта самая "золотая акция" в Яндексе?
Есть старая заметка на РБК (дата 16 июн 2011 года), где смысл раскрывается.

Сразу после IPO (кстати, цена размещения 21 мая 2011 года была 34,45 долларов, а максимум по капитализации Яндекс был по 44 доллара в январе 2014-го) Яндекс ввел в свой устав, что "передает золотую акцию Сбербанку". И собственно, она ровно про это — Сбербанк просто может заблокировать сделки более 25% акционерного капитала. Никаких других преференций ЗА не дает. Даже место в совете директоров не дает.

5. По "закону горелкина" же хочет ограничить долю иностранного участия в российском юридическом лице до 20% голосующих акций. Но если глянуть на текущих мажоритариев, то можно выяснить, что у Воложа в Яндексе сейчас 48,41% voiting power, а из принципалов самый "мощный в голосах" — Vladimir Ivanov (пруф: — стр. 83)
Остальные бумаги распределены по рынку и никто не владеет по настоящему большими пакетами.
У иностранцев сейчас (есть немного данных на Yahoo!) самые крупные акционеры (в капитале, не в голосах!):
Harding Loevner LLC — 6,03%
Invesco Ltd. — 5,8%
Wellington Management Company, LLP — 5,02%
А в голосах по отчету за 2018 год (возможно, они уже слили бумаги):
OppenheimerFunds Inc. — 2,76%
Harding Loevner LP — 2,35%
Wellington Management Group LLP — 2,24%

Чтоб точно сказать, на сколько процентов нужно сократить "иностранного капитала" — нужно посчитать внимательнее, но уже понятно, что "в свободном обращении" чуть меньше 45% акций. Ну, то есть нужно сократить вдвое. Никто, разумеется, выкупать бумаги не будет. Как выкупить бумаги с рынка и за чей счет, я тоже плохо понимаю. Скорее всего, будут просто "сливать". А вот "копить" акции могут начать нашенские местные олигархи. Бизнес-то, не смотря ни на что — прибыльный.

Кто может стоять за таким финтом ушами с дебилом-горелкиным — понятия не имею. Но это может быть интересно:
а) Собственно Сберу (Греф же хотел создать мега-интернет-холдинг)
б) Усманову — усилить МРГ
в) еще кто-то...

Три тысячи раз повторял, повторю и буду еще много раз говорить:

БЛОКИРОВКИ НЕ РЕШАЮТ ВООБЩЕ НИКАКИХ ПРОБЛЕМ.

https://roskomsvoboda.org/50790/

Стратегия принятия новых интернет стандартов. Кажется, просто, но это философия такая - делай, понимай, проверяй. И начинай сначала

Голландские муниципалитеты переходят на ipv6

Что дальше и сроки выполнения

А че, так можно было?

Начался самый холиворный доклад на сегодня. Про управление интернетом в России. Презентацию сейчас следом брошу

Управление интернетом в России. Курс на "суверенизацию". Илона Стадник, красавица

Про Яндекс вот про это вот: https://t.me/zatelecom/11992

Тут выясняется тонкая деталь. Даже две.

1. "Золотая акция" передана по законодательству Нидерландов. Пруф:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1513845/000104746911004187/a2203514zex-10_4.htm

2. Я до конца не разобрался в этом "английском юридическом", но кажется, в случае, если возникают существенные изменения в процессах регулирования государством, то соглашение между Яндексом и Сбербанком признаются недействительным. Это в разделе 5: Required Transfer; Voting Arrangements

Если кто силен в нидерландском праве и "английском юридическом" — гляньте. Вдруг там есть еще веселые детали?

UPD: вот точная формулировка есть в SEC filling
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1513845/000104746911004187/a2203514zf-1.htm

В самом низу, стр. 120:
The rights of the priority share would terminate if any law is adopted or amended in Russia that restricts the ownership by non-Russian parties of internet businesses in Russia.

Права на приоритетную акцию прекращаются, если в России будет принят или изменен какой-либо закон, ограничивающий владение нероссийскими сторонами интернет-бизнеса в России.

Yet another мониторка BGP из слайда выше. Вдруг, кому пригодится: https://github.com/FORTH-ICS-INSPIRE/artemis

Про 100G DWDM рассказывают.

Что-то у меня слишком много контента для вас. Ну, правда. Я понимаю, что трудно все это прочитать и оценить (а теперь представьте, что у меня в голове, ибо я этот контент генерирую).

Вот отчет по IGF в Армении: https://ozi-ru.org/news/igf-am-v-erevane/

Что там, коротко:

1. Чуток истории — домену .am 25 лет. Как, впрочем, и вообще всем доменам в кантри-коде для бывших стран СНГ
2. Одной из главных обсуждений шло вокруг обеспечения безопасности. В Армении этот вопрос, как и в России, больше всего волнует государство: оно настаивает на хранении логов и предлагает для этого двухлетний срок. Операторы считают, что это неэффективно и дорого. Их поддерживает и представитель ISOC: хранение данных, по его словам, нарушает права пользователей.
3. Параллельно с «большим» IGF в Ереване прошёл молодёжный форум. На него приезжают не только айтишники, и основная задача форума — включить молодёжь в дискуссию об управлении интернетом, в котором им предстоит жить.
4. Еще было про IoT целая секция, но в отчет это не вошло. Немного есть в параллельном канале https://t.me/ioting (подписывайтес!)

Пирацкий инстаграм!
https://www.instagram.com/piratepartyru/

Давайте проведем небольшое исследование про пересечение аудиторий Инстаграма и Телеги. Голосуем:

* палец вверх — подписался!
* палец вниз — у меня нет Инстаграма
* КОЗА — нужно больше непонятных опросов на канале!