Мониторинг Qiwi показывает, что там есть... хм... Проблемы. Видимо, в Дата-лайне хостится

http://status.qiwi.com/

В общем, у Дата-лайна есть тележка (салатовая). Если бы они там сами писали, что происходит, то я б после 6 часов в самолёте не собирал бы данные из разных источников, не понимая, что вообще вокруг.

Для этого и нужны корпоративные каналы - для оповещения. А не для мемасиков.

@unidataline

Последний шанс заполнить анкету про свободы интернетов. Сегодня ночью она будет закрыта.

УСПЕВАЙ!

https://forms.gle/wWk1JJhUV9edUzVm6

Сегодня день #ХЕРАКС

Морозова, Ленинградская область. До сих пор не понимаю, почему оно смотрит в забор

Промик КРОС-2019 вам. Что было, что будет...

https://youtu.be/2oei368STzc

Голосуем:

* палец вверх — Я БЫЛ!
* палец вниз — Не был, жалею :(
* КОЗА — нужно больше телеком-конференций! Еще больше!

Тем временем, начинается скандал с воздушками в Геленджике. Пикантности добавляет тот факт, что основной срач на столбах (как, впрочем, и везде) разводят энергетики и ГИБДД со своими камерами и "умными светофорами" — культуры монтажа там нет от слова абсолютно. Но поскольку энергетики и тем более гаишники достаточно сильны, чтоб послать мэра в пешее эротическое путешествие, то власти (которых никто не выбирал, напомню) начали мочить провайдеров. И так по всей стране, да

Вот что пишут с мест событий:

Есть версия, что губернатор Кондратьев, гуля по городу с мэром Багодистовым, высказался о плохом состоянии коммуникаций на опорах, причём оптики там наверняка не было так как в центре города она появилась только недели две назад. Есть, конечно, свисающие сип провода, перебросы на перекрёстках кабелей светофоров. Причём, используется кабель не для подвеса, а просто прикреплён к проволоке "синей изолентой". И все эти художества со временем превращаются в кишку непонятную.

И решили власти города убирать все коммуникации в грунт. Баз какого-то понимая с какой улице начинать, и какой бюджет на это нужен [как это знакомо, да]. Нет проекта реконструкции и благоустройства.

Энергетики в лице НЭСК ответили им, что, да, это хорошее дело но бюджета на это нет, будем думать.

А поскольку никаких рычагов влияния на энергетиков у власти нет, то решили подпрячь провайдеров убрать кабель с опор.
И начались требования, пока устные: снимайте кабель, мы вам работать не дадим, договор на опоры вам не видать, ну прочие угрозы от чиновников, травля проверками, запрет деятельности.

Ответ на аргумент провайдеров, о том что хороший интернет нужен жителям и альтернативные провайдеры в городе должны быть, звучит так: "Вода газ электричество это важно, а интернет в мобильный телефон — не всем нужен(!). Там, где нет хорошего сигнала 3g, LTE — это проблемы сотового оператора.

Что происходит сейчас:
1. На запросы о выдаче ТУ — отвечают что это не входит в их полномочии
2. НЭСК тоже не выдаёт ТУ на их опоры
3. Более того, НЭСК резко увеличил цены до 300₽ в месяц за одну опору (для примера Кубань-энерго выдает по 25₽)

В общем, все как везде в крупных городах.
И давайте, еще раз расскажите мне, что "инженеры не должны заниматься политикой". Или что "умение "договариваться" конкурентное преимущество".
Парням из Геленджика лично я могу только посоветовать создать ассоциацию, как можно скорее, нанять юристов с опытом решения таких проблем (а он есть в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске и, разумеется, в Москве). Освещать происходящее в прессе — вообще без вариантов. И как можно шире.
Иначе, к концу города у них не будет никакого бизнеса — подвесы просто сбросят, как это тоже не раз случалось в разных городах.

Меня иногда критикуют за "отсутствие положительной повестки". Типа, только про плохое пишу.

Это неправда. Просто плохое запоминается лучше — это особенность мозга человека.

Вот, например, вполне себе положительное видео с техдиром Infinet Wireless Андреем Койновым, снятое год назад:

https://youtu.be/JNJ1K4VddSo

А вот тут есть положительная статья местного издания Е1 про них же:
https://www.e1.ru/news/longread/66115705/

Сначала ты "предлагаешь исполнять [не исполнимый] закон", потом на тебя наезжают siloviki, а потом тебе приходится бегать по инстанциям, ища защиты. Вопрос: а когда уровни эскалации кончатся, то кто будет "обещать оградить"?

* палец вверх — Путин
* палец вниз — Трамп
* КОЗА — нужно больше BDSM в российском интернет-бизнесе! Еще больше!

А тут у нас еще встретились Си Цзинпинь и Путин. И написали много букв: http://www.kremlin.ru/supplement/5413

Нас, конечно же интересует раздел, где есть слово "интернет". Это раздел "Сотрудничество в сфере безопасности", п.6:

6. Расширять контакты по вопросам международной информационной безопасности, усиливать меры по защите безопасности и устойчивости функционирования критической информационной инфраструктуры Сторон. Укреплять обмены в области законодательного регулирования деятельности в информационном пространстве, совместно продвигать принцип управления информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет» в соответствии с международным правом и внутригосударственными нормативно-правовыми требованиями. Противодействовать введению необоснованных ограничений в отношении доступа на рынок продукции информационно-коммуникационных технологий под предлогом обеспечения национальной безопасности, а также необоснованных рестрикций в отношении экспорта высокотехнологичной продукции. Обеспечивать мирное и безопасное функционирование сети «Интернет» на основе равноправного участия всех государств в данном процессе, способствовать становлению упорядоченного управления глобальным информационным пространством. Продолжить работы в целях дальнейшей выработки в рамках ООН правил ответственного поведения государств в информационном пространстве и разработки универсального, юридически обязывающего документа по противодействию использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях.

Если попробовать прочитать и понять, что дипломаты там понаписали, то получается вот что:

1. Россия и Китай хотят что-то там усиливать в области "информационной безопасности".

2. Россия и Китай хотят организовать импорт-экспорт законодательства в области "регулирования интернетов"

3. Фразу "Противодействовать введению необоснованных ограничений", очевидно, следует читать, что Хуавей будет теперь главным поставщиком телеком-оборудования в Россиющке

4. "мирное и безопасное функционирование сети «Интернет»", — это, очевидно, совместно начать сажать граждан за слова в интернете. Но я с трудом пока представляю. Хотя, обе страны в этом весьма преуспели.

Но самый важный пункт касается ООН.
Попробую объяснить подробнее:

Исторически, всё управление телекомом было сосредоточено в организации "Международный союз электросвязи" (МСЭ или ITU). Этот самый ITU с 1947 года является специализированным учреждением ООН. И казалось бы, весь говернанс интернетами должен быть тоже там. Но нет.

Реальные компетенции по "управлению интернетами" находятся у "Интернет-сообщества" или Internet Society (ISoc). Которые уже управляют, например, ICAAN, который являются "корневым" для RIR, типа нашего европейского RIPE NCC. Еще есть IETF, где пишутся "стандарты интернета" известные как RFC.

Это очень сложная структура, но она доказала свою эффективность тем, что здесь учитываются мнения не только государств, но и вообще всех заинтереснованных сторон. Принцип управления называется "мультистейкхолдеризм", который я попробую на русский перевести как "многостороннее управление".

А вот ITU как раз показали свою НЕэффктивность, и просрали все полимеры еще в девяностые. Тупо, не смогли разработать реестр рабочих стандартов. 20+ лет сидели и не смогли. Это вот та самая "модель OSI".

Так вот, у китайских и российских "товарищей" просто бомбит, когда им приходится сталкиваться с говернансом от Айсока. Знаете почему?

Очень просто: их там посылают. Ну, типа, приходят чуваки в пиджаках и, такие, говорят: "а давайте мы тут все блокировать будем!". Разумеется, сообщество им отвечает — ИДИТЕ В ЖОПУ! Товарищи, конечно, обижаются, но идут. И ноют про "невозможность взаимодействия с мульти-вотэтимвот" на конференциях.

Вот потому и появился этот пункт про ООН. То, что он появился — очень ожидаемый ход. Но проблема в том, что ISOC нипочем не согласится демагогии про "правила ответственного поведения государств в информационном пространстве". Государства могут вообще что угодно там принимать, но интернет им не принадлежит.

Вот примерная схема "как управляется интернет", стыренная из Википедии. Там, кстати, хорошо написано: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC

Так вот ООН и МСЭ схема вообще не такая. Там нет никакого "гражданского общества". И всяких там "коммерческих структур" и тем более — "пользователей". Именно они и мешают "товарищам".