#Суды У меня был такой период, что снились тюрьмы и лагеря, пересылки и драки, драки. Просыпался с привкусом крови на зубах, весь взмыленный. Наверное, это было весь прошлый созыв ОНК, с 2013 по 2016. Сейчас мне снятся чаще суды. Я во сне в судах все что-то доказываю, спорю, защищаю. И, всегда после сна про суды такое чувство, что вляпался во что-то липкое. Не разу не было удовлетворения. Хотя, в реале бывают и "хорошие" суды с положительным результатом.

Апелляция подтвердила право родственников Анатолия Зубарева на компенсацию за ненадлежащую медпомощь в колонии.
Подробнее о деле тут https://t.me/Baikal_People/7368.

Сегодня Иркутский областной суд оставил в силе решение о взыскании компенсации вреда, причиненного смертью Анатолия Зубарева из-за ненадлежащего оказания медицинской помощи в учреждении ФКУЗ МСЧ-38.

Ранее Куйбышевский районный суд Иркутска частично удовлетворил иск родственников погибшего, обязав медслужбу колонии выплатить компенсацию. Однако представители МСЧ-38 обжаловали решение, утверждая, что суд нарушил нормы права и необоснованно завысил размер морального вреда.

Апелляционная коллегия, изучив доводы сторон, отказала в удовлетворении жалобы, подтвердив законность первоначального решения.

🔹 Почему это важно?
Дело Зубарева — один из примеров, когда через суд удается добиться справедливости даже в сложных случаях, связанных с медицинским обслуживанием в учреждениях ФСИН другого региона.

📌 Как подать подобный иск?
1. Фиксируйте нарушения – запрашивайте меддокументы, заключения экспертов.
2. Доказывайте причинно-следственную связь – между бездействием медиков и ухудшением состояния.
3. Требуйте независимую экспертизу – особенно если лечение проводилось в тюремной больнице.
4. Обращайтесь в суд – можно подавать как по месту нахождения колонии, так и по месту жительства истца (если вред причинен в другом регионе).

Если у вас похожая ситуация – пишите в личные сообщения, поможем разобраться.

#ПраваЗаключенных #МедицинаВТюрьмах #КомпенсацияВреда #Суды

P.S. Оставляйте информацию о похожих делах в комментариях.

Друзья, привет! Уважаемые подписчики, как вы считаете какова подсудность споров с участием некоммерческих организаций — куда подавать иск?

🔍 Ситуация:
Гаражный кооператив (некоммерческая организация) подал иск в суд общей юрисдикции к энергосбытовой компании и сетевой организации:
- Мы потребовали восстановить подачу электроэнергии;
- Оспорили отказ в выдаче акта технологического присоединения.

Суд вернул иск, посчитав, что спор между юрлицами должен рассматриваться в арбитражном суде. Но, кооператив настаивает, что его деятельность не предпринимательская, а спор касается прав потребителей (членов кооператива — физлиц).

📌Почему возник вопрос подсудности?
1. ГПК РФ (ст. 22) относит к подсудности судов общей юрисдикции споры с участием граждан, в том числе связанные с ЖКУ.
2. АПК РФ (ст. 28) охватывает экономические споры между организациями.
3. Позиция УФАС: у нас есть ответ, где указано, что гаражные кооперативы не занимаются предпринимательством, а значит, ст. 10 Закона о конкуренции к ним не применяется.

⚖️ Судебная практика в подобных делах неоднозначна:
- Одни суды считают, что конфликты по энергоснабжению некоммерческих объединений (ТСЖ, кооперативы) — это споры из жилищных правоотношений (то есть, подсудны суду общей юрисдикции).
- Другие требуют обращаться в арбитраж, если ответчик — коммерческая организация.


📢 Ваше мнение? Делитесь своим опытом или примерами из практики! Ниже запущу опрос, особенно интересно мнение тех, кто судился с энергоснабжающими организациями🔥🔥🔥

#ЮридическиеВопросы #Подсудность #НКО #Энергоснабжение #Суды