Примечателен список проступков. Если ты еврей, с корявым лицом и немелодичным голосом, тебе и делать ничего не надо. Даже отказываться принять от начальника яйцо в пасхальную ночь😂

Чтобы минимизировать риск того, что покупатель откажется от сделки после отправки собаки в другой город, важно заранее предусмотреть меры, которые защитят ваши интересы.
Вот что можно сделать (Друзья, ставьте внизу цифры, как поступили бы вы, чтобы гарантировать такую сделку):

1. Предоплата
- Попросите покупателя внести предоплату (например, 30-50% от стоимости собаки). Это покажет его серьезность намерений и компенсирует ваши расходы, если он передумает.
- Убедитесь, что предоплата оформлена официально (через банковский перевод с указанием назначения платежа или с распиской).

2. Договор купли-продажи
- Заключите договор, в котором будут прописаны:
- Обязательство покупателя оплатить полную стоимость собаки.
- Условия возврата или отказа от сделки (например, штрафные санкции в случае отказа после отправки).
- Ответственность покупателя за расходы на перевозку, если он откажется от сделки.

3. Оплата доставки покупателем
- Договоритесь, что покупатель оплачивает доставку собаки самостоятельно. Это снизит вероятность отказа, так как он уже вложится в процесс.

4. Видео- и фотоотчеты
- Перед отправкой собаки сделайте подробные фото и видео, подтверждающие ее состояние, внешний вид и здоровье. Это защитит вас от возможных претензий со стороны покупателя.

5. Оплата перед отправкой
- Идеальный вариант — полная оплата до отправки собаки. Это гарантирует, что покупатель точно заинтересован в сделке.
- Если покупатель отказывается, это может быть сигналом о его ненадежности.

6. Использование гарантийных сервисов
- Если сделка происходит через интернет (например, на досках объявлений), используйте гарантийные сервисы или платформы, которые выступают посредниками и защищают интересы обеих сторон.

7. Четкие условия возврата
- Пропишите в договоре, что в случае отказа покупателя после отправки собаки, расходы на доставку и возврат животного ложатся на него. Также можно предусмотреть штраф за отказ от сделки.

8. Проверка покупателя
- Пообщайтесь с покупателем по видеозвонку, чтобы убедиться в его серьезности.
- Попросите предоставить документы (паспортные данные) для заключения договора.

9. Страховка на время перевозки
- Оформите страховку на собаку на время перевозки. Это защитит вас от рисков, связанных с транспортировкой.

10. Альтернатива: самовывоз
- Если есть сомнения в надежности покупателя, предложите ему самостоятельно забрать собаку. Это снизит риски отказа после отправки.

Продолжается рассмотрение громкого судебного процесса в Куйбышевском районном суде города Иркутска. Судья Мурашова рассматривает дело о пытках в СИЗО-1, которые происходили в период с апреля по декабрь 2020 года. На скамье подсудимых оказались бывший начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара. Они обвиняются в совершении преступлений, связанных с превышением должностных полномочий.

Скандальные уголовные дела последних лет говорят о систематическом физическом и психологическом насилие, применявшемся к заключенным СИЗО.

Как вы считаете, могли ли не знать оба руководителя о происходящем, учитывая масштаб и систематичность нарушений?

Это дело уже стало важным прецедентом в борьбе с пытками в пенитенциарной системе России.

Напомним, что в 2023 году начальник колонии в Ростовской области был приговорен к 7 годам лишения свободы по обвинению в похожих преступлениях. Тогда суд доказал, что он лично санкционировал применение насилия к заключенным и препятствовал расследованию, уничтожая доказательства.

Интересно, что подобные случаи не уникальны для нашей страны. Например, в 2020 году в Великобритании разразился скандал вокруг тюрьмы Бирмингема, где заключенные подвергались систематическим избиениям и унижениям со стороны охраны. Расследование показало, что руководство тюрьмы знало о происходящем, но предпочитало закрывать глаза на нарушения. В результате несколько сотрудников были уволены, а начальник учреждения получил всего лишь дисциплинарное взыскание. Этот случай стал поводом для широкой общественной дискуссии о необходимости реформ в пенитенциарной системе Великобритании.

Следующее заседание по делу Мокеева и Самары назначено на 26 февраля. Общественность и правозащитники надеются, что суд вынесет справедливый приговор, который станет еще одним шагом к искоренению пыток в местах лишения свободы.

Прилетел призыв помочь найти родственников.
И я подумал, а если б это был мой родной человек, то мне б хотелось его найти.
Оставлю тут, может быть найдутся его близкие.

Друзья, привет! Желаю всем отличного начала дня.
Вчера наши серые будни озарила удача: мы пристроили щенка охотнику из Свирска, который прочитал мой пост.
Оказывается, акиты могут охотиться даже на медведей и волков.
У меня есть знакомый из далёкого Приморья, который регулярно берёт такого пса на охоту в тайгу. В общем,
в добрый путь, девочка!

Кстати, вчерашний пост о пострадавшем в госпитале Донецка вызвал неоднозначную реакцию у подписчиков.
Моя достопочтенная супруга, педагог по профессии, советует всегда всё объяснять.
Но кто я такой?
И как объяснить,
что милосердие не имеет сторон и политических позиций?
Парню на фото (его прислал товарищ, находящийся на СВО) всего 20 лет, значит, в 2014 году ему было 10.
В мои почти 50 лет парень на фото для меня ребёнок, которого, конечно, жаль.

Лучше меня о милосердии сказано в Библии: «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут» (Матфея 5:7).

Всем добра и понимания.

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарска в апреле 2020 года.

Заседание проходит в закрытом режиме, что вызывает вопросы о прозрачности процесса.

На скамье подсудимых находятся 6 разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, а в деле фигурируют 9 потерпевших.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области, Дмитрий Стреляев, отложил заседание на 28 февраля.

К сожалению, подобные случаи не единичны.

Например, в Латвии в 2019 году было возбуждено громкое дело о пытках и жестоком обращении с заключёнными в Центральной тюрьме Риги. Согласно материалам дела, сотрудники учреждения систематически применяли физическое насилие, а также использовали психологическое давление на заключённых.
В ходе расследования было установлено, что пострадавшие подвергались избиениям, длительному содержанию в холодных камерах и другим формам унижающего достоинство обращения.

Суд Латвии признал виновными 5 сотрудников тюрьмы.
Двое из них получили реальные сроки лишения свободы — 3 и 4 года соответственно,
а остальные были приговорены к условным срокам и штрафам.
Кроме того, пострадавшим была назначена компенсация морального вреда в размере от 5 000 до 15 000 евро каждому, в зависимости от тяжести причинённых страданий.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) неоднократно указывал на системные проблемы в пенитенциарных учреждениях стран Балтии, включая ненадлежащие условия содержания и применение недопустимых методов воздействия на заключённых.

Надеемся, что правосудие в случае с Ангарском будет справедливым, а подобные практики будут искоренены как в России, так и за её пределами.

Сообщение от МВД:

Уважаемые граждане, для вашего сведения:

Предупреждение о безопасности:

Просим вас быть в курсе того, что существует группа людей, которая ходит по квартирам, выдавая себя за сотрудников внутренних дел. Они имеют при себе документы и бланки с символикой Министерства внутренних дел и утверждают, что им необходимо проверить наличие действительных удостоверений личности у всех жильцов и снять биометрию в преддверии предстоящей "переписи населения". Выглядят презентабельно. Могут носить форму МВД.

Они высказывают намерение сделать вашу фотографию/снять отпечаток пальца "в рамках какой-то схемы". При себе имеют ноутбук, биометрическое устройство и список жильцов. Они показывают этот список и просят предоставить всю эту информацию.

Напоминаем, что никаких подобных иннициатив со стороны Правительства не существует. Никаких биометрических данных просьба не предоставлять! Дверь не открывать! В дом не пускать!! Могут совершать кражи и мошенничества!

Не предоставляйте никакой информации без официальных процедур в учреждениях органов власти.

Будьте бдительными!

Отправьте это сообщение всем в вашем сообществе. Пожалуйста, сообщите своим семьям и друзьям. Предупредите своих пожилых родителей и знакомых.

❗️❗️❗️ В Иркутской области вынесен приговор участникам бунта в ИК-15: что стоит за массовыми беспорядками? ❗️❗️❗️ подробности тут

Сегодня стал известен итог громкого дела о массовых беспорядках в исправительной колонии №15, произошедших в апреле 2020 года. Суд признал виновными 12 заключенных, приговорив их к срокам от 5,5 лет до 21 года лишения свободы. Трое из них первые годы проведут в тюрьме.

Мы ни в коем случае не оправдываем противоправные и насильственные действия осужденных. Насилие, поджоги и дезорганизация работы учреждений — это преступления, и они должны быть наказаны. Однако, за каждым таким случаем стоит вопрос: что стало причиной? Почему люди, уже лишенные свободы, идут на такие крайности?

На фоне множества громких дел о пытках, где потерпевшими, по данным правозащитников, стали именно заключенные из ИК-15, остается открытым вопрос: не стали ли пытки причиной бунта? Когда люди долго сталкиваются с унижениями, жестокостью или безнаказанностью, разве их протест не выглядит закономерно?
Система, которая порождает насилие, не может оставаться безучастной к его последствиям.

Не стоит ли за этим обвинительным приговором попытка скрыть огрехи системы? Ведь после бунта в ИК-15 ни один сотрудник колонии не был осужден за превышение полномочий, связанных именно с бунтом, несмотря на многочисленные заявления о нарушениях со стороны администрации. Если система действительно стремится к справедливости, почему она наказывает только одну сторону? Почему те, кто, возможно, спровоцировал бунт своими действиями, остаются безнаказанными?

При этом юриспруденция, которая должна быть инструментом поиска истины, все больше превращается в виртуальную науку. Объем этого дела — 185 томов, тысячи следственных действий, сотни экспертиз, осмотры с квадрокоптерами. Но что стоит за этими цифрами? Юриспруденция сегодня — это не столько поиск справедливости, сколько искусство подбора доказательств, которые поддерживают нужную версию. Факты, как кирпичики, складываются в виртуальный мир, где реальность подменяется удобной для кого-то картиной.

В таком мире не хватает только искусственного интеллекта. И он уже на пороге. Скоро ИИ будет анализировать данные, выносить приговоры и прогнозировать риски. Но сможет ли он понять, что стоит за цифрами и фактами? Сможет ли он увидеть, что бунт в ИК-15 — это не просто преступление, а крик отчаяния людей, доведенных до крайности? Или он просто станет инструментом для создания виртуальной реальности, где правда будет зависеть от того, кто владеет алгоритмами?

Этот приговор — не только наказание для осужденных, но и повод задуматься о том, как мы обращаемся с теми, кто оказался в местах лишения свободы. Потому что, если система будет основана на насилии и унижении, бунты будут повторяться. А юриспруденция, даже с ИИ, останется лишь виртуальной попыткой решить реальные проблемы.

Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-1 Иркутска, происходивших с апреля по декабрь 2020 года.
На скамье подсудимых — экс-начальник СИЗО-1 Мокеев И.Р. и его заместитель Самара А.А., обвиняемые в превышении должностных полномочий. Заседание отложено на 3 февраля.

Это дело напрямую связано с бунтом в ИК-15 в апреле 2020 года.
Если бы не массовые беспорядки в колонии, возможно, дело о пытках в СИЗО-1 так и осталось бы в тени.
Бунт стал катализатором, привлёкшим внимание к системным проблемам в пенитенциарных учреждениях Иркутской области.

Мы не оправдываем насилие, но важно задаться вопросом: что стало причиной таких крайностей?

В случае с ИК-15 правозащитники неоднократно заявляли, что бунт мог быть спровоцирован пытками и жестоким обращением со стороны администрации. Теперь, в деле о пытках в СИЗО-1, система пытается разобраться с последствиями,
но может оставить без внимания возможные провокации и нарушения со стороны тех,
кто должен обеспечивать порядок.

Дело Мокеева и Самары — это не только вопрос наказания виновных, а вопрос о справедливости правосудия, которое может остаться лишь попыткой решить симптомы, не устраняя причин.

Так и остаётся вопрос: пытки породили бунт или бунт породил новые ужасные пытки?

Какое красивое общественно-полезное наказание. 👇👇

Один вопрос, с какого размера ущерба оно начинается?
Иначе скажу, сколько такой воришка должен был украсть, чтоб попасть под ответственность🤔

Нашел, что мелкий ущерб в этом штате до 200$. Поправьте в комментариях.

Как думаете, может такое наказание быть введено за кражу в Слатах?)

Сегодня состоялось судебное заседание по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное следственным отделом по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области.

СК в суд было предоставлено постановление руководителя СО по Ленинскому району, которым обжалуемое постановление отменено и признано незаконным и необоснованным. Также были даны указания о проведении конкретных процессуальных действий.

Напомним о деле:
6 сентября 2022 года в доме, где проживает наш заявитель Г. со своей семьей, в утреннее время был произведен обыск. По словам заявителя, во время обыска к нему и его родственнику было применено насилие, в результате чего сам заявитель был госпитализирован нарядом скорой медицинской помощи с диагнозом «инсульт».

Заявление о совершении преступления было подано нами 9 сентября 2022 года. Однако за почти три года проверки не была проведена полная медицинская экспертиза, которая могла бы установить, соответствуют ли характер и степень полученных телесных повреждений обстоятельствам, описанным потерпевшим. Кроме того, до сих пор не проверены ключевые доводы заявителей.
О необходимости проведения этих действий сейчас и дал указание начальник отдела.

Мы думаем, если информация о применении насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов подтвердится, это будет крайне тревожным сигналом. Подобные действия недопустимы и должны быть тщательно расследованы. Здоровье и жизнь граждан — это высшая ценность, и любые злоупотребления со стороны тех, кто призван защищать закон, должны пресекаться на корню. Никто не должен оставаться безнаказанным, особенно если его действия привели к серьезным последствиям для человека.

Допустим, в 2021 году в Краснодарском крае произошел похожий случай. Во время обыска в частном доме сотрудники полиции применили чрезмерную силу к задержанному, в результате чего он получил серьезные травмы. Пострадавший подал жалобу в суд, и после тщательного расследования СК РФ было установлено, что действия полицейских были незаконными. В итоге, сотрудники были привлечены к дисциплинарной и уголовной ответственности, а пострадавшему выплачена компенсация за причиненный вред.

Надеемся, что Следком проведет все необходимые проверки по делу в Иркутской области и установит истину.
Такие случаи не должны оставаться без внимания, чтобы каждый гражданин мог быть уверен в своей безопасности и защите со стороны государства. Проведение медицинской экспертизы и проверка всех доводов заявителей — это минимальные шаги, которые должны быть выполнены для восстановления справедливости.

Друзья, привет!

Сегодня прилетела просьба записаться на консультацию. Суть дела: молодой парень, студент 21 год, переписывался через Telegram с неким "куратором" на тему организации диверсий на железнодорожных путях. Логично, что на днях его забрало ФСБ.
Мамочку, которая оказалась в роли заложницы ситуации (ведь сына она не бросит), я перенаправил к дружественному адвокату. Он сможет дать профессиональные советы и помочь выйти из этого кризиса.

От себя добавлю: друзья, никогда не забывайте, что на территории нашей страны могут работать агенты иностранных спецслужб.
Кому-то правда хочется быть разменной монетой в чужой игре?
Это важно помнить, когда вы вступаете в коммуникацию с анонимами в интернете. Даже если кажется, что это "безобидный чат", последствия могут быть крайне серьезными.

Кстати, об акциях прямого действия. Если говорить про акционизм, то такие методы неэффективны, как бы вам ни казалось иначе.
Например, в международной практике есть множество примеров, когда подобные действия не только не достигали поставленных целей, но и приводили к обратному эффекту.
Возьмем, к примеру, действия экстремистских групп в Европе в 1970-80-х годах (например, RAF в Германии или "Красные бригады" в Италии).
Их акции прямого действия, включая диверсии и теракты, не только не привели к изменению политической системы,
но и вызвали ужесточение законодательства, усиление контроля со стороны государства и потерю поддержки со стороны общества.

Мы, как правозащитники, не оправдываем подобные методы. Один из краеугольных камней нашей деятельности — это отказ от физического насилия.
Решать вопросы через насилие — тупиковый путь, даже если что-то кажется несправедливым. Только диалог, даже если он кажется неэффективным, может привести к реальным изменениям.

Лично я считаю, что у каждого человека в жизни одна главная задача — быть счастливым.
А быть счастливым, получив наказание в виде тюремного срока, — невозможно.

Для справки:
Вот статьи Уголовного кодекса РФ, по которым может быть квалифицирована подобная деятельность:
1. Статья 205 УК РФ (Терроризм) — совершение взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей или причинения значительного ущерба, с целью нарушения общественной безопасности или воздействия на власть. Наказание: от 10 до 20 лет лишения свободы, в особо тяжких случаях — пожизненное.
2. Статья 281 УК РФ (Диверсия) — разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей сообщения с целью подрыва экономической безопасности или обороноспособности страны.
Наказание: от 10 до 20 лет лишения свободы, в особо тяжких случаях — пожизненное.
3. Статья 267 УК РФ (Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения) — повреждение железнодорожных путей, транспортных средств, что может повлечь за собой аварии или иные тяжкие последствия.
Наказание: до 8 лет лишения свободы.

Берегите себя и своих близких. Помните, что даже в самых сложных ситуациях есть выход,
и он точно не лежит через нарушение закона.

🌟 Для тех, кто ищет свой путь 🌟

Нашел мотивационное видео, которое напомнит: важно не только думать своей головой, но и действовать. Идти своим путем — значит делать шаги вперед, а не стоять на месте.

Думай своей головой, но не забывай:
"Действие — это ключ к тому, чтобы превратить мечты в реальность. Стоять на месте — значит не жить, а существовать."

🎯 Это видео для тех, кто готов выйти из зоны комфорта, принять свои решения и начать движение к своим целям. Помни: твой путь уникален, и только ты можешь его пройти.

#Мотивация

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск в апреле 2020 года.

Заседание проходит в закрытом режиме, что подчеркивает особую значимость дела.
На скамье подсудимых — 6 заключенных-разработчиков и 2 сотрудника СИЗО, причастных к противоправным действиям.

В деле фигурируют 9 потерпевших, чьи права, по версии следствия, были грубо нарушены.

Судебный процесс ведет Ангарский городской суд Иркутской области, председательствующий — судья Дмитрий Стреляев. Сегодняшнее заседание было отложено до 4 марта.

Это дело привлекает внимание общественности, так как касается серьезных нарушений прав человека в местах лишения свободы.

Будем следить за развитием событий и надеяться на справедливое и объективное рассмотрение дела.