Я тут задумался. Интересно было бы такого персонажа защищать)? 👇👇Конечно, не в плане правозащитном. Преступление по сути своей аморально. Даже казалось бы лайтовое - без насилия. Тут больше адвокатская деятельность.

Кстати, по новости Минюста пару постов выше. Мы к профессионализации юридических услуг планомерно шагаем.

Интересно, как после 1 октября все будет выглядеть на практике. Обещанный дедлайн какой-то конкретики.

Допустим, у меня на неделе была доверитель по делу о наследстве и жилье. Там наследственная трансмиссия, вступление в наследство после 10летнего пропуска срока в муниципальное жилье, которое давали в собственность.
Не простое дело.
Не всем адвокатам жилищное право заходит, а у меня выигрышных приватизационных дел по общежитиям точно с десяток. Недавно опять кусок земли в ИВАТУ узаконили, с гаражом на ней.

Мы периодически берем обычные юридические дела. Чтобы мозги не заплыли.

По моему опыту, адвокаты мало берут землю и жилье. Это целый пласт, большая категория дел. Очень интересно, как он будет охвачен с введением адвокатской монополии на представительство.

Американец устроил аферу десятилетия, заработав около 10 миллионов долларов на Spotify и Apple Music с помощью ботов и фейковых треков. Он зарегистрировал тысячи несуществующих групп, сгенерировал сотни тысяч композиций с помощью сервисов и ИИ и накручивал прослушивания армией ботов. Его доход от роялти достигал 100 тысяч долларов в месяц. За семь лет мошенник получил около 10 миллионов долларов за песни, которые никто не слушал. Теперь ему грозит до 60 лет тюрьмы за мошенничество и множество других обвинений. @bezposhady

Пятничное👐

Друзья, привет! Погода греться у камина. Если кто-то, как я, с пользой проводит время, предлагаю пораскинуть мозгами.

Вчера был в одной фирме. Заключал договор продажи товара и услуг. Выкатывают договор от имени руководителя, подписывает непосредственный исполнитель договора.🤝

У юриста с нормальным правосознанием в таких случаях в голове зажигается звоночек. Это как музыкант услышал фальшивую ноту. Что-то не так. Что не так, или все в порядке, предлагаю ниже разобраться вместе 👇👇

Помним, что «мы ездим не по законам, а по дорогам»).

Важное упоминание для голосовалки ниже - у подписанта НЕТ доверенности от поименованной стороны договора

Когда клиент железно придерживается разработанной адвокатом позиции.

О, как). Хороший прием 👇👇 мне нравится как проходит бицепс в горло.
Я его иногда отрабатываю. Еще можно так рукой вертикально накрывать. Это уже айкидо). Если противник больше, то можно сначала колено выбить. Колени не накачаешь. Их только на железные менять😂

Не дай Бог нашим подписчикам попасть в такую экстремальную ситуацию.

Завтра на консультации будет православный батюшка. Попрошу подписчиков канала благословить.🔥🔥🔥

Насчет приема. Годное действие. Потому что при атаке противника, если вы причините ему вред, каждое ваше действие и ущерб атакующему может быть в будущем квалифицировано. Сколько таких случаев было у профессиональных спортсменов.
Кидаешь через бедро, а злодей о бордюр. А если головой, то это срок.

Так что такой приемчик на лайте никому ущерб не причинит.
Но, может быть полезен обезвредить преступника.

Как-то раз на меня напали с ножом. Я выбил нож ударом ноги по внутренней стороне запястья. Левой ногой. Нож упал, я его ногой под себя, и выкинул далеко в снег. Парень потом плакал, что нож папа подарил).
Всяко лучше, если уж напали, бой максимально сократить, ущерб минимизировать.

Многие это по глупости делают. Или по пьяни.

Осознанная атака подготовленного противника - случай редкий. На мой взгляд, в таком случае, все уже решает время, пару секунд и ясно, кто первый и в дамках).

Берегите себя и своих родных. Лучше, чтоб никому такой прием не пригодился.👍

Жестко, но эффективно

Агрессора сейчас лучше всего успокоить, придушив до потери сознания. Никаких травм не наносите, никакого ущерба, не будет никаких обвинений и преследования по закону. Прием,что на видео, работает против нападающего равного или меньшего роста и веса.

ИСКУССТВО ВЫЖИВАТЬ 👈 Подписаться

Статистика подоспела👇👇

«Больше трети мигрантов предпочитают шариат законодательству России, подсчитали в Федеральном агентстве по делам национальностей. В абсолютных цифрах это миллионы людей. При этом, как указал глава агентства, в 2022 году цифры были выше — тогда почти половина мигрантов не хотели жить по российским законам. @bankrollo».

Вот, про что я говорил. Почему нужна и важна социализация в виде вовлечения в российскую культурную среду. Кстати, судя по статистике, она работает.

Все таки мы светское государство. Статья 14 Конституции РФ.

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск.

Судебное заседание идет в закрытом режиме.

На скамье подсудимых 6 разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
В деле 9 потерпевших.

Ангарский городской суд Иркутской области, судья Стреляев.

Судебное заседание отложено на 13 сентября.

«Расписывай фактологию содержательнее, чтоб сложнее было отказать и занизить вред»
Из рабочего чата *

«Исходить из того, что прослушивают всех и всегда». Адвокат Андрей Гривцов о прослушке встреч с доверителями в СИЗО.

Недавно адвокат обнаружил в следственном кабинете СИЗО-6 Иркутской области устройство, очень напоминающее микрофон. Он предположил, что в изоляторе прослушивают беседы защитников с доверителями.

По просьбе редакции «Слово защите» столичный адвокат Андрей Гривцов рассказал, как распознать прослушку, как оперативники могут использовать полученную таким образом информацию — и что делать адвокатам, чтобы искоренить эту практику.

На днях стало известно о том, что коллега в Иркутской области нашел в следственном кабинете СИЗО микрофон. Если прослушивание разговоров адвоката и доверителя подтвердится, это станет вопиюще возмутительной ситуацией вмешательства в адвокатскую тайну, которая в силу закона должна быть незыблемой.

Гарантия сохранности этой тайны — один из основных принципов адвокатской деятельности. Без этого она в принципе невозможна. В этой связи палата сделала то, что и должна была сделать: незамедлительно направила обращения прокурору и руководителю УФСИН.

Другой вопрос, что на это ответят правоохранители. Предполагаю, что следующее: разговор адвоката с доверителем никто не прослушивал, а обнаруженный микрофон не работал, не являлся микрофоном и вообще не имеет отношения к прослушиванию.

Часто ли такое вообще происходит? Учитывая, что любое несанкционированное судом вторжение в адвокатскую тайну со стороны государства носит незаконный характер, никакой официальной статистики быть не может. Поэтому мы не знаем, как много наших коллег стали жертвами таких действий правоохранителей.

Вместе с тем, адвокаты, работающие по уголовным делам, в особенности тем, где имеется серьезный оперативный интерес, давно исходят из того, что их телефонные разговоры могут прослушиваться. Равно как и встречи в СИЗО с доверителями.

Сам я при прослушивании моих разговоров с доверителями в следственном изоляторе никого не ловил. Но, например, по одному чувствительному для правоохранительной системы делу нам для общения с доверителем всегда выделяли один и тот же кабинет. Хотя было много других свободных. Когда я спрашивал, нельзя ли нас пересадить в другие кабинеты, мне настойчиво поясняли: нам выделен именно этот.

В этой связи я при всяком общении с доверителем вынужденно предполагаю, что это общение может фиксироваться правоохранительными органами.

Читать дальше: https://slovo-zashite.org/column/iskhodit-iz-togo-chto-proslushivaiut-vsekh-i-vsegda

О том как могут садить по сфабрикованным делам, можно судить по делу Дмитрия Генералова. См.: https://t.me/Baikal_People/4037.

3 года в СИЗО заключенный боролся за свои права сам и вышел из суда после оглашения приговора, на котором Иркутский областной суд направил дело прокурору.

Сейчас дело опять в суде.

В ходе его рассмотрения было допрошено два свидетеля. Они показали о том, что доказательства по уголовному делу имеют признаки фальсификации. По этим фактам несколько месяцев назад нами были поданы заявления о возбуждении уголовных дел.

СК региона направил наши заявления по месту производства предварительного расследования (возможное место преступления, если оно совершено) в Шелеховский СО.

Там же работал следователь Еськин, на которое Генералов указывал как на лицо, причастное к совершению действий имевших признаки преступления, как на лицо, похожее на то, что било его битой при задержании.

Не иначе как от этого лица (или похожего на него) мы получили ответ о том, что "приходите когда посадят".

Ниже более подробно тексты наших заявлений о возбуждении дела по признакам фальсификации:

«В производстве Иркутского областного суда находится уголовное дело № 2-26/2024 по обвинению Дмитрия Генералова в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ

В рамках производства по уголовному делу были обнаружены сведения,  имеющие признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 303 УК Российской Федерации, то есть фальсификация уголовного дела, а именно:

В ходе допроса свидетеля Н.Р.А. 13 сентября 2021 года были получены сведения, что в действиях неустановленных сотрудников имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.

Так, в ходе допроса, на вопросы суда Н.Р.А. пояснил, что он не копировал, и не сохранял видеозапись.

Также, после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, расположенных в т. 2 на л.д. 69-72, Н.Р.А. также подтвердил, что не предоставлял никакую видеозапись следователю, а также указал, что в ходе допроса не просматривал видеозапись, которая указана следователем.

После исследования в судебном заседании протокола выемки, расположенного в т. 2 на л.д. 76 и фототаблицы, расположенной в т. 2 на л.д. 77-79, отвечая на вопросы суда, свидетель также пояснил, что диск, который указан в материалах дела, ему не принадлежал, данный диск для проведения выемки привезли с собой сотрудники.

Тем самым, полагая, что в действиях неустановленных лиц имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ, а именно: фальсификация материалов уголовного дела в части предоставления подложного протокола допроса свидетеля Н.Р.А. (т. 2 л.д. 69-72), протокола выемки и прилагаемой к нему фототаблицы (т. 2).

Также, в ходе допроса свидетеля Ж.А.Г. 11 октября 2021 года были получены сведения, что в действиях неустановленных сотрудников имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.

После оглашения показаний, данных ей в ходе предварительного расследования, расположенных в т. 2 на л.д. 64-68, отвечая на вопросы государственного обвинителя Ж.А.Г. пояснила суду, что подпись, находящаяся в т. 2 на л.д. 66, ей не принадлежит.

Тем самым, полагая, что в действиях неустановленных лиц имеются признаки преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303 УК РФ, а именно:

фальсификация материалов уголовного дела. Были поданы заявления о возбуждении уголовных дел по признакам фальсификации материалов уголовного дела.».

Как вы можете видеть, заявления вполне обоснованны. Только экспертизы следствием проводи и возбуждайся.

Ответ Шелеховского СК отсылает нас в суд.
Судья в суде отсылает нас в следствие, а приговор по делу уже ближе и ближе.

По нему, пока органы футболят, могут посадить невиновного человека.

Конечно, этот замечательный опус - ответ выше, мы вынуждены будем оспаривать в суд.

Мало того, что материал направили в следственный отдел, где работает вероятный «злодей», там даже не удосужились провести проверку в порядке статей 141-144 УПК Российской Федерации.

Кировский суд Иркутска не зря считается самым передовым….

Экс-министра здравоохранения Иркутской области Якова Сандакова приговорили к 18 годам колонии по делу о получении взяток.

Также его обязали выплатить штраф в 80 млн рублей и на 15 лет лишили права занимать определенные должности.

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарска.

Судебное заседание идет в закрытом режиме.

На скамье подсудимых 6 разработчиков и 2 сотрудников СИЗО.
В деле 9 потерпевших.

Ангарский городской суд Иркутской области, судья Стреляев.

Судебное заседание отложено на 17 сентября.

Сегодня в Куйбышевском районном суде состоялось судебное заседание по пыткам в СИЗО-1 города Иркутска в период с апреля по декабрь 2020 года.

На скамье подсудимых экс-начальник ФКУ СИЗО-1 Игорь Мокеев и его заместитель Антон Самара, обвиняемые в превышении должностных полномочий.

В деле 24 потерпевших.

Судебное заседание отложено на 18.09.2024 г.

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках тувинца Монгуш Н. в СИЗО-1 Иркутска.

Судебное заседание идет в закрытом режиме.

На скамье подсудимых 4 разработчика. В деле 10 потерпевших.

Куйбышевский суд Иркутска, судья Людмила Иванова.

Судебное заседание отложено на 18 сентября

Сегодня состоялось судебное заседание по делу о пытках в СИЗО-6 города Ангарск.

Судебное заседание идет в закрытом режиме.

На скамье подсудимых 6 разработчиков и 2 сотрудников СИЗО

В деле 9 потерпевших.

Ангарский городской суд Иркутской области, судья Дмитрий Стреляев.

Судебное заседание отложено на 20 сентября.