Сибирский Экспресс более подробно про убийство в Клюквенной пади в Бурятии (Ниже 👇👇).
Катя Пономарева, как раз «моя».
Также была признана потерпевшей.
Сейчас засекречена и ей сменили место жительства. Обычная простая девушка.
Хорошо, что в современной криминалистике есть генетика. И можно через года такое сложное дело «дожать».
Жители Кабанска ждали справедливости не один десяток лет и добились. 🔥Но, девушек, погибших от рук садистов, очень жаль.
🙌 вчера, после нападения с ломом, подумал, что жить хорошо.
Завтра пойдем в церковь ставить сорокауст.
За себя, за семью, поставлю и за своего обидчика.
Убежден, если человек зол, значит он несчастлив.
Зла не держу, Бог простит.
Всем желаю хороших выходных. Берегите себя ✌️
Катя Пономарева, как раз «моя».
Также была признана потерпевшей.
Сейчас засекречена и ей сменили место жительства. Обычная простая девушка.
Хорошо, что в современной криминалистике есть генетика. И можно через года такое сложное дело «дожать».
Жители Кабанска ждали справедливости не один десяток лет и добились. 🔥Но, девушек, погибших от рук садистов, очень жаль.
🙌 вчера, после нападения с ломом, подумал, что жить хорошо.
Завтра пойдем в церковь ставить сорокауст.
За себя, за семью, поставлю и за своего обидчика.
Убежден, если человек зол, значит он несчастлив.
Зла не держу, Бог простит.
Всем желаю хороших выходных. Берегите себя ✌️
👍6❤3
Forwarded from Сибирский Экспресс
Бурятские полицейские, жестоко расправившиеся с девушками в Клюквенной пади, вышли на свободу через год после приговора и уехали на «спецоперацию»
Бывший замначальника отдела милиции в Селенге Евгений Инкин и экс-сотрудник дежурной части Дмитрий Истомин, получившие в 2023 году 17 и 18 лет колонии за убийство девушек, оказались на свободе. Они подписали контракт с Минобороны РФ и отправились на «спецоперацию». Об этом стало известно на заседании по кассационным жалобам силовиков на приговоры, передают «Люди Байкала».
Истомина и Инкина признали виновными в убийствуе 17-летней Жени Шекуновой и 18-летней Кати Патеюк. Их тела нашли 26 августа 2002 года в четырёх километрах от автодороги «Иркутск-Чита» в местности Клюквенная падь на территории Кабанского района Бурятии. У них были раны на голове и повреждены кости черепа.
По версии следствия, двое сотрудников милиции и ещё один мужчина, личность которого установить не удалось выпивали с девушками, завязалась ссора, и силовики зарубили девушек топорами. Кроме того, в октябре 2002 года, Инкин и оперативник Селенгинского отдела милиции Александр Попов похитили свидетельницу Екатерину Пономарёву и пытались её утопить.
Кроме того, следователи интересовались начальником уголовного розыска управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу Владимиром Казадаевым, который некоторое время возглавлял УВД по Улан-Удэ, а на момент убийства девушек он был оперуполномоченным Селенгинского отделения милиции. Но его в итоге не задержали, он не стал подозреваемым.
В марте 2022 года Кабанский райсуд оправдал силовиков на основании вердикта присяжных. Гocoбвинeниe и poдныe пoгибшиx дeвyшeк пoдaли aпeлляцию в Bepxoвный cyд pecпyблики, кoтopый oтмeнил peшeниe paйoннoгo cyдa и oтпpaвил дeлo нa нoвoe paccмoтpeниe. В 2023-м Советский районный суд Улан-Удэ приговорил Инкина к 17 годам, Истомина — к 18 годам колонии строгого режима, Попову дали 5 лет, но осовободили от наказания по истечению сроков давности.
Бывший замначальника отдела милиции в Селенге Евгений Инкин и экс-сотрудник дежурной части Дмитрий Истомин, получившие в 2023 году 17 и 18 лет колонии за убийство девушек, оказались на свободе. Они подписали контракт с Минобороны РФ и отправились на «спецоперацию». Об этом стало известно на заседании по кассационным жалобам силовиков на приговоры, передают «Люди Байкала».
Истомина и Инкина признали виновными в убийствуе 17-летней Жени Шекуновой и 18-летней Кати Патеюк. Их тела нашли 26 августа 2002 года в четырёх километрах от автодороги «Иркутск-Чита» в местности Клюквенная падь на территории Кабанского района Бурятии. У них были раны на голове и повреждены кости черепа.
По версии следствия, двое сотрудников милиции и ещё один мужчина, личность которого установить не удалось выпивали с девушками, завязалась ссора, и силовики зарубили девушек топорами. Кроме того, в октябре 2002 года, Инкин и оперативник Селенгинского отдела милиции Александр Попов похитили свидетельницу Екатерину Пономарёву и пытались её утопить.
Кроме того, следователи интересовались начальником уголовного розыска управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу Владимиром Казадаевым, который некоторое время возглавлял УВД по Улан-Удэ, а на момент убийства девушек он был оперуполномоченным Селенгинского отделения милиции. Но его в итоге не задержали, он не стал подозреваемым.
В марте 2022 года Кабанский райсуд оправдал силовиков на основании вердикта присяжных. Гocoбвинeниe и poдныe пoгибшиx дeвyшeк пoдaли aпeлляцию в Bepxoвный cyд pecпyблики, кoтopый oтмeнил peшeниe paйoннoгo cyдa и oтпpaвил дeлo нa нoвoe paccмoтpeниe. В 2023-м Советский районный суд Улан-Удэ приговорил Инкина к 17 годам, Истомина — к 18 годам колонии строгого режима, Попову дали 5 лет, но осовободили от наказания по истечению сроков давности.
👍5❤2👎1
Идут последние звонки - дети выросли. 🕊️🕊️
👍3🔥1
Сейчас наблюдал. Водитель ТС чуть не снес на переходе на перекрестке улицы Депутатская и Волжская курсантку школы МВД. Девушка шарахнулась и не попала под колеса.
По-моему, на прошлой неделе на внедорожнике, почти также задавили самокатчика. Казалось бы, новость пошла и нужно аккуратнее ездить.
Но, даже тормознувший перед переходом фургон не дал повода водителю задуматься, что по переходу идет человек.
Конечно, Range Rovery надо было проехать первым, даже не пропустив.(
Догнал нарушителя на следующем перекрестке. Ловите фото.
Берегите себя👍 Желаю всем хорошей недели🔥
По-моему, на прошлой неделе на внедорожнике, почти также задавили самокатчика. Казалось бы, новость пошла и нужно аккуратнее ездить.
Но, даже тормознувший перед переходом фургон не дал повода водителю задуматься, что по переходу идет человек.
Конечно, Range Rovery надо было проехать первым, даже не пропустив.(
Догнал нарушителя на следующем перекрестке. Ловите фото.
Берегите себя👍 Желаю всем хорошей недели🔥
👍8😱1
В Куйбышевском районном суде Иркутска состоялось очередное судебное заседание по делу о пытках тувинца Сарыглара Т.
Судебное заседание ведется в закрытом режиме.
На скамье подсудимых 4 разработчика, в деле 7 потерпевших.
Судебное заседание отложено на 29 мая.
Дело ведет судья Людмила Иванова.
Судебное заседание ведется в закрытом режиме.
На скамье подсудимых 4 разработчика, в деле 7 потерпевших.
Судебное заседание отложено на 29 мая.
Дело ведет судья Людмила Иванова.
Люди Байкала
«Мне как матери очень больно от такого приговора». В Иркутске суд дал четыре года условно росгвардейцу, который застрелил посетителя ночного клуба. Прокурор был шокирован таким приговором, сказал «Людям Байкала» правозащитник Святослав Хроменков. «Росгвардеец…
Друзья, вот, в шапке поста подробнее о деле👆
Напомним, 14 февраля 2024 года Свердловский районный суд Иркутска, судья Ольга Зацепилина, дала 4 года условно росгвардейцу Александру Ковалеву, за то, что он в результате халатности причинил смерть ангарчанину Илье Филиппову 01 мая 2021 года, когда они с другом пытались зайти в клуб «Дикая лошадь».
До рокового выстрела сотрудник нанес погибшему более 10 ударов каской, в том числе в голову.
До сих пор семья погибшего: мать и вдова с двумя малолетними детьми, не могут оправиться от трагедии.
Мы оспариваем условный срок и требуем усилить наказание. Мягкий приговор с условным сроком был постановлен после отмены приговора с реальным сроком лишения свободы.
Как следует из анализа опубликованных на сайте Свердловского суда дел, судью Дмитрия Лысенко, который давал росгвардейцу 6 лет реального срока, после отмены строгого приговора убрали от рассмотрения уголовных дел в состав административной коллегии рассматривать административные нарушения.
Напомним, 14 февраля 2024 года Свердловский районный суд Иркутска, судья Ольга Зацепилина, дала 4 года условно росгвардейцу Александру Ковалеву, за то, что он в результате халатности причинил смерть ангарчанину Илье Филиппову 01 мая 2021 года, когда они с другом пытались зайти в клуб «Дикая лошадь».
До рокового выстрела сотрудник нанес погибшему более 10 ударов каской, в том числе в голову.
До сих пор семья погибшего: мать и вдова с двумя малолетними детьми, не могут оправиться от трагедии.
Мы оспариваем условный срок и требуем усилить наказание. Мягкий приговор с условным сроком был постановлен после отмены приговора с реальным сроком лишения свободы.
Как следует из анализа опубликованных на сайте Свердловского суда дел, судью Дмитрия Лысенко, который давал росгвардейцу 6 лет реального срока, после отмены строгого приговора убрали от рассмотрения уголовных дел в состав административной коллегии рассматривать административные нарушения.
😢5🤬3
Сегодня состоялось очередное судебное заседание по делу о пытках тувинского заключенного Сарыглара Т.
Судебное заседание ведется в закрытом режиме.
По фабуле дела в конце апреля 2020 года после этапирования из ИК-15 тувинец был помещен в камеру 127 СИЗО-1 Иркутска, где подвергся пыткам.
На скамье подсудимых 4 заключенных-разработчика.
По делу проходит 7 потерпевших.
Куйбышевский районный суд Иркутска. Дело ведет судья Людмила Иванова.
Судебное заседание отложено на 5 июня.
Судебное заседание ведется в закрытом режиме.
По фабуле дела в конце апреля 2020 года после этапирования из ИК-15 тувинец был помещен в камеру 127 СИЗО-1 Иркутска, где подвергся пыткам.
На скамье подсудимых 4 заключенных-разработчика.
По делу проходит 7 потерпевших.
Куйбышевский районный суд Иркутска. Дело ведет судья Людмила Иванова.
Судебное заседание отложено на 5 июня.
Forwarded from IrCity.ru | Новости Иркутска | Байкала | Ангарска | Братска
Один из свидетелей по делу о бунте в ИК-15 Ангарска, который произошёл в 2020 году, — Лев Немченко — погиб в ходе спецоперации на Украине.
Лев Немченко отбывал в ИК-15 наказание за кражи, грабежи и разбой. В 2012 году Ангарский городской суд приговорил его к 16 годам и 9 месяцам лишения свободы. В 2022-м адвокат Немченко подала ходатайство об условно-досрочном освобождении, но Ангарский суд его не удовлетворил.
Лев Немченко отбывал в ИК-15 наказание за кражи, грабежи и разбой. В 2012 году Ангарский городской суд приговорил его к 16 годам и 9 месяцам лишения свободы. В 2022-м адвокат Немченко подала ходатайство об условно-досрочном освобождении, но Ангарский суд его не удовлетворил.
Люди Байкала
В иркутском СИЗО арестант три года сам доказывал свою невиновность в убийстве. Его дело судья вернула прокурору. Дмитрию Генералову из Нижнеудинска 43 года и почти 20 из них он провёл в заключении. У Генералова было пять сроков за угоны и кражи. Теперь его…
Вот подробней о деле 👆в шапке поста.
При этом, уголовное дело о пытках самого Дмитрия Генералова, о фабрикации уголовного дела в отношении него - так и не возбуждено.
Заявления перенаправляют в следственный отдел, на действия сотрудников которого мы жалуемся.
Нам приходят формальные отписки о том, что проверки проведены.
Одновременно с этим, доказательства защиты в процессе судом не принимаются.
В последний раз судье Дмитрию Черникову Генераловым заявлен отвод.
В деле оглашаются даже не протоколы допросов отсутствующих свидетелей, а протоколы прошедших судебных заседаний по уголовному делу, прошедших в суде до направления дела прокурору, без вызова свидетелей, которые допрашивались.
При этом, уголовное дело о пытках самого Дмитрия Генералова, о фабрикации уголовного дела в отношении него - так и не возбуждено.
Заявления перенаправляют в следственный отдел, на действия сотрудников которого мы жалуемся.
Нам приходят формальные отписки о том, что проверки проведены.
Одновременно с этим, доказательства защиты в процессе судом не принимаются.
В последний раз судье Дмитрию Черникову Генераловым заявлен отвод.
В деле оглашаются даже не протоколы допросов отсутствующих свидетелей, а протоколы прошедших судебных заседаний по уголовному делу, прошедших в суде до направления дела прокурору, без вызова свидетелей, которые допрашивались.
🤬6
Чтобы уважаемым подписчикам было понятно, как точно "сшили" дело Дмитрия Генералова и в чем причина нашего негодования, публикуем текст заявления о проведении проверки в порядке статей 141-144 УПК РФ, поданного в региональный СК, переданное управлением на рассмотрение сотрудникам, на действия которых мы жалуемся:
В производстве Иркутского областного суда находится уголовное дело № 2-26/2024 по обвинению Д.А.Генералова в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ
В рамках производства по уголовному делу были обнаружены сведения, имеющие признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 303 УК Российской Федерации, то есть фальсификация уголовного дела, а именно:
В ходе допроса свидетеля Ж.А.Г. были получены сведения, что в действиях неустановленных сотрудников имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.
После оглашения показаний, данных ей в ходе предварительного расследования, расположенных в т. 2 на л.д. 64-68, отвечая на вопросы государственного обвинителя Ж.А.Г. пояснила суду, что подпись, находящаяся в т. 2 на л.д. 64-66, ей не принадлежит, а именно:
«На вопросы государственного обвинителя Ж.А.Г. пояснила:
- Узнаете ли Вы на л.д.64-68 свои подписи?
- Да, я много что подписывала. Нет, это не моя.
- Это какой лист дела?
- 64
- На листе 65 в нижнем правом углу моя.
- На листе 66 не моя подпись.
- На листе 67 по середине в конце страницы моя.
- На листе 68 напротив «опознающий» моя, вроде».
Таким образом, согласно показаниям свидетеля Ж.А.Г. в протоколе предъявления для опознания по фотографии от 12.01.2021 г. на листе у.д. № 66 под словами «похож во внешности по лицу, взгляд опасный, как у того молодого человека, которого встретила при обстоятельствах, изложенных в опросе. Особенно внешняя часть лица похожа» подпись от имени Ж.А.Г. учинена не Ж.А.Г.
Таких заявлений, поданных в результате анализа уголовного дела - было 3.
Все по признакам фальсификации. Результатов от них - ровно 0.
Все они были направлены региональным СК в Шелехов. Удобно.
В производстве Иркутского областного суда находится уголовное дело № 2-26/2024 по обвинению Д.А.Генералова в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ
В рамках производства по уголовному делу были обнаружены сведения, имеющие признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 303 УК Российской Федерации, то есть фальсификация уголовного дела, а именно:
В ходе допроса свидетеля Ж.А.Г. были получены сведения, что в действиях неустановленных сотрудников имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 303 УК РФ.
После оглашения показаний, данных ей в ходе предварительного расследования, расположенных в т. 2 на л.д. 64-68, отвечая на вопросы государственного обвинителя Ж.А.Г. пояснила суду, что подпись, находящаяся в т. 2 на л.д. 64-66, ей не принадлежит, а именно:
«На вопросы государственного обвинителя Ж.А.Г. пояснила:
- Узнаете ли Вы на л.д.64-68 свои подписи?
- Да, я много что подписывала. Нет, это не моя.
- Это какой лист дела?
- 64
- На листе 65 в нижнем правом углу моя.
- На листе 66 не моя подпись.
- На листе 67 по середине в конце страницы моя.
- На листе 68 напротив «опознающий» моя, вроде».
Таким образом, согласно показаниям свидетеля Ж.А.Г. в протоколе предъявления для опознания по фотографии от 12.01.2021 г. на листе у.д. № 66 под словами «похож во внешности по лицу, взгляд опасный, как у того молодого человека, которого встретила при обстоятельствах, изложенных в опросе. Особенно внешняя часть лица похожа» подпись от имени Ж.А.Г. учинена не Ж.А.Г.
Таких заявлений, поданных в результате анализа уголовного дела - было 3.
Все по признакам фальсификации. Результатов от них - ровно 0.
Все они были направлены региональным СК в Шелехов. Удобно.
❤2🔥1
Дорогие подписчики, пока вы наблюдаете наши юридические антипыточные баталии.
На правах человека, которого на днях чуть не проредили ломом по спине.
Хочу запустить опрос с вопросом, который выяснит, кого в канале больше, оптимистов или пессимистов.
Особенно интересно мнение тех, кто безучастен на «галерке». Включайтесь. 💡подумаем вместе ?
Представьте ситуацию.
Вы посетитель банка, куда вломились грабители. Один из них выстрелил. Пуля попала вам в руку.
На правах человека, которого на днях чуть не проредили ломом по спине.
Хочу запустить опрос с вопросом, который выяснит, кого в канале больше, оптимистов или пессимистов.
Особенно интересно мнение тех, кто безучастен на «галерке». Включайтесь. 💡подумаем вместе ?
Представьте ситуацию.
Вы посетитель банка, куда вломились грабители. Один из них выстрелил. Пуля попала вам в руку.
👍5
Друзья, привет) Поздравляю. В канале примерно одинаковое количество оптимистов и пессимистов. Психологи считают, что оптимист ответит "Хорошо", потому что пуля же могла попасть в голову. Сама моделируемая ситуация, конечно, ужасна. Но, когда мы уже в ситуации, надо выходить из нее максимально ресурсно. Поэтому, я тоже оптимист).
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поводу предъявления фото для опознания.
02.07.2020 года свидетелю Ж.А.Г. предъявили 16 фото лиц мужского пола, которых она не опознала.
29.09.2020 г. ей предъявили фото одного Генералова (назвали его имя), где она сказала, что человек похож.
12.01.2021 г. свидетелю предъявили 3 фото для опознания. Одно из них то, что показывали ранее в сентябре. В этом протоколе написано, что «похож во внешности по лицу, взгляд опасный, как у того молодого человека, которого встретила при обстоятельствах, изложенных в опросе. Особенно внешняя часть лица похожа».
Про этот протокол мы и говорим, что он имеет признаки фальсификации, потому что на суде свидетель не подтвердила подлинность своих подписей под этими словами.
02.07.2020 года свидетелю Ж.А.Г. предъявили 16 фото лиц мужского пола, которых она не опознала.
29.09.2020 г. ей предъявили фото одного Генералова (назвали его имя), где она сказала, что человек похож.
12.01.2021 г. свидетелю предъявили 3 фото для опознания. Одно из них то, что показывали ранее в сентябре. В этом протоколе написано, что «похож во внешности по лицу, взгляд опасный, как у того молодого человека, которого встретила при обстоятельствах, изложенных в опросе. Особенно внешняя часть лица похожа».
Про этот протокол мы и говорим, что он имеет признаки фальсификации, потому что на суде свидетель не подтвердила подлинность своих подписей под этими словами.
🤓6
А как вы считаете, мог следователь заранее показать фото одного Дмитрия Генералова, назвать свидетелю его данные, а через полгода предъявить это фото в составе двух других для опознания?
Anonymous Poll
9%
Мог, закон позволяет
17%
Мог даже привести Генералова и показать его лично
22%
Не мог, потому что так следователь подсказывает свидетелю заранее нужный ему ответ
4%
Мог показать только другую фотографию Генералова
0%
Мог, если не называл ФИО Генералова свидетелю
17%
Мог показать это фото ранее и предъявить ее позже для опознания. Но, подписи должны быть свидетеля
30%
Не мог, но подписи должны все равно свидетелю принадлежать