МеркачеваПрава
Моя реплика. Зачем я все это пишу? Надеюсь, что пытки прекратятся. Что те, кто к ним причастен, осознают: они преступают грань, за которой уже не могут назвать себя людьми. https://www.mk.ru/incident/2024/02/06/osuzhdennyy-sovershil-suicid-v-kolonii…
Друзья, журналисты, здравствуйте!
Всем, кто спрашивал об оглашении приговора по делу Тахиржона Бакиева - завтра, в 14 часов, Свердловский районный суд Иркутска, судья Лысенко.
Оглашение будет в открытом заседании. Приходите.
На скамье подсудимых 6 разработчиков, которые не считают себя таковыми. И они не считают себя виновными.
В шапке поста статья члена СПЧ правозащитницы Евы Меркачевой после трагической гибели Тахира в иркутском СИЗО.
Всем, кто спрашивал об оглашении приговора по делу Тахиржона Бакиева - завтра, в 14 часов, Свердловский районный суд Иркутска, судья Лысенко.
Оглашение будет в открытом заседании. Приходите.
На скамье подсудимых 6 разработчиков, которые не считают себя таковыми. И они не считают себя виновными.
В шапке поста статья члена СПЧ правозащитницы Евы Меркачевой после трагической гибели Тахира в иркутском СИЗО.
👍9
За пытки Тахиржона Бакиева Свердловским судом Иркутска постановлен обвинительный приговор.
Артем Павлов по статьям 111 и 132 УК РФ (ввел черенок от швабры) приговорен к 7 годам колонии особого режима, Евгений Лукашенко по статьям 111 и 132 УК РФ (наносил удары ботинком в руке) приговорен к 7 годам колонии особого режима,
Денис Рязанцев по статьям 111 и 132 УК РФ (наносил удары ботинком) приговорен к 6 годам колонии особого режима (в совокупности с отбываемым уже наказанием общее составило 9,6 лет лишения свободы),
Владимир Дудин по статьям 111 и 132 УК РФ (удерживал голову Бакиева) - к 6 годам строгого режима (общий срок 6,6),
Владимир Глухих по статьям 111 и 132 УК РФ - 6 лет особого режима (принес пену для эффекта смазки черенка),
Юрий Цевун по статьям 111 и 132 УК РФ - к 5 годам особого режима (общий 5,6) (принес черенок от швабры).
Производство по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи со смертью истца - Тахиржона Бакиева.
Артем Павлов по статьям 111 и 132 УК РФ (ввел черенок от швабры) приговорен к 7 годам колонии особого режима, Евгений Лукашенко по статьям 111 и 132 УК РФ (наносил удары ботинком в руке) приговорен к 7 годам колонии особого режима,
Денис Рязанцев по статьям 111 и 132 УК РФ (наносил удары ботинком) приговорен к 6 годам колонии особого режима (в совокупности с отбываемым уже наказанием общее составило 9,6 лет лишения свободы),
Владимир Дудин по статьям 111 и 132 УК РФ (удерживал голову Бакиева) - к 6 годам строгого режима (общий срок 6,6),
Владимир Глухих по статьям 111 и 132 УК РФ - 6 лет особого режима (принес пену для эффекта смазки черенка),
Юрий Цевун по статьям 111 и 132 УК РФ - к 5 годам особого режима (общий 5,6) (принес черенок от швабры).
Производство по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи со смертью истца - Тахиржона Бакиева.
👍13🔥8😢4🤬2👏1
Forwarded from Люди Байкала
До семи лет строгого режима дали «разработчикам», насиловавшим шваброй заключённого в иркутской колонии. Пострадавший этого решения так и не дождался.
Шестерым сокамерникам, которые пытали Тахиржона Бакиева, сегодня зачитали приговор в Свердловском суде Иркутска. Артём Павлов и Евгений Лукашенко получили по семь лет строгого режима, Владимир Дудин — шесть лет строгого режима. Денису Рязанцеву и Владимиру Глухих дали по шесть лет особого режима. Юрий Цевун, который объяснял, что «просто принёс черенок от швабры», получил пять лет особого режима.
В 2021 году Тахиржон Бакиев отбывал наказание в ИК-6, когда сокамерники избили и изнасиловали его шваброй по распоряжению сотрудников колонии. После этого Тахиржона перевели в СИЗО-1 Иркутска, где в феврале этого года он совершил суицид. Святослав Хроменков подчеркнул, что теперь юристы будут добиваться компенсации морального вреда в пользу сестры Тахиржона.
В прошлом году Свердловский районный суд Иркутска уже признал виновными по делу о пытках Бакиева троих экс-сотрудников ИК-6, в том числе начальника колонии.
Мы рассказывали, как Бакиев просил защиты у Путина и ООН. Читайте об этом по ссылке (с VPN)
Без VPN
🌊 Подпишитесь на @Baikal_People
Шестерым сокамерникам, которые пытали Тахиржона Бакиева, сегодня зачитали приговор в Свердловском суде Иркутска. Артём Павлов и Евгений Лукашенко получили по семь лет строгого режима, Владимир Дудин — шесть лет строгого режима. Денису Рязанцеву и Владимиру Глухих дали по шесть лет особого режима. Юрий Цевун, который объяснял, что «просто принёс черенок от швабры», получил пять лет особого режима.
«Я считаю, что приговор справедлив, — отметил правозащитник Святослав Хроменков, который представлял в суде интересы Бакиева. — Не все подсудимые признали свою вину. Некоторые из них утверждают, что их действия не носили сексуального характера. Тем не менее, все они получили немаленькие сроки».
В 2021 году Тахиржон Бакиев отбывал наказание в ИК-6, когда сокамерники избили и изнасиловали его шваброй по распоряжению сотрудников колонии. После этого Тахиржона перевели в СИЗО-1 Иркутска, где в феврале этого года он совершил суицид. Святослав Хроменков подчеркнул, что теперь юристы будут добиваться компенсации морального вреда в пользу сестры Тахиржона.
В прошлом году Свердловский районный суд Иркутска уже признал виновными по делу о пытках Бакиева троих экс-сотрудников ИК-6, в том числе начальника колонии.
Мы рассказывали, как Бакиев просил защиты у Путина и ООН. Читайте об этом по ссылке (с VPN)
Без VPN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12
Заключенный, инвалид-колясочник, Олег Любимский, в ИК-6 сел на голодовку 8 апреля, говорят его не выводят на прогулки и не дают мыться.
Вот, что значит, собрался на УДО🙈🧐
Вот, что значит, собрался на УДО🙈🧐
Это Святослав.
Недавно ходил в суд. Мы взыскивали компенсацию морального вреда за преступление, совершенное полицейским в Чуне - 75 тысяч.
Специально спрашивал у представителя МВД про геройские поступки полицейских, чтоб развенчать свою профессиональную деструкцию.
С правозащитной позиции кажется, что там все плохо. 😡
Вот, кажется вот он, нашел крутой поступок.
Оставлю тут, чтоб точно помнить, что честные приличные люди в полиции есть
👍молодцы ребята.
Недавно ходил в суд. Мы взыскивали компенсацию морального вреда за преступление, совершенное полицейским в Чуне - 75 тысяч.
Специально спрашивал у представителя МВД про геройские поступки полицейских, чтоб развенчать свою профессиональную деструкцию.
С правозащитной позиции кажется, что там все плохо. 😡
Вот, кажется вот он, нашел крутой поступок.
Оставлю тут, чтоб точно помнить, что честные приличные люди в полиции есть
👍молодцы ребята.
👍1
Forwarded from IRK.ru | Новости Иркутска и Приангарья
«Я живой! Живой!». Полицейские из Ангарска спасли провалившегося под лед рыбака
Рыбак попал в полынью на середине реки Китой. Мужчина цеплялся за кромку тонкого льда, однако выбраться сам не смог и выбился из сил.
Очевидцы вызвали на помощь полицейских. Прибывшие сотрудники патрульно-постовой службы полиции попытались вытащить тонущего подручными средствами, но им это не удалось. Тогда Иван Шолохов и Вячеслав Пупыкин легли на рыхлый лед и подползли к самой воде, взяли рыбака за руки и вытащили из воды.
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев принял решение обратиться к президенту России с ходатайством о награждении полицейских медалью «За спасение погибавших».
Кстати, после обследования 64-летний мужчина покинул больницу со словами, что он торопится, поскольку дома «рассада чахнет».
Фото и видео пресс-службы ГУ МВД России по Иркутской области
🔷 🔹 Подпишись на новости Иркутска
Рыбак попал в полынью на середине реки Китой. Мужчина цеплялся за кромку тонкого льда, однако выбраться сам не смог и выбился из сил.
Очевидцы вызвали на помощь полицейских. Прибывшие сотрудники патрульно-постовой службы полиции попытались вытащить тонущего подручными средствами, но им это не удалось. Тогда Иван Шолохов и Вячеслав Пупыкин легли на рыхлый лед и подползли к самой воде, взяли рыбака за руки и вытащили из воды.
Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев принял решение обратиться к президенту России с ходатайством о награждении полицейских медалью «За спасение погибавших».
Кстати, после обследования 64-летний мужчина покинул больницу со словами, что он торопится, поскольку дома «рассада чахнет».
Фото и видео пресс-службы ГУ МВД России по Иркутской области
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤2🔥2
Интересная ситуация возникла в деле заключенного вчера.
Хочется прокомментировать. И просим вас тоже высказываться в комментариях. Адекватное обсуждение нам очень нужно✌️
Друзья, вчера, как вы видите выше, его супруга Татьяна воззвала о помощи, в связи с вопиющей несправедливостью.
Как она говорит, заключенный уже несколько лет передвигается на коляске, являясь инвалидом 3 группы.
К слову, инвалид-колясочник относится к группе М4 по мобильности.
Он может относиться и ко 2 и к 3 группе инвалидности.
Их отличие в социальной ориентированности и возможности более качественно себя обслуживать.
Вполне вероятно, что у Олега Любимского нет разрешительных документов на использование коляски, а ранее он ей пользовался с разрешения администрации колонии (не официально).
За что они большие молодцы!
Потому что тут на лицо противоречие между неукоснительным применением закона и правом.
Про что, кстати, мы - правозащитники, часто и говорим. Что надо гуманнее относиться к гражданам, применяя закон с точки зрения расширительного толкования прав, более гибче и гуманнее к людям. Везде, где это возможно.
Суд по санкции статьи может дать строгий реальный срок лишения свободы или мягкий условный.
Везде, где можно, мы считаем, надо давать условно, потому что лишать человека социализации - хуже для исправления.
Тут тоже самое, весь вопрос в социализации. Если Олег Любимский не сможет передвигаться без колясочки, не смотря на мнение врачей, что она ему формально не положена, то хуже будет как заключенному (его социализации), так и порядку в колонии.
Не будет же он ползать по земле или весь день на кровати лежать.
Это выглядит хуже, в плане соблюдения ПВР (правил внутреннего распорядка), чем его передвижения на коляске.
Тем более, если уж человек после 12 лет отбытия срока наказания ходить не начал, то уже и не начнет.
И забирать средство передвижения, даже если это по закону правильно - крайне жестоко.
Как говорят юристы, чем законнее судебный акт (решение или приговор), тем он не справедливее.
Кстати, в комментариях вчера, один уважаемый адвокат уже задался вопросом, оспаривал ли заключенный или его родственники факт нарушения его прав в органы прокуратуры, УПЧ и т.п.
И это крайне важное замечание. Потому что, действительно, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда человек сам не жалуется или жалуется поздно, после того, как нарушение прав уже наступило.
Допустим, в делах о пытках только четверть дел из известных достоверных (доказанных доказательствами) дел доходят до судов, которые восстанавливают нарушенные права жертв. Только потому что сами люди по-разным причинам не хотят добиваться справедливости: стесняются, боятся, прощают, не верят власти и пр.
Поэтому на дело Олега Любимского и его злоключения, возникшие после подачи ходатайства на УДО, мы будем внимательно смотреть.
Друзья, давайте ниже обсудим, запустим опрос, как должно быть в этом случае, по закону или по правде? 👇Интересно ваше мнение 🧐🔥🤝
Хочется прокомментировать. И просим вас тоже высказываться в комментариях. Адекватное обсуждение нам очень нужно✌️
Друзья, вчера, как вы видите выше, его супруга Татьяна воззвала о помощи, в связи с вопиющей несправедливостью.
Как она говорит, заключенный уже несколько лет передвигается на коляске, являясь инвалидом 3 группы.
К слову, инвалид-колясочник относится к группе М4 по мобильности.
Он может относиться и ко 2 и к 3 группе инвалидности.
Их отличие в социальной ориентированности и возможности более качественно себя обслуживать.
Вполне вероятно, что у Олега Любимского нет разрешительных документов на использование коляски, а ранее он ей пользовался с разрешения администрации колонии (не официально).
За что они большие молодцы!
Потому что тут на лицо противоречие между неукоснительным применением закона и правом.
Про что, кстати, мы - правозащитники, часто и говорим. Что надо гуманнее относиться к гражданам, применяя закон с точки зрения расширительного толкования прав, более гибче и гуманнее к людям. Везде, где это возможно.
Суд по санкции статьи может дать строгий реальный срок лишения свободы или мягкий условный.
Везде, где можно, мы считаем, надо давать условно, потому что лишать человека социализации - хуже для исправления.
Тут тоже самое, весь вопрос в социализации. Если Олег Любимский не сможет передвигаться без колясочки, не смотря на мнение врачей, что она ему формально не положена, то хуже будет как заключенному (его социализации), так и порядку в колонии.
Не будет же он ползать по земле или весь день на кровати лежать.
Это выглядит хуже, в плане соблюдения ПВР (правил внутреннего распорядка), чем его передвижения на коляске.
Тем более, если уж человек после 12 лет отбытия срока наказания ходить не начал, то уже и не начнет.
И забирать средство передвижения, даже если это по закону правильно - крайне жестоко.
Как говорят юристы, чем законнее судебный акт (решение или приговор), тем он не справедливее.
Кстати, в комментариях вчера, один уважаемый адвокат уже задался вопросом, оспаривал ли заключенный или его родственники факт нарушения его прав в органы прокуратуры, УПЧ и т.п.
И это крайне важное замечание. Потому что, действительно, мы часто сталкиваемся с ситуацией, когда человек сам не жалуется или жалуется поздно, после того, как нарушение прав уже наступило.
Допустим, в делах о пытках только четверть дел из известных достоверных (доказанных доказательствами) дел доходят до судов, которые восстанавливают нарушенные права жертв. Только потому что сами люди по-разным причинам не хотят добиваться справедливости: стесняются, боятся, прощают, не верят власти и пр.
Поэтому на дело Олега Любимского и его злоключения, возникшие после подачи ходатайства на УДО, мы будем внимательно смотреть.
Друзья, давайте ниже обсудим, запустим опрос, как должно быть в этом случае, по закону или по правде? 👇Интересно ваше мнение 🧐🔥🤝
Как должен поступить начальник колонии? Можно несколько ответов
Anonymous Poll
11%
Формально, по закону. Изъять коляску, если нарушил, поместить в ШИЗО
29%
По закону. Но, гуманно. Не отбирать коляску.
9%
Не наказывать, не отбирать коляску.
37%
Отпустить по УДО. Что там вообще колясочнику делать.
6%
Проверить законность помещения в ШИЗО
0%
Предоставить длительное свидание
0%
Заменить ШИЗО наказание предупреждением в устной форме, выговором
6%
Наложить другое взыскание, не связанное с помещением в изоляцию (ШИЗО)
3%
Проверить обоснованность наложения дополнительного взыскания в виде изъятия коляски
👍2
На тему гуманности и права классный пост 🔥правозащитницы и журналистки, члена Совета по правам человека при президенте Евы Меркачевой
👍3
Forwarded from МеркачеваПрава
Право - часть культуры. ⚖️
По уровню правовой грамотности можно понять уровень цивилизации общества. Призывы к судам Линча, оправдание пыток, нежелание признавать следственные и судебные ошибки отбрасывает общество назад. И напротив, если в самые тяжелые периоды, когда, казалось бы, не до права, продолжают работать суды и действуют законы - это признак того, что общество пошло тест на правовую культуру. К слову, так было в блокадном Ленинграде. Суды там работали, даже когда бомбы прилетали в здания и судьи умирали от голода.
По уровню правовой грамотности можно понять уровень цивилизации общества. Призывы к судам Линча, оправдание пыток, нежелание признавать следственные и судебные ошибки отбрасывает общество назад. И напротив, если в самые тяжелые периоды, когда, казалось бы, не до права, продолжают работать суды и действуют законы - это признак того, что общество пошло тест на правовую культуру. К слову, так было в блокадном Ленинграде. Суды там работали, даже когда бомбы прилетали в здания и судьи умирали от голода.
👍5❤1
Люди Байкала
В иркутском СИЗО арестант три года сам доказывал свою невиновность в убийстве. Его дело судья вернула прокурору. Дмитрию Генералову из Нижнеудинска 43 года и почти 20 из них он провёл в заключении. У Генералова было пять сроков за угоны и кражи. Теперь его…
(Видео убрано по просьбе правообладателя)
Сегодня сгорел дом Дмитрия Генералова.
Дмитрий считает, что его подожгли за то, что он борется за свои права.
Он находился в СИЗО почти три года, где отстаивал свою невиновность.
Подробнее о деле в шапке поста. 👆
Дмитрий утверждает, что при задержании его избил битой следователь СК, позднее, в ИВС Иркутска, создав условия для оказания на него давления разработчиками-прессовщиками, с целью его самооговора в преступлении, которое он не совершал.
Пострадавший говорит, что дома хранились документы, подтверждающие его невиновность и обличающие лиц, на
которых он указывает.
Сегодня сгорел дом Дмитрия Генералова.
Дмитрий считает, что его подожгли за то, что он борется за свои права.
Он находился в СИЗО почти три года, где отстаивал свою невиновность.
Подробнее о деле в шапке поста. 👆
Дмитрий утверждает, что при задержании его избил битой следователь СК, позднее, в ИВС Иркутска, создав условия для оказания на него давления разработчиками-прессовщиками, с целью его самооговора в преступлении, которое он не совершал.
Пострадавший говорит, что дома хранились документы, подтверждающие его невиновность и обличающие лиц, на
которых он указывает.
😢8😱2👍1
Видимо как раз, пока горел дом, писали.
Получили отписку по жалобе Дмитрия Генералова на то, что не проводят надлежащую проверку по его заявлению о пытках в Иркутском ИВС и давлении следователя.
Между этих формальных строк надо читать так. В то время как заявление о применим пыток было написано в 2021 году, вместо того, чтобы сразу возбудить уголовное дело, полиция возбуждает его после истечения срока привлечения к ответственности, только в 2023 году. Естественно, возбуждение уголовного дела вполне законно отменяют. Потому что «ложка дорога к обеду», и в уголовном процессе тоже.
Далее, вместо того, чтобы возбудиться по факту, в связи с тем, что Генералов указывает на сотрудника, и провести в рамках возбужденного дела нужный объем следственных действий, силами СК, по 115 возбуждается полиция, дело «закрывают», сотрудника и Генералова не опрашивают, очные ставки и опознания не проводят.
А в ответе нам отвечают, что так и должно быть🙈
Получили отписку по жалобе Дмитрия Генералова на то, что не проводят надлежащую проверку по его заявлению о пытках в Иркутском ИВС и давлении следователя.
Между этих формальных строк надо читать так. В то время как заявление о применим пыток было написано в 2021 году, вместо того, чтобы сразу возбудить уголовное дело, полиция возбуждает его после истечения срока привлечения к ответственности, только в 2023 году. Естественно, возбуждение уголовного дела вполне законно отменяют. Потому что «ложка дорога к обеду», и в уголовном процессе тоже.
Далее, вместо того, чтобы возбудиться по факту, в связи с тем, что Генералов указывает на сотрудника, и провести в рамках возбужденного дела нужный объем следственных действий, силами СК, по 115 возбуждается полиция, дело «закрывают», сотрудника и Генералова не опрашивают, очные ставки и опознания не проводят.
А в ответе нам отвечают, что так и должно быть🙈
🤬5😱1
Друзья, вот карта Тиньков Дмитрия Генералова
2200 7009 9992 6180
Пока он живет там же - в сгоревшем доме.
Если у кого-то есть любая возможность ему помочь, Дмитрий будет благодарен.
Мы тоже за него просим. Знаем его несколько месяцев. Это верующий человек с исковерканной, как у многих, тюрьмой судьбой. Но добрый и честный, который, не смотря ни на что, борется.
Ведь, если с нами Бог, без разницы, кто против нас 🔥
2200 7009 9992 6180
Пока он живет там же - в сгоревшем доме.
Если у кого-то есть любая возможность ему помочь, Дмитрий будет благодарен.
Мы тоже за него просим. Знаем его несколько месяцев. Это верующий человек с исковерканной, как у многих, тюрьмой судьбой. Но добрый и честный, который, не смотря ни на что, борется.
Ведь, если с нами Бог, без разницы, кто против нас 🔥
👍10
Forwarded from Люди Байкала
«Он что, ползать будет?» В иркутской колонии у заключенного отобрали инвалидное кресло.
52-летний Олег Любимский сидит в ИК-6 в Иркутске. Правозащитник Святослав Хроменков рассказал «Людям Байкала», что инвалидное кресло у Любимского отобрали в пятницу, 12 апреля. Так, по его мнению, администрация колонии реагирует на заявление на УДО.
Любимский подал на УДО в конце января. После этого, по словам правозащитника, к нему начали придираться по разным пустякам: не застегнул пуговицу, сидел на кровати. Во время каждой проверки выписывали нарушение. В итоге посадили в ШИЗО на 10 суток, где не давали мыться и не выводили на прогулки. Тогда Любимский объявил голодовку, из-за этого у него и забрали инвалидное кресло.
«У Олега была инвалидность III группы из-за болезни позвоночника, а семь лет назад, когда он уже сидел в колонии, у него отказали ноги, — рассказала „Людям Байкала“ жена Любимского Татьяна. — Коляска ему досталась от другого инвалида, который на тот момент освободился».
Вчера Любимского выпустили из ШИЗО, но коляску так и не вернули, он продолжает голодовку. Любимский отбывает наказание за убийство, он отсидел восемь лет из двенадцати.
🌊 Подпишитесь на @Baikal_People, поддержите независимое медиа с берегов Байкала
52-летний Олег Любимский сидит в ИК-6 в Иркутске. Правозащитник Святослав Хроменков рассказал «Людям Байкала», что инвалидное кресло у Любимского отобрали в пятницу, 12 апреля. Так, по его мнению, администрация колонии реагирует на заявление на УДО.
«Это типичная ситуация, когда заключенным мешают выйти по УДО. Особенно, если они ценные кадры — слесари, столяры, электрики. Но я удивлен, что инвалид тоже попал в этот конвейер. Тем более шокирует подобное жестокое обращение к человеку. Всем заключенным надо по два раза в сутки на плац для проверки выходить. Он что, ползать будет?», — говорит Хроменков.
Любимский подал на УДО в конце января. После этого, по словам правозащитника, к нему начали придираться по разным пустякам: не застегнул пуговицу, сидел на кровати. Во время каждой проверки выписывали нарушение. В итоге посадили в ШИЗО на 10 суток, где не давали мыться и не выводили на прогулки. Тогда Любимский объявил голодовку, из-за этого у него и забрали инвалидное кресло.
«У Олега была инвалидность III группы из-за болезни позвоночника, а семь лет назад, когда он уже сидел в колонии, у него отказали ноги, — рассказала „Людям Байкала“ жена Любимского Татьяна. — Коляска ему досталась от другого инвалида, который на тот момент освободился».
Вчера Любимского выпустили из ШИЗО, но коляску так и не вернули, он продолжает голодовку. Любимский отбывает наказание за убийство, он отсидел восемь лет из двенадцати.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬3