Павлу Глущенко поступили угрозы о фабрикации уголовного дела.
Дружественный сотрудник правоохранительных органов передал, что на правозащитника
«копают…на уголовное дело».
Павел стал правозащитником после того, как его жену Марину Рузаеву пытали трое полицейских - оперативных сотрудников Усольского отдела.
Как вы знаете, по делу Рузаевой к ответственности привлечено трое оперативников и следователь, пытавшийся его «развалить».
За время борьбы за свои права и семью Павлу повредили машину, у родных сгорел дом. Угрозы и провокации поступали постоянно.
Так Павел стал волонтером организации «Сибирь без пыток».
Он оказывает параюридическую помощь. Как равный равных поддерживает жертв пыток, членов их семей, попавших в сложную жизненную ситуацию.
С 2018 года «Сибирь без пыток» добилась привлечения к ответственности 22 тюремщиков и полицейских.
Проверено более 8000 тысяч жалоб на пытки граждан.
Сейчас ведем 9 уголовных дел в защиту потерпевших от пыток и жестокого обращения.
Дружественный сотрудник правоохранительных органов передал, что на правозащитника
«копают…на уголовное дело».
Павел стал правозащитником после того, как его жену Марину Рузаеву пытали трое полицейских - оперативных сотрудников Усольского отдела.
Как вы знаете, по делу Рузаевой к ответственности привлечено трое оперативников и следователь, пытавшийся его «развалить».
За время борьбы за свои права и семью Павлу повредили машину, у родных сгорел дом. Угрозы и провокации поступали постоянно.
Так Павел стал волонтером организации «Сибирь без пыток».
Он оказывает параюридическую помощь. Как равный равных поддерживает жертв пыток, членов их семей, попавших в сложную жизненную ситуацию.
С 2018 года «Сибирь без пыток» добилась привлечения к ответственности 22 тюремщиков и полицейских.
Проверено более 8000 тысяч жалоб на пытки граждан.
Сейчас ведем 9 уголовных дел в защиту потерпевших от пыток и жестокого обращения.
👍12❤4🔥1🤔1
Forwarded from Люди Байкала
«Поставили на колени и электрошокером жгли ягодицы». В Иркутской области завели дело после пыток двух задержанных в полиции.
Первый отдел СК по Иркутской области возбудил дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия. Об этом «Людям Байкала» рассказал правозащитник Павел Глущенко. Фигурантов дела пока нет, но, по словам пострадавших, в пытках участвовали несколько полицейских и сотрудники ОМОН.
Пострадавшие — житель Усолья-Сибирского Сергей Миронов и ангарчанин Роман Божедомов. Они работали водителями в восьмой пожарно-спасательной части Ангарска. Утром 29 сентября полицейские забрали Божедомова с работы, а Миронова — по дороге на неё. Обоих доставили в 26 квартал — там находится здание постоянно действующей следственно-оперативной группы.
По словам Глущенко, под пытками обоих задержанных пытались заставить расписаться в документах с готовым текстом об избиении своего коллеги. На него действительно в мае в Ангарске напали трое неизвестных.
«Полицейские не хотели искать нападавших, им было проще всё свесить на коллег пострадавшего, — поясняет правозащитник. — Почему именно на них, не понятно. При этом Божедомова заставляли подписать бумагу, что он совершил преступление в Ангарске, а Миронова — в Усольском районе. В тот день в здание опергруппы приезжали сотрудники ГУ МЧС из Иркутска, но вместо того, чтобы защитить своих ребят, потребовали от них уволиться».
✉️ Нам важно, что вы подписаны на нас! Спасибо!
Первый отдел СК по Иркутской области возбудил дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия. Об этом «Людям Байкала» рассказал правозащитник Павел Глущенко. Фигурантов дела пока нет, но, по словам пострадавших, в пытках участвовали несколько полицейских и сотрудники ОМОН.
Пострадавшие — житель Усолья-Сибирского Сергей Миронов и ангарчанин Роман Божедомов. Они работали водителями в восьмой пожарно-спасательной части Ангарска. Утром 29 сентября полицейские забрали Божедомова с работы, а Миронова — по дороге на неё. Обоих доставили в 26 квартал — там находится здание постоянно действующей следственно-оперативной группы.
«Это подразделение полиции славится своей стопроцентной раскрываемостью, — говорит Павел Глущенко. — Понятно, какими методами они этого добиваются. Когда мы с матерью Миронова и адвокатом туда приехали, из-за дверей доносились крики, стоны. Обоих сотрудников МЧС полицейские заковали в наручники, ставили на колени, били электрошокером. Божедомову жгли ягодицы, Миронову — спину, ноги. Миронову к тому же под колени засунули клюшку — это приводит к растяжению связок и причиняет сильнейшую боль».
По словам Глущенко, под пытками обоих задержанных пытались заставить расписаться в документах с готовым текстом об избиении своего коллеги. На него действительно в мае в Ангарске напали трое неизвестных.
«Полицейские не хотели искать нападавших, им было проще всё свесить на коллег пострадавшего, — поясняет правозащитник. — Почему именно на них, не понятно. При этом Божедомова заставляли подписать бумагу, что он совершил преступление в Ангарске, а Миронова — в Усольском районе. В тот день в здание опергруппы приезжали сотрудники ГУ МЧС из Иркутска, но вместо того, чтобы защитить своих ребят, потребовали от них уволиться».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нас поддержал Бабр. На видео инцендента, опубликованного в канале СМИ, видно, что в дверь ангарского оперативного отдела не могут попасть не только родственники с адвокатом, но и вызванная бригада скорой помощи.
В конце опубликован ответ начальника ангарской полиции Андрея Суслова, что полицейские действовали законно.
В конце опубликован ответ начальника ангарской полиции Андрея Суслова, что полицейские действовали законно.
Forwarded from Babr Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пожарных пытали в ангарском отделении уголовного розыска — пытались выбить признание в нападении на сотрудника МЧС.
Водители восьмой пожарно-спасательной части Роман и Сергей обратились в Следком. Рассказали, что утром 29 сентября их задержали — одного силой вытащили из машины, второго забрали прямо с рабочего места. Доставили в отдел по особо тяжким. Там приковали наручниками к батарее, поставили на колени, пинали, били электрошокерами, подкладывали клюшку под коленные суставы и выворачивали. Таким образом заставляли признаться в избиении коллеги 30 мая и подписать бумаги. Мужчины попали под подозрение, так как за день до инцидента у них с пострадавшим случился конфликт. Хотя в своих показаниях тот вовсе говорил, что на него во дворе дома накинулись наркоманы.
Родственникам, адвокату и даже медикам правоохранители дверь не открывали: те лишь слышали крики и звуки ударов. Отпустили только спустя шесть часов, когда Сергей, пожалев Романа, взял вину на себя. Служебная проверка ничего не выявила: со слов начальника полиции, всё было в рамках законодательства. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.
❤️ Подписывайся на Babr Mash
Водители восьмой пожарно-спасательной части Роман и Сергей обратились в Следком. Рассказали, что утром 29 сентября их задержали — одного силой вытащили из машины, второго забрали прямо с рабочего места. Доставили в отдел по особо тяжким. Там приковали наручниками к батарее, поставили на колени, пинали, били электрошокерами, подкладывали клюшку под коленные суставы и выворачивали. Таким образом заставляли признаться в избиении коллеги 30 мая и подписать бумаги. Мужчины попали под подозрение, так как за день до инцидента у них с пострадавшим случился конфликт. Хотя в своих показаниях тот вовсе говорил, что на него во дворе дома накинулись наркоманы.
Родственникам, адвокату и даже медикам правоохранители дверь не открывали: те лишь слышали крики и звуки ударов. Отпустили только спустя шесть часов, когда Сергей, пожалев Романа, взял вину на себя. Служебная проверка ничего не выявила: со слов начальника полиции, всё было в рамках законодательства. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱6🤯3
Forwarded from Люди Байкала
«Мы победили в себе холопский дух». В этот день 36 лет назад в Иркутске прошла первая в СССР массовая акция протеста.
22 ноября 1987 года иркутяне вышли на митинг против строительства трубопровода, по которому планировали сбрасывать промышленные стоки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в реку Иркут. Пять тысяч человек прошли по центральным улицам и вышли на набережную Ангары.
Акцию протеста провели активисты «Движения в защиту Байкала». Один из них — учёный, диссидент Анатолий Сосунов — на митинге сказал:
Организаторов акции задержали и увезли в милицию. Они написали письмо председателю облисполкома Юрию Ножикову с просьбой наказать сотрудников милиции, которые «задерживали свободомыслящих граждан». Ножиков потребовал, чтобы милиционеры извинились перед задержанными.
За несколько месяцев до массового протеста, в июне 87-го, на привокзальной площади собрали 107 тысяч подписей против того, чтобы стоки ЦБК сбрасывали в реку. Строительство трубопровода прекратили.
Фото: книга «Моя Иркутская область»
@baikal_people
22 ноября 1987 года иркутяне вышли на митинг против строительства трубопровода, по которому планировали сбрасывать промышленные стоки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в реку Иркут. Пять тысяч человек прошли по центральным улицам и вышли на набережную Ангары.
Акцию протеста провели активисты «Движения в защиту Байкала». Один из них — учёный, диссидент Анатолий Сосунов — на митинге сказал:
«Сегодня мы ещё не победили комбинат, но мы уже победили сегодня в самих себе холопский дух. Эта демонстрация показала, что мы начали выдавливать из себя рабов!»
Организаторов акции задержали и увезли в милицию. Они написали письмо председателю облисполкома Юрию Ножикову с просьбой наказать сотрудников милиции, которые «задерживали свободомыслящих граждан». Ножиков потребовал, чтобы милиционеры извинились перед задержанными.
За несколько месяцев до массового протеста, в июне 87-го, на привокзальной площади собрали 107 тысяч подписей против того, чтобы стоки ЦБК сбрасывали в реку. Строительство трубопровода прекратили.
Фото: книга «Моя Иркутская область»
@baikal_people
👍8🔥5
Оправдательные приговоры бывают.
Но, % оправданий, правда, 0,01 - настолько мал, что это похоже на чудо.
Скоро будет большая статья про одно наше новое дело.
Оно интересно тем, что человек ушел от приговора Иркутского областного суда на свободу.
Суд удалился на оглашение приговора, после того, как прокурор запросил 20 лет лишения свободы.
Но, выйдя на оглашение приговора, вместо назначения наказания, суд отправил дело по 237 УПК на доп, что практически приравнивает его к оправданию, потому что такие случаи крайне редки.
На этой стадии, не смотря на ошибки, допущенные органом предварительного расследования, судья не постановил незаконный обвинительный приговор, а направил дело прокурору.
Это как оправдание.
К примеру, по делу Владимира Базилевского, по которому мы работали, не смотря на ошибки следствия, молодой человек был осужден за преступления банды «молоточников», не смотря на то, что на момент приговора и следствие и прокуратура, знали, что «молоточники» задержаны и дают признательные показания по эпизоду, за который осужден Базилевский.
Но, его все равно посадили и он отсидел 1 год за чужое преступление.
Наш новый заявитель находился под стражей за преступление 3 года.
Он боролся в условиях СИЗО, несмотря на отсутствие технических условий - комфортных условий, чтоб элементарно писать жалобы и ходатайства в свою защиту.
Вскоре читайте..дело 🔥
Дело о том, что заключенный не только подал пример мужества.
Иркутский областной суд не вынес произвольный приговор в угоду следствию и прокуратуре.
Но, % оправданий, правда, 0,01 - настолько мал, что это похоже на чудо.
Скоро будет большая статья про одно наше новое дело.
Оно интересно тем, что человек ушел от приговора Иркутского областного суда на свободу.
Суд удалился на оглашение приговора, после того, как прокурор запросил 20 лет лишения свободы.
Но, выйдя на оглашение приговора, вместо назначения наказания, суд отправил дело по 237 УПК на доп, что практически приравнивает его к оправданию, потому что такие случаи крайне редки.
На этой стадии, не смотря на ошибки, допущенные органом предварительного расследования, судья не постановил незаконный обвинительный приговор, а направил дело прокурору.
Это как оправдание.
К примеру, по делу Владимира Базилевского, по которому мы работали, не смотря на ошибки следствия, молодой человек был осужден за преступления банды «молоточников», не смотря на то, что на момент приговора и следствие и прокуратура, знали, что «молоточники» задержаны и дают признательные показания по эпизоду, за который осужден Базилевский.
Но, его все равно посадили и он отсидел 1 год за чужое преступление.
Наш новый заявитель находился под стражей за преступление 3 года.
Он боролся в условиях СИЗО, несмотря на отсутствие технических условий - комфортных условий, чтоб элементарно писать жалобы и ходатайства в свою защиту.
Вскоре читайте..дело 🔥
Дело о том, что заключенный не только подал пример мужества.
Иркутский областной суд не вынес произвольный приговор в угоду следствию и прокуратуре.
❤7👍3
Forwarded from Зарабатываем вместе⚡️📊
Оправдательные приговоры бывают.
В новой рубрике буду ежемесячно рассказывать про те уголовные дела, в которых ВС выносит или сохраняет оправдательные решения нижестоящих инстанций.
Из интересного:
Допустимая самооборона
Мужчина во дворе собственного дома спасал жертву домашнего насилия от пьяного мужа, который вломился к нему на участок, грозился убить женщину и избивал ее. «Защитник» прыгнул двумя ногами в пах нападавшему, сломав тому бедренную кость. Следователи, а затем и районный суд квалифицировали действия «спасителя» как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышающее пределы необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК). Мужчине назначили год ограничения свободы. Три нижестоящих инстанции посчитали такое наказание заслуженным.
Верховный Суд пришел к другому выводу и оправдал обвиняемого. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283660) Судьи ВС указали, что нападавший был пьян, проник на чужой участок и вел себя агрессивно, угрожая расправой. Кроме того, ВС подчеркнул: ударяя ногами, мужчина не пытался причинить телесные повреждения, а лишь отталкивал нападавшего от женщины.
Случайная смерть
Двое мужчин на протяжении нескольких лет профессионально занимались вырубкой леса. В очередной раз один из них неудачного спилил осину: при падении ветка дерева отскочила в напарника, пробив ему грудную клетку, от чего тот скончался на месте. Первая инстанция посчитала, что мужчина, рубивший дерево, убил товарища по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК).
Но апелляция оправдала «преступника». Судьи поддержали позицию обвиняемого, что тот не мог предвидеть такой отскок ветки. Верховный Суд признал этот оправдательный приговор законным. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283274)
Обман на пять тысяч
Старшая смены на АЗС обманула водителя, который приехал туда заправиться. Девушка заверила мужчину, что тот повредил пистолет для заправки авто. Чтобы компенсировать ущерб сотрудница уговорила клиента перевести на ее счет 5300 руб. Действия девушки нижестоящие суды квалифицировали как мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и наказали ее, оштрафовав на 20 000 рублей.
Верховный Суд не согласился с таким подход и прекратил уголовное преследование работницы (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2292972) АЗС, учитывая малозначительность ее действий (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
Какие выводы делаю, читая мотивировки по этим делам? ВЕЗДЕ была упорная работа адвокатов обвиняемых
#практика
Юристы добивались нужных экспертиз и допросов важных свидетелей, не бросая защиту «на полпути».
Прошли с доверителями весь путь до Верховного Суда, хотя на это уходило по несколько лет.
Итог: взял мяч - пинай:)
В новой рубрике буду ежемесячно рассказывать про те уголовные дела, в которых ВС выносит или сохраняет оправдательные решения нижестоящих инстанций.
Из интересного:
Допустимая самооборона
Мужчина во дворе собственного дома спасал жертву домашнего насилия от пьяного мужа, который вломился к нему на участок, грозился убить женщину и избивал ее. «Защитник» прыгнул двумя ногами в пах нападавшему, сломав тому бедренную кость. Следователи, а затем и районный суд квалифицировали действия «спасителя» как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышающее пределы необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК). Мужчине назначили год ограничения свободы. Три нижестоящих инстанции посчитали такое наказание заслуженным.
Верховный Суд пришел к другому выводу и оправдал обвиняемого. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283660) Судьи ВС указали, что нападавший был пьян, проник на чужой участок и вел себя агрессивно, угрожая расправой. Кроме того, ВС подчеркнул: ударяя ногами, мужчина не пытался причинить телесные повреждения, а лишь отталкивал нападавшего от женщины.
Случайная смерть
Двое мужчин на протяжении нескольких лет профессионально занимались вырубкой леса. В очередной раз один из них неудачного спилил осину: при падении ветка дерева отскочила в напарника, пробив ему грудную клетку, от чего тот скончался на месте. Первая инстанция посчитала, что мужчина, рубивший дерево, убил товарища по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК).
Но апелляция оправдала «преступника». Судьи поддержали позицию обвиняемого, что тот не мог предвидеть такой отскок ветки. Верховный Суд признал этот оправдательный приговор законным. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283274)
Обман на пять тысяч
Старшая смены на АЗС обманула водителя, который приехал туда заправиться. Девушка заверила мужчину, что тот повредил пистолет для заправки авто. Чтобы компенсировать ущерб сотрудница уговорила клиента перевести на ее счет 5300 руб. Действия девушки нижестоящие суды квалифицировали как мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и наказали ее, оштрафовав на 20 000 рублей.
Верховный Суд не согласился с таким подход и прекратил уголовное преследование работницы (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2292972) АЗС, учитывая малозначительность ее действий (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
Какие выводы делаю, читая мотивировки по этим делам? ВЕЗДЕ была упорная работа адвокатов обвиняемых
#практика
Юристы добивались нужных экспертиз и допросов важных свидетелей, не бросая защиту «на полпути».
Прошли с доверителями весь путь до Верховного Суда, хотя на это уходило по несколько лет.
Итог: взял мяч - пинай:)
❤8👍3
Сегодня в Иркутском районном суде состоялось судебное заседание по жалобе на постановление старшего следователя СО по Иркутскому району СУ СК РФ по Иркутской области Клинова о прекращении производства по уголовному делу в интересах нашего заявителя - Аксарова.
Судьей Матвиец были исследованы материалы уголовного дела, после чего выслушаны наши доводы в обосновании поданной жалобы.
Помощником прокурора Иркутского района было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования позиции по жаобе.
Фабула дела:
в 2019 году оперативный сотрудник М., используя методы ОРМ, навёл справки о своём соседе Аксарову, и узнал, что наш заявитель нарушил ПДД.
Якобы, желая прекратить противоправную деятельность А., оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома, остановил автомобиль на котором двигался Аксаров.
Водитель им был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Оперативником был вызван дежурный экипаж ДПС.
Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Нанесенные при фактическом задержании Аксарову телесные повреждение и повреждения имуществу - был поврежден автомобиль, никто так и не оценил.
В ходе проведения следственных действий по возбужденному по факту уголовному делу установлено, что, используя нож, сотрудник полиции причинил повреждение автомобилю Аксарова: был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству.
Наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания, которые были зафиксированы средствами фото-видео фиксации и медиками.
Сотрудник считает, что действовал законно.
Судебное заседание назначено на 7 января
Судьей Матвиец были исследованы материалы уголовного дела, после чего выслушаны наши доводы в обосновании поданной жалобы.
Помощником прокурора Иркутского района было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования позиции по жаобе.
Фабула дела:
в 2019 году оперативный сотрудник М., используя методы ОРМ, навёл справки о своём соседе Аксарову, и узнал, что наш заявитель нарушил ПДД.
Якобы, желая прекратить противоправную деятельность А., оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома, остановил автомобиль на котором двигался Аксаров.
Водитель им был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Оперативником был вызван дежурный экипаж ДПС.
Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Нанесенные при фактическом задержании Аксарову телесные повреждение и повреждения имуществу - был поврежден автомобиль, никто так и не оценил.
В ходе проведения следственных действий по возбужденному по факту уголовному делу установлено, что, используя нож, сотрудник полиции причинил повреждение автомобилю Аксарова: был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству.
Наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания, которые были зафиксированы средствами фото-видео фиксации и медиками.
Сотрудник считает, что действовал законно.
Судебное заседание назначено на 7 января
👍3
Forwarded from ADVOCALL
- Сейчас мы допросим Вас в качестве свидетеля. Готовы все рассказать?
- Готов.
- Только потом при адвокате не отказывайтесь…
- Готов.
- Только потом при адвокате не отказывайтесь…
Кстати, защищаем еще одного тувинского заключенного - Монгуша Н., о пытках которого был постановлен приговор в отношении трех садистов-разработчиков.
Сейчас в Куйбышевском районном суде Иркутска рассматривается еще два дела, где он потерпевшей.
Одно, в отношении четырех разработчиков, а другое дело в отношении экс начальника СИЗО-1 Мокеева и его заместителя Самары.
Вопреки тому, что у нашего доверителя есть право на получение судебных актов, для подготовки позиции по иску о возмещении морального вреда.
Суд в их получении нам отказывает.
Сейчас в Куйбышевском районном суде Иркутска рассматривается еще два дела, где он потерпевшей.
Одно, в отношении четырех разработчиков, а другое дело в отношении экс начальника СИЗО-1 Мокеева и его заместителя Самары.
Вопреки тому, что у нашего доверителя есть право на получение судебных актов, для подготовки позиции по иску о возмещении морального вреда.
Суд в их получении нам отказывает.
😱1
Сегодня в Куйбышевском районном суде (председательствующий судья Иванова) состоялось судебное заседание по пыткам Сырыглара Т.
Напомним о деле: тувинский заключенный в апреле 2020 г. содержался в СИЗО-1 г. Иркутска.
Там он был помещён под стражу в камеру 127 вместе с заключёнными-разработчиками, которыми, по версии обвинения, к нему были применены пытки.
На скамье 4 прессовщиков, от рук которых пострадали 8 осужденных, этапированных из ИК-15.
Судебное заседание отложено на 4 декабря.
Напомним о деле: тувинский заключенный в апреле 2020 г. содержался в СИЗО-1 г. Иркутска.
Там он был помещён под стражу в камеру 127 вместе с заключёнными-разработчиками, которыми, по версии обвинения, к нему были применены пытки.
На скамье 4 прессовщиков, от рук которых пострадали 8 осужденных, этапированных из ИК-15.
Судебное заседание отложено на 4 декабря.
😢1
Интересная тема с фиксацией телесных повреждений в ИВС.
Как видите, через одного у поступивших задержанных написано «с телесными повреждениями согласен».
De nihilo nihil - из ничего ничего не бывает. Как говорили классики.
Откуда появляются такие повреждения и как они связаны с работой с задержанным на этапе предварительного расследования - никто, после согласия с ними, не выясняет.
Даже, если на лицо криминальность их появления.
В протоколах допросов (читаем дальше) звучит формальная фраза «следственные действия проводились с участием защитника». Далее читаем «никто чистых листов подписывать не давал».
Интересно, что защитник не присутствует при поступлении задержанного в ИВС и фиксации телесных повреждений по прибытию.
Резюмируем, следственные действия, якобы, проводились законно. Да, телесные повреждения есть.
Но, подзащитный вовсе не против их появления.
Кстати, это Иркутский ИВС. А у вас как?
Как видите, через одного у поступивших задержанных написано «с телесными повреждениями согласен».
De nihilo nihil - из ничего ничего не бывает. Как говорили классики.
Откуда появляются такие повреждения и как они связаны с работой с задержанным на этапе предварительного расследования - никто, после согласия с ними, не выясняет.
Даже, если на лицо криминальность их появления.
В протоколах допросов (читаем дальше) звучит формальная фраза «следственные действия проводились с участием защитника». Далее читаем «никто чистых листов подписывать не давал».
Интересно, что защитник не присутствует при поступлении задержанного в ИВС и фиксации телесных повреждений по прибытию.
Резюмируем, следственные действия, якобы, проводились законно. Да, телесные повреждения есть.
Но, подзащитный вовсе не против их появления.
Кстати, это Иркутский ИВС. А у вас как?
🤬10
Заправка
Оправдательные приговоры бывают. Но, % оправданий, правда, 0,01 - настолько мал, что это похоже на чудо. Скоро будет большая статья про одно наше новое дело. Оно интересно тем, что человек ушел от приговора Иркутского областного суда на свободу. Суд…
Люди Байкала
«Когда тебя внаглую сажают на 20 лет, чувствуешь, как горят нервы»
В иркутском СИЗО арестант три года сам доказывал свою невиновность в убийстве
Forwarded from Люди Байкала
В иркутском СИЗО арестант три года сам доказывал свою невиновность в убийстве. Его дело судья вернула прокурору.
Дмитрию Генералову из Нижнеудинска 43 года и почти 20 из них он провёл в заключении. У Генералова было пять сроков за угоны и кражи. Теперь его обвиняют в убийстве жительницы Шелехова, которое было семь лет назад. Прокурор запросил для Генералова ещё 20 лет колонии. В январе 2020 года его отправили в иркутский СИЗО-1.
Генералов сказал «Людям Байкала», что дело сфабриковано. Не имея юридического образования, он на протяжении трёх лет в СИЗО изучал документы и писал жалобы.
5 октября этого года судья Иркутского областного суда вернула уголовное дело прокурору из-за многочисленных нарушений, а Дмитрия освободила из-под стражи. По словам правозащитника Святослава Хроменкова, суды крайне редко отправляют дела на дополнительное расследование, а не выносят сразу обвинительный приговор.
«Такое решение практически оправдывает Генералова и возвращает веру в то, что правосудие в нашем регионе базируется на законности, а не на произволе», — считает Хроменков.
Читайте, как Дмитрий Генералов боролся за свои права в СИЗО, с VPN
Без VPN
💜 Нам важно, что вы подписаны на нас! Спасибо!
Дмитрию Генералову из Нижнеудинска 43 года и почти 20 из них он провёл в заключении. У Генералова было пять сроков за угоны и кражи. Теперь его обвиняют в убийстве жительницы Шелехова, которое было семь лет назад. Прокурор запросил для Генералова ещё 20 лет колонии. В январе 2020 года его отправили в иркутский СИЗО-1.
Генералов сказал «Людям Байкала», что дело сфабриковано. Не имея юридического образования, он на протяжении трёх лет в СИЗО изучал документы и писал жалобы.
«Одно дело, когда совершил преступление и пытаешься как-то выскользнуть, чтобы поменьше срок дали, — объяснил Дмитрий. — А когда ты не виновен и тебя внаглую сажают на 20 лет, то чувствуешь, как горят нервы».
5 октября этого года судья Иркутского областного суда вернула уголовное дело прокурору из-за многочисленных нарушений, а Дмитрия освободила из-под стражи. По словам правозащитника Святослава Хроменкова, суды крайне редко отправляют дела на дополнительное расследование, а не выносят сразу обвинительный приговор.
«Такое решение практически оправдывает Генералова и возвращает веру в то, что правосудие в нашем регионе базируется на законности, а не на произволе», — считает Хроменков.
Читайте, как Дмитрий Генералов боролся за свои права в СИЗО, с VPN
Без VPN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Люди Байкала
«Когда тебя внаглую сажают на 20 лет, чувствуешь, как горят нервы»
В иркутском СИЗО арестант три года сам доказывал свою невиновность в убийстве
👍13🤔1
Получили апелляционное определение Иркутского областного суда по делу тувинца Монгуша Н., согласно которого апелляционные жалобы осужденных и их защитников оставлены без удовлетворения, а приговор изменен в части отбывания наказания одному из осужденных в виде замены исправительного учреждения с колонии строго режима на колонию особого режима в связи с наличием двух судимостей по тяжким преступлениям, и непогашенную судимость по тяжкому преступлению.
В остальном приговор оставлен без изменений.
Напомним о деле: после событий на территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области в апреле 2020 года, Монгуш, совместно с другими заключенными, был этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области.
16 апреля он был помещен в камеру № 138, где к нему были применены пытки с целью получения показаний по уголовному делу по дезорганизации и массовым беспорядкам, произошедшим на территории ИК-15
в апреля 2020 года.
Приговором судьи Куйбышевского районного суда трое разработчиков-прессовщиков были приговорены к 5 годам лишения свободы.
В настоящее время Монгуш является потерпевшим по двум другим уголовным делам, одно из которых ведется в отношении сотрудников СИЗО-1, а другое в отношении разработчиков-прессовщиков, где на скамье подсудимых находятся еще 4 подсудимых.
В остальном приговор оставлен без изменений.
Напомним о деле: после событий на территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области в апреле 2020 года, Монгуш, совместно с другими заключенными, был этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области.
16 апреля он был помещен в камеру № 138, где к нему были применены пытки с целью получения показаний по уголовному делу по дезорганизации и массовым беспорядкам, произошедшим на территории ИК-15
в апреля 2020 года.
Приговором судьи Куйбышевского районного суда трое разработчиков-прессовщиков были приговорены к 5 годам лишения свободы.
В настоящее время Монгуш является потерпевшим по двум другим уголовным делам, одно из которых ведется в отношении сотрудников СИЗО-1, а другое в отношении разработчиков-прессовщиков, где на скамье подсудимых находятся еще 4 подсудимых.
👍9🤬3😢1