Друзья, привет! К нам сейчас звонил Тахир Бакиев. Тахиржон говорит, что МРТ спины ему сейчас не могут провести. Якобы, вывозы в областную больницу до января 2024 года не проводят. Сделали рентген в условиях СИЗО-1. Проводили МСЭ и на год продлили инвалидность. Он написал заявление представителю соц защиты, которое направили в Пенсионный фонд. Сказали, что к декабрю разберутся и начнут выплачивать пенсию по инвалидности.
❤7
Заправка
Сегодня около полвосьмого утра, по дороге на работу (в МЧС), был задержан сын правозащитницы Светланы Мироновой - Сергей. Ранее, оперативный сотрудник ангарской полиции Клим Желунов направлял ему повестки без указания даты и времени явки, которые не были…
Отличная новость к концу рабочей недели.
Помните про задержание сына правозащитницы Светланы Мироновой - Сергея ?
По фабуле, оперативными сотрудниками было задержано двое сотрудника МЧС.
Они ехали на работу. И, началось…Машину остановили, опер влез в дверь, а потом в лицо водителя…
Вчера СК возбудил уголовное дело по ст.286 ч.3 УК РФ - за превышение полномочий.
Пока, в отношении неустановленных лиц.
Хотя, мы считаем, что должна быть возбуждена ч.4 - пытки.
Так законней и санкция интересней.
Это подтверждает то, что задержанные прямо указывают на своих обидчиков.
Кстати, жалуются не только на побои, но и на применение электрошокера.
Эксперты искали следы электроожогов.
В ходе проведения общественного расследования по этому делу, получили жалобы на то, что в подвале Ангарского ОВД целый подвал, специально для пыток.
Так это или нет, надеемся, СК расследует.
По крайней мере, после наших заявлений иркутские следователи в ангарской полиции активно поработали.
Как мы видим, результат, промежуточно, есть.
Самое интересное, один из задержанных был по форме сотрудника МЧС. Как следует из его жалобы, в ходе применения пыток его в форме ставили на колени.
Нам видится, это очень неправильно так издеваться над формой. Тем более над человеком, который спасает жизни.
Если это, конечно, правда.
Желаем хороших выходных!
Помните про задержание сына правозащитницы Светланы Мироновой - Сергея ?
По фабуле, оперативными сотрудниками было задержано двое сотрудника МЧС.
Они ехали на работу. И, началось…Машину остановили, опер влез в дверь, а потом в лицо водителя…
Вчера СК возбудил уголовное дело по ст.286 ч.3 УК РФ - за превышение полномочий.
Пока, в отношении неустановленных лиц.
Хотя, мы считаем, что должна быть возбуждена ч.4 - пытки.
Так законней и санкция интересней.
Это подтверждает то, что задержанные прямо указывают на своих обидчиков.
Кстати, жалуются не только на побои, но и на применение электрошокера.
Эксперты искали следы электроожогов.
В ходе проведения общественного расследования по этому делу, получили жалобы на то, что в подвале Ангарского ОВД целый подвал, специально для пыток.
Так это или нет, надеемся, СК расследует.
По крайней мере, после наших заявлений иркутские следователи в ангарской полиции активно поработали.
Как мы видим, результат, промежуточно, есть.
Самое интересное, один из задержанных был по форме сотрудника МЧС. Как следует из его жалобы, в ходе применения пыток его в форме ставили на колени.
Нам видится, это очень неправильно так издеваться над формой. Тем более над человеком, который спасает жизни.
Если это, конечно, правда.
Желаем хороших выходных!
❤13😢1
Заправка
Сегодня Иркутский областной суд, в ходе рассмотрения нашей апелляционной жалобы по делу Дмитрия Авдеенкова, вынес определение о переходе рассмотрения жалобы с правил Кодекса административного судопроизводства на рассмотрение по правилам ГПК. И передал жалобу…
Вот это дело по ссылке в шапке. Из интересного, в итоге, областной суд, сегодня, направил его для устранения недостатков проведенной дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы обратно в Иркутское ОБСМЭ.
По той простой причине, что эксперты за 7 месяцев ее проведения никак не оценили перелом ребер нашего доверителя, полученный в ходе приемки этапа - при поступлении в СИЗО-1 Иркутска в апреле 2020 года.
От слова "никак" эксперты не оценили то, что узкий специалист осматривал пострадавшего не сразу, как положено по Стандартам оказания медицинской помощи, а через несколько дней - уже после врача общей практики.
Что, соответственно, не узкий специалист назначал лечение, что он осматривал перелом руки через гипс, что массу видов медицинской помощи (положенной по стандартам) пострадавший не получил: к примеру, повторный рентген через 10 дней, медикаменты, обезболивающие, ЛФК и т.п.
Не говоря уже о том, что нашего заявителя эксперты очно так и не осмотрели, просто постановив, что представленные им медицинские документы "не читаемы".
Наверное, каждый из нас бы сам смог написать такое "экспертное заключение", так оно плохо было написано за бюджетные деньги.
Но, "корок" у нас нет. Кстати, о "корках" - на экспертов их также не представили.
Осталось не ясным, вправе ли они вообще были участвовать в производстве "нашей экспертизы".
В итоге, в ответ на экспертизу плохого качества мы написали 15 страниц возражений и ходатайство о назначении повторной независимой экспертизы.
Из забавного, секретарь судебного заседания попросил у нас дипломы в суде.
Суд по первой инстанции рассматривается по правилам ГПК.
В 2019 году были соответствующие разъяснения Верховного суда РФ в практику применения ст.49 ГПК РФ (о представителях). Поэтому, мы требование исполнили.
Но, секретарь нам норму права, на которую ссылается, так и не сказал.
Поэтому, мы обоснованно спросили, почему диплом не потребовали у представителя МСЧ-38 и ГУФСИН, прокурора процесса.
Неужели потому что мы бывшего заключенного защищаем? Такая избирательность.
Отвели секретаря за такую предвзятость - суд оставил наш отвод без удовлетворения. Гражданское дело опять приостановили для устранения недостатка экспертизы.
По той простой причине, что эксперты за 7 месяцев ее проведения никак не оценили перелом ребер нашего доверителя, полученный в ходе приемки этапа - при поступлении в СИЗО-1 Иркутска в апреле 2020 года.
От слова "никак" эксперты не оценили то, что узкий специалист осматривал пострадавшего не сразу, как положено по Стандартам оказания медицинской помощи, а через несколько дней - уже после врача общей практики.
Что, соответственно, не узкий специалист назначал лечение, что он осматривал перелом руки через гипс, что массу видов медицинской помощи (положенной по стандартам) пострадавший не получил: к примеру, повторный рентген через 10 дней, медикаменты, обезболивающие, ЛФК и т.п.
Не говоря уже о том, что нашего заявителя эксперты очно так и не осмотрели, просто постановив, что представленные им медицинские документы "не читаемы".
Наверное, каждый из нас бы сам смог написать такое "экспертное заключение", так оно плохо было написано за бюджетные деньги.
Но, "корок" у нас нет. Кстати, о "корках" - на экспертов их также не представили.
Осталось не ясным, вправе ли они вообще были участвовать в производстве "нашей экспертизы".
В итоге, в ответ на экспертизу плохого качества мы написали 15 страниц возражений и ходатайство о назначении повторной независимой экспертизы.
Из забавного, секретарь судебного заседания попросил у нас дипломы в суде.
Суд по первой инстанции рассматривается по правилам ГПК.
В 2019 году были соответствующие разъяснения Верховного суда РФ в практику применения ст.49 ГПК РФ (о представителях). Поэтому, мы требование исполнили.
Но, секретарь нам норму права, на которую ссылается, так и не сказал.
Поэтому, мы обоснованно спросили, почему диплом не потребовали у представителя МСЧ-38 и ГУФСИН, прокурора процесса.
Неужели потому что мы бывшего заключенного защищаем? Такая избирательность.
Отвели секретаря за такую предвзятость - суд оставил наш отвод без удовлетворения. Гражданское дело опять приостановили для устранения недостатка экспертизы.
❤4
Заправка
Отличная новость к концу рабочей недели. Помните про задержание сына правозащитницы Светланы Мироновой - Сергея ? По фабуле, оперативными сотрудниками было задержано двое сотрудника МЧС. Они ехали на работу. И, началось…Машину остановили, опер влез в…
Кстати, тут Байкал без фильтров про наше новое дело. https://t.me/baikalnofilters/4254
Спасибо за поддержку!
Но, мы хотели бы отметить, что информацию надо давать максимально достоверно.
Без разжигания ненужной агрессии в отношении правоохранительных органов, и только по факту.
Так или нет все безапелляционно, как сказали журналисты, мы сказать не можем.
СК разбирается.
Были ли пытки, электрошокер и прочие ужасы установит следствие.
Надеемся, если были пытки и преступления, а виновные будут установлены - они будут привлечены к предусмотренной законом ответственности, а дело будет возбуждено в отношении конкретных лиц, - не по факту.
Тем более, ничего этому не мешает, в условиях того, что пострадавшие прямо указывают на своих истязателей.
Одно мы знаем точно, что прошлая неделя закончилась заседаниями руководства Ангарского УВД, где наше дело разбирали подробно. А служебная проверка в отношении полицейских ничем дельным не закончилась 🤦♂️
Тем более, что новая часть 4 ст.286 УК РФ, после последних поправок законодателя - прекрасна.
Заценим вместе?
Спасибо за поддержку!
Но, мы хотели бы отметить, что информацию надо давать максимально достоверно.
Без разжигания ненужной агрессии в отношении правоохранительных органов, и только по факту.
Так или нет все безапелляционно, как сказали журналисты, мы сказать не можем.
СК разбирается.
Были ли пытки, электрошокер и прочие ужасы установит следствие.
Надеемся, если были пытки и преступления, а виновные будут установлены - они будут привлечены к предусмотренной законом ответственности, а дело будет возбуждено в отношении конкретных лиц, - не по факту.
Тем более, ничего этому не мешает, в условиях того, что пострадавшие прямо указывают на своих истязателей.
Одно мы знаем точно, что прошлая неделя закончилась заседаниями руководства Ангарского УВД, где наше дело разбирали подробно. А служебная проверка в отношении полицейских ничем дельным не закончилась 🤦♂️
Тем более, что новая часть 4 ст.286 УК РФ, после последних поправок законодателя - прекрасна.
Заценим вместе?
Telegram
Байкал без фильтров
Дети в подвале играли в гестапо
Полицейские Ангарска избивали и пытали электрошокером жителя Усолья в отделе ПДСОГ УВД по АГО.
Мужчина тихо-мирно ехал на работу, когда внезапно навстречу выскочили «Маски-шоу» в полном составе. Испуганного водителя вытащили…
Полицейские Ангарска избивали и пытали электрошокером жителя Усолья в отделе ПДСОГ УВД по АГО.
Мужчина тихо-мирно ехал на работу, когда внезапно навстречу выскочили «Маски-шоу» в полном составе. Испуганного водителя вытащили…
👍5
Павлу Глущенко поступили угрозы о фабрикации уголовного дела.
Дружественный сотрудник правоохранительных органов передал, что на правозащитника
«копают…на уголовное дело».
Павел стал правозащитником после того, как его жену Марину Рузаеву пытали трое полицейских - оперативных сотрудников Усольского отдела.
Как вы знаете, по делу Рузаевой к ответственности привлечено трое оперативников и следователь, пытавшийся его «развалить».
За время борьбы за свои права и семью Павлу повредили машину, у родных сгорел дом. Угрозы и провокации поступали постоянно.
Так Павел стал волонтером организации «Сибирь без пыток».
Он оказывает параюридическую помощь. Как равный равных поддерживает жертв пыток, членов их семей, попавших в сложную жизненную ситуацию.
С 2018 года «Сибирь без пыток» добилась привлечения к ответственности 22 тюремщиков и полицейских.
Проверено более 8000 тысяч жалоб на пытки граждан.
Сейчас ведем 9 уголовных дел в защиту потерпевших от пыток и жестокого обращения.
Дружественный сотрудник правоохранительных органов передал, что на правозащитника
«копают…на уголовное дело».
Павел стал правозащитником после того, как его жену Марину Рузаеву пытали трое полицейских - оперативных сотрудников Усольского отдела.
Как вы знаете, по делу Рузаевой к ответственности привлечено трое оперативников и следователь, пытавшийся его «развалить».
За время борьбы за свои права и семью Павлу повредили машину, у родных сгорел дом. Угрозы и провокации поступали постоянно.
Так Павел стал волонтером организации «Сибирь без пыток».
Он оказывает параюридическую помощь. Как равный равных поддерживает жертв пыток, членов их семей, попавших в сложную жизненную ситуацию.
С 2018 года «Сибирь без пыток» добилась привлечения к ответственности 22 тюремщиков и полицейских.
Проверено более 8000 тысяч жалоб на пытки граждан.
Сейчас ведем 9 уголовных дел в защиту потерпевших от пыток и жестокого обращения.
👍12❤4🔥1🤔1
Forwarded from Люди Байкала
«Поставили на колени и электрошокером жгли ягодицы». В Иркутской области завели дело после пыток двух задержанных в полиции.
Первый отдел СК по Иркутской области возбудил дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия. Об этом «Людям Байкала» рассказал правозащитник Павел Глущенко. Фигурантов дела пока нет, но, по словам пострадавших, в пытках участвовали несколько полицейских и сотрудники ОМОН.
Пострадавшие — житель Усолья-Сибирского Сергей Миронов и ангарчанин Роман Божедомов. Они работали водителями в восьмой пожарно-спасательной части Ангарска. Утром 29 сентября полицейские забрали Божедомова с работы, а Миронова — по дороге на неё. Обоих доставили в 26 квартал — там находится здание постоянно действующей следственно-оперативной группы.
По словам Глущенко, под пытками обоих задержанных пытались заставить расписаться в документах с готовым текстом об избиении своего коллеги. На него действительно в мае в Ангарске напали трое неизвестных.
«Полицейские не хотели искать нападавших, им было проще всё свесить на коллег пострадавшего, — поясняет правозащитник. — Почему именно на них, не понятно. При этом Божедомова заставляли подписать бумагу, что он совершил преступление в Ангарске, а Миронова — в Усольском районе. В тот день в здание опергруппы приезжали сотрудники ГУ МЧС из Иркутска, но вместо того, чтобы защитить своих ребят, потребовали от них уволиться».
✉️ Нам важно, что вы подписаны на нас! Спасибо!
Первый отдел СК по Иркутской области возбудил дело по статье о превышении должностных полномочий с применением насилия. Об этом «Людям Байкала» рассказал правозащитник Павел Глущенко. Фигурантов дела пока нет, но, по словам пострадавших, в пытках участвовали несколько полицейских и сотрудники ОМОН.
Пострадавшие — житель Усолья-Сибирского Сергей Миронов и ангарчанин Роман Божедомов. Они работали водителями в восьмой пожарно-спасательной части Ангарска. Утром 29 сентября полицейские забрали Божедомова с работы, а Миронова — по дороге на неё. Обоих доставили в 26 квартал — там находится здание постоянно действующей следственно-оперативной группы.
«Это подразделение полиции славится своей стопроцентной раскрываемостью, — говорит Павел Глущенко. — Понятно, какими методами они этого добиваются. Когда мы с матерью Миронова и адвокатом туда приехали, из-за дверей доносились крики, стоны. Обоих сотрудников МЧС полицейские заковали в наручники, ставили на колени, били электрошокером. Божедомову жгли ягодицы, Миронову — спину, ноги. Миронову к тому же под колени засунули клюшку — это приводит к растяжению связок и причиняет сильнейшую боль».
По словам Глущенко, под пытками обоих задержанных пытались заставить расписаться в документах с готовым текстом об избиении своего коллеги. На него действительно в мае в Ангарске напали трое неизвестных.
«Полицейские не хотели искать нападавших, им было проще всё свесить на коллег пострадавшего, — поясняет правозащитник. — Почему именно на них, не понятно. При этом Божедомова заставляли подписать бумагу, что он совершил преступление в Ангарске, а Миронова — в Усольском районе. В тот день в здание опергруппы приезжали сотрудники ГУ МЧС из Иркутска, но вместо того, чтобы защитить своих ребят, потребовали от них уволиться».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нас поддержал Бабр. На видео инцендента, опубликованного в канале СМИ, видно, что в дверь ангарского оперативного отдела не могут попасть не только родственники с адвокатом, но и вызванная бригада скорой помощи.
В конце опубликован ответ начальника ангарской полиции Андрея Суслова, что полицейские действовали законно.
В конце опубликован ответ начальника ангарской полиции Андрея Суслова, что полицейские действовали законно.
Forwarded from Babr Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пожарных пытали в ангарском отделении уголовного розыска — пытались выбить признание в нападении на сотрудника МЧС.
Водители восьмой пожарно-спасательной части Роман и Сергей обратились в Следком. Рассказали, что утром 29 сентября их задержали — одного силой вытащили из машины, второго забрали прямо с рабочего места. Доставили в отдел по особо тяжким. Там приковали наручниками к батарее, поставили на колени, пинали, били электрошокерами, подкладывали клюшку под коленные суставы и выворачивали. Таким образом заставляли признаться в избиении коллеги 30 мая и подписать бумаги. Мужчины попали под подозрение, так как за день до инцидента у них с пострадавшим случился конфликт. Хотя в своих показаниях тот вовсе говорил, что на него во дворе дома накинулись наркоманы.
Родственникам, адвокату и даже медикам правоохранители дверь не открывали: те лишь слышали крики и звуки ударов. Отпустили только спустя шесть часов, когда Сергей, пожалев Романа, взял вину на себя. Служебная проверка ничего не выявила: со слов начальника полиции, всё было в рамках законодательства. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.
❤️ Подписывайся на Babr Mash
Водители восьмой пожарно-спасательной части Роман и Сергей обратились в Следком. Рассказали, что утром 29 сентября их задержали — одного силой вытащили из машины, второго забрали прямо с рабочего места. Доставили в отдел по особо тяжким. Там приковали наручниками к батарее, поставили на колени, пинали, били электрошокерами, подкладывали клюшку под коленные суставы и выворачивали. Таким образом заставляли признаться в избиении коллеги 30 мая и подписать бумаги. Мужчины попали под подозрение, так как за день до инцидента у них с пострадавшим случился конфликт. Хотя в своих показаниях тот вовсе говорил, что на него во дворе дома накинулись наркоманы.
Родственникам, адвокату и даже медикам правоохранители дверь не открывали: те лишь слышали крики и звуки ударов. Отпустили только спустя шесть часов, когда Сергей, пожалев Романа, взял вину на себя. Служебная проверка ничего не выявила: со слов начальника полиции, всё было в рамках законодательства. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱6🤯3
Forwarded from Люди Байкала
«Мы победили в себе холопский дух». В этот день 36 лет назад в Иркутске прошла первая в СССР массовая акция протеста.
22 ноября 1987 года иркутяне вышли на митинг против строительства трубопровода, по которому планировали сбрасывать промышленные стоки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в реку Иркут. Пять тысяч человек прошли по центральным улицам и вышли на набережную Ангары.
Акцию протеста провели активисты «Движения в защиту Байкала». Один из них — учёный, диссидент Анатолий Сосунов — на митинге сказал:
Организаторов акции задержали и увезли в милицию. Они написали письмо председателю облисполкома Юрию Ножикову с просьбой наказать сотрудников милиции, которые «задерживали свободомыслящих граждан». Ножиков потребовал, чтобы милиционеры извинились перед задержанными.
За несколько месяцев до массового протеста, в июне 87-го, на привокзальной площади собрали 107 тысяч подписей против того, чтобы стоки ЦБК сбрасывали в реку. Строительство трубопровода прекратили.
Фото: книга «Моя Иркутская область»
@baikal_people
22 ноября 1987 года иркутяне вышли на митинг против строительства трубопровода, по которому планировали сбрасывать промышленные стоки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в реку Иркут. Пять тысяч человек прошли по центральным улицам и вышли на набережную Ангары.
Акцию протеста провели активисты «Движения в защиту Байкала». Один из них — учёный, диссидент Анатолий Сосунов — на митинге сказал:
«Сегодня мы ещё не победили комбинат, но мы уже победили сегодня в самих себе холопский дух. Эта демонстрация показала, что мы начали выдавливать из себя рабов!»
Организаторов акции задержали и увезли в милицию. Они написали письмо председателю облисполкома Юрию Ножикову с просьбой наказать сотрудников милиции, которые «задерживали свободомыслящих граждан». Ножиков потребовал, чтобы милиционеры извинились перед задержанными.
За несколько месяцев до массового протеста, в июне 87-го, на привокзальной площади собрали 107 тысяч подписей против того, чтобы стоки ЦБК сбрасывали в реку. Строительство трубопровода прекратили.
Фото: книга «Моя Иркутская область»
@baikal_people
👍8🔥5
Оправдательные приговоры бывают.
Но, % оправданий, правда, 0,01 - настолько мал, что это похоже на чудо.
Скоро будет большая статья про одно наше новое дело.
Оно интересно тем, что человек ушел от приговора Иркутского областного суда на свободу.
Суд удалился на оглашение приговора, после того, как прокурор запросил 20 лет лишения свободы.
Но, выйдя на оглашение приговора, вместо назначения наказания, суд отправил дело по 237 УПК на доп, что практически приравнивает его к оправданию, потому что такие случаи крайне редки.
На этой стадии, не смотря на ошибки, допущенные органом предварительного расследования, судья не постановил незаконный обвинительный приговор, а направил дело прокурору.
Это как оправдание.
К примеру, по делу Владимира Базилевского, по которому мы работали, не смотря на ошибки следствия, молодой человек был осужден за преступления банды «молоточников», не смотря на то, что на момент приговора и следствие и прокуратура, знали, что «молоточники» задержаны и дают признательные показания по эпизоду, за который осужден Базилевский.
Но, его все равно посадили и он отсидел 1 год за чужое преступление.
Наш новый заявитель находился под стражей за преступление 3 года.
Он боролся в условиях СИЗО, несмотря на отсутствие технических условий - комфортных условий, чтоб элементарно писать жалобы и ходатайства в свою защиту.
Вскоре читайте..дело 🔥
Дело о том, что заключенный не только подал пример мужества.
Иркутский областной суд не вынес произвольный приговор в угоду следствию и прокуратуре.
Но, % оправданий, правда, 0,01 - настолько мал, что это похоже на чудо.
Скоро будет большая статья про одно наше новое дело.
Оно интересно тем, что человек ушел от приговора Иркутского областного суда на свободу.
Суд удалился на оглашение приговора, после того, как прокурор запросил 20 лет лишения свободы.
Но, выйдя на оглашение приговора, вместо назначения наказания, суд отправил дело по 237 УПК на доп, что практически приравнивает его к оправданию, потому что такие случаи крайне редки.
На этой стадии, не смотря на ошибки, допущенные органом предварительного расследования, судья не постановил незаконный обвинительный приговор, а направил дело прокурору.
Это как оправдание.
К примеру, по делу Владимира Базилевского, по которому мы работали, не смотря на ошибки следствия, молодой человек был осужден за преступления банды «молоточников», не смотря на то, что на момент приговора и следствие и прокуратура, знали, что «молоточники» задержаны и дают признательные показания по эпизоду, за который осужден Базилевский.
Но, его все равно посадили и он отсидел 1 год за чужое преступление.
Наш новый заявитель находился под стражей за преступление 3 года.
Он боролся в условиях СИЗО, несмотря на отсутствие технических условий - комфортных условий, чтоб элементарно писать жалобы и ходатайства в свою защиту.
Вскоре читайте..дело 🔥
Дело о том, что заключенный не только подал пример мужества.
Иркутский областной суд не вынес произвольный приговор в угоду следствию и прокуратуре.
❤7👍3
Forwarded from Зарабатываем вместе⚡️📊
Оправдательные приговоры бывают.
В новой рубрике буду ежемесячно рассказывать про те уголовные дела, в которых ВС выносит или сохраняет оправдательные решения нижестоящих инстанций.
Из интересного:
Допустимая самооборона
Мужчина во дворе собственного дома спасал жертву домашнего насилия от пьяного мужа, который вломился к нему на участок, грозился убить женщину и избивал ее. «Защитник» прыгнул двумя ногами в пах нападавшему, сломав тому бедренную кость. Следователи, а затем и районный суд квалифицировали действия «спасителя» как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышающее пределы необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК). Мужчине назначили год ограничения свободы. Три нижестоящих инстанции посчитали такое наказание заслуженным.
Верховный Суд пришел к другому выводу и оправдал обвиняемого. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283660) Судьи ВС указали, что нападавший был пьян, проник на чужой участок и вел себя агрессивно, угрожая расправой. Кроме того, ВС подчеркнул: ударяя ногами, мужчина не пытался причинить телесные повреждения, а лишь отталкивал нападавшего от женщины.
Случайная смерть
Двое мужчин на протяжении нескольких лет профессионально занимались вырубкой леса. В очередной раз один из них неудачного спилил осину: при падении ветка дерева отскочила в напарника, пробив ему грудную клетку, от чего тот скончался на месте. Первая инстанция посчитала, что мужчина, рубивший дерево, убил товарища по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК).
Но апелляция оправдала «преступника». Судьи поддержали позицию обвиняемого, что тот не мог предвидеть такой отскок ветки. Верховный Суд признал этот оправдательный приговор законным. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283274)
Обман на пять тысяч
Старшая смены на АЗС обманула водителя, который приехал туда заправиться. Девушка заверила мужчину, что тот повредил пистолет для заправки авто. Чтобы компенсировать ущерб сотрудница уговорила клиента перевести на ее счет 5300 руб. Действия девушки нижестоящие суды квалифицировали как мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и наказали ее, оштрафовав на 20 000 рублей.
Верховный Суд не согласился с таким подход и прекратил уголовное преследование работницы (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2292972) АЗС, учитывая малозначительность ее действий (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
Какие выводы делаю, читая мотивировки по этим делам? ВЕЗДЕ была упорная работа адвокатов обвиняемых
#практика
Юристы добивались нужных экспертиз и допросов важных свидетелей, не бросая защиту «на полпути».
Прошли с доверителями весь путь до Верховного Суда, хотя на это уходило по несколько лет.
Итог: взял мяч - пинай:)
В новой рубрике буду ежемесячно рассказывать про те уголовные дела, в которых ВС выносит или сохраняет оправдательные решения нижестоящих инстанций.
Из интересного:
Допустимая самооборона
Мужчина во дворе собственного дома спасал жертву домашнего насилия от пьяного мужа, который вломился к нему на участок, грозился убить женщину и избивал ее. «Защитник» прыгнул двумя ногами в пах нападавшему, сломав тому бедренную кость. Следователи, а затем и районный суд квалифицировали действия «спасителя» как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, превышающее пределы необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК). Мужчине назначили год ограничения свободы. Три нижестоящих инстанции посчитали такое наказание заслуженным.
Верховный Суд пришел к другому выводу и оправдал обвиняемого. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283660) Судьи ВС указали, что нападавший был пьян, проник на чужой участок и вел себя агрессивно, угрожая расправой. Кроме того, ВС подчеркнул: ударяя ногами, мужчина не пытался причинить телесные повреждения, а лишь отталкивал нападавшего от женщины.
Случайная смерть
Двое мужчин на протяжении нескольких лет профессионально занимались вырубкой леса. В очередной раз один из них неудачного спилил осину: при падении ветка дерева отскочила в напарника, пробив ему грудную клетку, от чего тот скончался на месте. Первая инстанция посчитала, что мужчина, рубивший дерево, убил товарища по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК).
Но апелляция оправдала «преступника». Судьи поддержали позицию обвиняемого, что тот не мог предвидеть такой отскок ветки. Верховный Суд признал этот оправдательный приговор законным. (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2283274)
Обман на пять тысяч
Старшая смены на АЗС обманула водителя, который приехал туда заправиться. Девушка заверила мужчину, что тот повредил пистолет для заправки авто. Чтобы компенсировать ущерб сотрудница уговорила клиента перевести на ее счет 5300 руб. Действия девушки нижестоящие суды квалифицировали как мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и наказали ее, оштрафовав на 20 000 рублей.
Верховный Суд не согласился с таким подход и прекратил уголовное преследование работницы (https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2292972) АЗС, учитывая малозначительность ее действий (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
Какие выводы делаю, читая мотивировки по этим делам? ВЕЗДЕ была упорная работа адвокатов обвиняемых
#практика
Юристы добивались нужных экспертиз и допросов важных свидетелей, не бросая защиту «на полпути».
Прошли с доверителями весь путь до Верховного Суда, хотя на это уходило по несколько лет.
Итог: взял мяч - пинай:)
❤8👍3
Сегодня в Иркутском районном суде состоялось судебное заседание по жалобе на постановление старшего следователя СО по Иркутскому району СУ СК РФ по Иркутской области Клинова о прекращении производства по уголовному делу в интересах нашего заявителя - Аксарова.
Судьей Матвиец были исследованы материалы уголовного дела, после чего выслушаны наши доводы в обосновании поданной жалобы.
Помощником прокурора Иркутского района было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования позиции по жаобе.
Фабула дела:
в 2019 году оперативный сотрудник М., используя методы ОРМ, навёл справки о своём соседе Аксарову, и узнал, что наш заявитель нарушил ПДД.
Якобы, желая прекратить противоправную деятельность А., оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома, остановил автомобиль на котором двигался Аксаров.
Водитель им был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Оперативником был вызван дежурный экипаж ДПС.
Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Нанесенные при фактическом задержании Аксарову телесные повреждение и повреждения имуществу - был поврежден автомобиль, никто так и не оценил.
В ходе проведения следственных действий по возбужденному по факту уголовному делу установлено, что, используя нож, сотрудник полиции причинил повреждение автомобилю Аксарова: был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству.
Наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания, которые были зафиксированы средствами фото-видео фиксации и медиками.
Сотрудник считает, что действовал законно.
Судебное заседание назначено на 7 января
Судьей Матвиец были исследованы материалы уголовного дела, после чего выслушаны наши доводы в обосновании поданной жалобы.
Помощником прокурора Иркутского района было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования позиции по жаобе.
Фабула дела:
в 2019 году оперативный сотрудник М., используя методы ОРМ, навёл справки о своём соседе Аксарову, и узнал, что наш заявитель нарушил ПДД.
Якобы, желая прекратить противоправную деятельность А., оперативник отдела по расследованию особо тяжких преступлений, во дворе своего дома, остановил автомобиль на котором двигался Аксаров.
Водитель им был фактически задержан за совершения нарушения ПДД.
Оперативником был вызван дежурный экипаж ДПС.
Приехавшие сотрудники не усмотрели в действиях Аксарова правонарушений и протокол составлять не стали.
Нанесенные при фактическом задержании Аксарову телесные повреждение и повреждения имуществу - был поврежден автомобиль, никто так и не оценил.
В ходе проведения следственных действий по возбужденному по факту уголовному делу установлено, что, используя нож, сотрудник полиции причинил повреждение автомобилю Аксарова: был сломан замок зажигания, также были нанесены повреждения транспортному средству.
Наш заявитель получил телесные повреждения в ходе данного задержания, которые были зафиксированы средствами фото-видео фиксации и медиками.
Сотрудник считает, что действовал законно.
Судебное заседание назначено на 7 января
👍3
Forwarded from ADVOCALL
- Сейчас мы допросим Вас в качестве свидетеля. Готовы все рассказать?
- Готов.
- Только потом при адвокате не отказывайтесь…
- Готов.
- Только потом при адвокате не отказывайтесь…