Цитата дня: «Омбудсмен РФ Москалькова: российским правоохранительным органам следует отказаться от этапа проведения доследственной проверки для уголовных дел и начинать производство сразу после получения заявления о преступлении.»
Поддерживаем, если по пыткам будет так.
Было б очень даже не плохо сразу возбуждаться, если смерть там в СИЗО, убили или покалечили, пытки, травмы на незаконных задержаниях…Возбудился-задержал-закрыл (следователь), а не блуждать в трех соснах.😀
Оборотней стало б сразу меньше на уровень.👍
Поддерживаем, если по пыткам будет так.
Было б очень даже не плохо сразу возбуждаться, если смерть там в СИЗО, убили или покалечили, пытки, травмы на незаконных задержаниях…Возбудился-задержал-закрыл (следователь), а не блуждать в трех соснах.😀
Оборотней стало б сразу меньше на уровень.👍
👍5
Forwarded from ASTRA
❗️Полицейским смягчат наказания за преступления
Госдума одобрила в первом чтении законопроект об отмене пункта «о» ч.1 ст. 63 УК РФ, по которой служба в МВД является «отягчающим обстоятельством».
Эта норма была введена в 2010 году по инициативе Медведева. Тогда Госдуме в заявляли, что она «направлена на усиление защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел».
Теперь же власти считают, что такая мера «дискриминирует» полицию по сравнению с другими силовиками. При этом, отмечает BBC, обычные граждане несут повышенную ответственность за преступления против силовиков.
Госдума одобрила в первом чтении законопроект об отмене пункта «о» ч.1 ст. 63 УК РФ, по которой служба в МВД является «отягчающим обстоятельством».
Эта норма была введена в 2010 году по инициативе Медведева. Тогда Госдуме в заявляли, что она «направлена на усиление защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников органов внутренних дел».
Теперь же власти считают, что такая мера «дискриминирует» полицию по сравнению с другими силовиками. При этом, отмечает BBC, обычные граждане несут повышенную ответственность за преступления против силовиков.
🤬13👍1🤯1😱1
Forwarded from Комитет ООН. Женева.
☑️ Россия начала подготовку к формированию доклада в ООН о соблюдении прав человека.
На этой неделе Владимир Путин распорядился создать рабочую группу по подготовке национального доклада в ООН о состоянии прав человека в РФ. Войти туда должны представители двенадцати министерств, в том числе МВД и Минобороны, а также сотрудники Федерального агентства по делам национальностей, Конституционного и Верховного судов, Генпрокуратуры, Следственного комитета, Центризбиркома и Общественной палаты. Также в работе должны участвовать уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и детский омбудсмен Мария Львова-Белова. Формировать рабочую группу и следить за исполнением распоряжения предписано Минюсту.
В 2023 году Российской Федерации предстоит пройти очередной цикл процедуры универсального периодического обзора, целью которого будет комплексная оценка прогресса нашей страны в деле поощрения и защиты прав человека за прошедшие пять лет,— сообщили “Ъ” в Минюсте на запрос об исполнении распоряжения президента.— В связи с этим российские власти должны заранее подготовить и представить на рассмотрение СПЧ соответствующий национальный доклад, в котором требуется отразить комплексную информацию по всему спектру вопросов, касающихся обеспечения принципов демократии и верховенства права, а также реализации принятых международных обязательств в сфере прав человека.
Сегодня ООН остается для России единственной площадкой для международной коммуникации, заявил “Ъ” глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов.
Во время формирования рекомендаций для конкретной страны в рамках УПО учитывается не только доклад национальных властей, но и документы других структур ООН, обращения и доклады правозащитных организаций. Как правило, это альтернативные доклады о состоянии прав человека, которые в ООН направляют российские НКО и объединения юристов.
https://www.kommersant.ru/doc/5812574
На этой неделе Владимир Путин распорядился создать рабочую группу по подготовке национального доклада в ООН о состоянии прав человека в РФ. Войти туда должны представители двенадцати министерств, в том числе МВД и Минобороны, а также сотрудники Федерального агентства по делам национальностей, Конституционного и Верховного судов, Генпрокуратуры, Следственного комитета, Центризбиркома и Общественной палаты. Также в работе должны участвовать уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и детский омбудсмен Мария Львова-Белова. Формировать рабочую группу и следить за исполнением распоряжения предписано Минюсту.
В 2023 году Российской Федерации предстоит пройти очередной цикл процедуры универсального периодического обзора, целью которого будет комплексная оценка прогресса нашей страны в деле поощрения и защиты прав человека за прошедшие пять лет,— сообщили “Ъ” в Минюсте на запрос об исполнении распоряжения президента.— В связи с этим российские власти должны заранее подготовить и представить на рассмотрение СПЧ соответствующий национальный доклад, в котором требуется отразить комплексную информацию по всему спектру вопросов, касающихся обеспечения принципов демократии и верховенства права, а также реализации принятых международных обязательств в сфере прав человека.
Сегодня ООН остается для России единственной площадкой для международной коммуникации, заявил “Ъ” глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов.
Во время формирования рекомендаций для конкретной страны в рамках УПО учитывается не только доклад национальных властей, но и документы других структур ООН, обращения и доклады правозащитных организаций. Как правило, это альтернативные доклады о состоянии прав человека, которые в ООН направляют российские НКО и объединения юристов.
https://www.kommersant.ru/doc/5812574
👍3🤯1
Помните, в конце прошлого года мы рассказывали о деле оперативного сотрудника полиции, который был помещен в СИЗО Иркутска за, якобы, превышение полномочий. Ему вменяли избиение задержанного в отделе.
К нам тогда обратилась его жена. Помним, она сидела в приемной, на руках маленькие дети, рассказывала, плакала, что её муж, не смотря на советы адвокатов выбрать более легкий процессуально путь, не хочет признавать свою вину, потому что служба в органах для него была мечтой со студенческой скамьи и он нес её честно. Не хотел брать чужое.
Конечно, в этом деле много ньансов. Как говорили адвокаты, смотревшие документы, в деле были собраны все доказательства вины (по совокупности, прямых улик применения пыток именно им не было).
Но, мы всегда за честность, поэтому говорили о деле, требуя тщательного расследования.
Думается, правильно честных ментов поддерживать, а "если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет наказание по всей строгости советского закона" (Антикиллер*) - человек достоин тщательного расследования и гарантий реализации права на защиту.
Поэтому, мы это дело тоже не бросаем.
Тем более, уж родственники мента совсем не причем и за него не могут отвечать никак.
Фабула происшествия: Заявители (родственники указанного выше оперативника) обратились в СУ СК СУ по Иркутской области по следующим событиям:
«Сотрудники полиции приходили к ним домой на протяжении трех месяцев в июне, июле, в августе (09.08.2022г., 14.08.2022г., 19.08.2022г., 23.08.2022г., 27.08.2022г., 29.08.2022г.).
06.09.2022 года в 08 часов 00 минут утра пришли к ним домой сотрудники в камуфляжной одежде, их было примерно 10 человек, также там находились люди в гражданской одежде, их было 5 или 6 человек. При этом сотрудники не представлялись, не показывали удостоверения, не объясняли причину визита и основания для проверки, а только говорили, что к ним поступил сигнал, что в доме находятся мигранты. Сотрудники надели наручники и в грубой форме, сопровождая нецензурной бранью, кричали на ее мужа и брата. Периодически их избивали. Ее мужу вызвали скорую, после ее просьб, после того, как муж потерял сознание. Скорая помощь увезла ее мужа в больницу с диагнозом Ишемический инсульт в ВББ по гемодинамическому типу.»
Заявитель считает, что ее муж и брат были избиты сотрудниками полиции незаконно. Полагаем, что сотрудники правоохранительных органов превысили должностные полномочия, совершив действия, имеющие признаки преступлений. Кстати, травмы у пострадавших зафиксированы медиками.
Сегодня, 14 марта 2023 года в Ленинском районном суде города Иркутска, судья Заблонская М.Н., рассматривала жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, так как заявитель не была уведомлена надлежащим образом о принятом решении по результатам рассмотрения поданного ею заявления. Так, заявление было подано в сентябре 2022 года, для проведения проверки в порядке ст. 141-145 УПК РФ по факту незаконных действий неустановленных сотрудников.
Согласно ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Рассмотрение дела перенесено на 29 марта 2023 года на 15:00, в связи с тем, что следственный комитет не предоставил материалы дела в суд.
Тем временем, благодаря нашей шумихе, опер был освобожден под домашний арест и сейчас по его уголовному делу идут суды.
Правосудию удачи 👍
К нам тогда обратилась его жена. Помним, она сидела в приемной, на руках маленькие дети, рассказывала, плакала, что её муж, не смотря на советы адвокатов выбрать более легкий процессуально путь, не хочет признавать свою вину, потому что служба в органах для него была мечтой со студенческой скамьи и он нес её честно. Не хотел брать чужое.
Конечно, в этом деле много ньансов. Как говорили адвокаты, смотревшие документы, в деле были собраны все доказательства вины (по совокупности, прямых улик применения пыток именно им не было).
Но, мы всегда за честность, поэтому говорили о деле, требуя тщательного расследования.
Думается, правильно честных ментов поддерживать, а "если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет наказание по всей строгости советского закона" (Антикиллер*) - человек достоин тщательного расследования и гарантий реализации права на защиту.
Поэтому, мы это дело тоже не бросаем.
Тем более, уж родственники мента совсем не причем и за него не могут отвечать никак.
Фабула происшествия: Заявители (родственники указанного выше оперативника) обратились в СУ СК СУ по Иркутской области по следующим событиям:
«Сотрудники полиции приходили к ним домой на протяжении трех месяцев в июне, июле, в августе (09.08.2022г., 14.08.2022г., 19.08.2022г., 23.08.2022г., 27.08.2022г., 29.08.2022г.).
06.09.2022 года в 08 часов 00 минут утра пришли к ним домой сотрудники в камуфляжной одежде, их было примерно 10 человек, также там находились люди в гражданской одежде, их было 5 или 6 человек. При этом сотрудники не представлялись, не показывали удостоверения, не объясняли причину визита и основания для проверки, а только говорили, что к ним поступил сигнал, что в доме находятся мигранты. Сотрудники надели наручники и в грубой форме, сопровождая нецензурной бранью, кричали на ее мужа и брата. Периодически их избивали. Ее мужу вызвали скорую, после ее просьб, после того, как муж потерял сознание. Скорая помощь увезла ее мужа в больницу с диагнозом Ишемический инсульт в ВББ по гемодинамическому типу.»
Заявитель считает, что ее муж и брат были избиты сотрудниками полиции незаконно. Полагаем, что сотрудники правоохранительных органов превысили должностные полномочия, совершив действия, имеющие признаки преступлений. Кстати, травмы у пострадавших зафиксированы медиками.
Сегодня, 14 марта 2023 года в Ленинском районном суде города Иркутска, судья Заблонская М.Н., рассматривала жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, так как заявитель не была уведомлена надлежащим образом о принятом решении по результатам рассмотрения поданного ею заявления. Так, заявление было подано в сентябре 2022 года, для проведения проверки в порядке ст. 141-145 УПК РФ по факту незаконных действий неустановленных сотрудников.
Согласно ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
Рассмотрение дела перенесено на 29 марта 2023 года на 15:00, в связи с тем, что следственный комитет не предоставил материалы дела в суд.
Тем временем, благодаря нашей шумихе, опер был освобожден под домашний арест и сейчас по его уголовному делу идут суды.
Правосудию удачи 👍
👍9
В ходе проведения общественного контроля были обнаружены сведения, имеющие признаки преступления, предусмотренные ст. 111 285, 286 УК РФ.
Согласно материалу, опубликованному в социальной сети «Телеграм», в телеграм-канале https://t.me/ANTIPYTKI38 в ночь с 11 на 12 марта 2023 года в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН РОССИИ по Иркутской области погиб Кочетов Илья 1982 г.р.
Также, согласно информации, размещенной в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/gulaga_net, этапированный из ФКУ ИК-19 в ФКУ ИК-15 Николай Шайхутдинов был избит осужденным Анатолием Макагоновым, после чего впал в кому и 12 марта 2023 года умер.
Кроме того, согласно информации, размещенной в социальной сети «Телеграм», в телеграм-канале https://t.me/ANTIPYTKI38, на территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН РОССИИ по Иркутской области продолжаются избиения вновь прибывших и этапированных в данное исправительное учреждение.
В настоящее время нами готовятся жалобы и заявления, для подачи в компетентные органы, по полученной в ходе мониторинга информации
Согласно материалу, опубликованному в социальной сети «Телеграм», в телеграм-канале https://t.me/ANTIPYTKI38 в ночь с 11 на 12 марта 2023 года в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН РОССИИ по Иркутской области погиб Кочетов Илья 1982 г.р.
Также, согласно информации, размещенной в социальной сети "ВКонтакте" https://vk.com/gulaga_net, этапированный из ФКУ ИК-19 в ФКУ ИК-15 Николай Шайхутдинов был избит осужденным Анатолием Макагоновым, после чего впал в кому и 12 марта 2023 года умер.
Кроме того, согласно информации, размещенной в социальной сети «Телеграм», в телеграм-канале https://t.me/ANTIPYTKI38, на территории ФКУ ИК-15 ГУФСИН РОССИИ по Иркутской области продолжаются избиения вновь прибывших и этапированных в данное исправительное учреждение.
В настоящее время нами готовятся жалобы и заявления, для подачи в компетентные органы, по полученной в ходе мониторинга информации
ВКонтакте
Страхование осужденных | Удалённо
Ваш родной, близкий, друг или знакомый попал в тюрьму или же его осудили и вы хотите ему помочь? Тогда срочно обращайтесь к нам — мы окажем максимально оперативную помощь. - Более 9 лет предоставляем страховые услуги. - Больше 4000 застрахованных по всей…
🤬3❤1
Сейчас звонил Тахир Бакиев.
После того, как суды вывели правозащитников из дел по его пыткам, связь с ним только через звонок.
Узник сказал, что ему отказали в УДО. С сентября он сидит в СИЗО Иркутска. Применили ст.77.1 УИК РФ для участия в судах. Но, сроки содержания уже прошли, поэтому его должны вернуть в колонию.
Кстати, он все время был в ИК-6.
Возврат в колонию воспрепятствует его нормальному ознакомлению с материалами дела в судах.
Да-да, не смотря на то, что пострадавший с его делами о пытках уже полгода в судах, с делами он не знаком.
Конечно, это препятствует реализации его права на защиту. Слава судье Лысенко, что ж. Это еще можно тут говорить?
Мало того, что Бакиева лишили представителей. Даже с делом не дают ознакомиться. Этот Освенцим увенчивает то, что арестант до сих пор прикреплен за ИК-15.
Вы читали выше информацию с канала Антипытки о том, как там.
И, это еще цветочки, потому что мы располагаем и более серьезной информация о нарушениях прав человека: угрозами пыток, убийств, шантажом о направлении на СВО.
Но, мы работаем в российской юрисдикции, и можем быть подвергнуты преследованиям со стороны властей, поэтому просто передадим "нарытое" журналистам.
Читайте независимые СМИ.
Кстати, сейчас в Куйбышевском районном суде Иркутска судья Лапердина судит другого представителя Тахира Бакиева - Наталью Юсупову. Власти инициировали преследование представителя после чреды скандалов и её активной позиции по защите Тахиржона.
Помните, в советском законе была статья за тунеядство?
Оказывается, то, что она была трудоустроена самозанятой, с точки зрения закона, почти тоже самое.
У нее было предписание суда работать, а работа по защите прав человека, видимо, не просто не работа, а вредительство по мнению наших судов.
После того, как суды вывели правозащитников из дел по его пыткам, связь с ним только через звонок.
Узник сказал, что ему отказали в УДО. С сентября он сидит в СИЗО Иркутска. Применили ст.77.1 УИК РФ для участия в судах. Но, сроки содержания уже прошли, поэтому его должны вернуть в колонию.
Кстати, он все время был в ИК-6.
Возврат в колонию воспрепятствует его нормальному ознакомлению с материалами дела в судах.
Да-да, не смотря на то, что пострадавший с его делами о пытках уже полгода в судах, с делами он не знаком.
Конечно, это препятствует реализации его права на защиту. Слава судье Лысенко, что ж. Это еще можно тут говорить?
Мало того, что Бакиева лишили представителей. Даже с делом не дают ознакомиться. Этот Освенцим увенчивает то, что арестант до сих пор прикреплен за ИК-15.
Вы читали выше информацию с канала Антипытки о том, как там.
И, это еще цветочки, потому что мы располагаем и более серьезной информация о нарушениях прав человека: угрозами пыток, убийств, шантажом о направлении на СВО.
Но, мы работаем в российской юрисдикции, и можем быть подвергнуты преследованиям со стороны властей, поэтому просто передадим "нарытое" журналистам.
Читайте независимые СМИ.
Кстати, сейчас в Куйбышевском районном суде Иркутска судья Лапердина судит другого представителя Тахира Бакиева - Наталью Юсупову. Власти инициировали преследование представителя после чреды скандалов и её активной позиции по защите Тахиржона.
Помните, в советском законе была статья за тунеядство?
Оказывается, то, что она была трудоустроена самозанятой, с точки зрения закона, почти тоже самое.
У нее было предписание суда работать, а работа по защите прав человека, видимо, не просто не работа, а вредительство по мнению наших судов.
🤬7❤3😢3👍1
Прошли проверку Министерства Юстиции региона по деятельности организации «Сибирь без пыток» за последние три года. Резюмируя, нарушений нет.
Напомню, «Сибирь без пыток» - российская правозащитная организация, мы не иностранные агенты.
Кстати, наш телеграмм канал, не канал организации.
Мы тут говорим о защите прав человека в Сибири и немножко больше.
Канал «Заправка» о правозащитных новостях для вас.
Поэтому, присылайте свои кейсы в бот или на электронную почту тут [email protected]
Напомню, «Сибирь без пыток» - российская правозащитная организация, мы не иностранные агенты.
Кстати, наш телеграмм канал, не канал организации.
Мы тут говорим о защите прав человека в Сибири и немножко больше.
Канал «Заправка» о правозащитных новостях для вас.
Поэтому, присылайте свои кейсы в бот или на электронную почту тут [email protected]
❤10
Рассматривать ходатайство по УДО полгода и передать его по подсудности, чтоб заволокитить еще на полгода. Это где-то ниже дна, которое пробито правосудием. Муть мутная
🤬11
Forwarded from Люди Байкала
В Иркутске заключённому, которого пытали шваброй, отказали в УДО. Он просил, чтобы его лечили на свободе.
Правозащитник Святослав Хроменков рассказал ЛБ, что Тахиржон Бакиев позвонил своему представителю и сообщил, что ему отказали в УДО. Бакиев с сентября сидит в СИЗО Иркутска, чтобы участвовать в судах по делу о его пытках в ИК-6.
«Суд решил, что решение по ходатайству должны принимать в Ангарске, — поясняет Хроменков. — На самом деле, это больше похоже на волокитство. Суд прекрасно знал, что Бакиеву сложно оспорить решение о передаче по подсудности в Ангарск. Просто потому что Бакиев в СИЗО.В Ангарске дело рассмотрят через два-три месяца. А если Бакиев подаст апелляцию, то это затянется ещё на полгода».
Тахиржон Бакиев получил инвалидность после того, как его в 2021 году в колонии избили и изнасиловали шваброй. Представительница заключённого Наталья Юсупова говорила ЛБ, что ему необходима операция на кишечнике, и лечить его нужно на свободе.
@baikal_people
Правозащитник Святослав Хроменков рассказал ЛБ, что Тахиржон Бакиев позвонил своему представителю и сообщил, что ему отказали в УДО. Бакиев с сентября сидит в СИЗО Иркутска, чтобы участвовать в судах по делу о его пытках в ИК-6.
«Суд решил, что решение по ходатайству должны принимать в Ангарске, — поясняет Хроменков. — На самом деле, это больше похоже на волокитство. Суд прекрасно знал, что Бакиеву сложно оспорить решение о передаче по подсудности в Ангарск. Просто потому что Бакиев в СИЗО.В Ангарске дело рассмотрят через два-три месяца. А если Бакиев подаст апелляцию, то это затянется ещё на полгода».
Тахиржон Бакиев получил инвалидность после того, как его в 2021 году в колонии избили и изнасиловали шваброй. Представительница заключённого Наталья Юсупова говорила ЛБ, что ему необходима операция на кишечнике, и лечить его нужно на свободе.
@baikal_people
🤬9😱1
Forwarded from Сетевые Свободы
🔥 Взрыв в ростовском Управлении погранслужбы ФСБ — повод для опасных комментариев
Вне зависимости от квалификации этого деяния следственными органами любые одобрительные комментарии в соцсетях могут быть квалифицированы как оправдание терроризма, то есть признание практики террористической деятельности допустимой.
В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма.
Иронию, эмодзи, мемы, шутки и анекдоты следствие расценивает как "одобрение".
Публикации в интернете, как показывает практика, квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление. Санкция — штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.
По делам о терроризме не назначают условное наказание в силу прямого запрета в УК.
🙊 Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому, за иронию над облитым краской послом России в Польше (эти события не признаны терактами), а также уголовные дела об оправдании терроризма за мемы и смайлики в комментариях к новости о взрыве на Крымском мосту.
Мы не поддерживаем одобрение и прославление насилия, но если вас преследуют за выражение мнения — пишите, поможем.
Вне зависимости от квалификации этого деяния следственными органами любые одобрительные комментарии в соцсетях могут быть квалифицированы как оправдание терроризма, то есть признание практики террористической деятельности допустимой.
В России сформировалась обширная судебная практика по делам об оправдании терроризма.
Иронию, эмодзи, мемы, шутки и анекдоты следствие расценивает как "одобрение".
Публикации в интернете, как показывает практика, квалифицируются по части 2 статьи 205.2 УК. Это тяжкое преступление. Санкция — штраф от 300,000 до 1,000,000 рублей либо от 5 до 7 лет лишения свободы.
По делам о терроризме не назначают условное наказание в силу прямого запрета в УК.
🙊 Примером тому десятки уголовных дел за сочувствие Михаилу Жлобицкому, за иронию над облитым краской послом России в Польше (эти события не признаны терактами), а также уголовные дела об оправдании терроризма за мемы и смайлики в комментариях к новости о взрыве на Крымском мосту.
Мы не поддерживаем одобрение и прославление насилия, но если вас преследуют за выражение мнения — пишите, поможем.
❤3😱2👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера представитель Тахиржона Бакиева «отбилась» в Куйбышевском суде Иркутска от нападок на то, что она не работает. Полагаем, что защита прав человека одна из самых достойнейших работ.
Правозащитница благодарит всех за поддержку в видео👍
Правозащитница благодарит всех за поддержку в видео👍
👍20🔥2❤1😁1
Заправка
Сегодня состоялось судебное заседание в апелляционной инстанции Иркутского областного суда по нашей жалобе в интересах вдовы погибшего в Ангарском ИВС Владимира Тугарина. Областной суд удовлетворил нашу жалобу и признал незаконным Постановление Ангарского…
Победили в апелляционной инстанции Иркутского областного суда.
Суд удовлетворил наши доводы, отправив жалобу на новое рассмотрение в Ангарск.
В жалобе мы оспаривали бездействие руководителя Ангарского СК, который не уведомил о результате проверки.
Проверку мы проводим по делу Владимира Тугарина, который странно умер в Ангарском ИВС. В то время как прессовщики Махмудов и Голиков, якобы, делали ему искусственное дыхание 🥵
Обязанность уведомить о результате проверки, согласно ст.145 УПК, лежит на следователе, а если мы его не знаем, то на начальнике отдела.
Иначе, если орган нас не уведомляет в срок, узнать о результатах рассмотрения сообщения о преступлении фактически нет никакой возможности и формальный отказ (даже не то, что с материалам ознакомиться), можно ждать по полгода или больше, гадая, оторвется ли некое должностное лицо от тяжкой работы по службе Родине и проведет ли проверку тщательно, закрепив, по-быстрому, следы возможного преступления, или наш «герой» просто на нас забил 😎
К слову о волоките, только сейчас, через месяц, материал направлен и дошел обратно в Ангарск.
Суд удовлетворил наши доводы, отправив жалобу на новое рассмотрение в Ангарск.
В жалобе мы оспаривали бездействие руководителя Ангарского СК, который не уведомил о результате проверки.
Проверку мы проводим по делу Владимира Тугарина, который странно умер в Ангарском ИВС. В то время как прессовщики Махмудов и Голиков, якобы, делали ему искусственное дыхание 🥵
Обязанность уведомить о результате проверки, согласно ст.145 УПК, лежит на следователе, а если мы его не знаем, то на начальнике отдела.
Иначе, если орган нас не уведомляет в срок, узнать о результатах рассмотрения сообщения о преступлении фактически нет никакой возможности и формальный отказ (даже не то, что с материалам ознакомиться), можно ждать по полгода или больше, гадая, оторвется ли некое должностное лицо от тяжкой работы по службе Родине и проведет ли проверку тщательно, закрепив, по-быстрому, следы возможного преступления, или наш «герой» просто на нас забил 😎
К слову о волоките, только сейчас, через месяц, материал направлен и дошел обратно в Ангарск.
👍9😱1
Бывший начальник ангарской колонии №15 Андрей Верещак признан виновным в превышении полномочий. Ему дали 4 года за оплату работу по обследованию лесного участка, который не принадлежал колонии, за счет федерального бюджета.
Заключенных учреждения в апреле 2020 года массово вывезли в следственные изоляторы, где могли жестоко пытать.
Верещака уволили только в декабре 2020-го, когда начали вскрываться эпизоды ужасных пыток.
https://tayga.info/181093
Заключенных учреждения в апреле 2020 года массово вывезли в следственные изоляторы, где могли жестоко пытать.
Верещака уволили только в декабре 2020-го, когда начали вскрываться эпизоды ужасных пыток.
https://tayga.info/181093
тайга.инфо
Начальник ангарской колонии, заключенных которой массово пытали, получил 4 года
Бывший начальник ангарской колонии №15 Андрей Верещак признан виновным в превышении полномочий. Заключенных учреждения в апреле 2020 года массово вывезли в следственные изоляторы, где могли жестоко пытать.
👍11🤬1
Новость 🔥 кто помнит, после бунта в ИК-15 в 2020 иркутские правозащитники говорили, что надо искать причины бунта от начальника и выше. Одно очень жаль, так совпало, что после бунта заключённых из колонии вывозили в СИЗО-1 этапами на «перевоспитание», туда, где сын начальника колонии работает оперативником. Прямо на тот же корпус, чуть ли не рядом с кабинетом сына осуждённого
Иркутский областной суд нарушил право на защиту и отказал осуждённому Усольчанину в удовлетворении апелляционной жалобы.
Сегодня судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционную жалобу усольчанина Парыгина осуждённого по ст. 105 УК РФ через ст. 30 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Осуждённый заявил ходатайство о допуске защитников наряду с адвокатом для защиты своих интересов, поскольку не согласен с формулировкой обвинения и квалификацией вменяемого в вину деяния: обычный дорожный конфликт пенсионера с здоровенным экс сотрудником полиции был квалифицирован как попытка убийства. Несмотря на то что в соответствии со ст. 389.12 ч 5 УПК РФ к участию допускаются любые явившиеся в суд лица, отказ в удовлетворении ходатайства суд мотивировал тем, что у осуждённого есть адвокат....
Несмотря на имеющиеся в деле нарушения и признаки фальсификации материалов дела, от исследования материалов дела судебная коллегия отказалась и вынесла отказ в удовлетворении жалоб осуждённого и его адвоката.
Сегодня судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела апелляционную жалобу усольчанина Парыгина осуждённого по ст. 105 УК РФ через ст. 30 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Осуждённый заявил ходатайство о допуске защитников наряду с адвокатом для защиты своих интересов, поскольку не согласен с формулировкой обвинения и квалификацией вменяемого в вину деяния: обычный дорожный конфликт пенсионера с здоровенным экс сотрудником полиции был квалифицирован как попытка убийства. Несмотря на то что в соответствии со ст. 389.12 ч 5 УПК РФ к участию допускаются любые явившиеся в суд лица, отказ в удовлетворении ходатайства суд мотивировал тем, что у осуждённого есть адвокат....
Несмотря на имеющиеся в деле нарушения и признаки фальсификации материалов дела, от исследования материалов дела судебная коллегия отказалась и вынесла отказ в удовлетворении жалоб осуждённого и его адвоката.
🤯9👍2
Люди Байкала
В Иркутске заключённому, которого пытали шваброй, отказали в УДО. Он просил, чтобы его лечили на свободе. Правозащитник Святослав Хроменков рассказал ЛБ, что Тахиржон Бакиев позвонил своему представителю и сообщил, что ему отказали в УДО. Бакиев с сентября…
Ангарский городской суд (судья Иванов), куда из Иркутска направили по подсудности ходатайство Бакиева Тахира - отказал ему в УДО. По сути отказ Куйбышевского суда, выраженный в волоките рассмотрения ходатайства, был юридически закреплен соратниками по цеху.
Мотивировкой отказа стало то, что Бакиев был в ИК-15, к которой он юридически прикреплен, всего 26 дней.
Весь почти двухлетний период расследования дела он просидел в ИК-6, где его и пытали ранее. Но, почему-то он там не прикреплен. Хотя сослуживцы троих недавно осужденных сотрудников ИК-6 могли бы его характеризовать. Другой вопрос «как?».
В ходе судебного заседания пострадавший от пыток был сам по видеоконференцсвязи.
Как объяснил нам Тахир, позвонив, не смотря на его отказ от замены адвоката по соглашению на адвоката по назначению. (Адвокат по соглашению узнал о суде всего за час.)
Суд сам заменил адвоката по соглашению на адвоката по назначению. При этом последний адвокат не провёл со своим новым клиентом (Бакиевым) никакой предварительной перед судом беседы по позиции в процессе, сразу «сев» в дело.
Налицо явные нарушения права на защиту узника судом. Не говоря уже о том, что сама процедура рассмотрения ходатайства на УДО, поданного ранее в Куйбышевский суд еще в августе прошлого года, вызывает ряд вышеуказанных сомнений в своей законности.
Мотивировкой отказа стало то, что Бакиев был в ИК-15, к которой он юридически прикреплен, всего 26 дней.
Весь почти двухлетний период расследования дела он просидел в ИК-6, где его и пытали ранее. Но, почему-то он там не прикреплен. Хотя сослуживцы троих недавно осужденных сотрудников ИК-6 могли бы его характеризовать. Другой вопрос «как?».
В ходе судебного заседания пострадавший от пыток был сам по видеоконференцсвязи.
Как объяснил нам Тахир, позвонив, не смотря на его отказ от замены адвоката по соглашению на адвоката по назначению. (Адвокат по соглашению узнал о суде всего за час.)
Суд сам заменил адвоката по соглашению на адвоката по назначению. При этом последний адвокат не провёл со своим новым клиентом (Бакиевым) никакой предварительной перед судом беседы по позиции в процессе, сразу «сев» в дело.
Налицо явные нарушения права на защиту узника судом. Не говоря уже о том, что сама процедура рассмотрения ходатайства на УДО, поданного ранее в Куйбышевский суд еще в августе прошлого года, вызывает ряд вышеуказанных сомнений в своей законности.
🤬17😱1
Сегодня состоялось судебное заседание в Иркутском областном суде.
Рассматривалась апелляционная жалоба, поданная в интересах Гафарова на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной на бездействие руководителя СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области.
Ленинский суд не принял жалобу к рассмотрению.
Как обычно, в суд принесли перечень почтовых отправлений (который можно было написать в коридоре суда «на коленке»). Хотя заявителем о возбуждении уголовного дела был представитель, а не жертва.
Этого было достаточно, чтоб решить, что права Гафарова не нарушены.
Сам пострадавший постановление об отказе в возбуждение уголовного дела не получал.
Нам известно только, что оно было вынесено в прошлом году - 12 декабря.
Напомню о деле. К нам ранее обращалась супруга оперативника, который подвергся уголовному преследованию за, якобы, избиения задержанного.
Мы это не оспариваем.
Но, требуем тщательного расследования, потому что человек вину не признает. Тем более уже, родственники мента страдать за его действия не могут.
Коллективной ответственности в УК нет.
Как утверждает Гафаров (один из родственников мента) в сентябре прошлого года к нему в дом, где он проживал с женой и братом жены, ворвалось несколько сотрудников правоохранительных органов - около 7-8 человек.
В рамках уголовного дела был произведен обыск (постановление не вручили).
Законность обыска мы оценить не можем.
При этом Гафаров получил телесные повреждения и перенес инсульт, был госпитализирован скорой помощью. Сопротивления не оказывал.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление Ленинского районного суда является несоответствующим требованиям закона,
в связи с чем постановил вернуть жалобу на новое рассмотрение.
Рассматривалась апелляционная жалоба, поданная в интересах Гафарова на постановление судьи Ленинского районного суда г. Иркутска об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, поданной на бездействие руководителя СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области.
Ленинский суд не принял жалобу к рассмотрению.
Как обычно, в суд принесли перечень почтовых отправлений (который можно было написать в коридоре суда «на коленке»). Хотя заявителем о возбуждении уголовного дела был представитель, а не жертва.
Этого было достаточно, чтоб решить, что права Гафарова не нарушены.
Сам пострадавший постановление об отказе в возбуждение уголовного дела не получал.
Нам известно только, что оно было вынесено в прошлом году - 12 декабря.
Напомню о деле. К нам ранее обращалась супруга оперативника, который подвергся уголовному преследованию за, якобы, избиения задержанного.
Мы это не оспариваем.
Но, требуем тщательного расследования, потому что человек вину не признает. Тем более уже, родственники мента страдать за его действия не могут.
Коллективной ответственности в УК нет.
Как утверждает Гафаров (один из родственников мента) в сентябре прошлого года к нему в дом, где он проживал с женой и братом жены, ворвалось несколько сотрудников правоохранительных органов - около 7-8 человек.
В рамках уголовного дела был произведен обыск (постановление не вручили).
Законность обыска мы оценить не можем.
При этом Гафаров получил телесные повреждения и перенес инсульт, был госпитализирован скорой помощью. Сопротивления не оказывал.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление Ленинского районного суда является несоответствующим требованиям закона,
в связи с чем постановил вернуть жалобу на новое рассмотрение.
👍4