1_01_r_20220602160000_vzu6n.4wD0x.avi
70.3 MB
Здравствуйте, дорогие друзья и подписчики! Это видео прислал нам Дмитрий из поселка Чунский Иркутской области. С его согласия оно опубликовано. Ниже мы запустим опрос для просмотревших видео задержания жителя Чуны. Специально не стану пока говорить свое мнение по нему, для того, чтобы не влиять на результаты опроса.
😱2
Есть ли нарушения на видео
Anonymous Poll
12%
Гражданин совершил только нарушение ПДД
20%
Гражданин нарушил ПДД и не выполнил законные требования, совершив и административное правонарушение
24%
Гражданин нарушил ПДД и совершил уголовное преступление в отношении сотрудника
8%
Гражданин напал на сотрудника
36%
Сотрудник превысил полномочия и напал на гражданина
В догонку к вчерашнему посту. На Дмитрия, парня на видео, возбуждено уголовное дело за нападение на сотрудника. Перед этим его привлекли к 5 протоколам за нарушение ПДД. Итого, победил ответ на вопрос номер 3.
По закону вот так, хотя по правде сказать сотрудник, судя по видео, сам провоцировал. Но, закон есть закон 🤷🏻♂️
По закону вот так, хотя по правде сказать сотрудник, судя по видео, сам провоцировал. Но, закон есть закон 🤷🏻♂️
👏4👍1👎1
Forwarded from Павел Чиков 🕊
👮♀️Совершение преступления сотрудником полиции более не будет отягчающим обстоятельством — законопроект
Сегодня соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу.
Авторы поправок намерены исключить пункт «о» из статьи 63 Уголовного кодекса РФ (совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел) из числа отягчающих обстоятельств.
Мотивировка — в связи с дискриминацией в отношении полицейских по сравнению с работниками иных силовых ведомств.
Они ссылаются на статистику Генпрокуратуры РФ, согласно которой доля преступлений, совершаемых сотрудниками МВД, составляет менее трети от общего количества преступлений, совершаемых всеми сотрудниками правоохранительных органов.
Подобное решение, как следует из пояснительной записки, призвано «восстановить логику законодательного регулирования и избежать тем самым подчеркивания незаслуженного и несправедливого недоверия к действующим сотрудникам органов внутренних дел России».
Правительство РФ в своем отзыве уже поддержало данный законопроект, а Верховный суд страны не выразил замечаний.
Пункт «о» был введен в статью 63 УК РФ в 2010 году «с целью усиления защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников МВД и повышения уровня их ответственности перед обществом». Поводом для его введения тогда послужила реформа милиции.
🚩Пострадали от преступлений силовиков, обращайтесь сюда.
Сегодня соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу.
Авторы поправок намерены исключить пункт «о» из статьи 63 Уголовного кодекса РФ (совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел) из числа отягчающих обстоятельств.
Мотивировка — в связи с дискриминацией в отношении полицейских по сравнению с работниками иных силовых ведомств.
Они ссылаются на статистику Генпрокуратуры РФ, согласно которой доля преступлений, совершаемых сотрудниками МВД, составляет менее трети от общего количества преступлений, совершаемых всеми сотрудниками правоохранительных органов.
Подобное решение, как следует из пояснительной записки, призвано «восстановить логику законодательного регулирования и избежать тем самым подчеркивания незаслуженного и несправедливого недоверия к действующим сотрудникам органов внутренних дел России».
Правительство РФ в своем отзыве уже поддержало данный законопроект, а Верховный суд страны не выразил замечаний.
Пункт «о» был введен в статью 63 УК РФ в 2010 году «с целью усиления защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников МВД и повышения уровня их ответственности перед обществом». Поводом для его введения тогда послужила реформа милиции.
🚩Пострадали от преступлений силовиков, обращайтесь сюда.
👍3👎3🤬2🤔1
Друзья, привет! У меня спрашивают, почему мы решили, что в действиях Дмитрия из Чуны есть состав по нападению на сотрудника.
Отвечаю: я больше склоняюсь, что там 19.3 административка. Но, дело уголовное возбуждено, а, по практике, думаю, будет обвинительный приговор.
По обстоятельствам дела, вы по видео могли увидеть, что парень «возится» с сотрудником, бегая вокруг авто. В итоге он роняет красную кепочку и кидает ее в лицо сотруднику. При этом тыльной стороной правой руки попадает ему в область шеи под подбородком. Это очень похоже на состав преступления - нападение. Поэтому, мы такие действия не оправдываем и говорим как есть. Надо решать максимально мирно и искать юридический выход из ситуации, мирясь и извиняясь.
Мы тут не для того, чтобы говорить на чёрное белое. Итак, много где мы говорим, что сотрудники не правы. И, это не потому что мы придумали, а это действительно скорей всего так.
Как сейчас в суде по жалобе на следователя Доржиева, Кировский суд, судья Самцова, мы считаем, что не смотря на представленные документы следователем, их можно было «нарисовать на коленке», на самом деле не отправив потерпевшему постановлении о прекращении дела. Так как нет почтового идентификатора, по которому можно отследить письма.
Как сейчас, в Октябрьском суде Иркутска, в жалобе по смерти заключённого Петра Угленко, мы настаиваем на том, что человек не мог так просто умереть, что характер повреждений и ситуация, в которой они получены, скорей всего указывает на то, что с ним «работали» разработчики по приемке этапа в карантине СИЗО-1.
И, как сейчас будет суд по смерти ангарчанин Ильи Филиппова, Свердловский суд, судья Лысенко. Где мы утверждаем, что росгвардеец Ковалев, нанося удары каской (а их больше десятка) скорей всего превысил свои полномочия, а причинённая смерть - это его халатность.
Как сейчас в деле Анатолия Зубарева, который, пока мы каждый день преодолеваем юридические барьеры не ест после суда, где его не актировали. Потому что нет сил, не в состоянии, и умирает в тюремной больнице в ИК-6.
У нас просто честная позиция.
Отвечаю: я больше склоняюсь, что там 19.3 административка. Но, дело уголовное возбуждено, а, по практике, думаю, будет обвинительный приговор.
По обстоятельствам дела, вы по видео могли увидеть, что парень «возится» с сотрудником, бегая вокруг авто. В итоге он роняет красную кепочку и кидает ее в лицо сотруднику. При этом тыльной стороной правой руки попадает ему в область шеи под подбородком. Это очень похоже на состав преступления - нападение. Поэтому, мы такие действия не оправдываем и говорим как есть. Надо решать максимально мирно и искать юридический выход из ситуации, мирясь и извиняясь.
Мы тут не для того, чтобы говорить на чёрное белое. Итак, много где мы говорим, что сотрудники не правы. И, это не потому что мы придумали, а это действительно скорей всего так.
Как сейчас в суде по жалобе на следователя Доржиева, Кировский суд, судья Самцова, мы считаем, что не смотря на представленные документы следователем, их можно было «нарисовать на коленке», на самом деле не отправив потерпевшему постановлении о прекращении дела. Так как нет почтового идентификатора, по которому можно отследить письма.
Как сейчас, в Октябрьском суде Иркутска, в жалобе по смерти заключённого Петра Угленко, мы настаиваем на том, что человек не мог так просто умереть, что характер повреждений и ситуация, в которой они получены, скорей всего указывает на то, что с ним «работали» разработчики по приемке этапа в карантине СИЗО-1.
И, как сейчас будет суд по смерти ангарчанин Ильи Филиппова, Свердловский суд, судья Лысенко. Где мы утверждаем, что росгвардеец Ковалев, нанося удары каской (а их больше десятка) скорей всего превысил свои полномочия, а причинённая смерть - это его халатность.
Как сейчас в деле Анатолия Зубарева, который, пока мы каждый день преодолеваем юридические барьеры не ест после суда, где его не актировали. Потому что нет сил, не в состоянии, и умирает в тюремной больнице в ИК-6.
У нас просто честная позиция.
👍5
https://youtu.be/Dug2K60QsRQ По просьбам подписчиков залили видео с задержанием жителя Чуны на Ютуб. Вот, на 3.09 этот момент, когда Дмитрий бросил кепочку и ткнул в сотрудника тыльной стороной руки. Именно это ему вменяется как нападение. Точнее, применение насилия не опасного для жизни и здоровья. С Yotube можно лучше увидеть как не исполнение законных требований сотрудника (пусть даже внешне провокационных) превращается в действия, имеющие признаки ст.318 УК РФ.
YouTube
Момент задержания жителя Чуны Дмитрия
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мы сейчас были на связи с судом. Секретарь судьи Шовкомуд, Свердловский суд Иркутска, сказала, что итогового решения об отказе в освобождении заключённого по состоянию здоровья ещё нет. Суд отложен на 26 октября на три часа дня.
Заключённый сказал жене, что выразил желание лично участвовать, что пусть его везут на носилках. Потому что защищать его там некому, а нам, как видите, воздвигли барьер в оформлении доверенности.
Заключённый сказал жене, что выразил желание лично участвовать, что пусть его везут на носилках. Потому что защищать его там некому, а нам, как видите, воздвигли барьер в оформлении доверенности.
🤬6👍1
https://www.ohchr.org/en/about-us/funding-and-budget/trust-funds/united-nations-voluntary-fund-victims-torture/40th-anniversary-united-nations-voluntary-fund-victims-torture/profiles-eastern-european-countries о нашей работе в 40-м бюллетене ООН.
На фото Галина Тугарина - жена Владимира Тугарина, который погиб, как мы считаем, от рук разработчиков в ИВС Ангарска 11.12.2020 года.
По тексту информации бюллетеня о нашем юристе в Бурятии, Евгении Хасоеве, на которого возбудили два уголовных дела, после чего он был вынужден выехать и запросить убежище.
Искренне благодарен коллегам, 40 профайлов о которых есть в сборнике, собранном в честь 40-летия борьбы с пытками.
Горд стоять с ними вместе на защите этого рубежа. Именно для этого, в такое сложное время, мы остались и работаем.
Кстати, статью назвали «Fighting from Afar”, что переводится как «Далекий бой». От Женевы, где находится ООН до нас с 10 тысяч км., но часто кажется, что коллеги в ООН нас понимают лучше местной полиции, СК, ФСИН.
На фото Галина Тугарина - жена Владимира Тугарина, который погиб, как мы считаем, от рук разработчиков в ИВС Ангарска 11.12.2020 года.
По тексту информации бюллетеня о нашем юристе в Бурятии, Евгении Хасоеве, на которого возбудили два уголовных дела, после чего он был вынужден выехать и запросить убежище.
Искренне благодарен коллегам, 40 профайлов о которых есть в сборнике, собранном в честь 40-летия борьбы с пытками.
Горд стоять с ними вместе на защите этого рубежа. Именно для этого, в такое сложное время, мы остались и работаем.
Кстати, статью назвали «Fighting from Afar”, что переводится как «Далекий бой». От Женевы, где находится ООН до нас с 10 тысяч км., но часто кажется, что коллеги в ООН нас понимают лучше местной полиции, СК, ФСИН.
❤7
Forwarded from Люди Байкала
Иркутские правозащитники добиваются освобождения из колонии заключённого с онкологией.
Как сообщил юрист Святослав Хроменков, суд отказал 53-летнему заключенному Анатолию Зубареву, который не получает лечение. По словам жены Анатолия, Елены Зубаревой, он заболел раком поджелудочной железы, отбывая наказание в ИК-3 Иркутска.
«Месяц ему не оказывалась помощь, никто на него не реагировал, пока не вышла из отпуска терапевт. Она забила тревогу и перевела его в ИК-6. В ИК-6 ему тоже помощи не оказывали, пока не вмешались правозащитники Святослав и Наталья Хроменковы. Права нарушаются, все, которые можно. Человеку стало настолько плохо, что ему сделали отток желчи. У него стоит трубка, которая ни разу не обрабатывалась. Человек сам вытаскивает её, промывает проточной водой и снова вставляет. Он доведён до такого состояния, что уже можно сказать „живой труп“.
Мы надеялись на то, что его актируют (освободят от наказания в связи с заболеванием — ЛБ). Его обследовал онколог, поставил диагноз „рак поджелудочной железы 2 степени“ под вопросом. Для точного диагноза надо сделать МРТ, увидеть, есть ли метастазы. Спасибо доктору, он оформил ему инвалидность. Но мы надеялись на его актировку для спасения жизни. Чем руководствовался судья, непонятно, но человека оставили в местах заключения, где медпомощь не будет оказана. То есть человек оставлен для того, чтобы умереть», — рассказывает Елена.
Зуберева считает, что в соответствии со статьёй 81 Уголовного Кодекса РФ, муж должен быть освобождён. Статья звучит так: «Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания».
Елена добивается лечения для мужа с апреля 2022 года. В августе она обратилась к правозащитникам. С весны, по её словам, Анатолий похудел на 20 килограммов. Сейчас он не может ходить и обслуживать себя.
Анатолий не был на суде, на котором рассматривалась возможность его освобождения. Заседание прошло 12 октября. На следующий суд, запланированный на 26 октября, он просит доставить его на носилках.
@Baikal_People
Как сообщил юрист Святослав Хроменков, суд отказал 53-летнему заключенному Анатолию Зубареву, который не получает лечение. По словам жены Анатолия, Елены Зубаревой, он заболел раком поджелудочной железы, отбывая наказание в ИК-3 Иркутска.
«Месяц ему не оказывалась помощь, никто на него не реагировал, пока не вышла из отпуска терапевт. Она забила тревогу и перевела его в ИК-6. В ИК-6 ему тоже помощи не оказывали, пока не вмешались правозащитники Святослав и Наталья Хроменковы. Права нарушаются, все, которые можно. Человеку стало настолько плохо, что ему сделали отток желчи. У него стоит трубка, которая ни разу не обрабатывалась. Человек сам вытаскивает её, промывает проточной водой и снова вставляет. Он доведён до такого состояния, что уже можно сказать „живой труп“.
Мы надеялись на то, что его актируют (освободят от наказания в связи с заболеванием — ЛБ). Его обследовал онколог, поставил диагноз „рак поджелудочной железы 2 степени“ под вопросом. Для точного диагноза надо сделать МРТ, увидеть, есть ли метастазы. Спасибо доктору, он оформил ему инвалидность. Но мы надеялись на его актировку для спасения жизни. Чем руководствовался судья, непонятно, но человека оставили в местах заключения, где медпомощь не будет оказана. То есть человек оставлен для того, чтобы умереть», — рассказывает Елена.
Зуберева считает, что в соответствии со статьёй 81 Уголовного Кодекса РФ, муж должен быть освобождён. Статья звучит так: «Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания».
Елена добивается лечения для мужа с апреля 2022 года. В августе она обратилась к правозащитникам. С весны, по её словам, Анатолий похудел на 20 килограммов. Сейчас он не может ходить и обслуживать себя.
Анатолий не был на суде, на котором рассматривалась возможность его освобождения. Заседание прошло 12 октября. На следующий суд, запланированный на 26 октября, он просит доставить его на носилках.
@Baikal_People
👍7
Друзья, привет!
Обновляю ссылку на коллег, что оказывают юридическую помощь и дают дельные советы по мобилизации.
Я их лично знаю, советы качественные. Рекомендую.
https://t.me/peaceplea
Всем хороших выходных! Берегите себя и своих родных.
Обновляю ссылку на коллег, что оказывают юридическую помощь и дают дельные советы по мобилизации.
Я их лично знаю, советы качественные. Рекомендую.
https://t.me/peaceplea
Всем хороших выходных! Берегите себя и своих родных.
Telegram
Призыв к совести
Помогаем отказаться от военной службы и сопротивляться произволу
* Получить помощь: @agsnowarbot
* Инструкции: storage.googleapis.com/peaceplea/0j2z4uzr
* Поддержать нашу работу: peaceplea.me/donate или boosty.to/peaceplea
* Получить помощь: @agsnowarbot
* Инструкции: storage.googleapis.com/peaceplea/0j2z4uzr
* Поддержать нашу работу: peaceplea.me/donate или boosty.to/peaceplea
Получили благодарность за работу 🚀 долгих 10 лет ведём одного узника. Он из другого региона, его маме (она на видео) было сложно часто ездить и решать множество вопросов, касающихся реализации его прав: медицина и прочие.
Кстати, она подписчик канала и ей огромный привет. Пусть все будет хорошо!
Здорово, что у него все так складывается. Ещё приятно, что эти 10 лет мы не только боролись за ее сына, но и дружили:) Видео записано накануне🤝
Кстати, она подписчик канала и ей огромный привет. Пусть все будет хорошо!
Здорово, что у него все так складывается. Ещё приятно, что эти 10 лет мы не только боролись за ее сына, но и дружили:) Видео записано накануне🤝
👍8❤4
Сейчас не о правозащите.
Пишу свой отклик по просьбе одной подписчицы:).
Был сейчас в арбитражном суде. Мне он очень нравится. Коллеги согласятся, что там больше демократии что ли, чем в суде общей юрисдикции. Меньше коньюктуры, административного давления, больше порядка.
Сегодня сидели в двух делах почти 4 часа. Впечатление такое, что судья максимально сосредоточена исследовать все все все обстоятельства дела. До самых мелких ньансов.
Категория дел, что сегодня у нас рассматривалась - взыскание задолженностей за арендную плату, коммунальные платежи, штрафной неустойки. Мой доверитель, одна классная бизнесвумен, что я защищаю уже много лет, по разным делам. Выиграл у неё квартиру и наняла. Ответчики - одна крупная фирма по продаже суши. Ответчик-злодей злостно не хочет платить по долгам. Не буду говорить кто, чтобы не давить с использованием публичного ресурса.
Деньги любят счет, как говорится. Вот, мы их 4 часа сегодня считали, определялись по тактике ведения дела, какие еще доказательства будем представлять. Слушали представителя ликвидатора. В таких делах, что в реалиях современного российского бизнеса, к сожалению, тоже ожидаемо, схема работы такая : заработал, вывел, ликвидировался. Мы недавно с одним коммерсантом по этому поводу шутили, бизнес ведется так, что вроде заработал, а чувство как украл 😂
Очень похоже на мошенничество, но, почти ненаказуемо. Мы "натягиваем" на субсидиарку. То есть, будем привлекать к ответственности контролирующих лиц. Сейчас определимся, кто конкретно виноват в убытках моего доверителя, ликвидатор или бывший директор. Согласно статям 61-62 ГК у них есть обязательства по розыску кредиторов и постановке их в ликвидационный баланс для сдачи в налоговую на ликвидацию. Вместо этого, в декабре прошлого года решение о ликвидации фирмы было принято, потом последовали две публикации об этом (Вестник и ЕФРСБ), с указанием адреса ликвидатора, и эти ребята уже понесли документы в налоговую, чтоб ликвидироваться, но тут мы "вбили гвоздь", сказав налоговой, что у ребят долги.
Ликвидация была приостановлена.
С тех пор просуживаемся в суде. Конечно, эти решения арбитражного суда, что мы (а я не сомневаюсь) выиграем будут больше похожи на утешительный приз. Но, в них мы закрепим, что бывший директор не сказала ликвидатору о том, что фирма должна, и пойдем с иском к ней лично, привлечем к субсидиарной ответственности, а это уже будет совсем другая песня - живой человек с реальным имуществом.
Кстати, все это время пока продавцы суши ликвидируются они успешно работают, но в другом месте и называются иначе.
Такая вот бизнес этика.🤷🏻♂️
Пишу свой отклик по просьбе одной подписчицы:).
Был сейчас в арбитражном суде. Мне он очень нравится. Коллеги согласятся, что там больше демократии что ли, чем в суде общей юрисдикции. Меньше коньюктуры, административного давления, больше порядка.
Сегодня сидели в двух делах почти 4 часа. Впечатление такое, что судья максимально сосредоточена исследовать все все все обстоятельства дела. До самых мелких ньансов.
Категория дел, что сегодня у нас рассматривалась - взыскание задолженностей за арендную плату, коммунальные платежи, штрафной неустойки. Мой доверитель, одна классная бизнесвумен, что я защищаю уже много лет, по разным делам. Выиграл у неё квартиру и наняла. Ответчики - одна крупная фирма по продаже суши. Ответчик-злодей злостно не хочет платить по долгам. Не буду говорить кто, чтобы не давить с использованием публичного ресурса.
Деньги любят счет, как говорится. Вот, мы их 4 часа сегодня считали, определялись по тактике ведения дела, какие еще доказательства будем представлять. Слушали представителя ликвидатора. В таких делах, что в реалиях современного российского бизнеса, к сожалению, тоже ожидаемо, схема работы такая : заработал, вывел, ликвидировался. Мы недавно с одним коммерсантом по этому поводу шутили, бизнес ведется так, что вроде заработал, а чувство как украл 😂
Очень похоже на мошенничество, но, почти ненаказуемо. Мы "натягиваем" на субсидиарку. То есть, будем привлекать к ответственности контролирующих лиц. Сейчас определимся, кто конкретно виноват в убытках моего доверителя, ликвидатор или бывший директор. Согласно статям 61-62 ГК у них есть обязательства по розыску кредиторов и постановке их в ликвидационный баланс для сдачи в налоговую на ликвидацию. Вместо этого, в декабре прошлого года решение о ликвидации фирмы было принято, потом последовали две публикации об этом (Вестник и ЕФРСБ), с указанием адреса ликвидатора, и эти ребята уже понесли документы в налоговую, чтоб ликвидироваться, но тут мы "вбили гвоздь", сказав налоговой, что у ребят долги.
Ликвидация была приостановлена.
С тех пор просуживаемся в суде. Конечно, эти решения арбитражного суда, что мы (а я не сомневаюсь) выиграем будут больше похожи на утешительный приз. Но, в них мы закрепим, что бывший директор не сказала ликвидатору о том, что фирма должна, и пойдем с иском к ней лично, привлечем к субсидиарной ответственности, а это уже будет совсем другая песня - живой человек с реальным имуществом.
Кстати, все это время пока продавцы суши ликвидируются они успешно работают, но в другом месте и называются иначе.
Такая вот бизнес этика.🤷🏻♂️
👍11🤬1
Заправка
Кто о чем, а мы неделю готовили заявку на спецпроекты в ФПГ. Вот, что получилось. Зацените. Обычно наши проекты набирают по 80 баллов. Посмотрим, получит ли этот добро. Кстати, он так и называется «Территория добра». В этом году Иркутская область должна…
Думаю, вы помните, о том, что мы подавались на спецпроекты в Фонд президентских грантов. Кстати, нам отказали, дав 61,5 бал. До проходных 65 баллов, как обычно, нам не хватило несколько. Кстати, просили 492 тысячи. Для цельного проекта на год это очень скромно.
Что странно, в интерфейсе заявки нельзя посмотреть, за что баллы сняты, экспертами или Советом Фонда. Обычно мы это могли видеть.
Раньше я был экспертом Фонда президентских грантов, работал два года. Получил третье высшее образование на этом в одном московском ВУЗ- эксперт оценки проектов. За один призыв оценивал по 100 заявок разных российских НКО. В общем, за период работы, оценил не менее 1000. И, практически все правозащитные НКО - я знаю их внутреннюю «кухню», потому что оценивал.
Поэтому, можете представить качество нашей заявки на спецпроект. Но, мы не получили поддержки.
Хотя, мы так и предполагали, что так будет. Но, податься было надо, кто в теме социальных проектов, тот поймёт почему.
Помню, кто-то из коллег меня заклеймил, что я переобувшийся либерал, выбираю там, где легче, прогибаясь под режим. На самом деле, права человека имеют общечеловеческую ценность, а беженцы в такое сложное время, достойны поддержки. Простых людей жаль. Я оцениваю происходящее как трагедию. Мы просто на это откликнулись.
Что странно, в интерфейсе заявки нельзя посмотреть, за что баллы сняты, экспертами или Советом Фонда. Обычно мы это могли видеть.
Раньше я был экспертом Фонда президентских грантов, работал два года. Получил третье высшее образование на этом в одном московском ВУЗ- эксперт оценки проектов. За один призыв оценивал по 100 заявок разных российских НКО. В общем, за период работы, оценил не менее 1000. И, практически все правозащитные НКО - я знаю их внутреннюю «кухню», потому что оценивал.
Поэтому, можете представить качество нашей заявки на спецпроект. Но, мы не получили поддержки.
Хотя, мы так и предполагали, что так будет. Но, податься было надо, кто в теме социальных проектов, тот поймёт почему.
Помню, кто-то из коллег меня заклеймил, что я переобувшийся либерал, выбираю там, где легче, прогибаясь под режим. На самом деле, права человека имеют общечеловеческую ценность, а беженцы в такое сложное время, достойны поддержки. Простых людей жаль. Я оцениваю происходящее как трагедию. Мы просто на это откликнулись.
❤12🤔3👍1
И все таки она вертится 🚀 суд сейчас актировал заключённого Анатолия Зубарева, умиравшего от рака. Актировал - значит освободил по болезни. Вместе мы сила 💪
👍18❤1
Отдельно хочу поблагодарить журналистов «Люди Байкала», что осветили ситуацию. Уполномоченного по правам человека Иркутской области Светлану Николаевну Семёнову и заместителя начальника ГУФСИН России по Иркутской области Сергея Владимировича Молокова.
Наш ситуационный союз сделал хорошее дело. Лично я от всего сердца благодарен людям, что вмешались в ситуацию, пошли проверять наши жалобы, убедились, что мы говорим правду, проявили неравнодушие.
Благодарен журналистам, медикам, что готовили документы на актировку.
Ну, и все в общем 😂
Давайте, ещё кого-то из заключённых в таком состоянии освободим. ❤️Сделаем больше добра вместе!
Наш ситуационный союз сделал хорошее дело. Лично я от всего сердца благодарен людям, что вмешались в ситуацию, пошли проверять наши жалобы, убедились, что мы говорим правду, проявили неравнодушие.
Благодарен журналистам, медикам, что готовили документы на актировку.
Ну, и все в общем 😂
Давайте, ещё кого-то из заключённых в таком состоянии освободим. ❤️Сделаем больше добра вместе!
❤20👍1