Друзья, привет!

Спасибо за честные ответы. Это важно, что люди с разными позициями - наши подписчики.

В нашей организации сотрудники и волонтеры. Разные люди, кто-то против СВО, кто-то поддерживает. Я ценю мнение и не разделяю людей, чтобы придать кого-то остракизму.
Для меня очевидно, что если изгнать "иных", то в "охоте на ведьм" мы пройдем по руинам гражданского общества.

Думаю важней, что мы вместе против нарушений прав человека и защищаем простых людей. Нам всем нужна безопасность и порядок.

Допустим, нам важно качество расследования уголовных дел, возбужденных в отношении адвоката Анны Балахничевой.

Кстати, Анна обещала нам записать видео, где лично расскажет, что в отношении неё уже 6 (!) раз перепредъявляли обвинение.

Думаю, СК вообще их бы прекратил, если б не воля руководства, которое поставило следователю задачу и не желание следователя (скорей всего) уйти на повышение в место поинтересней.

Снизу скину ссылку на телеграф, где есть крайняя жалоба адвоката Анны на следствие. Из нее можно узнать о ньансах дела.

Кстати, напомню о деле Анны: она была адвокатом в деле о пытках цыган в Тайшете Иркутской области. Куда мы сейчас заходим представителями потерпевших.

В связи с чем, в отношении адвоката было возбуждено два уголовных дела.
Я считаю, что её преследуют за осуществление адвокатской деятельности.

Кстати, в деле Анны фигурируют бойцы спецназа "ГРОМ". У нас сейчас есть обращение на наличие в их действиях признаков превышения полномочий по другому делу.

Там, якобы, 12 сотрудников, в ходе обысковых мероприятий очень жестко "работали" с людьми в помещении. При этом даже не свидетелями. "Работали", якобы, ногами, руками и битами.

Так это или нет мы вот сейчас выясняем, и вам позже расскажем.

В Иркутской области бывший начальник исправительной колонии предстанет перед судом за получение взятки и превышение должностных полномочий

Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Иркутской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, в крупном размере), ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Уголовное дело было возбуждено по материалам УСБ ГУФСИН России по Иркутской области.

По версии следствия, начальник ФКУ ИК-15 получил от подчиненного по службе сотрудника денежные средства в размере 1 млн рублей. Взятка предназначалась за совершение бездействия в пользу взяткодателя - в непринятии мер по увольнению последнего за грубое нарушение трудовой дисциплины.

Кроме того, фигурант уголовного дела, явно выходя за пределы своих полномочий, действуя незаконно, без надлежащего оформления факта привлечения к труду, привлек к работе осужденных, отбывающих наказание в учреждении, чем существенно нарушил права и законные интересы осужденных.

Ранее в суд было направлено уголовное дело в отношении бывшего начальника ФКУ ИК-15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с причинением тяжких последствий). Следователями СК установлено, что в январе 2017 года подсудимый, превышая свои должностные полномочия, за счет средств федерального бюджета, выделенных ИК-15, оплатил проведение лесопатологического обследования не принадлежащего учреждению лесного участка на общую сумму более 700 000 рублей.

#СледственныйКомитет #СКРоссии #СКРФ #СКР38 #суд #Ангарск

Недавно был пост про заключённого Зубарева.
Анатолий отбывает наказание в ИК-3, но по состоянию здоровья был этапирован в ИК-6 на больницу. Родные говорили, что у него последняя степень рака и он стал весить около 40 кг.

Мы подняли шумиху. Вмешалась Светлана Семёнова - Иркутский УПЧ , сработало ГУФСИН (чтоб не говорили в системе есть свои рычаги и работают приличные люди). Колония подготовила документы на актировку. Сегодня в Свердловском районном суде в 5 часов процесс по этому делу.

Не буду писать, что это благодаря нам, возможно, его освободят, или что начальник ИК-15 идёт под суд из-за того, что после бунта мы сразу говорили о коррупции экс-начальника колонии. Я даже не скажу, что все дела о пытках в регионе, за последние пару лет, мы возбудили. Неа.

Об этом есть кому говорить и получать медальки.

Скажу только, после бунта в апреле 2020 года в ИК-15 у нас был список около 300 человек, по каждому из них мы неоднократно подавали жалобы и заявления о возбуждении дел. Узнавали информацию, шли по хлебным крошкам.
Вопреки травле властей и доброжелателей.

Мы так делали свою работу. Как и по делу Анатолия Забарева, где-то сами, где-то вместе с ситуационными союзниками.

Мне результат нравится.👍

Давайте вместе пожелаем Анатолию удачи в суде. Здоровья и подольше пожить!

Нашего подопечного вчера не актировали. Справедливый российский суд.

Парламентская ассамблея Совета Европы объявила Российскую Федерацию террористическим режимом.

Сам документ по ссылке: https://pace.coe.int/pdf/1f8702a790f20dff3019431f3c84f0933d99e66fdcc20d2af25222ae7f712cf3/resolution%202463.pdf?fbclid=IwAR3UL9UztCvWgFZ4eJGJNErKWs16AWDfTxk4f4uhUnBjPCkSvUB92MsM7f8&__cf_chl_tk=EQE2yJiXHEdXG.geVjBA3IjdkJL2pYdFPVZNkNdNUzc-1665691878-0-gaNycGzNB_0&fs=e&s=cl

Сегодня был суд по жалобе в порядке ст.125 УПК в связи с не уведомлением о результате рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела в связи со смертью заключённого.

Напомню о деле, после помещения под стражу в СИЗО-1 Иркутска, заключённый Пётр Угленко, при странных обстоятельствах, умер (уже в тюремной больнице в коме).

Статья 144 УПК предполагает, что лицо, проводящее расследование, должно уведомить заявителя о результате рассмотрения в предусмотренный законом срок. Срок проведения проверки 3/10/30 суток, смотря насколько продлевают.

Эти азы - гарантия права на защиту при некачественной работе следствия.

В нашем случае, мало того, что дело не возбудили по факту смерти (это важно, потому что без возбуждения уголовного дела нельзя провести ряд нужных мероприятий. Допустим, нормально назначить экспертизу).

Нас ещё и не уведомляли. Как будто брат погибшего не пострадал от его смерти😡

Сегодня при ознакомлении с материалом проверки, который СК притащил в суд, обнаружили, что брату Петра Угленко СК решение по проверке не отправлял (судья Тонконогова, Куйбышевский суд, сегодня вскричала, что ему и не надо. Он и не подписывал заяву 🧐).

Решение по проверке было направлено гражданской жене по электронной почте.

На самом деле это не надлежащее уведомление🤷🏻‍♂️ такой не порядок законом не предусмотрен.

Кстати, про порядок. Шёл сейчас по двору, проходя детскую площадку.
Во дворе гуляла молодежь, какой-то парень, лет 16, атаковал. Думаю, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Неадекватное отвратительное поведение. Очевидное нарушение общественного порядка.

Сообщил в полицию - хулиган убежал. Я за безопасный город👍

Берегите себя и своих родных! Всем удачных выходных🤝

3 марта 2022 года Александр Комаров вышел к зданию Правительства Иркутской области в одиночный пикет с требованием к президенту РФ остановить происходящее в Украине.
Он был задержан сотрудниками полиции.

Статья 21 Международного пакта ООН о гражданских и политических правах, принятого на основании Всеобщей декларации прав человека, предусматривает право на мирные собрания.
Согласно ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, эта норма непосредственно действует на территории Российской Федерации, и имплементирована в ст.31 Конституции РФ.
54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусматривает право на проведение публично-массовых мероприятий.
Согласно ч.1 ст.7 54-ФЗ уведомление органа местного самоуправления о проведении мероприятия в виде одиночного пикета не требуется.
Согласно ст.4 Закона Иркутской области № 146 возле зданий органов власти нельзя проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, но не пикетирования. В ст.6 регионального закона указано, что предельная численность пикетирования составляет 100 человек с минимальным расстоянием между участниками 50 метров.
Соответственно, может быть допущено одиночное пикетирование с выполнением указанных требований.
Установить соответствие организатора пикета необходимым требованиям возможно при наличии сведений о личности конкретного гражданина.
Для установления личности сотрудники полиции требовали у активиста предъявить паспорт. В ответ на это Александр Комаров просил на месте составить на него соответствующие протоколы о совершении административных правонарушений (если он нарушил).

Как следует из ответа прокуратуры по нашей жалобе по этому делу у полицейских имелись основания требовать документы так как имелись признаки одиночного пикета, явившегося частью публичного массового мероприятия, объединенного единым замыслом и (или) общей организацией и подлежащего согласованию. Указанные сведения в ходе проведения проверки не подтвердились. После того, как его «убрали с улицы» Александру Комарову было объявлено официальное предупреждение о недопустимости антиобщественного поведения. Позже он был привлечен по ст.20.3.3 КоАП РФ к ответственности за совершение административного правонарушения – дискредитацию.

В ходе задержания активисту были причинены следующие повреждения: закрытые повреждения правого плечевого сустава , ушибы мягких тканей, ссадины кожи левого и правого коленных суставов, ушибы тканей головы, закрытая черепно-мозговая травма под вопросом.
По факту совершения сотрудниками полиции действий, имевших признаки преступления, предусмотренного ст.286 УК РФ, превышения полномочий, пострадавшим было подано заявление о возбуждении уголовного дела.

Как видно на видео, активиста задерживали жестко.

Мы считаем, что законные основания для его задержания за реализацию своего права на мирное пикетирование – очевидно отсутствовали.

Уже завтра Кировским районным судом рассматривается жалоба на не проведение проверки на предмет оценки действий сотрудников полиции, проводивших задержание. Во-первых, вместо доследственной проверки СК провел проверку по обращению гражданина, что значительно сужает возможность следствия для проведения тщательного расследования обстоятельств произошедшего. Во-вторых, СК не исследовалась видеозапись задержания, которую вы имеете возможность видеть в канале. В-третьих, следствием не были запрошены и исследованы медицинские документы Комарова из травмпункта, в следствие чего не была проведена ситуационная экспертиза, а значит, не был установлен механизм образования телесных повреждений. Как равно, объяснения активиста не были оценены, их не взяли просто.

В связи с неполнотой и не проведением тщательной проверки по нашему заявлению в суде мы просим признать незаконным ответ заместителя руководителя СО по Кировскому району М.А.Петрова.

Судебное заседание состоится в 16.30 Кировский районный суд г.Иркутска, судья Мария Савкина.

Приглашаю!

Момент задержания активиста Александра Комарова у здания Правительства Иркутской области в марте 2022 года

Хорошая новость! 👍СК отменил ответ и суд прекратил производство по нашей жалобе в связи с отсутствием предмета.

Это значит (мы надеемся), что СК все таки проведёт доследственную проверку по всем вышеуказанным фактам ☝️и оценит действия сотрудников полиции при задержании Александра Комарова.

Друзья! Мне в бот прилетели письма, что кто-то из вас хотел поддержать нас в суде! Большое спасибо за поддержку!

Время сложное, не расстраивайтесь:) Точно ещё будут другие суды и возможность реализовать свой потенциал участием в них. Будем на связи!

Здравствуйте, дорогие друзья и подписчики! Это видео прислал нам Дмитрий из поселка Чунский Иркутской области. С его согласия оно опубликовано. Ниже мы запустим опрос для просмотревших видео задержания жителя Чуны. Специально не стану пока говорить свое мнение по нему, для того, чтобы не влиять на результаты опроса.

В догонку к вчерашнему посту. На Дмитрия, парня на видео, возбуждено уголовное дело за нападение на сотрудника. Перед этим его привлекли к 5 протоколам за нарушение ПДД. Итого, победил ответ на вопрос номер 3.
По закону вот так, хотя по правде сказать сотрудник, судя по видео, сам провоцировал. Но, закон есть закон 🤷🏻‍♂️

👮‍♀️Совершение преступления сотрудником полиции более не будет отягчающим обстоятельством — законопроект

Сегодня соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу.

Авторы поправок намерены исключить пункт «о» из статьи 63 Уголовного кодекса РФ (совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел) из числа отягчающих обстоятельств.

Мотивировка — в связи с дискриминацией в отношении полицейских по сравнению с работниками иных силовых ведомств.

Они ссылаются на статистику Генпрокуратуры РФ, согласно которой доля преступлений, совершаемых сотрудниками МВД, составляет менее трети от общего количества преступлений, совершаемых всеми сотрудниками правоохранительных органов.

Подобное решение, как следует из пояснительной записки, призвано «восстановить логику законодательного регулирования и избежать тем самым подчеркивания незаслуженного и несправедливого недоверия к действующим сотрудникам органов внутренних дел России».

Правительство РФ в своем отзыве уже поддержало данный законопроект, а Верховный суд страны не выразил замечаний.

Пункт «о» был введен в статью 63 УК РФ в 2010 году «с целью усиления защиты прав и законных интересов граждан и организаций от неправомерных действий сотрудников МВД и повышения уровня их ответственности перед обществом». Поводом для его введения тогда послужила реформа милиции.

🚩Пострадали от преступлений силовиков, обращайтесь сюда.

Друзья, привет! У меня спрашивают, почему мы решили, что в действиях Дмитрия из Чуны есть состав по нападению на сотрудника.
Отвечаю: я больше склоняюсь, что там 19.3 административка. Но, дело уголовное возбуждено, а, по практике, думаю, будет обвинительный приговор.
По обстоятельствам дела, вы по видео могли увидеть, что парень «возится» с сотрудником, бегая вокруг авто. В итоге он роняет красную кепочку и кидает ее в лицо сотруднику. При этом тыльной стороной правой руки попадает ему в область шеи под подбородком. Это очень похоже на состав преступления - нападение. Поэтому, мы такие действия не оправдываем и говорим как есть. Надо решать максимально мирно и искать юридический выход из ситуации, мирясь и извиняясь.

Мы тут не для того, чтобы говорить на чёрное белое. Итак, много где мы говорим, что сотрудники не правы. И, это не потому что мы придумали, а это действительно скорей всего так.

Как сейчас в суде по жалобе на следователя Доржиева, Кировский суд, судья Самцова, мы считаем, что не смотря на представленные документы следователем, их можно было «нарисовать на коленке», на самом деле не отправив потерпевшему постановлении о прекращении дела. Так как нет почтового идентификатора, по которому можно отследить письма.

Как сейчас, в Октябрьском суде Иркутска, в жалобе по смерти заключённого Петра Угленко, мы настаиваем на том, что человек не мог так просто умереть, что характер повреждений и ситуация, в которой они получены, скорей всего указывает на то, что с ним «работали» разработчики по приемке этапа в карантине СИЗО-1.

И, как сейчас будет суд по смерти ангарчанин Ильи Филиппова, Свердловский суд, судья Лысенко. Где мы утверждаем, что росгвардеец Ковалев, нанося удары каской (а их больше десятка) скорей всего превысил свои полномочия, а причинённая смерть - это его халатность.

Как сейчас в деле Анатолия Зубарева, который, пока мы каждый день преодолеваем юридические барьеры не ест после суда, где его не актировали. Потому что нет сил, не в состоянии, и умирает в тюремной больнице в ИК-6.

У нас просто честная позиция.

https://youtu.be/Dug2K60QsRQ По просьбам подписчиков залили видео с задержанием жителя Чуны на Ютуб. Вот, на 3.09 этот момент, когда Дмитрий бросил кепочку и ткнул в сотрудника тыльной стороной руки. Именно это ему вменяется как нападение. Точнее, применение насилия не опасного для жизни и здоровья. С Yotube можно лучше увидеть как не исполнение законных требований сотрудника (пусть даже внешне провокационных) превращается в действия, имеющие признаки ст.318 УК РФ.

Мы сейчас были на связи с судом. Секретарь судьи Шовкомуд, Свердловский суд Иркутска, сказала, что итогового решения об отказе в освобождении заключённого по состоянию здоровья ещё нет. Суд отложен на 26 октября на три часа дня.

Заключённый сказал жене, что выразил желание лично участвовать, что пусть его везут на носилках. Потому что защищать его там некому, а нам, как видите, воздвигли барьер в оформлении доверенности.