Прокурор запросил росгвардейцу 7 лет общего режима. Обвинение предъявлено (напомню) по 286 и 293 - превышение полномочий + халатность.
Продолжение прений будет через неделю. Пока готовимся расставиться несколько акцентов с учётом недавней позиции ВС. Будем просить наказание строже и требовать квалификации действий как прямое убийство.
Если хотите, скину обновленные прения посмотреть. Пойму по лайкам, что надо. 🤝
К слову, о подсудимом, по-человечески мне всегда их жаль. Но, у «нас» человека вообще нет, и тоже двое малолетних детей, а Ковалёв даже не извинился😡
О полиции и Росгвардии в общем могу сказать. Недавно ехал через всю страну. Где южней, к территории СВО стояли армейские блокпосты. Проехал штук 10, угощал росгвардейцев абрикосами, что купили на югах. Кстати, сейчас с нами в ОНК заходит двое бывших сотрудников. От наших организаций и я им доверяю.
Но, конкретно в этом деле подсудимый, считаю, виновен. Вопрос только в тяжести наказания, как именно надо применить санкцию в приговоре.
Продолжение прений будет через неделю. Пока готовимся расставиться несколько акцентов с учётом недавней позиции ВС. Будем просить наказание строже и требовать квалификации действий как прямое убийство.
Если хотите, скину обновленные прения посмотреть. Пойму по лайкам, что надо. 🤝
К слову, о подсудимом, по-человечески мне всегда их жаль. Но, у «нас» человека вообще нет, и тоже двое малолетних детей, а Ковалёв даже не извинился😡
О полиции и Росгвардии в общем могу сказать. Недавно ехал через всю страну. Где южней, к территории СВО стояли армейские блокпосты. Проехал штук 10, угощал росгвардейцев абрикосами, что купили на югах. Кстати, сейчас с нами в ОНК заходит двое бывших сотрудников. От наших организаций и я им доверяю.
Но, конкретно в этом деле подсудимый, считаю, виновен. Вопрос только в тяжести наказания, как именно надо применить санкцию в приговоре.
👍18👎1
Процессуально, если говорить о признаках убийства, а не смерти в результате халатности ( по делу росгвардейцу), надо дело возвращать на доп по 237 УПК.
Как считаете, что лучше сделать ?🤔
Как считаете, что лучше сделать ?🤔
Anonymous Poll
21%
Поддержать прокурора в рамках предъявленного обвинения по 286 и 293 (превышение и халатность)
10%
Превышения полномочий вообще нет (286) и суд даст приговор только за халатность (293)
56%
Требовать возвращения дела на доп и квалификации как убийство (105)
13%
Не париться, дадут 3-5 - 4 года и выйдет по УДО через пару лет
Сейчас прошло судебное заседание о пытках Монгуша Начына.
Допросили двоих свидетелей: Котова и Бунькина.
Разговор шёл о разработках и разработчиках, но, не один из них не знает, кто это такие. Поэтому, мы по умолчанию мы говорили просто о пытках и тех, кто их допускает.
Котов свои показания не подтвердил, но «посыпался» признав свои подписи на протоколе допроса и описав внешность тувинца - потерпевшего по делу, которого он видел в 138 камере. О разработчиках сказал, что это те люди, что компьютерные программы разрабатывают 🤷🏻♂️
Бунькин дал стабильные, согласованные показания. Личность харизматичная, понимаю почему его допрашивали одним из первых свидетелей. Много знает, говорит связно, защищает свои показания в суде.
Прокурор перешёл к исследованию письменных доказательств. Обычно после этого проходит допрос подсудимых и смотрим, какие есть доказательства защиты.
В этом судебном адвокаты заявляли вызвать Голикова, которого также называют одним из видных разработчиков. Потом, возможно вызовут Сотникова. Но, что-то защита медлит. Думается, это тактический ход.
Отложились на начало сентября. Куйбышевский суд, судья Иванова.
Допросили двоих свидетелей: Котова и Бунькина.
Разговор шёл о разработках и разработчиках, но, не один из них не знает, кто это такие. Поэтому, мы по умолчанию мы говорили просто о пытках и тех, кто их допускает.
Котов свои показания не подтвердил, но «посыпался» признав свои подписи на протоколе допроса и описав внешность тувинца - потерпевшего по делу, которого он видел в 138 камере. О разработчиках сказал, что это те люди, что компьютерные программы разрабатывают 🤷🏻♂️
Бунькин дал стабильные, согласованные показания. Личность харизматичная, понимаю почему его допрашивали одним из первых свидетелей. Много знает, говорит связно, защищает свои показания в суде.
Прокурор перешёл к исследованию письменных доказательств. Обычно после этого проходит допрос подсудимых и смотрим, какие есть доказательства защиты.
В этом судебном адвокаты заявляли вызвать Голикова, которого также называют одним из видных разработчиков. Потом, возможно вызовут Сотникова. Но, что-то защита медлит. Думается, это тактический ход.
Отложились на начало сентября. Куйбышевский суд, судья Иванова.
🤬6😢4
Сегодня у нас новый заявитель.
Елена, муж которой - Зубарев Анатолий Викторович находится сейчас на лечении в ИК-6 Иркутска.
Елена приехала к мужу на длительное свидание в ИК-3 и, с ее слов, к ней пришел «живой труп»: худой, покровы желто-зеленого цвета, еле стоял на ногах.
Как она рассказывает, виделись в апреле этого года, тогда ушел со свидания нормальным.
Елена стала «бить в колокола» и 29 июля этого года мужа этапировали в тюремную больницу.
14 августа Елена привезла лекарства, которые назначил лечащий врач, но их до сих пор так и не передали.
За 2 месяца заключенный потерял 20 кг.
Ему необходимо обследование, было запланировано КТ в вольной больнице, но ГУФСИН не торопится.
На сегодняшний день со слов Елены, муж уже не встает с кровати и всякое лечение ему отменили.
Елена сама фельшер и понимает, что мужу требуется реанимационная помощь.
Она считает, что ее муж умирает мучительной смертью из за непредоставления своевременной ему помощи, поэтому с ее разрешения мы публикуем тут его персональные данные, чтобы на дело обратили внимание.
Как она считает и не без оснований, у мужа рак последней стадии и, возможно, жить ему осталось пару месяцев.
Знаете друзья, вчера, когда читали протоколы следственных действий тувинца Начына Монгуша мне было физически плохо. Хоть, я и занимаюсь зашитой прав больше 15 лет и видел многое. Но, плохо было не только от того, как его пытали, а из-за равнодушия и бесчеловечности тех, кто это делал. Давайте не будем равнодушными, ведь мы же Люди, а не 4 буквы в этом слове.
Хороших вам выходных!
Елена, муж которой - Зубарев Анатолий Викторович находится сейчас на лечении в ИК-6 Иркутска.
Елена приехала к мужу на длительное свидание в ИК-3 и, с ее слов, к ней пришел «живой труп»: худой, покровы желто-зеленого цвета, еле стоял на ногах.
Как она рассказывает, виделись в апреле этого года, тогда ушел со свидания нормальным.
Елена стала «бить в колокола» и 29 июля этого года мужа этапировали в тюремную больницу.
14 августа Елена привезла лекарства, которые назначил лечащий врач, но их до сих пор так и не передали.
За 2 месяца заключенный потерял 20 кг.
Ему необходимо обследование, было запланировано КТ в вольной больнице, но ГУФСИН не торопится.
На сегодняшний день со слов Елены, муж уже не встает с кровати и всякое лечение ему отменили.
Елена сама фельшер и понимает, что мужу требуется реанимационная помощь.
Она считает, что ее муж умирает мучительной смертью из за непредоставления своевременной ему помощи, поэтому с ее разрешения мы публикуем тут его персональные данные, чтобы на дело обратили внимание.
Как она считает и не без оснований, у мужа рак последней стадии и, возможно, жить ему осталось пару месяцев.
Знаете друзья, вчера, когда читали протоколы следственных действий тувинца Начына Монгуша мне было физически плохо. Хоть, я и занимаюсь зашитой прав больше 15 лет и видел многое. Но, плохо было не только от того, как его пытали, а из-за равнодушия и бесчеловечности тех, кто это делал. Давайте не будем равнодушными, ведь мы же Люди, а не 4 буквы в этом слове.
Хороших вам выходных!
😢8😱3
Получили ответ из Куйбышевского СО по заявлению о возбуждении дела по факту смерти заключённого. По делу работаем.
Кстати, есть + новости по делу второго второго заключённого, о котором пост выше - Зубарев Анатолий Викторович.
Во-первых, его кейс взят под особый контроль нашими коллегами из проекта «Серая зона», который отслеживает подобные случаи не получения надлежащей медицинской помощи людьми, находящимися в местах лишения свободы.
Во-вторых, кроме наших коллег включилось Управление ГУФСИН региона, которое, мы надеемся, сделает все возможное, чтобы максимально помочь в этой ситуации, а мы поможем.
Так же, думаю, подключится УПЧ, у Светланы Николаевны Семёновой тоже довольно активная позиция.
Кстати, есть + новости по делу второго второго заключённого, о котором пост выше - Зубарев Анатолий Викторович.
Во-первых, его кейс взят под особый контроль нашими коллегами из проекта «Серая зона», который отслеживает подобные случаи не получения надлежащей медицинской помощи людьми, находящимися в местах лишения свободы.
Во-вторых, кроме наших коллег включилось Управление ГУФСИН региона, которое, мы надеемся, сделает все возможное, чтобы максимально помочь в этой ситуации, а мы поможем.
Так же, думаю, подключится УПЧ, у Светланы Николаевны Семёновой тоже довольно активная позиция.
👍2
Друзья, привет! Поделюсь новостями по заключённому , о котором пишем уже несколько дней : Зубарев Анатолий Викторович был прооперирован врачами ЦБ-1 ИК-6 г.Иркутска.
Как нам стало известно, тюремные врачи неоднократно и настойчиво направляют его в гражданскую больницу на лечение и постоянное наблюдение.
Что не удивительно с учётом того, что человек в таком смертельном состоянии.
Но, у регионального тюремного ведомства нет возможности собрать конвой. И, тут дело даже не в деньгах на это. Недобор сотрудников составляет около 40%. В результате некому везти.
На сегодняшний день его этапирование в больницу на волю запланировано на 6 сентября. Держим кулаки 🤛
Как нам стало известно, тюремные врачи неоднократно и настойчиво направляют его в гражданскую больницу на лечение и постоянное наблюдение.
Что не удивительно с учётом того, что человек в таком смертельном состоянии.
Но, у регионального тюремного ведомства нет возможности собрать конвой. И, тут дело даже не в деньгах на это. Недобор сотрудников составляет около 40%. В результате некому везти.
На сегодняшний день его этапирование в больницу на волю запланировано на 6 сентября. Держим кулаки 🤛
👍9
Прошли прения по росгвардейцу. Защита просит подсудимого полностью оправдать, считая, что он действовал в рамках полномочий.
Кстати, Ковалев выразил соболезнование семье погибшего. 👍 И, это важно, но его уже не вернуть.
Вдова осталось одна с двумя малолетними детьми, говорит, что не знает как жить, да и это не жизнь вовсе…
Рядом со мной на суде была мать Ильи Филиппова.
Обе потерпевшие и я с адвокатом матери считаем, что государственное обвинение полностью доказало виновность подсудимого, что превышение полномочий и халатность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств уголовного дела.
Дополнительно к тем прениям, что публиковал ранее, добавил, что в действиях второго сотрудника - Чернышева, - так же имеются признаки превышения полномочий. Сделав тайминг и раскадровку, сделал схематическую презентацию, где показал наглядно по времени, сколько секунд Ковалев бил Филиппова, сколько секунд Ковалев с Чернышевым вместе, вероятно, его били. (Почему вероятно, потому что, конечно, надо это расследовать в рамках уголовного дела).
Так же, обратил внимание на пункты 10 и 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.22, который как раз вышел по должностным преступлениям. В свете которого предложил дать оценку тому, что сотрудники, после происшествия, по нашим сведениям, ездили и пытались договориться с охраной РЦ «Ерши», чтоб охранники дали «нужные» показания.
То же и в отношении «удобного» защите допроса специалиста инструктора УБОП в суде.
Тут можно говорить о признаках 307 и 309 УК. Но, это может только следствие квалифицировать.
Предложил суду по ст.29 УПК вынести частное определение в региональный СК : по свидетелю Чернышеву, по давлению на свидетелей, по специалисту.
Суд может указать следкому провести проверку.
Если квалификация предъявленного обвинения устоит и суд не оправдает Ковалева, а назначит ему наказание, мы переживаем, что могут дать условный срок. У подсудимого тоже трое детей.
Хорошо, что я не суд, и не выношу приговор. Такая ответственность!
Напомню, прокурор просил 7 лет реального лишения свободы.
Сегодня думаю про историю борьбы добра и зла, где сторона, на которой ты находишься, зависит от рассказчика. Хочется, чтобы суд вынес максимально формальный и законный приговор.
Кстати, мы говорили о том, что дело можно вернуть на доп расследование по 237 УПК, для квалификации по убийству.
Интрига разрешится 13 сентября - последнее слово подсудимого. Приглашаю!
Кстати, Ковалев выразил соболезнование семье погибшего. 👍 И, это важно, но его уже не вернуть.
Вдова осталось одна с двумя малолетними детьми, говорит, что не знает как жить, да и это не жизнь вовсе…
Рядом со мной на суде была мать Ильи Филиппова.
Обе потерпевшие и я с адвокатом матери считаем, что государственное обвинение полностью доказало виновность подсудимого, что превышение полномочий и халатность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств уголовного дела.
Дополнительно к тем прениям, что публиковал ранее, добавил, что в действиях второго сотрудника - Чернышева, - так же имеются признаки превышения полномочий. Сделав тайминг и раскадровку, сделал схематическую презентацию, где показал наглядно по времени, сколько секунд Ковалев бил Филиппова, сколько секунд Ковалев с Чернышевым вместе, вероятно, его били. (Почему вероятно, потому что, конечно, надо это расследовать в рамках уголовного дела).
Так же, обратил внимание на пункты 10 и 22 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.22, который как раз вышел по должностным преступлениям. В свете которого предложил дать оценку тому, что сотрудники, после происшествия, по нашим сведениям, ездили и пытались договориться с охраной РЦ «Ерши», чтоб охранники дали «нужные» показания.
То же и в отношении «удобного» защите допроса специалиста инструктора УБОП в суде.
Тут можно говорить о признаках 307 и 309 УК. Но, это может только следствие квалифицировать.
Предложил суду по ст.29 УПК вынести частное определение в региональный СК : по свидетелю Чернышеву, по давлению на свидетелей, по специалисту.
Суд может указать следкому провести проверку.
Если квалификация предъявленного обвинения устоит и суд не оправдает Ковалева, а назначит ему наказание, мы переживаем, что могут дать условный срок. У подсудимого тоже трое детей.
Хорошо, что я не суд, и не выношу приговор. Такая ответственность!
Напомню, прокурор просил 7 лет реального лишения свободы.
Сегодня думаю про историю борьбы добра и зла, где сторона, на которой ты находишься, зависит от рассказчика. Хочется, чтобы суд вынес максимально формальный и законный приговор.
Кстати, мы говорили о том, что дело можно вернуть на доп расследование по 237 УПК, для квалификации по убийству.
Интрига разрешится 13 сентября - последнее слово подсудимого. Приглашаю!
🤔4👍3
Forwarded from KALOY.RU
ВС РФ: сотрудники полиции не имеют права просто так доставлять людей в отдел полиции
Это возможно только при крайней необходимости, и держать людей могут не больше трех часов. Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина, которого сняли с такси и доставили в отдел полиции. Текст решения почитаете в ссылке, а вот основные позиции Высшей инстанции (запоминаем):
- компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу или подписки о невыезде, ареста или исправительных работ;
- показания свидетеля подлежат оценке наравне с другими доказательствами, даже если он не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- согласно постановлению ЕСПЧ от 7 февраля 2017 года по делу «Лашманкин и другие против Российской Федерации», сотрудник полиции может принудительно доставить лицо в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте. При этом лицо должно быть освобождено при первой возможности;
- в соответствии с частями 1 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать трех часов. Если же в отношении фигуранта ведется административное дело, за которое положен арест, он может быть задержан на срок не более 48 часов;
- такого основания для применения электрошокера, как «для прекращения буйства в дежурной части» в законе о полиции нет, а значит, это незаконно;
- записи с камер видеонаблюдения хоть и ведутся для служебного пользования, но, согласно практике ЕСПЧ, в споре, где свидетелями обвинения являлись только сотрудники полиции, сыгравшие активную роль в оспариваемых событиях, судам необходимо использовать все разумные возможности для проверки их инкриминирующих показаний.
Это возможно только при крайней необходимости, и держать людей могут не больше трех часов. Верховный суд рассмотрел жалобу гражданина, которого сняли с такси и доставили в отдел полиции. Текст решения почитаете в ссылке, а вот основные позиции Высшей инстанции (запоминаем):
- компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, заключения под стражу или подписки о невыезде, ареста или исправительных работ;
- показания свидетеля подлежат оценке наравне с другими доказательствами, даже если он не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний;
- согласно постановлению ЕСПЧ от 7 февраля 2017 года по делу «Лашманкин и другие против Российской Федерации», сотрудник полиции может принудительно доставить лицо в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте. При этом лицо должно быть освобождено при первой возможности;
- в соответствии с частями 1 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания не должен превышать трех часов. Если же в отношении фигуранта ведется административное дело, за которое положен арест, он может быть задержан на срок не более 48 часов;
- такого основания для применения электрошокера, как «для прекращения буйства в дежурной части» в законе о полиции нет, а значит, это незаконно;
- записи с камер видеонаблюдения хоть и ведутся для служебного пользования, но, согласно практике ЕСПЧ, в споре, где свидетелями обвинения являлись только сотрудники полиции, сыгравшие активную роль в оспариваемых событиях, судам необходимо использовать все разумные возможности для проверки их инкриминирующих показаний.
👍9
Понедельник выдался злой. У нас второй суд с утра. И он мне не нравится. Суд в Куйбышевском суде - судья Татьяна Глухова, которая, как говорят коллеги, против ГУФСИН решения не выносит. 🤷🏻♂️
Нам ещё ИОБСМЭ сделало НИКАКУЮ медицинскую экспертизу по делу Авдеенкова.
То есть, в выводах по всем трём вопросам 5 экспертов всякиетамк.м.н не смогли ответить не на один.
При этом, суд ни один наш вопрос не поставил и экспертизу в Москву не услал, как мы просили.
Мы ещё и заплатили 40 тысяч.
По фабуле дела: после бунта в ИК-15, когда заключённых вывозили, «нашему» сломали руку в СИЗО-1 при приемке этапа.
Залечили, как придётся (мужики сами рёбра простыней фиксировали), плохо - перелом со смещением, торчит отросток кости, рука срослась неправильно и человек не может ею тяжелое поднимать. Он сварщик и это ухудшило качество его жизни после освобождения.
И медики-эксперты ни в одном представленном на экспертизу документе не увидели ничего, что дало бы основание сказать, что просто хотя бы:
- были телесные, установлен механизм образования, повреждения причинили во время нахождения в местах лишения свободы, кости срослись неправильно.
Нам было бы достаточно.
Вот, сегодня допрашиваем медиков в суде.
Откуда вот это в людях, залезть в «тёплое» место, деньги брать и не работать🤦♂️
Нам ещё ИОБСМЭ сделало НИКАКУЮ медицинскую экспертизу по делу Авдеенкова.
То есть, в выводах по всем трём вопросам 5 экспертов всякиетамк.м.н не смогли ответить не на один.
При этом, суд ни один наш вопрос не поставил и экспертизу в Москву не услал, как мы просили.
Мы ещё и заплатили 40 тысяч.
По фабуле дела: после бунта в ИК-15, когда заключённых вывозили, «нашему» сломали руку в СИЗО-1 при приемке этапа.
Залечили, как придётся (мужики сами рёбра простыней фиксировали), плохо - перелом со смещением, торчит отросток кости, рука срослась неправильно и человек не может ею тяжелое поднимать. Он сварщик и это ухудшило качество его жизни после освобождения.
И медики-эксперты ни в одном представленном на экспертизу документе не увидели ничего, что дало бы основание сказать, что просто хотя бы:
- были телесные, установлен механизм образования, повреждения причинили во время нахождения в местах лишения свободы, кости срослись неправильно.
Нам было бы достаточно.
Вот, сегодня допрашиваем медиков в суде.
Откуда вот это в людях, залезть в «тёплое» место, деньги брать и не работать🤦♂️
🤬9👍1
Посчитал, сколько у нас жалоб с февраля от заключенных и по каким предметам.
Предмет жалобы Количество
Смерти 6
Пытки 17
Не оказание надлежащей медицинской помощи 8
Нарушение права на защиту 3
Отказ в смягчении наказания 1
Отказ в УДО 1 Уголовных дел в производстве организации 6
Предмет жалобы Количество
Смерти 6
Пытки 17
Не оказание надлежащей медицинской помощи 8
Нарушение права на защиту 3
Отказ в смягчении наказания 1
Отказ в УДО 1 Уголовных дел в производстве организации 6
🤯5😢2👍1🎉1
А это, как обещал, контакты. Будем на связи 🤝👍
https://vk.link/supporhumanrights
https://vk.link/supporhumanrights
vk.link
Поддержка прав человека
Бесплатная защита, поддержка прав человека, людей, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Защита активистов и правозащитников.
👍7
На этой неделе у нас много обращений от заключённых. В колониях работали адвокаты, есть интересный материал. Думаем, как реализовать его не во вред им.
Напомню о «деле» Тайшетских цыган. Помните, по которому пострадала адвокат Анна Балахничеву, на которую два дела возбудили.
Ранее мы подали в Кировский суд жалобу о том, что пострадавших не уведомляли о прекращения уголовного дела. Прокопий Козлов жаловался, что его с супругой пытали.
Кировский суд нам отказал в принятии жалобы, при этом рассмотрев ее по существу. Судья Мария Савкина сказала, что потерпевшим все направляли.
Мы оспорили отказ суда и сегодня Иркутский областной суд удовлетворил наши требования, отправив жалобу на новое рассмотрение в ином составе суда.
Про этом, представляете, мы уже полгода не можем получить доступ к уголовному делу в СК.
В последний раз следователя Доржиева (1 ОВД) не устроило то, что поданная доверенность направлена в копии. 🤷🏻♂️
Напомним, что ранее во время обысковых мероприятий в доме Козлова ему и его супруге были причинены телесные повреждения, после чего было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено.
Напомню о «деле» Тайшетских цыган. Помните, по которому пострадала адвокат Анна Балахничеву, на которую два дела возбудили.
Ранее мы подали в Кировский суд жалобу о том, что пострадавших не уведомляли о прекращения уголовного дела. Прокопий Козлов жаловался, что его с супругой пытали.
Кировский суд нам отказал в принятии жалобы, при этом рассмотрев ее по существу. Судья Мария Савкина сказала, что потерпевшим все направляли.
Мы оспорили отказ суда и сегодня Иркутский областной суд удовлетворил наши требования, отправив жалобу на новое рассмотрение в ином составе суда.
Про этом, представляете, мы уже полгода не можем получить доступ к уголовному делу в СК.
В последний раз следователя Доржиева (1 ОВД) не устроило то, что поданная доверенность направлена в копии. 🤷🏻♂️
Напомним, что ранее во время обысковых мероприятий в доме Козлова ему и его супруге были причинены телесные повреждения, после чего было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено.
👍1🤔1🤬1
Forwarded from Гражданин — Начальник
Игра «Гражданин — Начальник» вышла!
📔Подробности тут;
📱iOS тут;
📱Android тут.
«Гражданин — Начальник» — мобильная карточная игра о правах заключенных в России. Вы играете за Заключенного, вам противостоит Начальник колонии. Задача первого — помешать нарушению своих прав и предать огласке происходящее в колонии. Задача второго — этому помешать. Вы обмениваетесь картами, каждая из которых означает определенное действие (например, «Обратиться к правозащитникам» у Заключенного или «Лишить мытья в бане» у Начальника). Карты влияют на цифры в показателях, обозначающих доступные ресурсы у начальника и заключенного. Если какой-то из них достигнет критических отметок, то игра закончится.
Игра основана на реальных событиях. Истории для карточек предоставил фонд «Общественный Вердикт», который защищает права заключенных в России. Все, что вы видите, действительно происходит. Расскажите об этом друзьям.
Слово основателю Noesis Николаю Овчинникову:
«Это пост благодарности всем, кто делал игру два с лишним года. Фонду «Общественный Вердикт» и лично Наталье Таубиной — за то, что поверили в идею. Команде Noesis — за отличный результат, превзошедший любые ожидания. И, главное, вам, дорогие друзья: вы помогали нам советами, подсказывали, давали обратную связь. Благодаря вам мы смогли сделать игру круче, и продолжаем ее улучшать сейчас (будут еще обновления)»
Качайте «Гражданина — Начальника»! Прокачивайте свои познания в области прав человека. Рекомендуйте игру друзьям. Рассказывайте о своих впечатлениях! А мы не будем останавливаться!
📔Подробности тут;
📱iOS тут;
📱Android тут.
«Гражданин — Начальник» — мобильная карточная игра о правах заключенных в России. Вы играете за Заключенного, вам противостоит Начальник колонии. Задача первого — помешать нарушению своих прав и предать огласке происходящее в колонии. Задача второго — этому помешать. Вы обмениваетесь картами, каждая из которых означает определенное действие (например, «Обратиться к правозащитникам» у Заключенного или «Лишить мытья в бане» у Начальника). Карты влияют на цифры в показателях, обозначающих доступные ресурсы у начальника и заключенного. Если какой-то из них достигнет критических отметок, то игра закончится.
Игра основана на реальных событиях. Истории для карточек предоставил фонд «Общественный Вердикт», который защищает права заключенных в России. Все, что вы видите, действительно происходит. Расскажите об этом друзьям.
Слово основателю Noesis Николаю Овчинникову:
«Это пост благодарности всем, кто делал игру два с лишним года. Фонду «Общественный Вердикт» и лично Наталье Таубиной — за то, что поверили в идею. Команде Noesis — за отличный результат, превзошедший любые ожидания. И, главное, вам, дорогие друзья: вы помогали нам советами, подсказывали, давали обратную связь. Благодаря вам мы смогли сделать игру круче, и продолжаем ее улучшать сейчас (будут еще обновления)»
Качайте «Гражданина — Начальника»! Прокачивайте свои познания в области прав человека. Рекомендуйте игру друзьям. Рассказывайте о своих впечатлениях! А мы не будем останавливаться!
noesis.games
Гражданин — начальник: игра о тюрьме
Свобода и несвобода на двоих
👍3❤1🤔1