Сегодня нас опять не допустили в дело о пытках Тахира Бакиева.
Прокурор была против, сказав, что итак в деле есть один представитель. Ещё двоим не дали зайти. Странная позиция для гос обвинителя, который должен быть нашим с потерпевшим союзником🤔
Хотя, у каждого из подсудимых по адвокату. И, с этой сворой нормальному человеку общаться сложно. У долго работающих с уголовниками людей со временем наступает деструкция. Ведут себя, извините, как урки с лесоповала😔
Как это выглядит, приходите в следующий суд посмотреть и поддержать узника.
Судебное заседание 16го в 10, Свердловский суд, судья Зацепилина.
Судебное заседание по уголовному делу Тахира Бакиева, возбужденному на разработчиков 22го в 14 часов, судья Лысенко. Суд тот же.
Ха, кстати, адвокаты условного противника считают, что правозащитники для того, чтоб лайки собирать. Друзья, ждём 👍🤘🤝❤️)
Прокурор была против, сказав, что итак в деле есть один представитель. Ещё двоим не дали зайти. Странная позиция для гос обвинителя, который должен быть нашим с потерпевшим союзником🤔
Хотя, у каждого из подсудимых по адвокату. И, с этой сворой нормальному человеку общаться сложно. У долго работающих с уголовниками людей со временем наступает деструкция. Ведут себя, извините, как урки с лесоповала😔
Как это выглядит, приходите в следующий суд посмотреть и поддержать узника.
Судебное заседание 16го в 10, Свердловский суд, судья Зацепилина.
Судебное заседание по уголовному делу Тахира Бакиева, возбужденному на разработчиков 22го в 14 часов, судья Лысенко. Суд тот же.
Ха, кстати, адвокаты условного противника считают, что правозащитники для того, чтоб лайки собирать. Друзья, ждём 👍🤘🤝❤️)
❤14👍2
Вчера в Кировском районном суде рассматривалось дело об административном правонарушении Александра Комарова, предусмотренного ст. 20.3.3 КоАП РФ, а именно публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.
11 мая 2022 года Комаров вышел в одиночный пикет к зданию администрации антивоенным плакатом.
Сотрудники полиции усмотрели в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3, в связи с чем Комаров был доставлен в отдел полиции № 5.
Сам Комаров в судебном заседании пояснил, что вышел в пикет для выражения своего мнения, цели дискредитировать ВС РФ у него не было.
Комаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Данное решение суда мы будем обжаловать.
11 мая 2022 года Комаров вышел в одиночный пикет к зданию администрации антивоенным плакатом.
Сотрудники полиции усмотрели в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.3, в связи с чем Комаров был доставлен в отдел полиции № 5.
Сам Комаров в судебном заседании пояснил, что вышел в пикет для выражения своего мнения, цели дискредитировать ВС РФ у него не было.
Комаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Данное решение суда мы будем обжаловать.
🤬9
Forwarded from KALOY.RU
Пытки останутся «превышением должностных полномочий»
В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект об ужесточении наказания за пытки в колониях и СИЗО. Напомню, проектом предлагается ввести наказание до 12 лет лишения свободы за пытки, которые организуют или совершают сотрудники для принуждения к даче показаний или запугивания.
Сегодня по ст. 286 (превышение должностных полномочий) и 302 (принуждение к даче показаний) УК РФ можно привлечь только следователей или дознавателей. Поэтому в ст. 302 УК РФ предлагается ввести новый субъект преступления — «сотрудник правоохранительного органа», в это понятие будут входить и сотрудники ФСИН.
Напомню также, что в ст. 117 (истязание) УК имеется понятие «пытка», под которой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека. А вот в соответствии с Конвенцией ООН против пыток, пытка — это «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания», а также «запугать или принудить» человека «по любой причине, основанной на дискриминации любого характера». Чувствуете разницу?
Именно в статью 117 УК вводится наказание до 15 лет лишения свободы за пытки, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью. В примечании в определении пыток уточняется, что речь может идти не только о действии, но и о бездействии.
Верховный Суд РФ внёс свои замечания в законопроект и указал, что причинение физических или нравственных страданий в результате правомерных действий должностного лица не является пыткой.
Это, конечно, хорошо, что власти начали обращать внимание на проблему пыток, но такие изменения скорее носят косметический характер и на реальное решение проблемы не повлияют.
Я по-прежнему уверен, что «пытку» надо выделять как отдельное преступление в отдельную статью и подробнейшим образом расписывать квалифицирующие признаки. В мире очень много стран, где это уже сделано, так что велосипед изобретать не надо.
В Госдуме ко второму чтению готовится законопроект об ужесточении наказания за пытки в колониях и СИЗО. Напомню, проектом предлагается ввести наказание до 12 лет лишения свободы за пытки, которые организуют или совершают сотрудники для принуждения к даче показаний или запугивания.
Сегодня по ст. 286 (превышение должностных полномочий) и 302 (принуждение к даче показаний) УК РФ можно привлечь только следователей или дознавателей. Поэтому в ст. 302 УК РФ предлагается ввести новый субъект преступления — «сотрудник правоохранительного органа», в это понятие будут входить и сотрудники ФСИН.
Напомню также, что в ст. 117 (истязание) УК имеется понятие «пытка», под которой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека. А вот в соответствии с Конвенцией ООН против пыток, пытка — это «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания», а также «запугать или принудить» человека «по любой причине, основанной на дискриминации любого характера». Чувствуете разницу?
Именно в статью 117 УК вводится наказание до 15 лет лишения свободы за пытки, которые повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или причинение тяжкого вреда его здоровью. В примечании в определении пыток уточняется, что речь может идти не только о действии, но и о бездействии.
Верховный Суд РФ внёс свои замечания в законопроект и указал, что причинение физических или нравственных страданий в результате правомерных действий должностного лица не является пыткой.
Это, конечно, хорошо, что власти начали обращать внимание на проблему пыток, но такие изменения скорее носят косметический характер и на реальное решение проблемы не повлияют.
Я по-прежнему уверен, что «пытку» надо выделять как отдельное преступление в отдельную статью и подробнейшим образом расписывать квалифицирующие признаки. В мире очень много стран, где это уже сделано, так что велосипед изобретать не надо.
👍6
Снова вернулся в Россию. Что-то в этой поездке горя хватанул). Не разу так не было, что домой еду с радостью. И, очень рад был видеть на границе наших ребят-погранцов.
Не буду говорить какие страны проехал, чтоб не разжигать. Но, честно, а я никогда не вру. Жалею об одном, что на границе не стоял флаг России.
Почему в Турции допустим везде на границах стоит🤔, а у нас нет.
И, знаете, нигде я не встретил такого гостеприимства как у нас. Как-то так.
Получу рапорта сотрудников и расскажу про наши дела.
Проект "Сибирь без пыток" не остановлен. Мы также работаем. Уже полгода без денег.
Не буду говорить какие страны проехал, чтоб не разжигать. Но, честно, а я никогда не вру. Жалею об одном, что на границе не стоял флаг России.
Почему в Турции допустим везде на границах стоит🤔, а у нас нет.
И, знаете, нигде я не встретил такого гостеприимства как у нас. Как-то так.
Получу рапорта сотрудников и расскажу про наши дела.
Проект "Сибирь без пыток" не остановлен. Мы также работаем. Уже полгода без денег.
❤6👍5
Forwarded from Адвокатура. Реалии
⚡️Госдума приняла в третьем чтении закон об ужесточении наказания за пытки
Закон дополняет ст. 286 Уголовного кодекса (УК) РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Также предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
Помимо этого поправки расширяют перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий, изменения вносятся в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Так, если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, то наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
@fpa_rf
Закон дополняет ст. 286 Уголовного кодекса (УК) РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны в том числе сотрудников правоохранительных органов будут наказываться лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.
Также предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет, если применение пытки повлекло смерть по неосторожности.
Помимо этого поправки расширяют перечень отягчающих обстоятельств при превышении должностных полномочий, изменения вносятся в ч. 3 ст. 286 УК РФ. Так, если преступление совершено лицом, занимающим госдолжность, группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, из корыстной или иной личной заинтересованности, то наказание составит от трех до 10 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
@fpa_rf
👍5
В Иркутской области планируются выборы в ОНК.
Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. Контроль за соблюдением прав человека в отделах полиции, тюрьмах, колониях и психиатрических учреждениях.
Работа неоплачиваемая, сложная, иногда конфликтная и неблагодарная.
Я подаюсь, как и ребята из нашей правозащитной команды.
Раньше на таких выборах было так, что правозащитников отсеивали по списку, по-фамильно.
Давайте в этот раз без него, пожалуйста?
Наведем порядок вместе.
https://www.kommersant.ru/doc/5435542?from=main
Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. Контроль за соблюдением прав человека в отделах полиции, тюрьмах, колониях и психиатрических учреждениях.
Работа неоплачиваемая, сложная, иногда конфликтная и неблагодарная.
Я подаюсь, как и ребята из нашей правозащитной команды.
Раньше на таких выборах было так, что правозащитников отсеивали по списку, по-фамильно.
Давайте в этот раз без него, пожалуйста?
Наведем порядок вместе.
https://www.kommersant.ru/doc/5435542?from=main
Коммерсантъ
ОНК подошел срок
“Ъ” выяснил подробности предстоящей ротации наблюдателей в Москве и регионах
👍7🔥2
Вчера состоялось судебное заседание в Ленинском районном суде Иркутской области. рассматривалась жалоба, поданная в интересах Колосова, на бездействие следователя, выраженное в неуведомлении о принятом решении по результатам проверки.
В суд СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области предоставил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2022 года, а также постановление об отмене вышеуказанного постановления от 12 июня 2022 года.
Материал проверки, который был нами истребован из следственного отдела так и не был предоставлен.
Напомним, ранее, 27 марта 2018 г. Колосов был избит сотрудниками отдела полиции №4, которые пытались доставить его в отдел полиции по необъясненным ему причинам.
В суд СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Иркутской области предоставил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 марта 2022 года, а также постановление об отмене вышеуказанного постановления от 12 июня 2022 года.
Материал проверки, который был нами истребован из следственного отдела так и не был предоставлен.
Напомним, ранее, 27 марта 2018 г. Колосов был избит сотрудниками отдела полиции №4, которые пытались доставить его в отдел полиции по необъясненным ему причинам.
🤬1
5 апреля 2022 года у нашего заявителя произошел конфликт на дороге с бывшим сотрудником полиции Игорем Лавренчук (насколько нам известно, его ФИО совпадает с ФИО бывшего начальника УБОП).
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении.
Согласно Приказу МВД РФ №664 от 23.08.2017, протокол, при совершении ДТП, составляется немедленно, после выявления факта. Исключения составляют лишь обстоятельства, препятствующие составлению данного протокола на месте, в этом случае протокол должен составляться в течение 24 часов с момента ДТП.
При этом, события, указанные в составленном в отношении нашего заявителя протоколе от 30 июня 2022 года, совершены 5 апреля 2022 года.
Через некоторое время, бывший сотрудник, зная только номер транспортного средства выяснил место работы, контактный телефон и другие персональные данные нашего заявителя и начал вести за ним слежку с ведением фотофиксации, осуществлять телефонные звонки и писать сообщения.
В одном из таких звонков, Лавренчук пояснил, что данный конфликт можно урегулировать при помощи денежных средств.
16 мая 2022 года Лавренчук проследовал за нашим заявителем до места работы, начал интересоваться у нашего заявителя о его решении по данному вопросу.
Наш заявитель сказал, что все будет решаться только в рамках законодательства, после чего, Лавренчук уехал.
Через некоторое время заявителю позвонил сотрудник ГИБДД, и пояснил, что ему необходимо явиться для составления протокола об административном правонарушении, так как к ним обратился Лавренчук с заявлением, что наш заявитель совершил наезд на него, а также скрылся с место ДТП.
30 июня 2022 года в отношении нашего заявителя было составлено 5 протоколов об административном правонарушении.
Согласно Приказу МВД РФ №664 от 23.08.2017, протокол, при совершении ДТП, составляется немедленно, после выявления факта. Исключения составляют лишь обстоятельства, препятствующие составлению данного протокола на месте, в этом случае протокол должен составляться в течение 24 часов с момента ДТП.
При этом, события, указанные в составленном в отношении нашего заявителя протоколе от 30 июня 2022 года, совершены 5 апреля 2022 года.
🤬5🤯2
Из 4 судов по административке, по вышеуказанному делу, по протоколам, составленным ГИБДД:
2 отменены за отсутствием события правонарушения,
1 штраф,
1 отменили по основанию, что уже имеется решение за аналогичное правонарушение.
2 отменены за отсутствием события правонарушения,
1 штраф,
1 отменили по основанию, что уже имеется решение за аналогичное правонарушение.
Состоялось судебное заседание по обвинению Ларисы Зиновьевой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318, 319 УК РФ.
Напомню о деле: усольские «дачники», якобы, громко слушали музыку. На что приехало несколько экипажей ДПС.
В ходе заседания был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ДПС Дорохов, который в своих показаниях описывал события, прямым очевидцем которых он не являлся, так как в составе экипажа, вместе с сотрудником Самоваловым, прибыл на место позже.
Сейчас мы готовим для подачи заявление в следственный комитет и прокуратуру для проведения проверки на наличие в показаниях вышеуказанного сотрудника действий, имеющих признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - ложного доноса.
Напомню о деле: усольские «дачники», якобы, громко слушали музыку. На что приехало несколько экипажей ДПС.
В ходе заседания был допрошен в качестве свидетеля сотрудник ДПС Дорохов, который в своих показаниях описывал события, прямым очевидцем которых он не являлся, так как в составе экипажа, вместе с сотрудником Самоваловым, прибыл на место позже.
Сейчас мы готовим для подачи заявление в следственный комитет и прокуратуру для проведения проверки на наличие в показаниях вышеуказанного сотрудника действий, имеющих признаки преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ - ложного доноса.
👍5
На 18 августа назначено судебное заседание по делу о пытках тувинца Монгуша Начына.
Будут допрошены свидетели : известный прессовщик -разработчик Бунькин (Буня), Смирнов, Котов.
Судья Иванова, Куйбышевский районный суд Иркутска.
Сегодня на судебном заседании был допрошен свидетель Шваев, который отказался от своих показаний, сказав, что на него оказали давление разработчики Бунькин и Сотников, а затем следователь заставлял подписывать и он подписывал не зная даже, что там написано.
Сам пострадавший Монгуш Начын даёт стабильные последовательные показания обличающие своих мучителей.
Будут допрошены свидетели : известный прессовщик -разработчик Бунькин (Буня), Смирнов, Котов.
Судья Иванова, Куйбышевский районный суд Иркутска.
Сегодня на судебном заседании был допрошен свидетель Шваев, который отказался от своих показаний, сказав, что на него оказали давление разработчики Бунькин и Сотников, а затем следователь заставлял подписывать и он подписывал не зная даже, что там написано.
Сам пострадавший Монгуш Начын даёт стабильные последовательные показания обличающие своих мучителей.
👍10
Начальник полиции Иркутской области освобождён от должности.
Работать в органы Андрей Калищук пришёл в 1990-м — сначала был участковым в Челябинске. Дослужился до генерал-лейтенанта, а с августа 2012-го возглавлял иркутское МВД.
До сегодняшнего дня.
Работать в органы Андрей Калищук пришёл в 1990-м — сначала был участковым в Челябинске. Дослужился до генерал-лейтенанта, а с августа 2012-го возглавлял иркутское МВД.
До сегодняшнего дня.
Нашёл интересный инструмент. Кто-то попробует, дайте обратную связь мне в личку🙏 насколько он удобен.
Карта этапирования заключённых
Открытое пространство представляет карту, на которой отмечены все российские СИЗО и колонии с разбивкой по режиму, а также авиа- и железнодорожные маршруты этапирования заключённых.
Карта с СИЗО, колониями и маршрутами даёт возможность отслеживания заключённых при этапировании. Она пригодится их родственникам, а также активистам и активисткам, пишущим письма политзаключённым. Несмотря на то, что после вступления приговора в силу родственники имеют право знать, в какую колонию отправили арестанта, на практике в лучшем случае становится известен только регион, но не конкретная колония.
https://ospace.org/etap#map
Карта этапирования заключённых
Открытое пространство представляет карту, на которой отмечены все российские СИЗО и колонии с разбивкой по режиму, а также авиа- и железнодорожные маршруты этапирования заключённых.
Карта с СИЗО, колониями и маршрутами даёт возможность отслеживания заключённых при этапировании. Она пригодится их родственникам, а также активистам и активисткам, пишущим письма политзаключённым. Несмотря на то, что после вступления приговора в силу родственники имеют право знать, в какую колонию отправили арестанта, на практике в лучшем случае становится известен только регион, но не конкретная колония.
https://ospace.org/etap#map
ospace.org
Карта этапирования заключённых
Маршруты конвоирования осуждённых к лишению свободы и карта СИЗО и колоний ФСИН России
Forwarded from Общественная палата РФ | ОП РФ
Лидия Михеева объявила о начале процедуры выдвижения кандидатур в новый состав ОНК 43 субъектов РФ
В соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» 8 июля 2022 г. начинается процедура выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий субъектов Российской Федерации.
Общероссийским, межрегиональным, региональным общественным объединениям предлагается принять участие в процедуре выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий и в течение 60 дней направить на имя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Михеевой Л.Ю. соответствующее заявление и документы, предусмотренные названным Федеральным законом.
Информация о порядке образования общественных наблюдательных комиссий в субъектах Российской Федерации и Рекомендации по выдвижению кандидатов в члены общественных наблюдательных комиссий размещены на сайте Общественной палаты Российской Федерации.
Справки по телефону: 8(495) 221-83-63, доб. 2152.
В соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 г. № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания» 8 июля 2022 г. начинается процедура выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий субъектов Российской Федерации.
Общероссийским, межрегиональным, региональным общественным объединениям предлагается принять участие в процедуре выдвижения кандидатур в состав общественных наблюдательных комиссий и в течение 60 дней направить на имя Секретаря Общественной палаты Российской Федерации Михеевой Л.Ю. соответствующее заявление и документы, предусмотренные названным Федеральным законом.
Информация о порядке образования общественных наблюдательных комиссий в субъектах Российской Федерации и Рекомендации по выдвижению кандидатов в члены общественных наблюдательных комиссий размещены на сайте Общественной палаты Российской Федерации.
Справки по телефону: 8(495) 221-83-63, доб. 2152.
Кстати, канал «Опер слил», где я увидел эту новость, пишет :
«…Обновленные составы региональных ОНК продолжат работу по мониторингу соблюдения прав человека в местах принудительного содержания. Но деятельность их будет направлена именно на мониторинг ситуации с правами человека и гражданина, а не манипуляции ради броских заголовков или умалчивания проблем в системе при наличии таковых в угоду красивым отчетам..»
Так мы так и хотим, если что, чтобы пыточные скандалы не умалчивались, а решались.
И, кстати, мы публикуем информацию, наверное, о 15% пыточных дел, по которым работаем.
Самые интересные с точки зрения жизни и юриспруденции.
Об остальных 85% люди узнают уже когда есть результаты по делу.
Но, для меня ОНК и контроль за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания - это не о пытках, а о гуманности, милосердии, защите слабых и нормализации там (в тюрьмах) общественных отношений.
Хочу, чтобы качество соблюдение прав заключённых и (тоже важно) сотрудников там было выше на уровень.
Без броских заголовков и красивых отчетов. То, да.
«…Обновленные составы региональных ОНК продолжат работу по мониторингу соблюдения прав человека в местах принудительного содержания. Но деятельность их будет направлена именно на мониторинг ситуации с правами человека и гражданина, а не манипуляции ради броских заголовков или умалчивания проблем в системе при наличии таковых в угоду красивым отчетам..»
Так мы так и хотим, если что, чтобы пыточные скандалы не умалчивались, а решались.
И, кстати, мы публикуем информацию, наверное, о 15% пыточных дел, по которым работаем.
Самые интересные с точки зрения жизни и юриспруденции.
Об остальных 85% люди узнают уже когда есть результаты по делу.
Но, для меня ОНК и контроль за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания - это не о пытках, а о гуманности, милосердии, защите слабых и нормализации там (в тюрьмах) общественных отношений.
Хочу, чтобы качество соблюдение прав заключённых и (тоже важно) сотрудников там было выше на уровень.
Без броских заголовков и красивых отчетов. То, да.
11.07.2022 года в Усольском городском суде Иркутской области прошло судебное
заседание по рассмотрению уголовного дела в обвинении Игоря Зиновьева в
совершении преступления, предусмотренного ст. 318 и ст. 319 УК РФ.
Допрашивали дежурного по ГИБДД Найденова и Ховавчук Татьяну Дмитриевну,
которая и вызвала сотрудников полиции с жалобой на громкую музыку.
Дежурный не был прямым свидетелем данного события и ничего пояснить
по данному факту не мог, Ховавчук же была на месте данного происшествия.
Она пояснила, что слышала, как Зиновьев стучал чем-то металлическим по забору и
высказывал угрозы в адрес сотрудников, а также видела, как его жена нанесла телесные
одному из сотрудников и оторвала ему погон.
Однако, к данным действиям, согласно
материалам уголовного дела, причастно другое лицо, а не жена Зиновьева.
При этом, ранее, у Ховавчук произошел конфликт с женой подсудимого Зиновьевой
Л.А., что, по нашему мнению, и являлось поводом для оговора.
Будем подавать ходатайство судье для вынесения частного определения, чтобы была
проведена проверка действий Ховавчук на наличие признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Напомним, что в ночь с 14 на 15 августа 2021 года Зиновьев И.Н. находился на
своем дачном участке, куда позже прибыли сотрудники ДПС. Один из сотрудников
проник на территорию участка и стал применять в отношении Зиновьева И.Н. физическую
силу и применять спецсредства(наручники), чтобы вытащить Зиновьева за пределы
дачного участка и посадить в служебный автомобиль.
При этом сотрудники не пояснили
причину применения таких действий в отношении Зиновьева.
заседание по рассмотрению уголовного дела в обвинении Игоря Зиновьева в
совершении преступления, предусмотренного ст. 318 и ст. 319 УК РФ.
Допрашивали дежурного по ГИБДД Найденова и Ховавчук Татьяну Дмитриевну,
которая и вызвала сотрудников полиции с жалобой на громкую музыку.
Дежурный не был прямым свидетелем данного события и ничего пояснить
по данному факту не мог, Ховавчук же была на месте данного происшествия.
Она пояснила, что слышала, как Зиновьев стучал чем-то металлическим по забору и
высказывал угрозы в адрес сотрудников, а также видела, как его жена нанесла телесные
одному из сотрудников и оторвала ему погон.
Однако, к данным действиям, согласно
материалам уголовного дела, причастно другое лицо, а не жена Зиновьева.
При этом, ранее, у Ховавчук произошел конфликт с женой подсудимого Зиновьевой
Л.А., что, по нашему мнению, и являлось поводом для оговора.
Будем подавать ходатайство судье для вынесения частного определения, чтобы была
проведена проверка действий Ховавчук на наличие признаков состава преступления,
предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Напомним, что в ночь с 14 на 15 августа 2021 года Зиновьев И.Н. находился на
своем дачном участке, куда позже прибыли сотрудники ДПС. Один из сотрудников
проник на территорию участка и стал применять в отношении Зиновьева И.Н. физическую
силу и применять спецсредства(наручники), чтобы вытащить Зиновьева за пределы
дачного участка и посадить в служебный автомобиль.
При этом сотрудники не пояснили
причину применения таких действий в отношении Зиновьева.
🔥3