Друзья, привет! Может быть кому-то понадобятся краткие советы, что с собой взять, если вы уезжаете https://pravoirk.net/wp-content/uploads/2022/05/evakuacziya-instrukcziya_compressed.pdf

Немного про практику расследования «пыточных» дел.
Ведём планерку перед судом по «дачникам» в пятницу.

Супругам усольчанам вменяют применение насилия к сотрудникам ГИБДД, прибывшим, как мы считаем, по звонку одного родственника местного чиновника полиции, о том, что «наши» «дачники» громко слушают музыку.

Так вот, следователь по всему телепат, вероятно предвидевшая такое развитие событий в виде причинения травм сотрудникам ГИБДД, оперативно прибывшая на место с двумя экипажами ещё до развития конфликта - возбудила уголовное дело по анонимке.

Чтоб вам было понятно, такая процедура возбуждения уголовного дела УПК не предусмотрена. Анонимные сообщения не принимают, в книгу регистрации учёта таких сообщений не регистрируют, проверку по ним не проводят, и уж точно не возбуждаются.

Тут, напротив, возбуждено сначала одно дело, из него выделено второе, тоже возбуждено.

В итоге мы имеем два незаконных возбуждения уголовных дел на обоих супругов-дачников.
И отказ в возбуждении уголовного дела по признакам превышения должностных полномочий по заявлению супругов.

Кроме этого, усматриваем ещё массу процессуальных нарушений по части сбора и фиксации доказательств виновности наших заявителей. Это про то, как дела «шьют белыми нитками».

Простите, как в известном анекдоте : «Где голова погибшего? На тротуаре. Как пишется «на тратуаре» или на «тротуаре»? Толкает голову ногой в канаву. Пиши, в канаве».

Тут, с процессуальной точки зрения нечто похожее.

По нашей практике, если дело возбуждено не по факту, а в отношении конкретного лица, то оно дойдёт до стадии обвинительного приговора, чтоб не плодить реабилитантов.

https://www.garant.ru/news/1542137/?_utl_t=wh

Доступным языком и тщательно описаны обновлённые полномочия полиции, введённые по последним поправкам в прошлом году.

Тут про доступ в помещения и вскрытие транспортных средств.

Дорогие друзья! Поздравляю с праздником Победы!

Я этот праздник праздную и считаю неуместным отождествлять такой подвиг с отношением к России вне ее сейчас. Тем более, как способ его умалить.

Кстати, мой дядя, лётчик-истребитель, был героем Советского Союза. Чем я горд!

Сейчас выезжаю из страны. Прошёл паспортный контроль, ограничений на выезд нет.
Полёт обещает быть нормальным.

Как я и говорил, в сложный период не выехал. Пару последних месяцев мы защищали людей, которые выражали своё мнение. Считаю, что это важное проявление свободы. И мы свою миссию выполнили.

Сейчас выезжаю ненадолго - в отпуск. Говорят, будет хуже. Так что, скоро обязательно вернусь. Будем эти трудности преодолевать вместе.

У нас на канале песен не было, но сегодня, в этот пост, оставлю одну из своих любимых.
https://youtu.be/5q5pw0hOvxU

Рефлексирую по поводу красной краской в русского посла в Польше (а ещё мы говорим, что где-то там нет национализма и русофобии).

Вот, на мой скромный взгляд, если ты ведёшь борьбу, то её методы определяют её содержание. То есть, она должна быть достойной.

Сейчас вспомнил слова Льва Александровича Пономарева, который как-то сказал, что если будет дикий русский бунт и власть поднимут на вилы, то именно правозащитники будут защищать власть.

Думаю, насилие не путь. И, я не популярную вещь сейчас скажу, краской в человека, который принёс цветы на кладбище, видится не красиво.

Когда наши волонтёры были в ОНК. Это общественная наблюдательная комиссия за местами принудительного содержания. К нам привозили украинского политзаключенного Олега Сенцова. Кто-то знает, он тоже сейчас краской пуляет?

"Наши" онкашники ходили "ловили" его по пересылкам, из Сизо в Сизо, чтобы проконтролировать вопрос нарушения его прав.
Была информация, что его били по этапу, которая потом не подтвердилась. Власти его прятали, в общем, был тот ещё гем@р.

На секунду сейчас представьте как Сибирь далеко от Москвы и Украины. 5000 км.

Мы этого человека совсем не знали. Осуждён был за терроризм, и, чтоб не ссориться с чекистами, могли б не лезть.
Тем более, мы преступления против власти совсем не поддерживаем. Как и вообще преступления.

Ради чего онкашники ходили смотрели?
Зачем нам вообще огребать себе неприятности на таком ровном месте?

Потому что было единое понимание в том, что такое справедливость, что права одни на всех, закон есть и он должен работать, а пыток не должно быть. Поэтому Сенцова российские онкашники бережно передавали из рук в руки, вручную прозванивая регион, куда его этапируют, чтобы люди на месте его "встретили" и проконтролировали, чтобы у него все было хорошо на новом месте и по этапу.

Если вы знакомы с новейшей историей общественного контроля в местах принудительного содержания, то у нас у всех, у правозащитников, после 2016 мандаты отобрали.

Это как раз совпало с этой акцией сопровождения громкого политзека.

Онкашники ходили смотрели человека, не смотря на то что, повторюсь, статья терроризм и он украинец.
И то, что транслировал Правозащитный Центр "Мемориал (впоследствии ликвидированный инагент), когда признал Сенцова политзеком, нам, в Сибири, вообще малопонятно.

Да, и вообще, что мы были должны?

Кстати, из-за такой поддержки политзаключённых: Сенцов, Развожаев, Сутуга - у нас мандаты ОНК и отобрали, а сейчас, чтобы проводить расследование пыток в тюрьмах и колониях, нам приходится нанимать адвокатов за деньги.
Потому что в региональных управлениях ФСБ по каждому региону правозащитники в чёрных списках тех, кого нельзя пускать в ОНК.

В продолжение к вчерашнему посту.

Как говорит один мой товарищ:

«права человека надо защищать независимо от того, что это за человек и на чьей он стороне.
И преступления одного - никак не оправдывают преступления другого.

Яркий пример - правозащитная организация Human Rights Watch, их в РФ забанили за осуждение РФ, а в Украине кроют матом за осуждение убийств и пыток российских военнопленных.

И для всех сторон они плохие.»

Если не лицемерить, то это нормальная правозащитная позиция.

Бывший министр Улюкаев вышел из колонии по УДО, сообщают находящиеся у колонии журналисты.

«С самого утра журналисты ждали его у ворот, туда даже подъехал Майбах с московскими номерами. В итоге бывший министр покинул место заключения именно на этой машине», — пишет «Подъём».

Улюкаева приговорили к восьми годам колонии в 2017 году. Он провел в заключении четыре с половиной года.

Вышла новая статья про многофакторную защиту https://te-st.ru/2022/05/12/holistic-multifactor/

Обжалуем постановления о привлечении к административной ответственности антивоенных пикетчиков за участие в публично массовом мероприятии в форме митинга 6 марта 2022 года.
Ранее, 6 марта 2022 года, данные лица были задержаны и доставлены в ОП-5 МО МВД России «Иркутский», где каждому было вынесено официальное предостережение, после чего в отношении каждого также был составлен протокол об административном правонарушении.
Поясним для более четкого видения ситуации:
Согласно статье 20 Федерального закона "Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации" от 23.06.2016 N 182-ФЗ: Объявление официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения объявляется лицу, в отношении которого применяются меры индивидуальной профилактики правонарушений, при отсутствии оснований для привлечения его к уголовной или административной ответственности и содержит обязательное для исполнения требование о недопустимости таких действий либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения. В случае неисполнения требования, изложенного в официальном предостережении (предостережении) о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Фактически, получается, что данные лица были дважды привлечены к ответственности за совершение одного и того же правнарушения.

Показания как доказательства в российском суде

Если у следователя стоит задача посадить человека, а не докопаться до истины, как должно быть, то ему достаточно любых показаний против человека, который стал его целью.
Вы справедливо спросите «должно ведь быть что-то еще, кроме просто слов!?» И я соглашусь, но…
Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых следователь или суд устанавливает обстоятельства совершенного преступления. И закон допускает в качестве доказательств, среди прочих, показания потерпевшего или свидетеля. И ничего не сказано о том, что эти доказательства должны быть подкреплены другими фактами или обстоятельствами. Просто, показания.
Да, безусловно, доказательствами вины могут стать должным образом проведенная прослушка телефонов, обнаруженные отпечатки пальцев или следы крови. Но когда речь идет о показаниях ничем не подкрепленных, раскрывается широкое поле для фантазий…
Очень часто задержанные «сливают» своих коллег или знакомых ради того, чтобы не попасть в СИЗО или остаться в статусе свидетелей. И когда часть правды смешивается с тем, что придумывают в интересах следствия, надуманное уже не отличишь от правды. Ведь правило «лучше хороший свидетель, чем плохой подозреваемый» никто не отменял. И хотя формально закон требует хотя бы два объективных доказательства, на практике вполне достаточно одного субъективного - показаний. А все дело в том, что уголовная ответственность за заведомо ложные показания работает очень редко и выборочно. Это позволяет не только избежать ответственности свидетелю, но и даёт возможность получить «нужные показания» следователю.
Конечно, закон не допускает в качестве доказательств слухи, домыслы или догадки, но следователь все правильно оформит, и не будет никаких догадок.

https://tayga.info/177523
Мы говорим о пытках в СИ-6 Ангарска 10 лет.

И не остановимся пока не искореним их.

Потому что это не допустимо, когда властные люди в погонах допускают насилие, жестокое и бесчеловечное обращение над заключёнными.

Пока, в результате, не наступит время, когда работа правозащитника станет совсем не нужна, а Сибирь будет без пыток.

Очень жаль! Соболезную родным. Будет очень не хватать наших споров в поиске правды, наших расследований пыток и сердечной дружбы!

Андрей Владимирович Бабушкин, известный российский правозащитник, председатель комитета За гражданские права, сегодня ночью скончался в больнице в возрасте 58 лет. Вечная память, очень порядочный и отзывчивый человек был, жил для людей..

Новая подборка возможностей для активистов и НКО от редакции Теплицы 🔥 каждый понедельник!

События Теплицы ⬇️
23–31 мая🔹Онлайн-мастерская по цифровой безопасности. Для активистов и НКО о базовых аспектах безопасности и сохранения анонимности в сети.

7–10 июня🔹Live-курс «Как сегодня спорить с близкими людьми с другим мнением. О том, как аргументировать свою позицию, искать контраргументы, выражать свою мысль ясно и не поддаваться эмоциям.

События дружеских проектов ⬇️
заявки до 10 мая🔹Конкурс социальной рекламы «Реклама Будущего».

11 мая🔹#ВсеПоменялось: как быть эффективным в ситуации неопределенности в Еврейском музее толерантности в Москве.

16 мая🔹Дискуссия «О милосердии и жестокости» в центре «Благосфера».

17 мая🔹Онлайн-встреча Kislorod.io «Выручай-комната». Контент-директорка Теплицы Наташей Барановой расскажет, как создать поддерживающее пространство для активистов. 

17 мая🔹 Скажи жизни «ДА!»: разговор с психологом в центре «Благосфера».

заявки до 19 мая🔹Грантовый конкурс для НКО «Поддержка будет» от Тинькофф. 

заявки до 6 июня🔹Конкурс по отбору соцрекламы для бесплатного размещения в сети – можно получить до 70 миллионов показов на ресурсах: «Яндекс», VK, Rambler&Co, 2GIS.

заявки до 20 июня🔹Акселерационная программа «Начни иначе» от «Росбанка» и ImpactHubMoscow – финалисты смогут получить гранты на сумму более 124 тысячи евро.

до июля🔹Проект помощи журналистам из из России, Украины, Беларуси от «Редколлегии».

в любое время🔹Онлайн-курс Ecowiki«Как создавать сообщество и управлять им».

в любое время🔹Антикризисные вебинары для НКО от фонда «Нужна помощь».

👉Подробнее обо всех возможностях здесь.

Как попасть к нам в подборку? Отправляйте нам ваши анонсы каждую неделю до пятницы 15:00 мск @gorovaja.

*КС определил, может ли осужденный быть потерпевшим по делу о фальсификации доказательств следствием*

Конституционный суд РФ проверил положения Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющие статус потерпевшего, на соответствие Конституции РФ. Поводом стала жалоба осужденного, которого отказались признавать потерпевшим по делу из-за наличия иного процессуального статуса.

Согласно материалам дела, житель Подмосковья Андрей Никитин в 2017 году был приговорен Озерским городским судом Московской области к 8 годам и 3 месяцам лишения свободы за сбыт наркотиков в значительном размере (п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Спустя три года по его заявлению следователь и дознаватель, которые вели это дело, были привлечены к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств: изготовление подложных протоколов осмотра предметов и допроса свидетелей, а также подделку подписей понятых. Однако принятое изначально решение о признании Никитина потерпевшим было отменено постановлением и. о. руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Московской области по требованию прокуратуры. Это объяснялось тем, что, по мнению надзорного ведомства и следствия, права и интересы заявителя не были нарушены.

Никитин попытался обжаловать постановление в Бабушкинском суде Москвы. Ему отказали в удовлетворении требований, поскольку вынесенный приговор на тот момент вступил в законную силу и не был отменен. Аналогичную позицию заняли вышестоящие инстанции вплоть до Верховного суда РФ.

За защитой своих прав Никитин обратился в КС. Заявитель просил суд проверить конституционность ч. 1 ст. 42 УПК РФ (потерпевший).

В своем решении КС указал, что данная норма предполагает наличие у заявителя возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права. И это не должно зависеть от завершения его дела обвинительным приговором при возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств, на основе которых был вынесен этот приговор.

Признание такого осужденного лишь свидетелем не компенсирует отказ в признании потерпевшим, поскольку свидетель обладает меньшим объемом прав, отметил КС. Это лишает гражданина возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело.

В итоге КС пришел к выводу, что суды неверно истолковали ч. 1 ст. 42 УПК РФ, что ограничило права заявителя на справедливое правосудие. На основании этого Никитину как лицу, инициировавшему процесс, полагается компенсация. Ее форма и размер будут определены Бабушкинским судом Москвы.

Осуждённый за пытки Марины Рузаевой оперативник Усольского ОВД майор Самойлов подал жалобу на правозащитника Павла Глущенко в суд.

Оборотню не понравилось, что в суде мы заявляли о том, что на него были неоднократные жалобы от граждан.

Усольский городской суд в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ отказал.

Ранее Самойлов был осуждён на 4 года лишения свободы. Отбывает наказание в Тагиле, но на рассмотрение жалобы просил привезти лично.

Видимо, в Тагиле сидеть не так легко, как хотелось бы бывшему сотруднику.

Сегодня в Ангарском городском суде Иркутской области состоялось судебное заседание по иску жительницы Северобайкальска Светланы Воробьевой к бывшему оперативнику местного УГРО Алексею Гладких о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании ответчик вину в совершении преступления не признал, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Напомним ранее приговором Северобайкальского городского суда от 22 января 2021 года по делу №1-7/21 ответчик Алексей Гладких признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3. ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком 2 года.
 
Несмотря на очевидные пытки (Светлане Воробьевой надевали пакет на голову и избивали) и вступивший в законную силу приговор суда Алексей Гладких, как и бывший оперативник Самойлов - не считают, что их вина доказана.

​Что делать, если ваш смартфон попал в руки злоумышленников: 4 совета

Нужно озаботиться заранее, что у вас могут украсть смартфон и попытаться его разблокировать — такое нередко случается. Чтобы спасти важные данные от попадания в чужие руки, есть эти приложения и лайфхаки:

— Если у вас iPhone, открываем настройки и в разделе «Face ID и код пароль» включаем опцию «Стереть данные». После десятой попытки ввода неправильного пароля, смартфон удалит все данные.

— Приложение Wasted для Android. Полностью блокирует и стирает устройство в экстренной ситуации. Например, если его несколько дней не включали: это количество дней можно настроить.

— Приложение Duress для Android рассылает резервные сообщения близким, когда вы ввели конкретный неправильный пароль. Поможет, если вас заставляют ввести пароль и вы хотите незаметно предупредить близких об этом.

— Приложение Lockwatch делает снимок с фронтальной камеры Android каждый раз, когда кто-то вводит неправильный пароль. Фото вместе с местоположением смартфона отправляется на вашу электронную почту.

#безопасность