Сейчас, вечером в субботу, задержали иркутского адвоката Анну Балахничеву.
С ней мы разговаривали на днях о деле, которое она ведет в Тайшете Иркутской области.
К нам обратилась семья цыган.
Гражданские супруги – оба потерпевшие по трем, объединенным в сводник, уголовным делам о превышении полномочий.
Дела были возбуждены по факту, в отношении неустановленных лиц, расследовались уже год, и Анна боялась, что их вот-вот прекратят, потому что девушку потерпевшую заключили под стражу.
Как говорила адвокат, - ее подзащитной подбросили 4 грамма, чтобы она не так активно добивалась справедливости по делам о пытках.
Кстати, есть ли там пытки или нет, надо разбираться.
Со слов адвоката история такова, что периодически местный отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков проводил обысковые действия в доме, где проживала семья.
В ходе обысков потерпевшим, якобы, были причинены телесные повреждения.
В одном из эпизодов потерпевший утверждает, что ему рвали ноздри пассатижами, заставляя сознаться в том, что он сбытчик.
Кстати, до этого случая ни брат, ни сестра не разу не привлекались к уголовной ответственности.
Случай с вероятным подбросом наркотиков – первое криминальное происшествие в их жизни.
У них автомобильный бизнес.
Как рассказал адвокат – девушке подбросили наркотики, когда машина семьи возвращалась из Иркутска в Тайшет, была остановлена на трассе и обыскана.
Буквально в четверг адвокат пострадавшей Анна Балахничева рассказывала мне, как она боится ехать в Тайшет, каждый раз думая, что ей подбросят наркотики.
Но, она все равно поехала исполнять свой профессиональный долг.
И, сейчас мне сообщили, что она задержана и доставляется на допрос в Тайшет, в связи с совершением действий, имеющих признаки преступления, предусмотренные ст.296 УК РФ – это угроза или насильственные действия в отношении лица, производящего предварительное расследование, то есть следователя.
Думаю, что такой героизм адвоката по сложному делу не должен остаться без внимания, а случай должен получить самую широкую огласку, как и само дело – стать предметом тщательного контроля общественности.
С ней мы разговаривали на днях о деле, которое она ведет в Тайшете Иркутской области.
К нам обратилась семья цыган.
Гражданские супруги – оба потерпевшие по трем, объединенным в сводник, уголовным делам о превышении полномочий.
Дела были возбуждены по факту, в отношении неустановленных лиц, расследовались уже год, и Анна боялась, что их вот-вот прекратят, потому что девушку потерпевшую заключили под стражу.
Как говорила адвокат, - ее подзащитной подбросили 4 грамма, чтобы она не так активно добивалась справедливости по делам о пытках.
Кстати, есть ли там пытки или нет, надо разбираться.
Со слов адвоката история такова, что периодически местный отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков проводил обысковые действия в доме, где проживала семья.
В ходе обысков потерпевшим, якобы, были причинены телесные повреждения.
В одном из эпизодов потерпевший утверждает, что ему рвали ноздри пассатижами, заставляя сознаться в том, что он сбытчик.
Кстати, до этого случая ни брат, ни сестра не разу не привлекались к уголовной ответственности.
Случай с вероятным подбросом наркотиков – первое криминальное происшествие в их жизни.
У них автомобильный бизнес.
Как рассказал адвокат – девушке подбросили наркотики, когда машина семьи возвращалась из Иркутска в Тайшет, была остановлена на трассе и обыскана.
Буквально в четверг адвокат пострадавшей Анна Балахничева рассказывала мне, как она боится ехать в Тайшет, каждый раз думая, что ей подбросят наркотики.
Но, она все равно поехала исполнять свой профессиональный долг.
И, сейчас мне сообщили, что она задержана и доставляется на допрос в Тайшет, в связи с совершением действий, имеющих признаки преступления, предусмотренные ст.296 УК РФ – это угроза или насильственные действия в отношении лица, производящего предварительное расследование, то есть следователя.
Думаю, что такой героизм адвоката по сложному делу не должен остаться без внимания, а случай должен получить самую широкую огласку, как и само дело – стать предметом тщательного контроля общественности.
❤1
#ПроПытки в продолжение к предыдущему посту.
Пострадавший Прокопий К., тот, которому рвали (с его слов) ноздри пассатижами, с нами на связи.
Он оказался свидетелем словесной перепалки между адвокатом и следователем в суде. В пятницу состоялся суд на продление санкции второй пострадавшей по делу о пытках.
Малина А. была заключена под стражу из-за, якобы, угроз одной из понятой, при которой ее обыскивали на трассе в машине. В тот момент, как она утверждает, ей и подбросили наркотики.
Как мы узнали, на суде в прошедшую пятницу следователь стала снимать на свой сотовый телефон защищавшую пострадавших адвоката Анну Балахничеву. Она была против и сказала это, в связи с чем словесная перепалка и возникла.
К слову, приставы ОБДПС Тайшетского суда, мотавшие камеры происшествия, как нам сообщил Прокопий, не увидели ничего криминального.
Между тем, от Анны Балахничевой до сих пор нет никаких вестей. Телефон отключён, возможно она задержана.
Выдвинусь в командировку в Тайшет. Если честно, наркотики не сбываю и не употребляю, тайшетские автобусы тоже не я продал. Задержат, считать правозащитником.
Пострадавший Прокопий К., тот, которому рвали (с его слов) ноздри пассатижами, с нами на связи.
Он оказался свидетелем словесной перепалки между адвокатом и следователем в суде. В пятницу состоялся суд на продление санкции второй пострадавшей по делу о пытках.
Малина А. была заключена под стражу из-за, якобы, угроз одной из понятой, при которой ее обыскивали на трассе в машине. В тот момент, как она утверждает, ей и подбросили наркотики.
Как мы узнали, на суде в прошедшую пятницу следователь стала снимать на свой сотовый телефон защищавшую пострадавших адвоката Анну Балахничеву. Она была против и сказала это, в связи с чем словесная перепалка и возникла.
К слову, приставы ОБДПС Тайшетского суда, мотавшие камеры происшествия, как нам сообщил Прокопий, не увидели ничего криминального.
Между тем, от Анны Балахничевой до сих пор нет никаких вестей. Телефон отключён, возможно она задержана.
Выдвинусь в командировку в Тайшет. Если честно, наркотики не сбываю и не употребляю, тайшетские автобусы тоже не я продал. Задержат, считать правозащитником.
Сейчас сообщили, что Прокопий А, подзащитный задержанной Анны Балахничевой, в 21.30 по времени Иркутска, допрашивается в СК в качестве свидетеля по «горячим следам».
Как думаете, если завтра суд на арест, назначат ли его адвокату ?
Как думаете, если завтра суд на арест, назначат ли его адвокату ?
Anonymous Poll
44%
Назначат арест, поместят под стражу
27%
Назначат домашний арест
5%
Отпустят под залог
23%
Освободят, преследовать за адвокатскую деятельность абсурдно
«Адвокатская улица» написала о деле Анны Балахничевой
https://advstreet.ru/news/irkutskogo-advokata-obvinili-v-prichinenii-fizicheskoy-boli-sledovatelyu/
https://advstreet.ru/news/irkutskogo-advokata-obvinili-v-prichinenii-fizicheskoy-boli-sledovatelyu/
«Адвокатская улица»
Иркутского адвоката обвинили в «причинении физической боли» следователю
Защитница якобы ударила сотрудницу СК дверью в суде
❤1🥰1
Сейчас должен начаться суд по санкции над адвокатом Анной Балахничевой.
Вскоре мы увидим какие они - глаза тайшетской Фемиды.
Кстати, голосование о результатах суда выше 👆
Вскоре мы увидим какие они - глаза тайшетской Фемиды.
Кстати, голосование о результатах суда выше 👆
Суд в Чуне над бывшим сотрудником ГИБДД Бурмакиным.
Напомню, ему предъявлено обвинение по ст.286 УК РФ. Ему вменяется превышение должностных полномочий.
По фабуле дела - после доставления пострадавшего жителя Чуны Сергея Полехина в отдел сотрудник нанёс ему несколько ударов, якобы, по его версии, за то, что пострадавший ранее его пнул ногой.
Сотрудник считает, что действовал в рамках полномочий. Пинок ногой ничем не подтверждается.
Вскоре после нанесения ударов была вызвана скорая, пострадавший умер .
Дело ведёт Фонд Общественный вердикт. Фонд признан инагентом- статус оспаривается.
Напомню, ему предъявлено обвинение по ст.286 УК РФ. Ему вменяется превышение должностных полномочий.
По фабуле дела - после доставления пострадавшего жителя Чуны Сергея Полехина в отдел сотрудник нанёс ему несколько ударов, якобы, по его версии, за то, что пострадавший ранее его пнул ногой.
Сотрудник считает, что действовал в рамках полномочий. Пинок ногой ничем не подтверждается.
Вскоре после нанесения ударов была вызвана скорая, пострадавший умер .
Дело ведёт Фонд Общественный вердикт. Фонд признан инагентом- статус оспаривается.
Друзья, привет! Вот, сейчас только о правозащите.
У адвоката Анны Балахничевой ст. 296 - по следователю, и 318 - возбудили сопротивление при задержании.
Анна сейчас под подпиской о невыезде по 296
Она уверена, что не виновна.
Вот, я уважаю работу иркутского УБОП. Это ребята, которые рискуют жизнью в самых сложных ситуациях.
Где-то за нас.
Но, Анну "брали" 12 человек на 5 машинах, а одновременно задерживали её мужа, которого не отпускали, чтоб не позвонил.
И, что, реально, женщина настолько насопротивлялась при задержании, что "заработала" на статью?
Мне кажется, что двое оперов адекватно обьясняющих суть происходящего и юридическое основание задержания вполне могли бы справиться с "особо опасным адвокатом", защищающим цыган.
Про цыган подробней я позже расскажу.
Был в Тайшете, видел эти стайки, где разводят кур, голубей и свинок, чтоб прожить, забить живность и оплатить адвокатам за защиту.
Я, наверное, сниму фильм, и подробней о том, как живут подзащитные Анны - расскажу.
Я может не во всем по жизни прав, но, эту ситуацию давайте решать вместе.
И этим людям, и Анне сейчас очень нужно ваше просто внимание.
Спасибо!
У адвоката Анны Балахничевой ст. 296 - по следователю, и 318 - возбудили сопротивление при задержании.
Анна сейчас под подпиской о невыезде по 296
Она уверена, что не виновна.
Вот, я уважаю работу иркутского УБОП. Это ребята, которые рискуют жизнью в самых сложных ситуациях.
Где-то за нас.
Но, Анну "брали" 12 человек на 5 машинах, а одновременно задерживали её мужа, которого не отпускали, чтоб не позвонил.
И, что, реально, женщина настолько насопротивлялась при задержании, что "заработала" на статью?
Мне кажется, что двое оперов адекватно обьясняющих суть происходящего и юридическое основание задержания вполне могли бы справиться с "особо опасным адвокатом", защищающим цыган.
Про цыган подробней я позже расскажу.
Был в Тайшете, видел эти стайки, где разводят кур, голубей и свинок, чтоб прожить, забить живность и оплатить адвокатам за защиту.
Я, наверное, сниму фильм, и подробней о том, как живут подзащитные Анны - расскажу.
Я может не во всем по жизни прав, но, эту ситуацию давайте решать вместе.
И этим людям, и Анне сейчас очень нужно ваше просто внимание.
Спасибо!
👍1
Forwarded from Осторожно, новости
Минюст предложил новые правила внутреннего распорядка в колониях, СИЗО и исправительных центрах. Если его примут, заключенные смогут:
— получать психологическую помощь не только от психологов ФСИН, но и от других.
— выходить в интернет для получения образования
— иметь при себе электронные книги без выхода в интернет (недоступно тем, кто сидит именно в тюрьмах или ШИЗО, а также находится на этапе)
— разрешат отпускать небольшую бороду (раньше разрешали усы).
— В СИЗО подследственным разрешат пользоваться своими постельными принадлежностями, находиться днем на спальном месте не расправляя его.
— Беременные женщины смогут при возможности ходить в душ ежедневно — душевыми должны оборудовать камеру.
— получать психологическую помощь не только от психологов ФСИН, но и от других.
— выходить в интернет для получения образования
— иметь при себе электронные книги без выхода в интернет (недоступно тем, кто сидит именно в тюрьмах или ШИЗО, а также находится на этапе)
— разрешат отпускать небольшую бороду (раньше разрешали усы).
— В СИЗО подследственным разрешат пользоваться своими постельными принадлежностями, находиться днем на спальном месте не расправляя его.
— Беременные женщины смогут при возможности ходить в душ ежедневно — душевыми должны оборудовать камеру.
Сейчас Иркутским областным судом было отменено постановление судьи Кировского районного суда города Иркутска Самцовой Л.А. об отказе в принятии жалобы, поданной в интересах Покатилова С. в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие следственного отдела по Кировскому району СУ СК РФ по Иркутской области, выраженное в неуведомлении о принятом решении по результатам проверки.
Ранее судом первой инстанции было отказано в принятии жалобы в связи с тем, что ранее уже была подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в принятии жалобы.
При этом судом не было учтено, что жалоба была подана на поставление об отказе в возбуждении уголовного дела, но на момент рассмотрения данной жалобы, постановление было отменено вышестоящим органом.
Прокурор также поддержал нашу позицию в суде апелляционной инстанции.
В самом заявлении о возбуждении дела, поданном в СК, мы просили следственные органы дать оценку законности полученных Покатиловым С. телесных повреждений в апреле прошлого года.
Пострадавший был задержан неустановленными лицами, одетыми в гражданское, после участия в мирном протесте.
Мы считаем, что указанные лица являлись сотрудниками правоохранительных органов.
До сих пор следствие не сообщило о результатах проведённой проверки и принятом правовом решении, как равно о законности / не законности получения телесных повреждений.
Ранее судом первой инстанции было отказано в принятии жалобы в связи с тем, что ранее уже была подана жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в принятии жалобы.
При этом судом не было учтено, что жалоба была подана на поставление об отказе в возбуждении уголовного дела, но на момент рассмотрения данной жалобы, постановление было отменено вышестоящим органом.
Прокурор также поддержал нашу позицию в суде апелляционной инстанции.
В самом заявлении о возбуждении дела, поданном в СК, мы просили следственные органы дать оценку законности полученных Покатиловым С. телесных повреждений в апреле прошлого года.
Пострадавший был задержан неустановленными лицами, одетыми в гражданское, после участия в мирном протесте.
Мы считаем, что указанные лица являлись сотрудниками правоохранительных органов.
До сих пор следствие не сообщило о результатах проведённой проверки и принятом правовом решении, как равно о законности / не законности получения телесных повреждений.
.
Наверное, это самое тяжёлое и сложное видео на нашем канале, но мы просим вас посмотреть его, потому что история, рассказанная в нём, может случиться абсолютно с каждым.
Ангарский городской суд сейчас отказал в нашей жалобе на не уведомление супруги погибшего в Ангарском ИВС Владимира Тугарина о результате решения по ее заявлению о возбуждении дела.
Напомню, почему она обратилась с заявлением о возбуждении дела.
См. о деле: https://youtu.be/aAq2E2rm0gs
После того, как в декабре 2020 года жена погибшего забрала тело из морга, при осмотре тела дома, ею и родными были обнаружены многочисленные телесные повреждения на теле умершего.
Сейчас читаю протокол осмотра трупа, там были:
ссадины подбородочной области, угла рта слева, на шее слева, имеются мелкие ссадины в области локтевых суставов обеих рук.
На грудной клетке справа имеются две полосованные ссадины в виде креста «Х» под светло-коричневой корочкой. В проекции левого тазобедренного сустава ссадина. В области правой лопатки две ссадины - продольные, полосовидные. В проекции позвоночного столба в поясничной области две ссадины. Ссадина на правой лопатке ( одна из ссадин ) продолжается на грудную клетку до задней поверхности справа, прерывисто на ягодичную область, на заднюю поверхность правого бедра. Прерывистые ссадины имеют светло-коричневый цвет. На боковой поверхности левой голени верхней трети левого голеностопного сустава две ссадины темно-коричневого цвета. В проекции левой лопатки три ссадины под темно-коричневой корочкой.
Сама жена умершего говорит, что на теле были проколы как от спицы.
В последнем по времени постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном после подачи нашей жалобы в 2022 году, оценены повреждения только «ссадины подбородочной области».
При этом никаких медицинских экспертиз объясняющихся причину появления телесных повреждений, их прижизненность или после смерти - нет. Как равно, не объяснена законность их появлений.
Согласно опросу оперативника по ИВС Бодрова - он проводил устную профилактическую беседу с умершим на предмет профилактики суицида.
Кстати, по характеристике опера им за 2021 год раскрыто в условиях ИВС 111 преступлений, из них 86 совершенных ранее.
Интересно каким образом, да?
Согласно объяснением заключённых Махмудова и Голикова - они были на помывке и передвигались по коридору, оказывали первую медицинскую помощь умершему.
С учётом репутации «Голика» как заключённого, участвующего в разработках над другими заключёнными, того, что камеры на ИВС как раз в это время были на час выключены - вся эта история с инфарктом миокарда и непонятно кем нанесёнными телесными повреждениями выглядит крайне подозрительно, а сами ссадины на теле вполне могут быть следами пыток.
Думаю, СК специально так долго не уведомлял жену погибшего о принятом решении об отказе в возбуждении дела, чтобы та не жаловалась.
Теперь будем оспаривать отказ по существу и добиваться тщательной проверки.
Напомню, почему она обратилась с заявлением о возбуждении дела.
См. о деле: https://youtu.be/aAq2E2rm0gs
После того, как в декабре 2020 года жена погибшего забрала тело из морга, при осмотре тела дома, ею и родными были обнаружены многочисленные телесные повреждения на теле умершего.
Сейчас читаю протокол осмотра трупа, там были:
ссадины подбородочной области, угла рта слева, на шее слева, имеются мелкие ссадины в области локтевых суставов обеих рук.
На грудной клетке справа имеются две полосованные ссадины в виде креста «Х» под светло-коричневой корочкой. В проекции левого тазобедренного сустава ссадина. В области правой лопатки две ссадины - продольные, полосовидные. В проекции позвоночного столба в поясничной области две ссадины. Ссадина на правой лопатке ( одна из ссадин ) продолжается на грудную клетку до задней поверхности справа, прерывисто на ягодичную область, на заднюю поверхность правого бедра. Прерывистые ссадины имеют светло-коричневый цвет. На боковой поверхности левой голени верхней трети левого голеностопного сустава две ссадины темно-коричневого цвета. В проекции левой лопатки три ссадины под темно-коричневой корочкой.
Сама жена умершего говорит, что на теле были проколы как от спицы.
В последнем по времени постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенном после подачи нашей жалобы в 2022 году, оценены повреждения только «ссадины подбородочной области».
При этом никаких медицинских экспертиз объясняющихся причину появления телесных повреждений, их прижизненность или после смерти - нет. Как равно, не объяснена законность их появлений.
Согласно опросу оперативника по ИВС Бодрова - он проводил устную профилактическую беседу с умершим на предмет профилактики суицида.
Кстати, по характеристике опера им за 2021 год раскрыто в условиях ИВС 111 преступлений, из них 86 совершенных ранее.
Интересно каким образом, да?
Согласно объяснением заключённых Махмудова и Голикова - они были на помывке и передвигались по коридору, оказывали первую медицинскую помощь умершему.
С учётом репутации «Голика» как заключённого, участвующего в разработках над другими заключёнными, того, что камеры на ИВС как раз в это время были на час выключены - вся эта история с инфарктом миокарда и непонятно кем нанесёнными телесными повреждениями выглядит крайне подозрительно, а сами ссадины на теле вполне могут быть следами пыток.
Думаю, СК специально так долго не уведомлял жену погибшего о принятом решении об отказе в возбуждении дела, чтобы та не жаловалась.
Теперь будем оспаривать отказ по существу и добиваться тщательной проверки.
YouTube
Смерть в ИВС Ангарска – «Россия 2021»
«Так издевались над ним... Тело я его видела… Там смотреть страшно...»
Муж Галины Тугариной умер в изоляторе временного содержания г. Ангарска. Буквально через пару часов после того, как он там оказался. Официальная причина смерти Владимира Тугарина – инфаркт.…
Муж Галины Тугариной умер в изоляторе временного содержания г. Ангарска. Буквально через пару часов после того, как он там оказался. Официальная причина смерти Владимира Тугарина – инфаркт.…
Вспомнил, как два года был экспертом Фонда президентских грантов.
Кстати, мои направления - правозащита и патриотическое.
Правозащита (в ФПГ) - это юридические проекты, социалка - пенсионеры, инвалиды, ВИЧ, ЖКХ, потребители, тюрьмы (наше любимое).
В патриотическом у меня были : здоровье, в основном спорт, казаки, пожарники, военное, много от религиозных организаций.
Я немного перфекционист, поэтому получил за два года дополнительное профессиональное образование - эксперт оценки проектов (любых, не только грантов). И разбирал заявки максимально профессионально и по-науке.
Мне это дело нравилось и за призыв (месяц) по 100 проектов я оценивал.
Принято считать, что правозащитники в «контрах» с патриотами.
Но, скромно признаю, все проекты я оценивал на чесночек, - по качеству их представления в заявке.
Не было поблажек ни «нашим» (правозащитникам), ни «патриотам» за связь с властными структурами (там обычно письма поддержки от власти у «патриотов»).
Мне кажется, чтобы изменить к лучшему общество должны и работать лучшие.
Кстати, надо отдать должное, многие «патриоты» в проекты не закладывали даже гонорары на команду.
То есть, в этом направлении было много проектов написанных именно для дела, строго на результат, без зарабатывания.
Впрочем, и у правозащитных такие были.
Надо сказать, за два года, пока я был экспертом, было видно, что «люфт» для продвижения правозащитных идей в этом направлении все уже и уже.
Это по итогам грантового конкурса было видно. Там когда интерфейс открываешь видно все прошлые заявки и какие получили/не получили поддержку.
Так я почти все правозащитные организации в стране и «заценил»).
Но, даже в рамках этого узкого «люфта» люди писали замечательные талантливые заявки. Я не был разочарован.
И, до сих пор, консультирую НКОшников как лучше заявку на грант написать, чтобы выиграть (как качественнее составить).
На самый последний в этом году конкурс консультировал организацию, которая продвигает инклюзивный туризм. Проект шикарный, уникальный, как есть «наш» некоммерческий.
Естественно, консультации бесплатны.
Кстати, мои направления - правозащита и патриотическое.
Правозащита (в ФПГ) - это юридические проекты, социалка - пенсионеры, инвалиды, ВИЧ, ЖКХ, потребители, тюрьмы (наше любимое).
В патриотическом у меня были : здоровье, в основном спорт, казаки, пожарники, военное, много от религиозных организаций.
Я немного перфекционист, поэтому получил за два года дополнительное профессиональное образование - эксперт оценки проектов (любых, не только грантов). И разбирал заявки максимально профессионально и по-науке.
Мне это дело нравилось и за призыв (месяц) по 100 проектов я оценивал.
Принято считать, что правозащитники в «контрах» с патриотами.
Но, скромно признаю, все проекты я оценивал на чесночек, - по качеству их представления в заявке.
Не было поблажек ни «нашим» (правозащитникам), ни «патриотам» за связь с властными структурами (там обычно письма поддержки от власти у «патриотов»).
Мне кажется, чтобы изменить к лучшему общество должны и работать лучшие.
Кстати, надо отдать должное, многие «патриоты» в проекты не закладывали даже гонорары на команду.
То есть, в этом направлении было много проектов написанных именно для дела, строго на результат, без зарабатывания.
Впрочем, и у правозащитных такие были.
Надо сказать, за два года, пока я был экспертом, было видно, что «люфт» для продвижения правозащитных идей в этом направлении все уже и уже.
Это по итогам грантового конкурса было видно. Там когда интерфейс открываешь видно все прошлые заявки и какие получили/не получили поддержку.
Так я почти все правозащитные организации в стране и «заценил»).
Но, даже в рамках этого узкого «люфта» люди писали замечательные талантливые заявки. Я не был разочарован.
И, до сих пор, консультирую НКОшников как лучше заявку на грант написать, чтобы выиграть (как качественнее составить).
На самый последний в этом году конкурс консультировал организацию, которая продвигает инклюзивный туризм. Проект шикарный, уникальный, как есть «наш» некоммерческий.
Естественно, консультации бесплатны.
Forwarded from Бэкдор
Чем заменить сервисы Google: 5 лучших альтернатив
Google частично приостановил свою работу в России и возможно не все сервисы будут работать. Собрали лучшие альтернативы, которые ещё работают:
NewPipe — почти тот же YouTube, но без рекламы и с возможностью бесплатно скачивать видео. Доступно только на Android.
Organic Maps — приватная альтернатива Google Maps. Карты работают даже без интернета и их пополняют тысячи волонтёров. Нет рекламы, регистрации, уведомлений, а ваши личные данные почти не собираются.
F-Droid — лучшая замена Google Play. Это независимый магазин приложений с открытым кодом, в котором вы найдёте любые приложения бесплатно.
WebMail — простой почтовый клиент с обычным дизайном вместо Gmail. В нем нельзя зарегистрировать новую почту, но вы можете продолжать пользоваться своей старой почтой.
StartPage — аналог поиска Google, который не собирает о вас данные. С его помощью можно находить даже заблокированные сайты и посещать их без прокси и VPN.
#сервисы
Google частично приостановил свою работу в России и возможно не все сервисы будут работать. Собрали лучшие альтернативы, которые ещё работают:
NewPipe — почти тот же YouTube, но без рекламы и с возможностью бесплатно скачивать видео. Доступно только на Android.
Organic Maps — приватная альтернатива Google Maps. Карты работают даже без интернета и их пополняют тысячи волонтёров. Нет рекламы, регистрации, уведомлений, а ваши личные данные почти не собираются.
F-Droid — лучшая замена Google Play. Это независимый магазин приложений с открытым кодом, в котором вы найдёте любые приложения бесплатно.
WebMail — простой почтовый клиент с обычным дизайном вместо Gmail. В нем нельзя зарегистрировать новую почту, но вы можете продолжать пользоваться своей старой почтой.
StartPage — аналог поиска Google, который не собирает о вас данные. С его помощью можно находить даже заблокированные сайты и посещать их без прокси и VPN.
#сервисы
Forwarded from Сетевые Свободы
👮♂️👮♀️С 5 апреля посты, "дискредитирующие" работу не только военных, но и иных государственных органов за пределами территории России, станут основанием для преследования
9 дней назад опубликован второй пакет законов о военной цензуре.
Мы уже писали о содержании поправок, расширяющих сферу применения статей 20.3.3 КоАП и 280.3 УК.
Считаем важным предупредить подписчиков об избирательности судов, которые легко соглашаются с прокуратурой и полицией, когда те считают длящимися нарушениями посты в интернете с критикой чиновников, размещенные задолго до появления законов, влекущих наказание.
Примером тому масса дел по ч.2 ст.13.15 КоАП РФ в отношении простых пользователей, журналистов и СМИ за новости многолетней давности с упоминанием организаций, признанных впоследствии экстремистскими.
Так что преследование может грозить всем, кто когда-либо (например в начале пандемии COVID-19) критиковал в интернете посольства России, Ростуризм и прочие государственные организации.
Официально работа госслужащих за пределами территории России не планировалась столь широко, чтобы защищать их репутацию теперь приходилось отдельным законом.
9 дней назад опубликован второй пакет законов о военной цензуре.
Мы уже писали о содержании поправок, расширяющих сферу применения статей 20.3.3 КоАП и 280.3 УК.
Считаем важным предупредить подписчиков об избирательности судов, которые легко соглашаются с прокуратурой и полицией, когда те считают длящимися нарушениями посты в интернете с критикой чиновников, размещенные задолго до появления законов, влекущих наказание.
Примером тому масса дел по ч.2 ст.13.15 КоАП РФ в отношении простых пользователей, журналистов и СМИ за новости многолетней давности с упоминанием организаций, признанных впоследствии экстремистскими.
Так что преследование может грозить всем, кто когда-либо (например в начале пандемии COVID-19) критиковал в интернете посольства России, Ростуризм и прочие государственные организации.
Официально работа госслужащих за пределами территории России не планировалась столь широко, чтобы защищать их репутацию теперь приходилось отдельным законом.
Заправка
Вот объяснения экипажу ППС, который был направлен оперативным дежурным. ППСники запретили операм входить в квартиру. Про повестки - это ст. 188 УПК РФ. По повестке вас может вызвать следователь, если не идёте - могут доставить принудительным приводом.…
Помните, к нам приходили опера и пытались "кошмарить".
Расценив это как давление за правозащитную деятельность мы подали жалобы - в прокуратуру, ГУВД и тд.
Сейчас получили ответ с ГУВД. Думаю, он дан по результатам проверки, проведённой Управлением собственной безопасности.
Оперативникам указано о недопустимости подобного поведения впредь, организовано проведение профилактической беседы о корректном и вежливом общении с гражданами, соблюдении принципов поведения и поддержания морального облика и деловых качеств сотрудника органов внутренних дел.
Выписал из ответа специально для тех пессимистов, кто считает, что жалобы ни на что не влияют.
Расценив это как давление за правозащитную деятельность мы подали жалобы - в прокуратуру, ГУВД и тд.
Сейчас получили ответ с ГУВД. Думаю, он дан по результатам проверки, проведённой Управлением собственной безопасности.
Оперативникам указано о недопустимости подобного поведения впредь, организовано проведение профилактической беседы о корректном и вежливом общении с гражданами, соблюдении принципов поведения и поддержания морального облика и деловых качеств сотрудника органов внутренних дел.
Выписал из ответа специально для тех пессимистов, кто считает, что жалобы ни на что не влияют.
Forwarded from Чёрный Треугольник
Google сообщил, что в исключении российских сайтов из поиска виноваты сами администраторы российских сайтов.🤔
«Со стороны Google Поиска не предпринимались никакие действия по отношению к данному сайту.
Похоже, веб-страница блокирует наши системы и не позволяет им обнаружить ее.
Поэтому при определенных поисковых запросах сайт не отображается в результатах поиска» — заявили в компании в ответ на запрос Роскомнадзора.
==========
☝🏻Вероятно всего администраторы ресурсов в очередной раз пытались сопротивляться DDos-атакам и сделали сервисы недоступными из западных стран, что сделало их невидимыми для Google
«Со стороны Google Поиска не предпринимались никакие действия по отношению к данному сайту.
Похоже, веб-страница блокирует наши системы и не позволяет им обнаружить ее.
Поэтому при определенных поисковых запросах сайт не отображается в результатах поиска» — заявили в компании в ответ на запрос Роскомнадзора.
==========
☝🏻Вероятно всего администраторы ресурсов в очередной раз пытались сопротивляться DDos-атакам и сделали сервисы недоступными из западных стран, что сделало их невидимыми для Google
#ПроПытки
Оспариваем прекращение уголовного дела по пыткам цыган в Тайшете Иркутской области.
Мы точно не знаем, прекращено ли оно или нет.
Предполагаем это, исходя из замысловатых ответов СК.
Согласно ответу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области от 24.03.2022 г. № ОТСК -201/1-1060-2022 в производстве старшего следователя первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Доржиева находиЛось уголовное дело, по которому они были признаны потерпевшими.
Кстати, как говорят потерпевшие, он им прямо говорил, что это дело прекратит. Так вообще можно было? (Спрошу у него про это лично и вам потом скажу, правда ли).
Напомню о деле, там был "сводник", т.е. одно уголовное дело, в которое были объединены три эпизода, возбужденных по факту, в отношении неустановленных лиц.
Читаю, в чем они были не установлены: потерпевшие прямо указывают на тех, кто причинил им телесные повреждения.
При этом, весь комплекс необходимых следственных действий, который был бы направлен на установление этих лиц, на мой взгляд, не проведен.
Соответственно, лица не установлены, дело прекращено.
Из показаний одного из потерпевших в материалах УД: "..Я проснулся от криков и шума бьющихся стекол, я испугавшись, остался в комнате, в это же время в комнату забежал мужчина в маске и приказал мне лечь на спину, завести мне руки за спину, после чего он застегнул наручники на руках за спиной, после чего мне стали наносить телесные повреждения по различным частям тела, били руками и ногами, в это же время в комнату зашла В. (анкетные данные оперативного сотрудника), которая сказала, что я "мясо", после чего мужчина в маске достал плоскогубцы и стал сжимать мне нос, отчего у меня пошла кровь, при этом он мне говорил, чтобы я сознался, "где, что лежит".".
Так потерпевший описывает обысковые действия у себя в доме.
Кстати, был в Тайшете и видел его нос. Шрамы на нем до сих пор.
В 2020 году у него в доме было несколько обысков.
Эпизодов причинения телесных повреждений три.
По одному из них у гражданской супруги потерпевшего сломан нос.
Наркотики не разу не были изъяты, и только в 2021, в ходе следования по трассе из Иркутска в Тайшет у потерпевшей было изъято 4 гр. наркотических средств, говорит подбросили.
Сейчас она под стражей в Тайшетском СИЗО, а на адвоката Анну Балахничеву, которая их защищала, возбуждено 2 уголовных дела.
Оспариваем прекращение уголовного дела по пыткам цыган в Тайшете Иркутской области.
Мы точно не знаем, прекращено ли оно или нет.
Предполагаем это, исходя из замысловатых ответов СК.
Согласно ответу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области от 24.03.2022 г. № ОТСК -201/1-1060-2022 в производстве старшего следователя первого следственного отделения первого отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Доржиева находиЛось уголовное дело, по которому они были признаны потерпевшими.
Кстати, как говорят потерпевшие, он им прямо говорил, что это дело прекратит. Так вообще можно было? (Спрошу у него про это лично и вам потом скажу, правда ли).
Напомню о деле, там был "сводник", т.е. одно уголовное дело, в которое были объединены три эпизода, возбужденных по факту, в отношении неустановленных лиц.
Читаю, в чем они были не установлены: потерпевшие прямо указывают на тех, кто причинил им телесные повреждения.
При этом, весь комплекс необходимых следственных действий, который был бы направлен на установление этих лиц, на мой взгляд, не проведен.
Соответственно, лица не установлены, дело прекращено.
Из показаний одного из потерпевших в материалах УД: "..Я проснулся от криков и шума бьющихся стекол, я испугавшись, остался в комнате, в это же время в комнату забежал мужчина в маске и приказал мне лечь на спину, завести мне руки за спину, после чего он застегнул наручники на руках за спиной, после чего мне стали наносить телесные повреждения по различным частям тела, били руками и ногами, в это же время в комнату зашла В. (анкетные данные оперативного сотрудника), которая сказала, что я "мясо", после чего мужчина в маске достал плоскогубцы и стал сжимать мне нос, отчего у меня пошла кровь, при этом он мне говорил, чтобы я сознался, "где, что лежит".".
Так потерпевший описывает обысковые действия у себя в доме.
Кстати, был в Тайшете и видел его нос. Шрамы на нем до сих пор.
В 2020 году у него в доме было несколько обысков.
Эпизодов причинения телесных повреждений три.
По одному из них у гражданской супруги потерпевшего сломан нос.
Наркотики не разу не были изъяты, и только в 2021, в ходе следования по трассе из Иркутска в Тайшет у потерпевшей было изъято 4 гр. наркотических средств, говорит подбросили.
Сейчас она под стражей в Тайшетском СИЗО, а на адвоката Анну Балахничеву, которая их защищала, возбуждено 2 уголовных дела.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация очень похожа на глумление над правами заключённого.
Представитель Тахиржона Бакиева Наталья Ю. пытается взять характеристики на заключённого в воспитательном отделе ИК-6 - для УДО.
Саладаев Филипп Валерьевич (воспитательный отдел),запретил выдать документы характеристики.
Хотя врио начальника колонии В.Е.Гоппе разрешил и отписал Зам.начальнику воспитательного отдела Мигунову,чтоб их выдали,а вот этот "товарищь" кричал на Мигунова ,чтоб тот не выдавал,тогда Мигунов вышел и пошёл пить таблетки (наверное от давления).
Напомню о деле - Тахиржон Бакиев это тот заключенный, которому порвали внутренности шваброй в конце 2020 года. Сейчас идут суды над садистами.
Операция по восстановлению кишечника так и не проведена.
В тюремных условиях это может быть и опасно для жизни.
Представитель Тахиржона Бакиева Наталья Ю. пытается взять характеристики на заключённого в воспитательном отделе ИК-6 - для УДО.
Саладаев Филипп Валерьевич (воспитательный отдел),запретил выдать документы характеристики.
Хотя врио начальника колонии В.Е.Гоппе разрешил и отписал Зам.начальнику воспитательного отдела Мигунову,чтоб их выдали,а вот этот "товарищь" кричал на Мигунова ,чтоб тот не выдавал,тогда Мигунов вышел и пошёл пить таблетки (наверное от давления).
Напомню о деле - Тахиржон Бакиев это тот заключенный, которому порвали внутренности шваброй в конце 2020 года. Сейчас идут суды над садистами.
Операция по восстановлению кишечника так и не проведена.
В тюремных условиях это может быть и опасно для жизни.