Дорогие друзья, уважаемые подписчики!
К нам поступило письмо из Верховного комиссариата ООН в Женеве, с просьбой руководителей НКО поддержать вопрос о предотвращении нарушений прав уйгуров в Синьцзяне.
Вот перевод:
"Подпись: открытое письмо Верховному комиссару ООН Мишель Бачелет по докладу УВКПЧ о серьезных нарушениях в уйгурском регионе
Пожалуйста, заполните эту форму до четверга, 3 марта, COB (CET).
Пожалуйста, найдите ниже окончательный текст открытого письма, обратите внимание, что это будет общедоступный документ.
«Открытое письмо Верховному комиссару ООН по правам человека:
Доклад УВКПЧ о серьезных нарушениях прав человека в Синьцзяне больше не может ждать
Госпожа Верховный комиссар,
Мы, нижеподписавшиеся правозащитные организации, пишем в ответ на ваше прошлогоднее обязательство опубликовать отчет о серьезных продолжающихся нарушениях прав человека китайскими властями в отношении уйгуров и других тюркских общин в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (Уйгурский регион). Публикация отчета без дальнейших задержек имеет важное значение — чтобы послать сигнал как жертвам, так и преступникам, что ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не может быть выше международного права или жесткого независимого контроля вашего Управления.
Как вам известно, многие наши организации задокументировали, как уйгуры, казахи и другие преимущественно мусульманские этнические группы в Уйгурском регионе сталкиваются с систематическими организованными государством массовыми задержаниями, пытками, преследованиями и другими нарушениями по масштабам и характеру, приравниваемыми к преступлениям против человечности.
Мы неоднократно заявляли тревогу, в том числе Вашему Офису, в связи с крайними мерами, предпринятыми китайскими властями с 2017 года для искоренения религиозных традиций, культурных обычаев и местных языков мусульманских этнических групп региона. Эти преступления, совершенные под видом борьбы с «терроризмом», направлены против этнических уйгуров, казахов, хуэй, кыргызов, узбеков и таджиков.
В 2020 году беспрецедентное количество специальных процедур выступило со знаковым заявлением, в котором выразила обеспокоенность нарушениями прав человека в Китае, в том числе в уйгурском регионе, и призвало ООН к решительным действиям. Договорные органы также выражали обеспокоенность по поводу ситуации в этом регионе за последние пять лет.
В отличие от этих усилий, мы были обеспокоены относительным молчанием вашего офиса в связи с этими серьезными нарушениями, помимо процедурных обновлений статуса переговоров о получении реального доступа в Синьцзян, которые, по вашему собственному признанию, не продвинулись. В этом контексте мы приветствовали ваше подтверждение в сентябре прошлого года о том, что ваше Управление «завершает оценку имеющейся информации о утверждениях о серьезных нарушениях прав человека в [Синьцзяне] с целью ее обнародования».
Шесть месяцев спустя, после того как ваш представитель в декабре заверил вас, что отчет будет опубликован в течение нескольких недель, мир все еще ждет этого отчета."
Вот исходник со ссылкой на анкету для подписания обращения на имя Верховного комиссара ООН г-жи Мишель Бачелет:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfC_9f5hyZvD3AHg333GucWB3H2raXofcimlRAuNpFtOI8kXA/viewform.
В это сложное время хочется, чтобы нарушений прав человека стало как можно меньше, поэтому наша организация подписала.
Можно присоединиться к призыву до четверга.
К нам поступило письмо из Верховного комиссариата ООН в Женеве, с просьбой руководителей НКО поддержать вопрос о предотвращении нарушений прав уйгуров в Синьцзяне.
Вот перевод:
"Подпись: открытое письмо Верховному комиссару ООН Мишель Бачелет по докладу УВКПЧ о серьезных нарушениях в уйгурском регионе
Пожалуйста, заполните эту форму до четверга, 3 марта, COB (CET).
Пожалуйста, найдите ниже окончательный текст открытого письма, обратите внимание, что это будет общедоступный документ.
«Открытое письмо Верховному комиссару ООН по правам человека:
Доклад УВКПЧ о серьезных нарушениях прав человека в Синьцзяне больше не может ждать
Госпожа Верховный комиссар,
Мы, нижеподписавшиеся правозащитные организации, пишем в ответ на ваше прошлогоднее обязательство опубликовать отчет о серьезных продолжающихся нарушениях прав человека китайскими властями в отношении уйгуров и других тюркских общин в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (Уйгурский регион). Публикация отчета без дальнейших задержек имеет важное значение — чтобы послать сигнал как жертвам, так и преступникам, что ни одно государство, каким бы могущественным оно ни было, не может быть выше международного права или жесткого независимого контроля вашего Управления.
Как вам известно, многие наши организации задокументировали, как уйгуры, казахи и другие преимущественно мусульманские этнические группы в Уйгурском регионе сталкиваются с систематическими организованными государством массовыми задержаниями, пытками, преследованиями и другими нарушениями по масштабам и характеру, приравниваемыми к преступлениям против человечности.
Мы неоднократно заявляли тревогу, в том числе Вашему Офису, в связи с крайними мерами, предпринятыми китайскими властями с 2017 года для искоренения религиозных традиций, культурных обычаев и местных языков мусульманских этнических групп региона. Эти преступления, совершенные под видом борьбы с «терроризмом», направлены против этнических уйгуров, казахов, хуэй, кыргызов, узбеков и таджиков.
В 2020 году беспрецедентное количество специальных процедур выступило со знаковым заявлением, в котором выразила обеспокоенность нарушениями прав человека в Китае, в том числе в уйгурском регионе, и призвало ООН к решительным действиям. Договорные органы также выражали обеспокоенность по поводу ситуации в этом регионе за последние пять лет.
В отличие от этих усилий, мы были обеспокоены относительным молчанием вашего офиса в связи с этими серьезными нарушениями, помимо процедурных обновлений статуса переговоров о получении реального доступа в Синьцзян, которые, по вашему собственному признанию, не продвинулись. В этом контексте мы приветствовали ваше подтверждение в сентябре прошлого года о том, что ваше Управление «завершает оценку имеющейся информации о утверждениях о серьезных нарушениях прав человека в [Синьцзяне] с целью ее обнародования».
Шесть месяцев спустя, после того как ваш представитель в декабре заверил вас, что отчет будет опубликован в течение нескольких недель, мир все еще ждет этого отчета."
Вот исходник со ссылкой на анкету для подписания обращения на имя Верховного комиссара ООН г-жи Мишель Бачелет:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfC_9f5hyZvD3AHg333GucWB3H2raXofcimlRAuNpFtOI8kXA/viewform.
В это сложное время хочется, чтобы нарушений прав человека стало как можно меньше, поэтому наша организация подписала.
Можно присоединиться к призыву до четверга.
Google Docs
Sign-on: Open letter to UN High Commissioner Michelle Bachelet on OHCHR report on grave violations in the Uyghur region
Please fill in this form by Thursday, March 3, COB (CET).
Please find below the final text of the open letter, please note this will be a public document.
"Open letter to UN High Commissioner for Human Rights:
OHCHR report on grave human rights violations…
Please find below the final text of the open letter, please note this will be a public document.
"Open letter to UN High Commissioner for Human Rights:
OHCHR report on grave human rights violations…
Forwarded from Сетевые Свободы
Оффлайн-карты на случай отключения интернета
Продолжаем готовиться к шатдауну — и надеяться, что его все-таки не будет. Сегодня предлагаем скачать карты, работающие без интернета.
После того, как вы скачаете приложение, нужно зайти в него и установить карты тех регионов, в которых вы живете и работаете.
✅ Organic maps. Проект на основе технологий maps.me от его первых разработчиков с максимальным функционалом и без рекламы. Рекомендуется донат, если пользуетесь.
✅ OsmAnd — схожее приложение, также работающее на базе карт OpenStreetMap — огромного интернет-проекта, который наполняют сами участники.
❌ Maps.me. У самого известного сервиса оффлайн-карт пару лет назад поменялся владелец и новые менеджеры чуть не отключили приложение. Рекомендуем выбирать другие карты.
Продолжаем готовиться к шатдауну — и надеяться, что его все-таки не будет. Сегодня предлагаем скачать карты, работающие без интернета.
После того, как вы скачаете приложение, нужно зайти в него и установить карты тех регионов, в которых вы живете и работаете.
✅ Organic maps. Проект на основе технологий maps.me от его первых разработчиков с максимальным функционалом и без рекламы. Рекомендуется донат, если пользуетесь.
✅ OsmAnd — схожее приложение, также работающее на базе карт OpenStreetMap — огромного интернет-проекта, который наполняют сами участники.
❌ Maps.me. У самого известного сервиса оффлайн-карт пару лет назад поменялся владелец и новые менеджеры чуть не отключили приложение. Рекомендуем выбирать другие карты.
Куйбышевский районный суд Иркутска, судья Смертина.
5 марта у нас состоится ВКС с Бурятией.
К ответственности за повторное совершение административного правонарушения, выраженного в участии в несогласованном массовом мероприятии будет привлекаться журналист Дмитрий Баиров. Часть 8 ст.20.2 КоАП
Сейчас он в улан-удинском спецприемнике арестован на 15 суток за освещение протестов в Бурятии уже сейчас.
Дмитрий будет с нами по видеосвязи.
Ему «догоняют» участие в митинге в апреле прошлого года. Тогда он, действуя в качестве журналиста, был задержан и доставлен в ОП-6. Позже, в суде, мы дело «развалили» предоставив доказательства его журналисткой деятельности.
Однако, срок привлечения к ответственности по административным правонарушениям такой категории - 1 год. Пока он не окончился полиция переделала и направила новый материал в суд.
5 марта у нас состоится ВКС с Бурятией.
К ответственности за повторное совершение административного правонарушения, выраженного в участии в несогласованном массовом мероприятии будет привлекаться журналист Дмитрий Баиров. Часть 8 ст.20.2 КоАП
Сейчас он в улан-удинском спецприемнике арестован на 15 суток за освещение протестов в Бурятии уже сейчас.
Дмитрий будет с нами по видеосвязи.
Ему «догоняют» участие в митинге в апреле прошлого года. Тогда он, действуя в качестве журналиста, был задержан и доставлен в ОП-6. Позже, в суде, мы дело «развалили» предоставив доказательства его журналисткой деятельности.
Однако, срок привлечения к ответственности по административным правонарушениям такой категории - 1 год. Пока он не окончился полиция переделала и направила новый материал в суд.
Новые подробности в деле об убийстве двух девушек в Кабанске Бурятия, в котором мы защищаем пострадавшую.
Forwarded from Криминальная Бурятия
Был Казадаев... Сенсационный поворот в судебном процессе по убийству девушек в Клюквенной пади!
Новый свидетель появился в уголовном деле о двойном убийстве в Клюквенной пади. В суд пришла женщина, молчавшая почти двадцать лет. И это не первый крутой поворот в ходе судебных заседаний. Кто и о чем решил рассказать присяжным?
Двойное убийство жительниц Селенгинска произошло в 2002 году. Их тела нашли в местности Клюквенная падь. Спустя 17 лет в убийстве обвинили двух бывших сотрудников. Евгения Инкина и Дмитрия Истомина. Казалось, у следствия единственная свидетельница. Но спустя 20 лет и сразу в суд пришел еще один очевидец. Из соседнего села.
Свидетель: Утром 10-го августа, я пошла на покос вместе с собакой. И, подходя к покосу, я увидела машину. «Бобик», серый, с синей полосой. Без номеров. Маленький сел на заднее сиденье, а большой обошел машину и сел.
Гособвинитель: Этих лиц, которых вы описываете, они вам знакомы?
Свидетель: Ну, это-то да. Я одного хорошо знаю.
Гособвинитель: Фамилии можете назвать, кто там был?
Свидетель: Истомин.
Гособвинитель: С ними еще кто-то был?
Свидетель: Был Казадаев.
Гособвинитель: А Казадаев где в это время находился?
Свидетель: Он сидел за рулем. В машине.
Свидетель сообщила - ее заметили. Машина медленно приблизилась. И она разглядела третьего. Подсудимого Инкина. Затем, по информации свидетеля они уехали. А собака потянула ее в лес.
Свидетель: В кустах увидела, где следы-то были, девчонки лежали. Закинуты были ветошью. Только ноги. Лежали одна на одной.
Свидетельница сообщила - знала всех ранее. Тогда, обращалась в милицию. Но в другом селе ее слушать не стали. Сами подсудимые показания нового свидетеля отвергают. Знакомство отрицают. Между тем, в поисках того, кто учинил эту расправу, отрабатывалось несколько населенных пунктов. Особое внимание уделяли тем, кто имеет земли рядом с местом обнаружения трупов. Тогда свидетелей не нашли.
https://arigus.tv/news/item/166610/
Новый свидетель появился в уголовном деле о двойном убийстве в Клюквенной пади. В суд пришла женщина, молчавшая почти двадцать лет. И это не первый крутой поворот в ходе судебных заседаний. Кто и о чем решил рассказать присяжным?
Двойное убийство жительниц Селенгинска произошло в 2002 году. Их тела нашли в местности Клюквенная падь. Спустя 17 лет в убийстве обвинили двух бывших сотрудников. Евгения Инкина и Дмитрия Истомина. Казалось, у следствия единственная свидетельница. Но спустя 20 лет и сразу в суд пришел еще один очевидец. Из соседнего села.
Свидетель: Утром 10-го августа, я пошла на покос вместе с собакой. И, подходя к покосу, я увидела машину. «Бобик», серый, с синей полосой. Без номеров. Маленький сел на заднее сиденье, а большой обошел машину и сел.
Гособвинитель: Этих лиц, которых вы описываете, они вам знакомы?
Свидетель: Ну, это-то да. Я одного хорошо знаю.
Гособвинитель: Фамилии можете назвать, кто там был?
Свидетель: Истомин.
Гособвинитель: С ними еще кто-то был?
Свидетель: Был Казадаев.
Гособвинитель: А Казадаев где в это время находился?
Свидетель: Он сидел за рулем. В машине.
Свидетель сообщила - ее заметили. Машина медленно приблизилась. И она разглядела третьего. Подсудимого Инкина. Затем, по информации свидетеля они уехали. А собака потянула ее в лес.
Свидетель: В кустах увидела, где следы-то были, девчонки лежали. Закинуты были ветошью. Только ноги. Лежали одна на одной.
Свидетельница сообщила - знала всех ранее. Тогда, обращалась в милицию. Но в другом селе ее слушать не стали. Сами подсудимые показания нового свидетеля отвергают. Знакомство отрицают. Между тем, в поисках того, кто учинил эту расправу, отрабатывалось несколько населенных пунктов. Особое внимание уделяли тем, кто имеет земли рядом с местом обнаружения трупов. Тогда свидетелей не нашли.
https://arigus.tv/news/item/166610/
arigus.tv
В Бурятии в деле о двойном убийстве 20-летней давности появился новый свидетель
В суд пришла женщина, которая молчала почти два десятка лет.
👍1
Forwarded from KALOY.RU
Разъяснения по закону о фейках
Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил.
Давайте коротко разъясню, что это значит.
Если вы в соцсети, телеграмме, в общих чатах напишите, что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбежке жилых кварталов и т.п., а наше Минобороны и официальные государственные СМИ этого не подтверждают, это будет расценено как заведомо ложная информация, за которую предусмотрен штраф от 700 тыс до 1,5 млн. руб., либо до 3 лет лишения свободы. И в текущей ситуации штрафам отделаться, скорее всего, не получится.
И никого не будет интересовать знали вы о том, что это заведомо ложная информация или были уверены, что она достоверная.
Если такое будет опубликовано должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет лишения свободы.
А если повлекло тяжкие последствия - от 10 до 15 лет лишения свободы.
И вот ещё из важного.
За призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии. То есть, если вы пишите «военные одумайтесь», это тоже будет квалифицировано как «дискредитация».
А если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс. до 1 млн рублей или до 5 лет лишения свободы.
За призывы к санкциям против России будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии, если ранее уже привлекались к административной ответственности за это.
«Война - это мир…»
Госдума приняла закон об уголовном наказании за фейки о действиях российских вооруженных сил.
Давайте коротко разъясню, что это значит.
Если вы в соцсети, телеграмме, в общих чатах напишите, что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбежке жилых кварталов и т.п., а наше Минобороны и официальные государственные СМИ этого не подтверждают, это будет расценено как заведомо ложная информация, за которую предусмотрен штраф от 700 тыс до 1,5 млн. руб., либо до 3 лет лишения свободы. И в текущей ситуации штрафам отделаться, скорее всего, не получится.
И никого не будет интересовать знали вы о том, что это заведомо ложная информация или были уверены, что она достоверная.
Если такое будет опубликовано должностными лицами, организованной группой, с искусственным созданием доказательств или по мотивам ненависти или вражды - штраф от 3 до 5 млн рублей, либо от 5 до 10 лет лишения свободы.
А если повлекло тяжкие последствия - от 10 до 15 лет лишения свободы.
И вот ещё из важного.
За призывы к воспрепятствованию использованию российских войск для защиты интересов России, поддержания мира и безопасности или за дискредитацию такого использования (если ранее в течение года нарушитель привлекался за это к административной ответственности) - штраф от 100 тыс до 300 тыс рублей или до 3 лет колонии. То есть, если вы пишите «военные одумайтесь», это тоже будет квалифицировано как «дискредитация».
А если такие призывы к воспрепятствованию или такая дискредитация повлекли тяжкие последствия - штраф от 300 тыс. до 1 млн рублей или до 5 лет лишения свободы.
За призывы к санкциям против России будут караться штрафом до 500 тыс рублей или до 3 лет колонии, если ранее уже привлекались к административной ответственности за это.
«Война - это мир…»
Forwarded from Павел Чиков 🕊
🪖🤐 Закон о военной цензуре
Завтра вступит в силу пакет поправок в КоАП и УК про новую ответственность за публикации в интернете.
1. Фейки о военной операции - сразу уголовка. Подследственность СКР.
2. Призывы прекратить войну. Административная преюдиция, то есть сначала административка, затем уголовка. Когда призывы повлекли ущерб, уголовка сразу. Подследственность МВД (!). То есть работают Центры Э.
3. Призывы к санкциям. Также адмпреюдиция. Тоже следствие ведут знатоки из СКР.
‼️ Там, где есть административки, ответственность будет распространяться на все посты, в тч опубликованные ранее (тк доступны).
Поэтому рекомендую:
- проверить свои соцсети за последние 10 дней, почистить спорные и сомнительные. Просмотрите также паблики своих близких и друзей. Можете не чистить, но теперь предупреждены.
- посмотреть, насколько жёстко и массово будет применяться закон, и потом решать, как и что писать в [оставшихся] соцсетях.
Будут наезжать, пишите сюда, будем защищать. Всем ☮️
Завтра вступит в силу пакет поправок в КоАП и УК про новую ответственность за публикации в интернете.
1. Фейки о военной операции - сразу уголовка. Подследственность СКР.
2. Призывы прекратить войну. Административная преюдиция, то есть сначала административка, затем уголовка. Когда призывы повлекли ущерб, уголовка сразу. Подследственность МВД (!). То есть работают Центры Э.
3. Призывы к санкциям. Также адмпреюдиция. Тоже следствие ведут знатоки из СКР.
‼️ Там, где есть административки, ответственность будет распространяться на все посты, в тч опубликованные ранее (тк доступны).
Поэтому рекомендую:
- проверить свои соцсети за последние 10 дней, почистить спорные и сомнительные. Просмотрите также паблики своих близких и друзей. Можете не чистить, но теперь предупреждены.
- посмотреть, насколько жёстко и массово будет применяться закон, и потом решать, как и что писать в [оставшихся] соцсетях.
Будут наезжать, пишите сюда, будем защищать. Всем ☮️
Друзья!
Может быть кому-то пригодится, тут по ссылке небольшая база данных с информацией об эмиграции из страны.
См.: https://equanity.notion.site/equanity/6bb0d8655cf44d25993fb11d14456d5e
База обновляется. Обратите внимание на то, какие барьеры сейчас возникли у наших соотечественников в разных странах.
Наверняка, кто-то думает или пора подумать.
Я сам люблю путешествовать. Но, в такой важный момент для страны решил остаться. Думаю, мы все в одной лодке, кто за и кто против, и всем вместе теперь разгребать.
Может быть кому-то пригодится, тут по ссылке небольшая база данных с информацией об эмиграции из страны.
См.: https://equanity.notion.site/equanity/6bb0d8655cf44d25993fb11d14456d5e
База обновляется. Обратите внимание на то, какие барьеры сейчас возникли у наших соотечественников в разных странах.
Наверняка, кто-то думает или пора подумать.
Я сам люблю путешествовать. Но, в такой важный момент для страны решил остаться. Думаю, мы все в одной лодке, кто за и кто против, и всем вместе теперь разгребать.
equanity on Notion
гайд по релокации | Notion
✈️ Подпишитесь на наш канал, чтобы знать все раньше всех
Найти информацию можно через поисковую строку
Найти информацию можно через поисковую строку
Сейчас у нас идёт суд в отношении бурятского журналиста и блогера Дмитрия Баирова.
Организован ВКС с Советским судом г.Улан-удэ. Дмитрия привезли из спецприемника, где он отбывает 15 суток ареста за освещение последних протестов.
Журналист держит сухую голодовку.
В Иркутске он привлекается к ответственности за, якобы, повторное участие в несанкционированных массовых мероприятиях. Ему вменяют событие 21 апреля прошлого года, которые происходили в Иркутске, также освещение протеста.
Наша позиция такова:
Согласно ч.5 ст.6 ФЗ «О собраниях, митингах…» установлены отличительные признаки журналиста, освещающего массовое мероприятие - бейдж с надписью «Пресса» и специальный жилет установленного образца. Дмитрий Баиров 21 апреля был в таком жилете, с таким бейджем. Ещё у него есть удостоверение журналиста и договор с редакцией.
Приказ РКН от 22.03.2021 номер 30 устанавливает эти отличительные признаки журналиста.
В нашем случае, орган, привлекающий к ответственности, никак не объяснил, почему они у Дмитрия были, просто в дело о совершении правонарушения не вложены договор с редакцией и удостоверение.
Вероятно, чтобы суд не давал им оценку.
Между тем, за использование гражданином таких специальных знаков журналиста без права на использование есть ответственность, предусмотренная ч.6.2 ст.20.2 КОАП РФ, которая журналисту не вменяется.
Сейчас вменяется повторное участие по ч.8 ст.20.2, за что предусмотрен арест до 30 суток.
Баиров думает, что его «подтягивают» к дадинской статье и в будущем вменят уголовную статью.
Перерыв до 14.00 для ознакомления лица , привлекаемого к ответственности, с материалами дела. Их отправили сканами по электронной почте в суд Улан-Удэ.
Организован ВКС с Советским судом г.Улан-удэ. Дмитрия привезли из спецприемника, где он отбывает 15 суток ареста за освещение последних протестов.
Журналист держит сухую голодовку.
В Иркутске он привлекается к ответственности за, якобы, повторное участие в несанкционированных массовых мероприятиях. Ему вменяют событие 21 апреля прошлого года, которые происходили в Иркутске, также освещение протеста.
Наша позиция такова:
Согласно ч.5 ст.6 ФЗ «О собраниях, митингах…» установлены отличительные признаки журналиста, освещающего массовое мероприятие - бейдж с надписью «Пресса» и специальный жилет установленного образца. Дмитрий Баиров 21 апреля был в таком жилете, с таким бейджем. Ещё у него есть удостоверение журналиста и договор с редакцией.
Приказ РКН от 22.03.2021 номер 30 устанавливает эти отличительные признаки журналиста.
В нашем случае, орган, привлекающий к ответственности, никак не объяснил, почему они у Дмитрия были, просто в дело о совершении правонарушения не вложены договор с редакцией и удостоверение.
Вероятно, чтобы суд не давал им оценку.
Между тем, за использование гражданином таких специальных знаков журналиста без права на использование есть ответственность, предусмотренная ч.6.2 ст.20.2 КОАП РФ, которая журналисту не вменяется.
Сейчас вменяется повторное участие по ч.8 ст.20.2, за что предусмотрен арест до 30 суток.
Баиров думает, что его «подтягивают» к дадинской статье и в будущем вменят уголовную статью.
Перерыв до 14.00 для ознакомления лица , привлекаемого к ответственности, с материалами дела. Их отправили сканами по электронной почте в суд Улан-Удэ.
Forwarded from KALOY.RU
Совсем недавно писал про обыски, но, кажется, тема актуализировалась вновь.
Что делать, если пришли с обыском?
1. При обыске очень важно присутствие адвоката. И хотя закон говорит, что адвокат ВПРАВЕ присутствовать, на практике это значит, что НЕ ОБЯЗАН. И даже несмотря на то, что Конституционный Суд РФ говорит, что следователь обязан обеспечить допуск адвоката, прибывшего на обыск, на практике это не соблюдается. Поэтому адвокат всегда должен быть под рукой. Особенно, если вы предполагаете такие риски.
2. Если видите нарушения, не вступайте в конфликт (не говоря уже про применение силы), а спокойно фиксируйте нарушения в протоколе.
3. Когда обыск начался, сразу требуйте, чтобы обыск проводили в вашем присутствии – по другим помещениям никто не шастает, НИКТО! Заметите такое – замечание впротокол. Все вместе из одной комнаты в другую. Очень часто бывает так, что опера обнаруживают то, чего в помещении до их прихода не было.
4. При проведении обыска вам предоставят документы: постановление следователя, судебное решение – все копируйте, переписываете и проверяйте, верно ли указаны адрес, лица, проводящие обыск и тп.
5. Понятые (свидетели обыска). Лучше всего, если это будут ваши соседи или нейтральные люди. Часто следователи понятых приводят с собой. Сообщайте понятым о нарушении, которое вы заметили в ходе обыска. Пусть они указывают это в протоколе и в ходе допроса после обыска. Их показания после обыска – возможно, главное оружие для признания нарушений при обыске.
6. Внимательно ознакомьтесь с протоколом обыска. Свои замечания пишите в любом свободном месте протокола: на полях, на оборотной стороне. Не пишите на отдельном листе – не докажете, что замечания были. Сделайте фото протокола допроса.
P.S. Небольшая подсказка: пока силовики будут вскрывать хорошую дверь, адвокат может успеть приехать. Можно начать переговоры через нее до приезда адвоката. Мол, я не против обыска, пожалуйста, но давайте дождемся адвоката. Естественно, что адвокат должен приехать максимально быстро.
Всего лишь хорошая дверь.
Что делать, если пришли с обыском?
1. При обыске очень важно присутствие адвоката. И хотя закон говорит, что адвокат ВПРАВЕ присутствовать, на практике это значит, что НЕ ОБЯЗАН. И даже несмотря на то, что Конституционный Суд РФ говорит, что следователь обязан обеспечить допуск адвоката, прибывшего на обыск, на практике это не соблюдается. Поэтому адвокат всегда должен быть под рукой. Особенно, если вы предполагаете такие риски.
2. Если видите нарушения, не вступайте в конфликт (не говоря уже про применение силы), а спокойно фиксируйте нарушения в протоколе.
3. Когда обыск начался, сразу требуйте, чтобы обыск проводили в вашем присутствии – по другим помещениям никто не шастает, НИКТО! Заметите такое – замечание впротокол. Все вместе из одной комнаты в другую. Очень часто бывает так, что опера обнаруживают то, чего в помещении до их прихода не было.
4. При проведении обыска вам предоставят документы: постановление следователя, судебное решение – все копируйте, переписываете и проверяйте, верно ли указаны адрес, лица, проводящие обыск и тп.
5. Понятые (свидетели обыска). Лучше всего, если это будут ваши соседи или нейтральные люди. Часто следователи понятых приводят с собой. Сообщайте понятым о нарушении, которое вы заметили в ходе обыска. Пусть они указывают это в протоколе и в ходе допроса после обыска. Их показания после обыска – возможно, главное оружие для признания нарушений при обыске.
6. Внимательно ознакомьтесь с протоколом обыска. Свои замечания пишите в любом свободном месте протокола: на полях, на оборотной стороне. Не пишите на отдельном листе – не докажете, что замечания были. Сделайте фото протокола допроса.
P.S. Небольшая подсказка: пока силовики будут вскрывать хорошую дверь, адвокат может успеть приехать. Можно начать переговоры через нее до приезда адвоката. Мол, я не против обыска, пожалуйста, но давайте дождемся адвоката. Естественно, что адвокат должен приехать максимально быстро.
Всего лишь хорошая дверь.
Куйбышевский суд Иркутска отложил судебное заседание по делу о совершении бурятским журналистом Дмитрием Баировым административного правонарушения (писали фабулу выше 👆) на 15 марта на 14 часов, удовлетворив ходатайство лица привлекаемого к ответственности о его непосредственном участии в судебном разбирательстве и ходатайство об ознакомлении вступивших в дело защиты журналиста защитников в Бурятии.
Сейчас в ОП-5, приехал к задержанным. Жду допуска к подзащитному уже более часа. Как я понял, задержали 9 человек в районе Сквера Кирова.
Со слов сотрудника, якобы, группа людей с зелёными ленточками на кого-то напала.
Не уверен, что такая оперативная ориентировка действительно есть.
Может быть в разных местах задерживали.
Знаю, что людей с зелёными ленточками, у кого на голове, у кого на рюкзаке, водят туда-сюда из камер содержания задержанных в отдел и обратно.
Думаю, откатывают пальчики. Кстати, кто не знает, это не обязанность, вы вправе отказаться. Но, по-моему опыту защиты на той неделе, при задержании вас все равно проверят по базе в УГРО.
Кстати, нас тут несколько защитников, пока пустили только к одному из…ждём.
Приходил просто неравнодушный, принёс воду для задержанных. Ее передали.
Со слов сотрудника, якобы, группа людей с зелёными ленточками на кого-то напала.
Не уверен, что такая оперативная ориентировка действительно есть.
Может быть в разных местах задерживали.
Знаю, что людей с зелёными ленточками, у кого на голове, у кого на рюкзаке, водят туда-сюда из камер содержания задержанных в отдел и обратно.
Думаю, откатывают пальчики. Кстати, кто не знает, это не обязанность, вы вправе отказаться. Но, по-моему опыту защиты на той неделе, при задержании вас все равно проверят по базе в УГРО.
Кстати, нас тут несколько защитников, пока пустили только к одному из…ждём.
Приходил просто неравнодушный, принёс воду для задержанных. Ее передали.
Мы вышли из отдела полиции около 20.00.
Защитники были с 4 задержанными.
Ещё у 7-8 человек мы взяли данные, чтобы контролировать вопрос их возможного привлечения к административной ответственности и оказывать юридическую поддержку.
Задержанные сами посчитали, говорят, что в отделе было 13 человек.
Кстати, мне объяснили, что зелёная ленточка - это символ весны и мира.
No pasaran.
Относительно нападения, выяснилось, что кто-то, якобы, высказал угрозы в отношении стоящего в пикете с поддержкой действий властей в Украине нодовца.
Кстати, по закону он тоже вправе на мнение, а угрозы могут быть квалифицированных по ст. 119 УК.
Рекомендую в такой сложной ситуации эмоции контролировать.
Сам я стараюсь максимально деликатно свои мысли выражать.
Тем более, с учётом действующего с сегодня закона, по которому почти ничего нельзя.
Как разъяснил сотрудник в отделе, когда мы опрашивались,
по поправкам ваш лозунг на плакате не может дискредитировать действия армии вообще.
Более осмысленное мнение я б имел, если б, допустим, повёз гуманитарку беженцам в Украину или на Донбасс.
Увижу все своими глазами, смогу высказаться.
Но, в принципе оно не изменилось.
Сегодня в протоколе опроса возник новый стандартный вопрос.
Он прямо впечатан в шаблон протокола.
Постараюсь привести дословно смысл: "... как вы оцениваете действия Российской армии по проведению спецоперации в Украине.."
На первый взгляд политический вопрос, думаю, имеет подоплеку узнать мотив совершаемых вами действий, предусмотренных КоАп и новой ст.207.3 УК РФ, ответственность за которую тут же разъясняют.
Мотив - один из элементов состава правонарушения или преступления.
Наши подзащитные отказывались отвечать на этот вопрос по 51 статье Конституции.
Защитники были с 4 задержанными.
Ещё у 7-8 человек мы взяли данные, чтобы контролировать вопрос их возможного привлечения к административной ответственности и оказывать юридическую поддержку.
Задержанные сами посчитали, говорят, что в отделе было 13 человек.
Кстати, мне объяснили, что зелёная ленточка - это символ весны и мира.
No pasaran.
Относительно нападения, выяснилось, что кто-то, якобы, высказал угрозы в отношении стоящего в пикете с поддержкой действий властей в Украине нодовца.
Кстати, по закону он тоже вправе на мнение, а угрозы могут быть квалифицированных по ст. 119 УК.
Рекомендую в такой сложной ситуации эмоции контролировать.
Сам я стараюсь максимально деликатно свои мысли выражать.
Тем более, с учётом действующего с сегодня закона, по которому почти ничего нельзя.
Как разъяснил сотрудник в отделе, когда мы опрашивались,
по поправкам ваш лозунг на плакате не может дискредитировать действия армии вообще.
Более осмысленное мнение я б имел, если б, допустим, повёз гуманитарку беженцам в Украину или на Донбасс.
Увижу все своими глазами, смогу высказаться.
Но, в принципе оно не изменилось.
Сегодня в протоколе опроса возник новый стандартный вопрос.
Он прямо впечатан в шаблон протокола.
Постараюсь привести дословно смысл: "... как вы оцениваете действия Российской армии по проведению спецоперации в Украине.."
На первый взгляд политический вопрос, думаю, имеет подоплеку узнать мотив совершаемых вами действий, предусмотренных КоАп и новой ст.207.3 УК РФ, ответственность за которую тут же разъясняют.
Мотив - один из элементов состава правонарушения или преступления.
Наши подзащитные отказывались отвечать на этот вопрос по 51 статье Конституции.
Друзья, привет! Сегодня мы работали до последнего. И, до сих пор консультируем родственников людей задержанных по арестным статьям.
Таких трое, в ОП-6, ОП-5, и в отделе на Урицкого.
Полагаю, им вменят организацию несанкционированного мероприятиятия.
Мне не ясно, где они там ночевать будут и содержаться до суда. Обычно камеры содержания задержанных лиц для этого не приспособлены, а для ночевки должны везти в спецприемник, где спальное место, помыться и горячая еда с нормальным туалетом.
Не могу сказать насколько обоснованно оставили троих «арестных», суд решит.
Одна из «арестных» Ольга, сказала, что взмахнув рукой сказала «Пойдёмте».
То есть, не было заранее спланированного умысла, согласованного с другими участниками или гуляющими гражданами. Скорей это ситуативное действие.
Да и вообще, люди знакомились уже в отделах. Я не видел там ранее знакомых. Только тех, кто просто гулял с семьей.
Да, были такие задержанные семьями.
Сегодня защитники работали в разных отделах города, куда везли в автобусах.
Всех отпустили. Лично я работал с выходящими из ОП-6 почти до 22 часов.
Видел разных людей. У кого-то принципиальная гражданская позиция, одна, бывший преподаватель (уже в возрасте), шла и пела песню «Солнечный круг, небо вокруг..», - была задержана, кто-то просто мимо проходил и не смог выйти из оцепления.
В целом, в Иркутске прошло без жести, в отличии от столицы. Было несколько жалоб на грубость сотрудников уже в отделах, но в целом все было «на Вы».
На удивление, полицейские ввели план «Крепость». Думаю, это чтобы защитников не пустить в отделы. То есть, они изнутри закрылись и не пускали никого кроме своих.
Хотя, думаю, мы в Сибири, как «у Христа за пазухой» практически.
Но, это ясно, им же надо работать и искать организаторов. Собственно, люди и говорят, что много вопросов задавали про то, кто организует и платит.
Реально, как будто люди не могут сами что-то решить?
Таких трое, в ОП-6, ОП-5, и в отделе на Урицкого.
Полагаю, им вменят организацию несанкционированного мероприятиятия.
Мне не ясно, где они там ночевать будут и содержаться до суда. Обычно камеры содержания задержанных лиц для этого не приспособлены, а для ночевки должны везти в спецприемник, где спальное место, помыться и горячая еда с нормальным туалетом.
Не могу сказать насколько обоснованно оставили троих «арестных», суд решит.
Одна из «арестных» Ольга, сказала, что взмахнув рукой сказала «Пойдёмте».
То есть, не было заранее спланированного умысла, согласованного с другими участниками или гуляющими гражданами. Скорей это ситуативное действие.
Да и вообще, люди знакомились уже в отделах. Я не видел там ранее знакомых. Только тех, кто просто гулял с семьей.
Да, были такие задержанные семьями.
Сегодня защитники работали в разных отделах города, куда везли в автобусах.
Всех отпустили. Лично я работал с выходящими из ОП-6 почти до 22 часов.
Видел разных людей. У кого-то принципиальная гражданская позиция, одна, бывший преподаватель (уже в возрасте), шла и пела песню «Солнечный круг, небо вокруг..», - была задержана, кто-то просто мимо проходил и не смог выйти из оцепления.
В целом, в Иркутске прошло без жести, в отличии от столицы. Было несколько жалоб на грубость сотрудников уже в отделах, но в целом все было «на Вы».
На удивление, полицейские ввели план «Крепость». Думаю, это чтобы защитников не пустить в отделы. То есть, они изнутри закрылись и не пускали никого кроме своих.
Хотя, думаю, мы в Сибири, как «у Христа за пазухой» практически.
Но, это ясно, им же надо работать и искать организаторов. Собственно, люди и говорят, что много вопросов задавали про то, кто организует и платит.
Реально, как будто люди не могут сами что-то решить?
Друзья, привет! Это Святослав.
Вчера, у кого-то при задержании в центре города упали наушники.
Мне их передали неравнодушные люди с просьбой отдать хозяину.
Если я брал ваши данные при выходе из отдела, то мы позвоним вскоре.
Или найдите меня и заберите.
Сейчас начнутся суды по арестованным вчера.
Судит Кировский суд Иркутска.
Вчера, у кого-то при задержании в центре города упали наушники.
Мне их передали неравнодушные люди с просьбой отдать хозяину.
Если я брал ваши данные при выходе из отдела, то мы позвоним вскоре.
Или найдите меня и заберите.
Сейчас начнутся суды по арестованным вчера.
Судит Кировский суд Иркутска.
Кстати, про работу, я вызван на опрос оперативным сотрудником на 9 марта.
Слышал новости, что в других городах также вызывают юристов, защищающих протестующих. Вызывают по экономике. Поэтому, это ожидаемо.
Вообще, я арбитражный управляющий, и вопросы ко мне тоже экономические по делу 7-8 лет назад. По делу мне скрывать нечего, но подход у меня по Достоевскому : «Тварь ли я дрожащая или право имею?».
С учётом происходящего, я расцениваю факт вызова на такой опрос попыткой давления на правозащитную деятельность.
И хоть я в принципе не против общения с грамотными людьми, умеющими задать правильно поставленные разведывательные вопросы.
Закон есть закон, если он ещё не стал симуляцией работы системы правопорядка.
В статьях 6,7 Федерального закона «Об оперативной розыскной деятельности в РФ»
указаны виды ОРМ, которые проводит оперативный сотрудник.
Там есть такой вид - опрос.
Это сбор информации в виде специальной беседы.
Опрос проводится гласно, если нет нужды скрывать факт его проведения (как в моем случае).
Нельзя:
- принуждать давать обьяснения (действует 51 статья Конституции РФ)
- запрещать пользоваться услугами адвоката (право на защиту конституционное право)
- подвергать приводу лиц, которые не явились на опрос (то есть, это ваше право явиться, а не обязанность).
В любом случае, при подобных беседах первоначально рекомендую просить разъяснить вам ваши права.
Берегите себя и своих близких, а мы сегодня в судах🖖
Слышал новости, что в других городах также вызывают юристов, защищающих протестующих. Вызывают по экономике. Поэтому, это ожидаемо.
Вообще, я арбитражный управляющий, и вопросы ко мне тоже экономические по делу 7-8 лет назад. По делу мне скрывать нечего, но подход у меня по Достоевскому : «Тварь ли я дрожащая или право имею?».
С учётом происходящего, я расцениваю факт вызова на такой опрос попыткой давления на правозащитную деятельность.
И хоть я в принципе не против общения с грамотными людьми, умеющими задать правильно поставленные разведывательные вопросы.
Закон есть закон, если он ещё не стал симуляцией работы системы правопорядка.
В статьях 6,7 Федерального закона «Об оперативной розыскной деятельности в РФ»
указаны виды ОРМ, которые проводит оперативный сотрудник.
Там есть такой вид - опрос.
Это сбор информации в виде специальной беседы.
Опрос проводится гласно, если нет нужды скрывать факт его проведения (как в моем случае).
Нельзя:
- принуждать давать обьяснения (действует 51 статья Конституции РФ)
- запрещать пользоваться услугами адвоката (право на защиту конституционное право)
- подвергать приводу лиц, которые не явились на опрос (то есть, это ваше право явиться, а не обязанность).
В любом случае, при подобных беседах первоначально рекомендую просить разъяснить вам ваши права.
Берегите себя и своих близких, а мы сегодня в судах🖖
Forwarded from KALOY.RU
Первое дело о военной цензуре
В Костроме Свердловский суд впервые в России вынес наказание по недавно принятым изменениям в закон о «военных фейках». К сожалению, я был прав.
5 марта жительница Костромы Ирина Шумилова вышла на одиночный пикет с плакатом «Эта война спецоперация на ваши налоги, а на лечение детей собираем смсками».
Девушка получила 30 000 ₽ штрафа по статье 20.3.3 о призывах «к воспрепятствованию использования вооружённых сил России». По делу не была проведена лингвистическая экспертиза, а допрошенный полицейский заявил, что увидел призыв в том, что на плакате были выделены слова «война» и «спецоперация».
В Костроме Свердловский суд впервые в России вынес наказание по недавно принятым изменениям в закон о «военных фейках». К сожалению, я был прав.
5 марта жительница Костромы Ирина Шумилова вышла на одиночный пикет с плакатом «Эта война спецоперация на ваши налоги, а на лечение детей собираем смсками».
Девушка получила 30 000 ₽ штрафа по статье 20.3.3 о призывах «к воспрепятствованию использования вооружённых сил России». По делу не была проведена лингвистическая экспертиза, а допрошенный полицейский заявил, что увидел призыв в том, что на плакате были выделены слова «война» и «спецоперация».
Якобы полицейский вызывает на опрос.
Сомневаюсь, что настоящий сотрудник оперативного подразделения полиции не может разъяснить права и не знает, явка по вызову оперативного сотрудника не обязательна, как равно, принудительный привод запрещён.
Думаю, либо просто хейт, либо это все таки такое давление за правозащитную деятельность.
Сомневаюсь, что настоящий сотрудник оперативного подразделения полиции не может разъяснить права и не знает, явка по вызову оперативного сотрудника не обязательна, как равно, принудительный привод запрещён.
Думаю, либо просто хейт, либо это все таки такое давление за правозащитную деятельность.